Категории	Книги Книги Художественная литература

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

17 окт. 2016 в 15:49

3 оценка
Не рекомендую

Не знаю, что можно сказать про книгу, и про всю трилогию. Перевод первой книги ужасен, настолько скучно ее читать, что хочется закончить это. Сам сюжет в целом интересен.
— Плюсы:
читается быстро и понятно
— Минусы:
Начало скучное

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 19:52

3 оценка
Не рекомендую

Дарила первую часть трилогии на день рождения подруги, потому как вкусы с ней у нас схожи, и мне почему - то показалось, что мне самой данная книга бы понравилась. Пришлось подождать немалое время, чтобы добиться четкого, внятного и вразумительного ответа на вопрос "Как книга?". Общее впечатление оказалось несколько смазанным, в целом история вроде понравилась, но есть затянутые моменты, да и прочитать всю трилогию до самого конца так и не удалось, подруге просто напросто надоело. Спросив ее о том, как бы она оценила данную книгу, я услышала оценку 4 из 5, о чем и решила написать сюда. Мнение сугубо личное, и вполне возможно расходится с чьим - то еще мнением, но если честно, от данной книги ожидала большего результата.
— Плюсы:
Затягивает, сюжет не однообразный, в целом неплохо
— Минусы:
Иногда слишком затянуто, как затягивает, так и надоедает,осилить книгу не удалось и желания дочитать в принципе не было

—

Анонимно

26 сен. 2016 в 20:50

3 оценка
Не рекомендую

Трилогия Блейка Крауча «Сосны» - классический случай того, когда начинали за здравие, а закончили за упокой. Начиналось все довольно неплохо, был драйв, была интрига, присутствовал элемент мистики. Конечно, к сюжету возникали вопросы, но поначалу (пока их количество не перевалило за предельно допустимый уровень) на них можно было смотреть сквозь пальцы.
Несомненное достоинство первой книги атмосфера напряженная, жутковатая. Краучу хватило писательского таланта, чтоб передать ее на довольно таки неплохом уровне. К великому сожалению, уже во второй книге от нее не остается и следа. Перед нами банальный боевик с опять таки банальным «крепким орешком» в главной роли, а стиль изложения начинает хромать уже на обе ноги.
В третьей книге становится совсем уж все плохо. Деградация авторского стиля прямо таки вопиющая. Написано коряво и примитивно просто до неприличия, будто второпях и не особенно - то заморачиваясь. Сказать, что сюжет «провисает» или в нем есть нестыковки ничего не сказать. Крауч высасывает из пальца хоть какие - то действия, выжимает из ничего хоть что - то, лишь бы наскрести минимальный объем страниц.
Многообещающая казалось бы тема любовного треугольника (точнее, четырехугольника) могла бы внести интригу, если б не была скомкана и испорчена бездарной реализацией (как впрочем, и многое другое в этой книге).
— Плюсы:
читается легко, вначале есть интрига
— Минусы:
примитивный стиль изложения, огромные сюжетные дыры

—