Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

12 апр. 2017 в 20:39

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В моей семье мне очень долго пришлось убеждать перейти на бумагу лучше по качеству и составу, чем эта. Наконец - то удалось переубедить не пользоваться этой и газетками. Да - у неё цена и намотка хорошие, дешевле некуда, но есть за такую цену и лучше и мягче. Не знаю уж из чего её делают, но уж точно не из того состава что двухслойную любую другую. Проходишься, извиняюсь, по заднице, как наждачкой. Можно всё себе поцарапать, негигиенично всё это - Господа! Из мокулатуры наверное делают, цвет какой - то грязно - белый, а то и серая бывала. Рвётся вообще на раз два. Можно пальцем подтереться и испачкать всё кругом. Такую бумагу надо бесплатно раздавать лучше. Уж она то в унитазе точно не размокнет и не смоется с первого раза. Слава богу выживаем её залежи уже из запасов.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Очень много
Год выпуска/покупки: 2004

17 дек. 2015 в 16:05

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Кипила, как вы видите на фотографии не хватает одного рулончика, попробывали. Мне кажется листок не заслужил, чтобы его названием пользовалась эта туалетная бумага. Это просто УЖАС какой - то. Производители, Вы вообще в курсе для чего сужна туалетная бумала? Она очень очень тонкая и как бы это правильно сказать, жидкая какая - то(не уверена что правильна подобрала термин, надеюсь вы меня поймете). Цена конечно не высокая - 61 руб, но просто по даже меньшей цене моно купить Зеву, в 100 раз лучше по качеству. Я ее выкинула сразу. Извините за выражение, но что ей, что просто рукой разницы нет. А как красиво все рассписано на упаковке.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Все,которые только возможны
Год выпуска/покупки: 2015