Рекомендуем

На основе 21 отзыва

21 отзыв

Регистрация не требуется

25 мар. 2024 в 11:33

  • Омск
  • 2 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Здравствуйте! Татьяна Шаповаленко- родная сестра Любови Успенской, а точнее они близнецы!? Ну просто копия... Это я к чему? Зачем так позориться и зачем нам такие "врачи"? Сделала пластику- смотреть противно. Лицо стало то ли обезьянье, то ли конячье... Ведь и так понятно, что ей за 60. Зачем так позориться и уродовать себя в этом возрасте? Короче, она своим видом стала раздражать и смотреть передачу я перестала. А ещё советы дает, как жить. Давайте, но только без меня!

3 мар. 2017 в 15:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уважаемый др. Мясников! Я и все мои друзья любят вашу передачу. Но хочу поговорить о соведущей Анне Шафран. Она плохо воспитана, мешает слушать своими дурацкими шутками и вопрросами, перебивает Вас и всех консультантов, выпячивается всё время вперед, загораживает таблицы и консультантов. Её эпатажный смех отвлекает. Я понимаю, что она хочет на себя обратить внимание. Тогда она должна участвовать в развлекательном шоу, а не в медицинской передача. Коккетливые сцены и демонстрация обоюдных симпатий должны оставаться за кулисами. Это всё не интересует зрителей. Лучше чаще проводите консилиумы!
— Плюсы:
Преекрасная передача Мясникова, особенно консилиумы
— Минусы:
Отвратительное отвлекающее поведение Анны Шафран

17 фев. 2017 в 21:51

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мне нравится О самом главном с доктором А. Мясниковым. Одна из лучших передач "для народа" о медицине. Очень грамотный врач. С некоторых пор с ним вместе ведет эту передачу Анна Шафран. Зачем?... Крайне неприятная ведущая, ведет себя неестественно, нелепые позы - вывернутая шея, правая нога вперед ( кто так стоит? ). Старомодная одежда, даже не могу представить, из какой коллекции и какого года на Анне - молодой женщине - эти юбки и дурацкие блузы?. Некрасивый навязчивый смех, при том громкий. И голос - жесткий, стальной. Куда смотрит режиссер? В общем, повторяю вопрос - зачем? Только отвлекает и раздражает.
— Плюсы:
Передача О самом главном с доктором Мясниковым-одна из лучших на телеканале Россия
— Минусы:
Анна Шафран раздражает нас телезрителей своим напряженным поведением, и неподобающе выглядит для ведущей телеканала

17 окт. 2016 в 20:46

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень много полезной информации, больше появилось доверия к врачам. Меня беспокоят там "соведущие" в виде Пермяковой и Шафран. Невозможно слушать и смотреть, голоса не выносимые, смех, даже не смех, а ржание. На их внешний вид вообще смотреть нет сил, их где то обучают такому. Шафран, вся изгибается на экране, грудь к самому подбородку дотянула, изгиб этот на спине. Все точки выпячивает, для Меснякова однако. У Пермяковой вечные гримасы на лице, это видимо от КВНа осталось. Почему до этих были ведущие, но такого отвращения они не вызывали. Я думаю это специально редакторы так делают, и не обращают внимания на отзывы. Не могут две "соведущие" быть так одинаково отвратительны. Но эта передача уже в прошлом, переключилась на первый "О самом главном". Все звезды только Малышевой,
— Плюсы:
Минимум разговоров не по теме
— Минусы:
Все сегодняшние помощницы ведущих

1 июля 2016 в 20:45

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всю жизнь под мышкой измеряю и имею 36, 6 градусов по Цельсию! И родственники мои аналогично! Где норма, по вашим словам, - 37, 5 должна быть. Может стоило все же не утверждать сей маразм, а предложить мониторинг в течении двух недель, измеряя температуру утро - вечер, здоровому пациенту, что бы выяснить его личную норму. Разочаровали доктор! Да и вообще, если пиаритесь, заявляя, что остальные врачи ФУ! Так делайте тогда более весомые и обоснованные умозаключения. А то, как - то с девочкой с синдромом хронической усталости, совсем не "АЙС" получилось. Может ей МРТ и УЗД делали, а вот о других исследованиях, например гормонов или БХ, умалчиваете. Где гарантия, что там все в порядке? Например, при тиреотоксикозе в частности, могут быть данные явления. А то, что нет диареи, так и симптомы наблюдаются как правило, а не гарантированно все и сразу. А исключить заболевание вы обязаны.
Интереснее было бы, что бы вы сами изначально назначили бы обследование пациенту, поставили диагноз, а уже в дальнейшем сравнили бы с выпиской. А так, получается странная консультация.
А пропагандировать амитриптилин, как панацею, без исключения ряда патологий у пациента, преступно! И ваша единственная оговорка о необходимости получения консультации у очного специалиста, вас не оправдывает! Ладно, повитуха всея Руси - Малахов, но вы же дипломированные специалисты! Воздержитесь от озвучивания названий препаратов, дабы народ не потравился.
P. S. Передача - очередной развод для лохов!
— Плюсы:
Привлекает аудиторию
— Минусы:
Выглядит как треп врачей, сомнительной компетентности

1

29 апр. 2016 в 21:54

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
введением в выпусках с ведущим Мясниковым соведущей абсолютно не нужный шаг, несоответствие полное.
Ведущий сам справляется с ведением передачи.
Это просто появился в передаче болванчик, который только кивает головой, не по смыслу вставляет свои непрофессиональные, не относящиеся к теме фразы и играет глазками.
Мясников отлично ведет свои выпуски, они более интересны чем выпуски с Другими ведущими.
Зрителям необходимо получать полезную необходимую информацию от профессионала, а не зреть на сю - сю. Уберите соведущую, оставить в выпусках только ведущего Мясникова!
— Плюсы:
Познавательная предача
— Минусы:
не нужны соведущие

29 апр. 2016 в 17:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Появилась новая ведущая Анна Шафран в передачах с доктором Мясниковым. У ней очень неприятный голос и энергетика, хотя женщина красивая. Но надо учитывать не только внешность. Она оказывает очень негативное впечатление на передачу, невозможно её смотреть. Всегда смотрим передачи с Мясниковым, ждём их. А сейчас хочется переключиться на другой канал. Ей нужно передать что - нибудь другое. Верните нам прежние удовольствия от передачи!
— Плюсы:
очень познавательная передача с Мясниковым
— Минусы:
Анна Шафран

20 ноя. 2015 в 18:23

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересная передача, но невозможно смотреть без раздражения программы с участием доктора Мясникова. Высокомерное общение с людьми, которые естественно не имеют медицинского образования и пришли в студию за определенной помощью, вызывает чувство мало говоря недовольства. Полная ассоциация с Еленой Малышевой, которая общается с людьми в студии вообще по - хамски. Хотелось бы пожелать вашей передаче более уважительного и предупредительного отношения к людям, страдающим различными недугами. Это мое субъективное мнение.
— Плюсы:
Бубновский
— Минусы:
Мясников

16 июня 2015 в 21:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Передача "О самом главном" с участием доктора Мясникова.
Доктор Мясников!
В одной из передач «О самом главном» Вы изволили сказать, что генномодифицированные продукты можно употреблять в пищу и даже не задумываться о том, где они есть, а где нет.
С этого момента Вы для меня перестали быть честным врачом, а стали пропагандистом всего вредного и неправильного.
Уже доказано многократно, что ГМО - сырьё и ГМО - продукция подавляют естественный иммунитет человека, давая простор проникновению, возникновению и провоцированию всевозможных заболеваний, вплоть до самых тяжёлых. Идёт полная разбалансировка всех функций организма.
В результате становятся бессмысленными старания медиков по излечению хронических больных, так как с пищей человек постоянно принимает яд, уничтожающий его защитные силы.
Человек становится постоянно зависимым от вас, медиков, но не имеет шансов когда - либо излечиться полностью. Так что Ваш пример с бонусами британским врачам за снижение ССЗ среди их больных российским врачам «благодаря» таким безответственным агитаторам за вредные ГМО, как Вы, не грозит никогда.
Вы, пропагандирующие ГМО в угоду американцам (возможно и не безвозмездно, но точно от собственного невежества и цинизма), являетесь клятвопреступниками, будучи не в моральных силах сами бороться с нашествием этой убийственной в прямом смысле угрозы человечеству.
Скажу более, потакая подобным «новшествам», истинные результаты которых по воздействию на животных и человека тщательно скрываются и замалчиваются, Вы становитесь участником истребления всего живого на Земле вообще. Известно, что от потребления пыльцы генномодифицированных растений становятся бесплодными опыляющие насекомые. Стремительно исчезают садовые опылители: стрекозы, пчёлы, шмели, даже комары. В связи с этим стремительно снижается урожайность растений. Бьют тревогу пчеловоды. Я регулярно покупаю мёд с пасеки и знаю, что говорю.
Дальше по пищевой цепочке. Что происходит со здоровьем человека, как ужасающе распространяются рак, ССН, ХПН, бесплодие у людей детородного возраста, что особенно страшно, и прочие грозные заболевания, исходной причиной своей имеющие неправильное (с употреблением ГМО - содержащих продуктов) питание, не мне Вам объяснять. Вправду говорят, что тот, кто не понимает, что делает, тот дурак, а кто понимает – тот...
Простите за резкость, но она выражает степень Вашего заблуждения и степень реальной угрозы.
— Плюсы:
Раскрытие насаждаемых заблуждений насчёт заболеваний делает честь. Но в вопросе о ГМО-сое доктор говорит неправду
— Минусы:
Питаясь ГМО-продуктами, человек не подозревает, что принимает медленно действующий яд, убивающий защитные силы человека

4 июня 2015 в 20:38

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Шафран, ты заигралась!
Не забывай, что вы на работе и не наедине с доктором, с которым откровенно кокетничаешь и заигрываешь. В глазах и позах сплошь игриво хохотливая похоть. Смотреть противно. Твое поведение в эфире – это образец искусства соблазнения. Безусловно, вы красивая женщина. Но здесь же вы на подиуме… Эта поза гусака и кокетливая игра глаз просто раздражают.
Далекая от медицины, Шафран мешает Александру Мясникову: часто перебивает его, комментирует, задает наиглупейшие вопросы, встревает иногда в разговор двух профессоров, чем отвлекает слушателей в студии. Она просто убивает ценное время этой программы.
Анна Шафран в программе «О самом главном» не только не нужна, она мешает доктору Мясникову, отнимая у него время и снижает рейтинг его программы.
— Плюсы:
практичные советы
— Минусы:
минус один Шафран

1 фев. 2015 в 20:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не понимаю зачем терять огромную аудиторию телезрителей программы из - за соведущей программы г - жи Пермяковой? Начну с того, что соведущие вообще здесь не нужны. Ведь справляется блестяще с ведением программы Мясников! И Агапкину, с его обаянием, артистизмом и чувством юмора подобные "довески" просто противопоказаны. Я уже не говорю о самой личности Пермяковой с отрицательным обаянием, отсутствием культуры, и ее предствлениями о культуре поведения. Очень надеюсь, что к нашим просьбам прислушаются.
— Плюсы:
Программы Мясникова, программы Агапкина(без соведущих)
— Минусы:
Пермякова невыносима

13 янв. 2015 в 18:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пожалуйста, руководство канала, уберите Пермякову из программы - не возможно смотреть и слушать: всех перебивает, угукает, хихикает, вообщем ведет себя как хабалка на базаре/
— Плюсы:
Интересные и полезные темы
— Минусы:
г-жа Пермякова! (

15 дек. 2014 в 16:30

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Программу смотрела ежедневно, полезная, особенно Мясников А. Л. Появилась новая ведущая - болтлива, не остановить. Доктора Агапкин нет. Во всех ипостасях - болтливая Светлана. Может быть ей не объяснили "на пальцах", что она при докторе, а не доктор при ней. Теперь смотрю только Мясникова - как нам не хватает таких профессионалов во всех сферах нашей жизни. Ведущая очень раздражает.
— Плюсы:
Медицинский лик.без.-необходим
— Минусы:
Ответственнее подбирайте помощников ведущих

25 ноя. 2014 в 16:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне очень нравится предача. Нравятся обсуждаемые темы. их голоса, манера ведения. Не секрет передачу смотрят в основном люди старшего возраста у кого есть проблемы и кто хочет получить информацию и т. д. Мне очень нравится ведущий Агапкин у него много достоинств. Соведущие, особенно Светлана Пермякова не очень хорошая замена. Ее очень много в передаче. Ее активность раздражает. Она не смотрится в этой передаче.
— Плюсы:
Обсуждаемые темы. Ведущий Агапкин
— Минусы:
Уберите ведущую Светлану Пермякову

19 мар. 2014 в 17:47

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хорошая передача, особенно когда там был Полицеймако. Будину воткнули, ничего. Невзрачность передачу не испортит. Но какого лешего туда сейчас пропихивают парад уродов? Бегаку они программу разгромили своими идиотскими рубриками под названием "а я вам сейчас расскажу как правильно пишется слово х... р", наверно и эту программу решили закрыть. Дорогие редакторы ежели те личности вам обязательно надо куда то пристроить, посадите их просто на оклад и пусть раз или два раза в месяц за денежкой приезжают(не влезая в телевизор). Матушка при появлении уродов телевизор выключает, без раздражения смотреть или слушать не реально...
— Плюсы:
Отличный Агапкин,великолепный раздолбай Полицеймако,милая Будина,бодрячок Пермякова
— Минусы:
Парад уродов с тупейшими рубриками

19 июня 2013 в 21:51

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так любила ваш новый проект с двумя ведущими - мужчинами. С Будиной невозможно смотреть, раздражает в ней все - скрипучий голос, фальшивость, одновременно жующая и говорящая, полукругом, по - детски, нарисованные брови, весь ее "наряд". Совершенно НЕ СМОТРИТСЯ рядом с Агапкиным. Переигрывает. Полицеймако она не заменила, конечно же. посему я "ушла" на Малышеву.
— Плюсы:
Нравится Агапкин, его речь, компетентность, знание предмета разговора, краткость. неразмазывание темы
— Минусы:
не нравится абсолютно Будина - не "смотрится-не слушается" совершенно

27 фев. 2012 в 21:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нравится мне эта программа! В гости к Агапкину и Полицеймако стараюсь заглядывать как можно чаще, но не всегда выходит! Мне нравится их подход к той или иной теме, как это все они преподносят, все что предлагают можно взять в обиход в повседневной жизни. Сегодня, например, макароны - глядь, а пачка такая же как я покупаю, продукты наши - капуста, морковь, картофель и т. д. Все из нашей простецкой жизни. Интересно? - Интересно. Смотрю викторину не из - за того - выиграет ли приз участник, а какой ответ будет - полный, обоснованный, логический. Рубрика "Продукт дня" довольно таки познавательна. Например я очень люблю кольраби, но мало о ней раньше знала. Теперь рада, что не зря мы кушаем её - не только вкусно но и полезно. Выращивала грибы Вешенки как рассказывал Доктор Агапкин - получилось. Спасибо. В одной из программ прекрасно было рассказано о потливости - не знаю кто хоть раз не сталкивался с этой проблемой? О мужчинах - забывают! Они же тоже болеют! Агапкин расскажет, приведет примеры. А как преподносятся темы: то немое кино, то рецепт какого - нибудь блюда, то просто врач начнет рассказ, то известный человек прийдет в гости, то гири на кого повесят, то нарядят во что - нибудь, а нам потом понятно, рассказали как на пальцах показали! Оно то ясно, что все отрепетировано, но интересно. По интересующим меня вопросам захожу на официальный сайт - там все удобно и понятно. Аргументированно - люблю я это слово, большой смысл несет! Так что, дорогие мои, к Агапкину и Полицеймако заходить можно! Только осторожно имеются противопоказания, при необходимости проконсультироваться с лечащим врачом!
— Плюсы:
На вопрос - логически обоснованный ответ
— Минусы:
Громадных нет
Время использования: По мере возможности

4 мая 2011 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стараюсь не пропускать ни одной передачи. Потому что очень интересно, познавательно, полезно. Обсуждают темы, касающиеся здорового образа жизни;правильного питания; поведение при различных болезнях, недомоганиях;симптомы заболеваний;К каким врачам обращаться, какие и как препараты принимать вообщем все, что касается здоровья.Не только рассказывают, но и показывают. Ставят опыты, эксперименты. В рубрике продукт дня можно узнать про полезность или вредность различных продуктов(каждый день что то новенькое), недавно вот про шашлыки и пикники рассказывали. А в викторине можно и самому поучавствовать, а потом проверить правильность своих мыслей и услышать комментарий. Интересно и познавательно.При написании отзыва сразу вспоминается куча данных передач и хочется рассказать и то и это, но я не буду этого делать(передачь просмотрела довольно много и времени для пересказа потребуется вагон и маленькая тележка, а смысла не вижу, ведь лучше один раз увидеть, чем услышать). Рекомендую смотреть всем - интересно, а самое главное полезно и нужно.
— Плюсы:
Много полезной информации
— Минусы:
не обнаружено;

22 фев. 2011 в 21:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта передача мне нравится, смотрю ее почти каждый день, по возможности. Во - первых, ведущие, это новые лица на экране, еще не надоевшие, ведут передачу легко, интересно. Известный актер Михаил Полицеймак и врач кандидат мсихологических наук Сергей Агапкин.Во - вторых, передача полезная, много интересного и позновательного я нахожу для себя и своих детей. В ней рассказывается не только о полезной и не полезной еде, но также о всем, с чем в жизни мы соприкасаемся.Передача построена так, что не навязывает нам своего мнения, а показывает на примерах и тогда убеждаешься, что действительно так лучше, так правильнее. Проводят испытания над теми или иными продуктами, показывают как правильно приготовить, хранить продукты.
— Плюсы:
только положительные эмоции
— Минусы:
не обнаружено;

23 янв. 2011 в 19:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После просмотра рекламы передачи "о самом главном" создалось впечатление, что это очередная передача "о здоровье", которая является лишь частью моды на здоровый образ жизни, популяризируемый сейчас по ТВ. Меня, как медицинского работника, такие передачи не только не привлекают, но и вызывают раздражение, поскольку являются губительными для умов и тел Россиян.
Однако, просмотр первого выпуска программы меня очень порадовал. Компетентные специалисты, харизматичный ведущий, профессиональный подход к вопросам здоровья. Проблемы освещаются доступно, но, что очень важно, не теряют своей медицинской правильности. В дальнейшем очень порадовал выбор тем. Они разнообразны, актуальны и освещают различные аспекты здорового образа жизни: питание, спорт, психическое здоровье, косметические процедуры и т. д. Смотреть передачу не скучно и очень познавательно. Эфир строится таким образом, что чередуются информативные и развлекательные блоки, схемы и устные рассказы.
Огромным плюсом программы "О самом главном" считаю грамотное донесение до зрителя идеи важности здоровья, как высшей ценности и воспитание уважения и доверия к медицине!
— Плюсы:
Грамотные рекомендации, интересная подача материала
— Минусы:
Неудобное для работающего населения время выхода передачи

8 окт. 2010 в 19:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Первая попытка написать отзыв об этой передаче, успехом не увенчалась. Наверно, я не очень четко выразила свои мысли, но ведь всегда есть шанс исправиться. Передача "О самом главном" появилась несколько месяцев назад. Я ради эксперимента посмотрела один выпуск. И мне она понравилась. Теперь я смотрю ее регулярно, конечно не из выпуска в выпуск, а как уж получается. Передача, посвящена проблемам здоровья и построена по принципу ток - шоу. Ведут ее Михаил Полицеймако (актер) и Сергей Агапкин (врач). Мне очень нравится, что в тандеме у них получается вести программу живо, интересно и общаться с людьми доступным языком. Кроме того, юмор, с каким они общаются с друг другом и со зрителями, дает позитивный настрой на просмотр. Для меня плюсом является, то что на программу приглашаются врачи - эксперты. Они четко и понятно объясняют - от чего возникла проблема со здоровьем и что необходимо делать и развенчивают многие мифы. Так же нравится, что в передаче всегда прослеживается четкая мысль:"если вы заболели, не занимайтесь самолечением, а идите к врачу". Очень радует, что передача имеет несколько рубрик - и в каждой узнаешь, что то новенькое. Вообщем, рекомендую посмотреть эту передачу и почерпнуть много важного и интересного.
— Плюсы:
информативная,позитивная,интересная
— Минусы:
не нашла
Время использования: 3 месяца