Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 апр. 2017 в 18:08

1 оценка
Не рекомендую

Кто этого мальчика переростка, Бориса Корчевникова выпустил в ежедневный прямой эфир ковыряться в чужом белье или политических дрязгах? Мамочка, директор Московского театра кукол Образцова видимо расстаралась?!? Как был ущербный и недалекий, так и остался, что в "Кадетах" где он в 24 года играл 15 - летнего подростка, так и сейчас - мужичку уже хорошо за 30, а все как мальчик, со срывающимся голосом и постоянным перебиванием своих интервьюеров. Ни манер, ни культуры речи, ни образованности.
Зачем первый канал, сразу после дневного блока застарелых новостей кормит население этой низкопробной продукцией аля - Малахов я вообще не понимаю. Наткнулся пару раз на эту лабуду, теперь век не забуду.
Я так понимаю, что шоу - это напоминалка о тех подзабытых знаменитостях, которые приглашаются в качестве экспертов!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Темы для обсуждения, манеры ведущего

—

Анонимно

20 апр. 2017 в 20:51

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую Вас дорогие читатели сайта ''Рубрикатор''! Значит так, что могу сказать о передаче ''Прямой эфир'' так это то, что интересна по своему, так же присутствует любовь, дружба, насилие, убийства, но не хватает какой то интриги, изюминки, экстрима для большего завораживания. Не возникает желания смотреть продолжение. И слишком уж эта передача похожа на ''Пусть говорят'', ''Говорим и показываем''. В общем в целом неплохо, но ощущение что нет доработки. Для меня лично вот не хватает той самой изюминки, какого то экстрима и интриги, чтоб возникало желание смотреть что же будет дальше. Не советовала бы эту передачу кому тоже не хватает интриги.
— Плюсы:
понятный разворот в конце
— Минусы:
нету никакой изюминки в передаче

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 20:21

1 оценка
Не рекомендую

Если раньше кое - какие выпуски этой передачи и получались более - менее удачными, то это в прошлом. Программа превратилась в скандальную, базарную и абсолютно безнравственную дрянь.
Ведущий Борис Корчевников из светлого, интеллигентного юноши превратился в стервятника, который, как падаль, собирает какие - то гадкие новости, не гнушаясь ничем. Причем последнее время приглашает очень пожилых героев и выведывает у них детали их никому не известных любовных романов, которые они крутили в незапамятные времена. Слушать столь мерзкие подробности от постаревших, но некогда любимых актеров отвратительно, но Корчевников приходит от них в какой - то непонятный ажиотаж. Сразу возникают сомнения в его адекватности: а не "поехал" ли он в погоне за мнимыми сенсациями?!
Выпуски этой передачи гнусные и недостойные, и, на мой взгляд, позорят замечательный канал "Россия".
— Плюсы:
нет
— Минусы:
гнусная и недостойная передача
Время использования: 2017

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Многие пишут и говорят, что передачи такого типа им уже надоели. Но я считаю эту передачу достойной внимания и очень поучительной. Ее ведущий Борис Корчевников, хоть и не Андрей Малахов, но свою роль выполняет хорошо. И пусть у него такая манера разговаривать, как будто кричит, но это даже придает передаче какую - то изюминку. Каждый выпуск - новая история. Например, история Саши - девушки - инвалида, которую избили некогда ее лучшие подруги. Каждая не получила даже шести лет в колонии. Зато матери этих девушек ругали Сашу и чуть ли не говорили, что ей так и надо. Или выпуск "Прямого эфира"за 2011г., посвященный борьбе за наследство Иветты Кварчадзе. Очень точно выразился один из присутствующих:"Омерзительно."То, что вас в театральных и кинематографическом институтах заставляют сутками репетировать еще не значит, что когда вы станете известными, то станете великими. Актеры не бывают великими. Они:популярные, известные, талантливые. Или наоборот. Великими можно назвать только ученых, чей ратный труд привел к открытиям, повлиявшим на жизнь всего человечества. То, что некоторые из вас являются потомками простых дворян, также не дает вам права говорить:"Не царское это дело."Тоесть вы не только не князья, но даже не графы. Когда - то у Андрея малахова на "Большой стирке"были в гостях мама с сыном, потомки князей Голицыных. Мама очень точно сказала:"Нет двора, нет дворян."После этого выпуска "Прямого эфира"я не смогу себя заставить смотреть фильмы с участием этой известной актрисы, Анастасии Вертинской. Все это еще более омерзмтельно, чем участие бесталанной украинской красавицы Ольги Сумской в травле режиссера Резниковича. Или выпуск, в котором актриса Елена Проклова рассказывает о том, как имела отношения с женатыми актерами. Ах, эта Лена Проклова. Такая аристократка на экране и такая плебейская Салтычиха в жизни. Вспомним хотя бы историю двух ее бывших слуг:мужа и жену, вдвоем обслуживающих ее два дома. Если у Лены были гости, то слугам жившим почему - то в одном корридоре с хозяевами, нельзя было даже в течение целого дня выйти в туалет. А это ее экранное покаяние спустя 30 лет после содеянного... Ведь живы еще жены ее бывших любовников. Это же просто подло. А этот ее муж по образованию часовщику которогр успешно пошел строительный бизнес, тыкающий и сережкающий на экране человеку на 18 лет старше. Так и кажется, что в жизни ему этого не позволяют. В каком поколении потомки этих людей с атрибутами аристократов действительно ими станут? И станут ли вообще? В общем, это передача, очень похожа на "Пусть говорят". Только это как бы новое прочтение. Абсолютными клонами не назовешь.
— Плюсы:
Реальные истории,поучительная передача
— Минусы:
Ведущий,срывающийся на крик;все по сценарию

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 16:53

1 оценка
Не рекомендую

Программа "Прямой эфир" - это конкурент ток - шоу "Пусть говорят" на Первом канале. Изначально ведущим был Михаил Зеленский, который внешне даже был похож на Андрея Малахова (прическа, костюм - тройка, очки). Думаю, по этой причине его и взяли на должность ведущего. Он участвовал в ток - шоу "Прямой эфир" в качестве ведущего недолго. Вел ток - шоу довольно интеллигентно и профессионально. Ничего плохого о Зеленском не могу сказать. Хорошо, что ушел из этой программы. На смену Зеленскому пришел Борис Корчевников. И вроде опыт в журналистике тоже у Корчевникова есть, даже премии какие - то получал по этой стезе. Но по сравнению с Зеленским ведет ток - шоу Корчевников просто безобразно. Бегает по студии, суетится, размахивает руками, захлебывается, неправильно произносит слова и предложения ("Всё дело в швах... то есть во вшах"), запинается, перебивает участников и "экспертов", не дает им договорить. Очень портит и без того плохое впечатление о передаче. В целом, "Прямой эфир" ещё желтее, чем "Пусть говорят". У передачи есть слоган: "Нет запретных тем". Редакторы программы не отходят от этого слогана. Действительно, тем запретных нет. Говорят обо всём. В большинстве своем это разные резонансные происшествия, криминал, личная жизнь публичных людей. В студии много криков, в том числе из зала, иногда случаются драки. Вообще выпуски иногда напоминают балаган: все друг друга перебивают, ведущий не может (или не хочет) успокоить участников и "экспертов". Встречаются откровенно "высосанные из пальца" темы. Ведущий позволяет себе вешать ярлыки на участников программы. Так, в программе, посвященной тому, что якобы одна сестра убила другую, он называл девушку убийцей, хотя ещё идет следствие и не вынесен приговор суда. Ничего ещё не доказано. Методы, которые использует в своей работе съемочная группа ток - шоу "Прямой эфир", тоже нельзя назвать порядочными. Так, после резонансного избиения девушки своими подругами в Ульяновской области, съемочная группа "Прямого эфира" тайно вывезла на своей машине участниц драки в Москву для участия в ток - шоу. Это несмотря на то, что девушки находились под подпиской о невыезде. После ток - шоу девушки были задержаны полицией прямо в телецентре. Помнится также скандал, переросший в драку между редакторами "Прямого эфира" и "Пусть говорят". Драка произошла из - за того, что редакторы не смогли договориться у кого в программе будет принимать участие отец убившего свою жену Алексея Кабанова.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Непрофессионализм ведущего, грязные темы и грязные методы работы съемочной группы

—

Анонимно

4 мар. 2016 в 20:19

1 оценка
Не рекомендую

Честно говоря, ведущий программы Борис Корчевников упал в моих глазах после того, как начался этот балаган. По сути, передача не представляет собой ничего особенного в сравнении с "коллегами" "Пусть говорят" или "Говорим и показываем". Сюжет передачи прост и уже порядком поднадоел - в студию приглашается какая - нибудь "тетя Клава" из села Большие Кундули и на всю студию начинает рассказывать о своих проблемах. Ёлки - палки, у кого из жителей нашей веселой страны их нет?! И что теперь, все валим на телевидение?! Да кому мы там нужны были? Вообще передача заставляет меня вспоминать о праве каждого на свои пять минут славы. Вот только одни пытаются каким - либо талантом прославиться, а другие - показом своего грязнющего белья. Обидно. За нас, зрителей обидно. Что мы это смотрим. Что мы за это переживаем. Что нам это нравится... А в последнее время "обитатели" "прямого эфира" просто - таки помешались на генетической экспертизе. Что наводит... определенные мысли
— Плюсы:
Не обнаружил
— Минусы:
слишком много грязи

—

Анонимно

2 мар. 2016 в 16:52

1 оценка
Не рекомендую

Данный объект не оплачивается и все же - хочу высказаться по ее "нутру" так сказать. Именно сегодняшняя передача вывела меня себя окончательно(((
Захотелось крикнуть: "Люди, где вы? Где ваша скромность и порядочность?"
Если кто - то совершил проступок - в данном случае речь шла о Валерии Николаеве, вам -то он не дает никакого повода вести себя
невоспитанно
бесцеремонно
некультурно.
Откуда вот это стремление - ЗАГЛЯНУТЬ В ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ любого человека:
- снимать скрытой камерой(интервью с обслуживающим персоналом ресторана)
- бродить по квартире того же Николаева и показывать всему миру его жилище изнутри - какое вы имеете право. Разве мой дом теперь уже не моя крепость? ЗАЧЕМ все это? А не хотел бы "горе - оператор" чтобы и к нему вот так тайно проникли в дом и преподнесли всему миру,
Кто там разрешает подобные передачи? Разве не понятно, что они разрушают нас - зрителей морально. ПРоще всего переключить тв на другой канал. НО ведь ТАК проблема не решится((
Встала какая - то рыжая тетка, кстати с приличными кудрями на голове, (видимо к парикмахеру ходила перед передачей) и визжала- "А если б мой муж - слесарь сделал так, то что?"
Что - то дальше ей не дали слова. А тот деятель - депутат. Видимо хорошую зплату имеет, коли кичился тем, что посадил человека на 10лет. Чему радуетесь, товарищ депутат((( Да - аварии на дорогах всегда плохо.
Но самим при этом надо оставаться людьми. НЕ падать так низко в смысле морали.
Конечно это шоу(((добавлю -отвратительное. Разве человек не имеет права на неприкосновенность?
Меня эта передача просто взбесила...
Есть у меня подруга, которая на все мои звонки по поводу той или иной передачи, толко и отвечает"Я смотрю КУЛЬТУРУ".
И знаете - она 1000раз права!
Вот вспомнилось"Если такое передачи существуют на ТВ, значит они кому - то нужны"(((
Совсем не смешно и грустно.
ПРиглашенная студия - хочется надеяться, что все - таки это шоу, постановка, очередной спектакль.
И еще. Хотелось бы спросить : зачем на весь мир показывать все то, чем "болеет" наша страна? Разве толк есть... только очередной повод для недругов "покивать" на всех нас
— Плюсы:
нет
— Минусы:
все темы, полоскание не только грязного белья но и наших душ
Время использования: редко

—

Анонимно

3 фев. 2016 в 17:29

1 оценка
Не рекомендую

Вчера посмотрела передачу о Малинине. Такого хамства даже от этой передачи не
ожидала. Это прямое нарушение прав человека. Какое вы имеете право лезть в чужую
семью? Посмотрите на себя, на своих мужей и посчитайте сколько у них на стороне детей
растет. У Малинина прекрасная семья, он любит жену, детей и это прекрасно.
А эта певичка неудачница от зависти готова разрушить все, что он создал.
Ее дочь взрослый человек и отец ей ничего не должен.
Если человек не захотел придти, или вы его не пригласили на передачу, то и обсуждать
его вы не имеете права. Удивительно, что юристы принимали участие в обсуждении.
Я бы на месте руководства предложила создать интересную передачу для
подростков и поставить ее в это время. А "Прямой эфир" выкинуть и забыть
как страшный сон. А обыватели и без вас найдут темы для сплетен.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Один большой минус

—

Анонимно

26 янв. 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Мне нравится телепередача, идущая ежедневно, кроме выходных, по телеканалу «Россия1». Возглавляемое телеведущим Борисом Корчевниковым, это шоу с некоторых пор заметно повысило свой рейтинг.
Успешный телеведущий, обаятельный и элегантный, в котором мало кто узнает парнишку из сериала «Кадеты», подбирает интересные и злободневные темы для своего эфира, приглашает известных людей, либо людей, попавших в непростую жизненную ситуацию, увлекательно выстраивает беседу с героями передачи, пытается вместе со зрителями и телезрителями разобраться в случившемся, и, по мере возможности, решить проблему.
Надо признать, что у Бориса Корчевникова есть одно замечательное достоинство - он умеет держать публику (в данном случае зрительный зал) на коротком поводке (в хорошем смысле этого слова), и, относясь ко всем с очевидным уважением, заставлять людей слушаться себя, слушать гостей, и с почтением относиться друг к другу.
Так долгое время и продолжалось, и мы с семьей смотрели все передачи подряд в это время. Они отличались от передач, которые вёл предыдущий ведущий, Михаил Зеленский тем, что проходили в дружелюбной атмосфере. Все, желающие выступить, делали это, не перебивая друг друга, вежливо раскланиваясь, и уступая друг другу очерёдность выступления.
И так продолжалось долгое время. Передачи были яркими, насыщенными, позитивными. Несли много информации, и положительных эмоций. И удовлетворяли и зрителей в студии, и участников передачи, и телезрителей, и ведущего.
Похоже, не всем это нравилось. А Корчевников, видимо, лицо подневольное. И начался ор в студии, эмоции зашкаливали, все старались переорать друг друга, и никто не собирался никого слушать. Передача стала похожа на подобные телешоу: на канале НТВ «Говорим и показываем», и «Пусть говорят» на Первом. Вернее, на те именно выпуски и моменты, когда бушуют страсти, сплошной шум, не разобрать слов. Зачем это нужно, такие бури, когда всё равно непонятно, что там кричат. И очень неприятно это смотреть и слушать. Мы переключаем на другие каналы. Я такие передачи вообще не смотрю. Мне кажется, и Борису Корчевникову такие передачи тоже неприятны. Но, видимо, должны быть разные.
Но бывают и достойные выпуски. И их большинство. О подвигах молодых людей – наших современников, не задумывающихся о своей жизни ради спасения жизни других, о юбилеях наших любимых артистов, о любви, пронесённой через всю жизнь, о детях, о счастье отцовства и материнства, о вере, которая многим помогла выжить, измениться и возродиться.
Эти передачи прекрасны, позитивны и незабываемы. Они несут добро и радость, желание жить и созидать. Такие передачи мне нравятся. И мы с удовольствием смотрим их всей семьёй.
Советую обратить внимание.
— Плюсы:
интересные темы, обаятельный и умный телеведущий, популярные участники передачи
— Минусы:
иногда очень шумно

—

Анонимно

21 дек. 2015 в 19:17

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня пришла с работы совершенно разбитая, лежу на диване и щелкаю пультом по разным каналам нашего ТВ. Попала и на передачу "Прямой эфир", которую смотрела и раньше.
Не знаю, зачем делают такие передачи. На нашем ТВ их целых три только в вечернее время, похожие как близнецы. Старшая сестра, естественно, Пусть говорят с Малаховым, которого уже самого тошнит от героев своих передач. Но он берет хотя бы личным обаянием да и вообще бы, можно сказать, первопроходцем. По НТВ это "Говорим и показываем" с Закошанским.
Но сегодня речь о "Прямом эфире". Что несет эта передача? Какую информацию и энергетику? На мой взгляд, грязную и никому не нужную.
Герои или люмпены, жизнь которых вызывает тошноту отвращения, или так называемые "звезды", которые с удовольствием стирают свое грязное белье на публике.
Вот сегодня мы в тридцатый раз увидели подробности разборок с бывшей женой актера Алексея Панина и их борьбу за дочь.
Не понимаю, зачем они идут на ТВ? Их историю знают уже все жители постсоветского пространства и все русскоязычное население дальнего зарубежья.
Одни и те же герои, одни и те же комментаторы и зрители.
И ведущий, Борис Корчевников, который кричит громче своих гостей и в глазах которого такая скука...
Скучно даже самому ведущему, но ему за это платят. А мы? Лично я больше останавливаться на этой передаче не буду и вам не советую. Жаль, что она занимает лучшее эфирное время.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Содержание передачи, выбор тем и героев

—

Анонимно

30 окт. 2015 в 16:41

1 оценка
Не рекомендую

Сегодня 30. 10. 15 была передача, посвященная смерти одной из сестёр - Зите. Очень печально, грустно. скорбно. Ужасная судьба. и мы - зрители привыкли, что Ваш ведущий Корчевников постоянно заикается, заглатывает воздух, чем -то давится. Но, в этой передаче "убило" другое - он периодически, пока вел передачу... тупо и глупо улыбался !
Он, что? Чему - то радовался? Или у него с психикой проблемы ?
Почему такой бездарный человек ведет передачу на канале Россия ?
— Плюсы:
Одни минусы
— Минусы:
Очень не профессионально !

—

Анонимно

13 окт. 2015 в 21:19

1 оценка
Не рекомендую

Сегодня "имела счастье"посмотреть один выпуск "Прямого эфира".
По неизвестной причине выпуск передачи был посвящен певице Понаровской и ее ситуации с мужем Вейландом Роддом, точнее с внуком уже и сыном. Почему ему не дают видеться с внуком, который в семье Ирины Витальевны родился недавно.
Конечно, не надо путать такие понятия, как "зачем это надо" и "надо ли это".
Меня ситуация в семье популярной когда - то певицы не волнует никак, даже если б я была ее фанатичной поклонницей.
Борис Корчевников, ведущий передачи, задаёт какие - то наивные (или продуманно - наивные вопросы).
При этом молодой и всегда хорошо выглядящий человек берёт дыхание таким необычным образом, что непроизвольно выдыхаешь за него.
Всё бы ничего, но Вейланд Родд как - то по ходу своих этических страданий углубился в"занятия любовью"с бывшей женой(сто лет назад).
Вроде как истец Вейланд Родд пришёл по другому вопросу, нет, ушли в эти дела, затем вышли.
Нить потеряли. Вяло копнули тему любви вообще(где уж она была, если за деньги в прямом эфире об интимном рассказывают)
Вот зачем это надо? покрыто мраком.
А надо ли это? безусловно, нет. На встрече со зрителями, на записи передачи озвучивать интимные вещи недопустимо.
Пусть это и поднимает рейтинги.
Виноват, понятно, не персонаж программы.
Ему что, он вообще, возможно, на благие дела деньги собирает.
А вот руководство канала в целом... На чем же рейтинги строят...
— Плюсы:
Борис Корчевников
— Минусы:
всё остальное

—

Анонимно

9 авг. 2015 в 20:03

3 оценка
Не рекомендую

Прямой эфир - это ТВ передача о разных людях, где другие люди осуждают/критикуют/ других людей. Здесь не всегда есть нравственная сторона вопроса. Здесь скорее людям хочется лишь высказать свою точку зрения, совершенно не задумываясь о чувствах других людей. Здесь нет запретных тем, они обсуждают, и красоту, и женственность, и людей - кукл, и неформалов и т. д.
После того, как ведущим стал Борис Корчевников передача стала лучше. Он все же деликатнее общается с приглашенными гостями. В передачи просто "промывают косточки", но никак не решают проблему.
Например: Люди - куклы, живые Барби и Кены. Обсуждали лишь о том, что Барби это плохо, а подражать этим барби тем более. Но почему - то никто не думает просто о людях, на которых давит социум и им приходится быть не такими как все.
Передача двоякая, но некоторые темы интересны. Посмотреть за ужином - идеальный вариант. Но постоянная основа - это не для меня. Обсуждать людей, которые не такие как все - глупо.
— Плюсы:
Разнообразные темы обсуждения
— Минусы:
Обсуждение - не обсуждаемого

—

Анонимно

23 июля 2015 в 15:05

2 оценка
Не рекомендую

Малахова с его "Пусть говорят" было мало, решили выпустить нечто подобное на "Россия - 1". Только благодаря таким вот телешоу я перестала смотреть что - либо кроме мультфильмов и КВН - а. Знаете, есть такой фильм, называется "Тупой еще тупее". Вот мне кажется, вся съемочная группа перед каждым выпуском пересматривает этот фильм, дабы не сильно отходить от темы! Такое несусветное количество грязи и сплетен!... Меня всегда занимал вопрос, неужели ведущему самому приятно ковырять этот, извиняюсь, навоз? Хотя... ему за это неплохо платят. Даже очень неплохо. Раньше передачу вел Михаил Зеленский, видимо не выдержал, ушел обратно новости вести) А Корчевников уже который год держится.
Откуда вот у народа столько злости и ненависти! Ведь так изощренно поливают друг - друга грязью, что смотреть просто противно! Так ладно, это простительно необразованным деревенским теткам, которые в студию - то приходят чуть ли не в галошах. Так нет же и звезды шоу - бизнеса ничуть не лучше, а не побоюсь этого слова, даже хуже деревенских хабалок! Такими словами сыпят, что краснеют даже пятки!... А на них равняется наша молодежь! Некоторые темы мне конечно понравились, например когда вспомнили про жительницу тайги Агафью Лыкову. Аж до слез пробрало! Нов большинстве своем смотреть это нельзя! А рейтинги наверное у этой передачи хорошие, ведь иначе давно бы прикрыли. Отсюда вывод, идет полная и окончательная деградация современного общества. Ведь согласитесь, зачем мне знать сколько детей родилось у Прохора Шаляпина, сколько щенков принесла собака Путина и сколько раз какая - нибудьвторосортная певичка вышла замуж за год.
В общем за исключением нескольких выпусков, передачей очень недовольна. А дальше дело вкуса
— Плюсы:
несколько выпусков вполне приемлемы,толерантный и приятный ведущий
— Минусы:
это один большой минус.Все телешоу

—

Анонимно

2 апр. 2015 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Эту передачу уже несколько лет крутят по каналу Россия, но я её так иногда только моментами смотрела, когда тема какая - нибудь особенно интересная была. И тогда её ещё вел другой ведущий - Михаил Зеленский. Вроде неплохой был, профессиональный ведущий. А вот с 2013 года эту передачу теперь ведёт совсем другой молодой мужчина - Борис Корчевников.
И вот совсем недавно я как - то посмотрела полнстью почти передачу, когда темой обсуждения был уход из жизни великого артиста Аркадия Арканова... Передача получилась такая интересная и трогательная, что я её просмотрела до конца и осталась довольна. И вот с того то момента я и присмотрелась повнимательнее к самому этому ведущему - мне он показался таким милым, активным мужчиной и профессиональным ведущим. А какой он красавец, это просто чудо! Он такой обворожительный, я просто с того дня без ума от его красоты, обаяния и то, как же хорошо он ведёт эту передачу. Очень бы хотелось, чтобы его чаще показывали. Я ещё в тот день подумала, какого же красавца нашли. А потом я решила поискать, кто же он такой.
И каково было моё удивление, что этот самый Борис Корчевников из многим известного сериала "Кадество"! Я была очень этим этим удивлена. Ведь Борис так сильно изменился в этой передаче, он в ней такой мужественный. зрелый. Он так преобразился, что я сама себе удивилась, что не смогла узнать его! Ведь когда - то я сама смотрела"Кадетство". и мне он, по правде говоря, не особо нравился там. Молодой он мне не нравится, а вот сейчас ему уже за 30 и выглядит он просто великолепно. А как ему идут костюмы, он так преображается сразу. Надеюсь, что Борис сам это понимает, что костюмы, пиджаки и вообще более строгий вид идёт ему и это ему придает особую привлекательность и сексуальность. Ну хотя это ему прибавляет возраст, ведь не просто же я так не смогла узнать его, что он актёр! Но ведь и хорошо, что это делает старше. Ведь мужчина от этого становится только более привлекательнее от этого.
Вообще, Боря Корчевников очень нравится мне в качестве ведущего. Он так сочувствует всегда героям программы, он такой трогательный и нежный. И я даже замечала, что он любит детей и животных. Кода в студии находились дети или животные. ему так сразу и хотелось их подержать на руках. Это так мило. А когда в студию приходят больные или пожилые люди, он их встречает и помогает пройти и сесть на диван. Он вообще всегда всем готов помочь и пытается вникнуть и понять ситуации и проблемы человека. Редко можно встретить таких доброжелательных людей.
Как - то в ресурсах интернета я прочитала, что про Бориса говорят много гадостей и даже его бывшие и нынешние якобы девушки. наговаривают про его якобы женитьбу и многое другое. Вообще не понимаю, для чего люди так всё пытаются лезть в чужую жизнь и всё всегда хотят выставить на показ в плохом свете. Это так раздражает. Даже обидно становится за Борю. Совсем не хотелось бы, чтобы всё то что про него говорят, оказалось правдой. Так хочется верить в его искренность и доброту. А взгляд и улыбка у него такие, что прямо утонуть в нём можно... В него можно влюбиться, в нём можно утонуть... Надеюсь, что Борис ещё долго будет вести эту передачу.
Я теперь "Прямой эфир" смотрю в большей части только из - за него. Так интересно наблюдать за его движениями, эмоциями, взглядами и за его ослепительной и обворожительной улыбкой. Темы может и не всегда очень интересные, но с Борей всё сразу становится интересно. Даже не верится, что этот самый Борис Корчевников актёр из "Кадетства". До сих пор не верю в это. Что так может профессионально вести передачу актер. И хотелось бы видеть Боречку почаще в пиджаках и костюмах. У меян на него прям глаз не нарадуется, насколько мил и красив этот мужчина. Столько эмоций у меня от него, что словами не описать...
Вот только мне кажется, что эта передача больше похожа на ток - шоу. Как будто пародия на всем известное ток - шоу "Пусть говорят" с Андреем Малаховым. Кстати, Малахов чем - то напоминает по манере ведение передачи Корчевникова. Вот только Боря чаще улыбается. А так всё точно так же. Ведущий там тоже стоит напротив диванов на большом расстоянии. Вообщем, аналогичные передачи.
Но Боречка просто достойный и очень красивый мужчина. Я в восторге от него.
— Плюсы:
Главный и яркий плюс этой передачи сам ведущий-Борис Корчевников!
— Минусы:
Иногда бывают мало значимые темы,которые можно было бы и не выводить в эфир для обсуждения

—

Анонимно

12 мар. 2014 в 22:21

3 оценка
Рекомендую

Как то включил телевизор и наткнулся на передачу "Прямой эфир" с Михаилом Зеленским, сначала подумал что поменяли ведущего у передачи которая очень нравится моей маме ("Пусть Говорят" с Андреем Малаховым) но оказалось что это всего лишь пародия слизанная у первого канала вторым. Все привыкли что Малахов ведет передачу динамично где то даже самому интересно было, раскрывались семейные тайны, встречались люди которые многие годы не видели друг друга, а в этой передаче все как то скучненько и примитивно, казалось бы истории то одинаковые, но подача все таки не та. В общем ничего примечательного и нового в ней нет, довольно таки скучно. Таково мое мнение.
— Плюсы:
Жизненные истории
— Минусы:
Пародия, ничего нового

—

Анонимно

15 фев. 2014 в 19:49

4 оценка
Рекомендую

Эту передачу давно уже не ведет Зеленский. Теперь в ней участвует другой ведущий - Борис Корчевников, которого вы наверно помните по сериалу " Кадетство", где он снимался. Талант актерский у него есть, но почему же он тогда решил ведущим стать? Я считаю, это не его призвание.
Уже больше двух лет выпуски " Прямого эфира" выходят без Зеленского, но до сих неизвестна причина по которой так происходит. Я не верю, что Зеленский сам, т. е добровольно ушел из программы... Думаю, что выжили. Хотя мне не ясно почему поменяли его кандидатуру на молодого зеленого парня Корчевникова. Не по Сеньке шапка, другого сравнения не могу подобрать к сожалению... ( он до сих пор ведет ужасно... не могу привыкнуть)
Зеленский опытный и харизматичный ведущий, внешность у него конечно не привлекательная. Но я считаю, что для ведущего это не главное, а главное голос! Дикторский голос, который ты слушаешь внимательно, даже если не смотришь, то все равно ты слушаешься его. У Зеленского именно такой! А еще у хорошего ведущего есть призвание и профессионализм. За два прошедших года это у Корчевникова не проявилось...
Смотрю теперь передачу редко, только если темы очень актуальные и интересные, а до этого почти каждый выпуск не пропускала.
— Плюсы:
Очень серьезные и интересные темы поднимаются в программе
— Минусы:
не привыкла к новому ведущему

—

Анонимно

28 апр. 2013 в 16:34

2 оценка
Не рекомендую

Передача ужасная! Конечно там обсуждаются вроде бы жизненные проблемы и ситуации. Но идея полностью скопирована с "Пусть говорят" (прежде "Большая стирка"). Только у Андрея Малахова безумное обаяние, и он умеет как накалить страсти, так и утихомирить. Конечно же и то, и другое шоу, но в "Прямом эфире" то ли актеры уж больно плохи, то ли сам ведущий не вписывается в картинку, но каждый раз хочется сказать знаменитую фразу Станиславского:"Не верю!" Хотя конечно оговорюсь сразу, программы такого направления не люблю и смотрю редко, но уж если приходится... Больше всего удивляет Зеленский. Иногда задает не просто провокационные вопросы, а хамские. А людям приходится корректно на это реагировать и адекватно отвечать. Мое мнение: если это шоу, то оно и должно быть шоу: яркое, интересное, динамичное, вызывающее эмоции (причем как положительные, так и отрицательные). А здесь просто хочется переключить не вникая. Скучно, серо и неинтересно. Трата времени даже для домохозяйки.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
страшные истории - детям стоит ограничить; неинтересная подача материала;

—

Анонимно

24 мар. 2013 в 20:13

4 оценка
Рекомендую

После шоу Андрея малахова, о горе и трагедиях, особенно, трагедиях о детях. я зарекаюсь смотреть подобные передачи, но снова они мне на глаза попадаются.
Иногда возхникает чувство, что есть какойто вымысел, но были подтверждения, что такие передачи - правдивы. Возхможно, есть момент постановки для зрелищности - но все истории в них не вымышлены. Иногда стоит посмотреть такую программу, чтобы понять для себя что - то, чтобы появился шагнс остановиться или помочь кому - то...
Появилась новая передача подобного типа на канале Россия - 1 - ток - шоу "Прямой эфир с Михаилом Зеленским".
Михаил - журналист, журналист, радио - и телеведущий, вел передачи новостей на центральных каналах.
Ведет шоу о проблемах нашего общества.
У меня просто нет времени смотреть эту передачу из - за графика работы, но вот недавно я посмотрела передачу в записи - в течение дня пересмот реда около 10 передач.
Приятные передачи о девушке с самой тонкой талией - они, конечно, приятны...
Но более мнея потрясли передачи об избиении мальчика учителем - военным, о том, как насмерть зимой в поле замерзла мать - сельская учительница, и 23 ее сына выжили, а сосед - кркуль не пустил их погреться (благодарна, что авторы передачи показали пацанов год спустя - они стали суворовцами), об отце, убившем детишек, о мальчике, Иосифе Белякове из Брянска, которому врачи плохо сделали рядовую операцию по удалению аденоидов, который был вынужден умирать, но волонтеры разворошили эту проблему - и у мальчика, благодаря передачи появился шанс стать на ноги...
Я переписывалась с мамой мальчика - благодаря передаче, в том числе, идет сбор на реабилитацию Ёсика. А врачи, и государство не в силах помочь...
За поднятие актуальных проблем, за неравнодушие - считаю предачу отличной. Возможно, она остановит Вас от плохого поступка. "Прямой эфир с Михаилом Зеленским" - успех которой во многом зависит от личности ведущего.
Михаил, Вы молодец!
— Плюсы:
корректная подача материала; образец ток-шоу; михаил зеленский - профессиональный ведущий;
— Минусы:
есть элементы шоу; не прямой эфир; страшные истории - детям стоит ограничить;
Время использования: 1 месяц

—