Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 фев. 2014 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Передачи этого цикла смотрю давно, правда, на сайте телеканала онлайн. Многие считают, что это бесполезная передача, которая запугивает людей, "есть, пить, красится" и т. п. - вредно. Но я считаю, что полезно знать, что вредно, тогда можно попытаться минимизировать вред.

Передачи бывают на самые разные темы: питание, бытовая химия, косметика, услуги, диеты... Да, смотря передачу ужасаешься, насколько вредны привычные вещи. Но также в передаче даются советы, например, какой продукт (с каким составом) лучше купить. Смотреть интересно, показывают различные ситуации, разных людей. У каждого своя история.

Благодаря этой передаче можно узнать, какие вещества сильнее вредят, какие меньше. Что выбрать, если выбор невелик. По поводу услуг тоже дают конкретные советы, что надо проверить, чему верить, чему нет. Например, при заказе банкета в ресторане надо просить приносить все порционно, иначе обманут по весу продуктов, а в общей миске не понятно, сколько в действительности положили салата. Очень понравилась передача про похудение. Рассматриваются различные диеты, волшебные таблетки. Эта передача очень полезна тем, кто хочет похудеть не прилагая никаких усилий. Еще полезная передача была про роды. Оттуда я узнала, что в роддомах не могут запрещать посещения. И, если роддом соответственно оборудован, то возможно бесплатное присутствие при родах (мужа, мамы, сестры и т. п.). Также если роддом не закрыт на прием (переполнен), то скорая обязана отвезти туда, куда попросите вы. И не за деньги.

Конечно, если посмотреть передачи про колбасу, про соки, про пельмени, то больше их есть не захочешь. Да и зачем? Мы живем без этих продуктов, покупаем крайне редко. И ничего страшного с нами не случилось. По - моему лучше отказаться от некоторых вещей, чем травить себя и, особенно, детей.

По - моему эта передача полезна всем. Ведь сделать так, чтобы производители задумались о качестве своей продукции могут только потребители! Если мы не будем покупать ту дрянь, которой нас пичкают, то и производители задумаются.

— Плюсы:
полезная передача, конкретные советы

— Минусы:
нет

–

Анонимно

7 фев. 2013 в 17:13

3 оценка
Не рекомендую

Смотрю передачу "Среда обитания" очень внимательно. Темы, которые затрагивают, считаю актуальными и острыми. Но не смотря на внимание и уважение к авторам, впечатление у меня сложилось негативное. Бесспорно, людям необхоимо рссказывать о том, что они едят, как их обманывают. Но слишком уж это агрессивно преподносится. Понятно, что ТВ - это бизнес, что главное - рейтинг, а при тком изложении материала, мало кто останется равнодушным: кто - то придет из любопытства, кто - то от нечего делать, а кто - то, как аппонент, для определения мнения о проблеме. Все же хочу отметить, что авторы не совсем корректно подхоят к аудитории. Да, проблему надо освещать. Показывать все ужасы, но ведь абсолютно не показаны выходы из сложившихся рамок. Как людям дальше жить? Посмотрев несколько передач лично я перестала покупать в магазине хлеб, колбасу, мясо, сладости, а если покупаю, то не ем их... Но ведь не все могут так же. Получается, что человек съедая продукты четко знает, что он себя травит. И это блгодаря передаче "Среда обитания". Мало того, что он эту "дрянь" ест, так он еще и понимает, что он ест отраву, что может быть в сто раз хуже, так как "информативное отравление", несущее вред подсознанию и мышлению, более пагубно влияет на организм.
Не думаю, что ко мне кто - то прислушается, но я бы закрыла передачу. Нельзя давить на психику таким сильнейшим оружием, как информация. Считаю, что и так уже слишком много сказано. Пора показать новую передачу. Где выход? Вы заметили, что по телевиению не ракламируют спорт, бодифлекс, прогулки на свежем воздухе, употребление в пищу еды, приготовленной на пару, идет пропоганда майонеза, "Сникерсов", всякой консервированной "гадости". Моему возмущению нет предела! Начните рекламировать профилактику ожирения у детей. Посещаю бассейн, я просто удивлена, сколько толстых мальчиков, не говоря о девочках, ходят плавать. Этим детям нет и тринадцати лет, а они имеют уже вторую и третью степень ожирения. И таких в группах из 12 - 15 человек 2 - 3, а то и четверо! Кого они родят? Как они будут жить, если еще не став взрослыми, они имеют такое серьезное заболевание, как ожирение!
Считаю, что передачу пора менять. Кроме ужасов, которые там показывают, должен быть показан и выход! Не рекомендую смотреть! Особенно на ночь))!

— Плюсы:
информативность

— Минусы:
безвыходность ситуации

Время использования: несколько раз

–

Анонимно

26 окт. 2012 в 22:38

4 оценка
Рекомендую

Хочу рассказать вам о программе "Среда обитания". По телевизору смотреть ее нет времени, поэтому смотрю через интернет, когда есть время.программа достаточно интересная, на мой взгляд. Хотя во время просмотра начинают шевелиться волосы на голове от ужаса. Смотришь и думаешь, какой кошмар. Неподготовленному и мнительному человеку лучше эту программу не смотреть. иначе будет страшно пить, кушать, пользоваться косметикой, посудой и бытовой химией.На мой взгляд программа "Среда обитания" познавательная. ведь она раскрывает все секреты нечистых на руку производителей, позволяет нам - простым потребителям не попасть в ловушку и не убить здоровье родных. всем хозяйкам советую посмотреть. Узнаете много интересного.

— Плюсы:
познавательно, интересно

— Минусы:
ужасает

–

Анонимно

28 июня 2012 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Каждую среду вечером по первому каналу идет передача "Среда обитания". Я всегда стараюсь ее посмотреть. В этой передаче можно узнать много полезной информации о продуктах, вещах, бытовой технике, бытовой химии и многом другом. Здесь рассказывают о составе продуктов, о сроках и правилах их храненния, о разных уловках и хитростях на которые идут производители. О полезных и вредных сторонах. Проверяют товары и продукты в лабораторных условиях.Я частенько прислушиваюсь к советам, которые услышала в этой передаче и при покупке стала обращать внимание на те уловки, о которых говорится в этой передаче и заметила как нас обманывают не честные на руку производители. Это очень полезная передача для всех нас - потребителей.

— Плюсы:
Очень много полезной информации

— Минусы:
Поздновато показывают

Время использования: 1 год

–

Анонимно

6 мая 2012 в 21:55

3 оценка
Рекомендую

Я не являюсь фанатом данной передачи. Смотрела не так много выпусков, и то не целиком в основном. По двум причинам. Во - первых, у нас нет телевизора. Он на не нужен. Во - вторых, у нас есть интернет. Да, можно скачать эту программу, да даже онлайн посмотреть. Но нафига мне эта телепередача, когда у меня есть интернет, где я могу найти абсолютно все самостоятельно. И сама решить, чему верить, а чему не верить.

И еще: каждая секунда на телеэкране стоит бешеных денег. Там никогда не будут показывать того, чего они не хотели бы нам показать. Все строго отобрано. Ненужная информацию туда не проникнет никогда. Поэтому раз такая передача, как «Среда обитания» идет в эфире, это кому - то надо.

Вообще я не считаю данную программу эталоном правдивости. Да, там показывают страшилки, рассказывают, как плохо жить, что покупать, что не покупать.

Главный совет там - выбирайте. И с ним я согласна. Когда вы знаете, что это вредно или плохо, вы можете сделать осознанный выбор: взять это или не взять; сделать так или не сделать. А когда вы не знаете, вы не думаете об этом. За вас делают выбор другие.

Что будет, если все перестанут покупать кока - колу? Директор магазина сделает скидки, чтобы распродать просрачивающийся товар. А все всё равно не будут покупать кока - колу. Тогда хозяин магазина перестанет ее завозить, так как ему это не выгодно. Так и со всем остальным.

Каждый раз, когда мы совершаем покупку, мы голосуем. Голосуем за то, что хотим покупать. Поэтому продавцы завозят это снова и снова. Их цель продать как можно больше, а что продавать для них значения не имеет. Поэтому если вы хотите кока - колу, будут привозить кока - колу, а если хотите качественный натуральный хлеб, будут завозить хлеб.

Но вот подача материала в программе так себе. Довольно кашеобразная. Лично я смотрела программу, когда у меня уже были знания в некоторых вопросах. Поэтому мне было легко понять их мысль. Однако человеку незнающему это будет сделать труднее. Он либо не поверит, либо начнет бояться всего подряд.

А еще в этой программе есть эти их собственные эксперименты. Вот они - самая плохая часть программы. Вот показывают: люди едят синие, зеленые, фиолетовые сосиски. И спокойный голос за кадром говорит: "Синтетические красители невозможно отличить ни по вкусу, ни по запаху". Это то, что нам говорят. А что мы видим? А мы видим, что люди преспокойно едят эти серо - буро - козявчатые сосиски в фиолетовую крапинку и... ничего. Ничего с ними не происходит. Они не бьются в конвульсиях, не хватают жадно воздух. И наше бессознательное говорит, ага ничего страшного в этих красителях нет. Эти вон не умерли сразу, значит есть можно. И мы продолжаем все это есть, забыв через месяц про чтение этикеток.

А еще мне понравилось, когда они женскую сборную России накормили крахмалом. Молодцы, ничего не скажешь. И опять же девушки съели и ничего, живы здоровы, а значит не страшно. А ведь если человек смотрит невнимательно, то он просто увидит, как едят фиолетовые сосиски и не умирает.

В заключение могу сказать, если вы действительно получаете из этой передачи какую - то полезную для себя информацию, то можно смотреть ее, чтобы знать хоть что - то. Чтобы делать свой самостоятельный выбор, а не надеяться, что дяденька выберет за вас сам. А вообще, если вам данная тематика интересна, то изучайте сами. Берите поднятые в передаче темы и читайте в интернете. Там гораздо больше есть.

— Плюсы:
Полезная тематика, чуть-чуть проливает свет

— Минусы:
Форма подачи

Время использования: иногда

–

Анонимно

5 мая 2012 в 16:18

4 оценка
Рекомендую

Передача "Среда обитания" вышла в эфир совсем не так давно, примерно 1 - 2 года назад примерно, и сразу смогла заинтересовать зрителя тематикой, фактами и полезными советами.

Эту передачу смотрю постоянно и стараюсь не пропустить не одного выпуска ведь в каждом выпуске храниться масса полезной для всех информации. Меня как зрителя заинтересовали выпуски с темой юзби - модемов прямо в прямом эфире проводили эксперимент где скорость выше и рассказывали за что мы платим и как не попасться на удочку, выпуск с терминалами и комиссиями, выпуск с семенами где подробно рассказывали что мы покупаем и за что мы платим, а совсем не давно показали выпуск про таблетки, я вообще был в шоке.

Программу легко смотреть, там буквально на пальцах все объясняют, проводят личные эксперименты которые во многих случаях проясняют ситуацию. Хочется верить, что все не наиграно и все по настоящему, но даже если и так то все равно очень полезная передача. Жду каждого нового выпуска и очень рекомендую тем, кто еще не разу не смотрел.

— Плюсы:
много полезной информации, проводятся личные эксперименты

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: многократно

–

Анонимно

25 апр. 2012 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Каждый раз смотрю передачу и понимаю, что комерсанты, что бы зарабботать денег готовы на многое.
Последнюю смотрела буквально сегодня. Серия о том, как нам продают дешевые лекарства, немного изменив их названия в пять, а то и в десять раз дороже. И что самое интересное, мы ведемся. И считаем, что если дорого, то хорошо.
Чем например Ношпа за 120 рублей лучше чем дратоверин за 30 рублей? Валериана форте зп 95 рублей и экстракт валерианы за 20 рублей? По большому счету ничем, действующее вещество одно и то же, что в первом, что во втором. При чем в одинаковой концентрации.
Считаю, что такие передачи нужны, не как страшилки, а как учебные пособия.

— Плюсы:
Выводят коммерсов на чистую воду

— Минусы:
Порой немного жестковато

–

Анонимно

21 апр. 2012 в 20:42

3 оценка
Не рекомендую

Читаю отзывы и удивляюсь нашим людям. В любой европейской стране при выявлении фактов подделок или недоброкачественности продукта или товара - широкая огласка, суды, наказания виновных. У нас же все в восторге от этой передачи, она - де полезная, мы теперь вооружены, потому что много чего знаем. А что мы знаем? Что продукты, которые мы покупаем, опасны для жизни, и что добрая половина того, что лежит на прилавках, не соответствует ГОСТам, санитарным требованиям и т. д. Но ни у кого не возникает почему - то вполне законного возмущения:почему вообще возможно такое продавать, ведь это прямая угроза нашему здоровью. Хочется спросить у каждого восторженного:много ли вы помните из тех великих знаний, которыми, якобы, теперь обладаете? То есть, выполняете ли все рекомендации:проверяете продукты на наличие вредных консервантов, красителей, добавок, тыкаете ли мясо пальцем на предмет свежести, заглядываете ли рыбе под жабры, требуете ли сертификаты соответствия? Если "да", то вам пора устраиваться в роспотребнадзор, ведь там, судя по ситуации в нашей торговле, некому работать. Но что - то верится с трудом, ведь на практике в лучшем случае мы смотрим срок годности. А что вы скажете о показе "реставрации"испорченных продуктов? Это кому надо знать? Разве только начинающим мошенникам. Я не скажу, что передача категорически плохая, там иногда бывают нужные советы, но основная информация - не по адресу, а для соответствующих служб. А то как ни передача - так очередной стресс для людей, которые ничего не в состоянии изменить, а есть - то каждый день хочется.

— Плюсы:
Кое-что бывает полезно

— Минусы:
нагнетание страха у потребителей , при невозможности для них изменить ситуацию

–

Анонимно

16 мар. 2012 в 17:31

2 оценка
Не рекомендую

Сначала мне эта передача понравилась, как и многим. Но когда я начала внимательно смотреть ее, обнаружила что в передаче очень много ляпов и ошибок. Например, вещества из группы гликозидов назвали глЮкозидами (от слова глюк, видимо) - причем это шло текстовой подписью внизу экрана, когда хотят подчеркнуть тот или иной факт, довести его до сведения зрителей. И такие ошибки практически в каждой передаче - можно садиться с карандашом и записывать.
Вот была передача про молоко. Опять неподготовленному человеку пытаются втолкнуть информацию, какое молоко прямо необходимо покупать - может, это проплаченная скрытая реклама? При этом неподготовленный человек как не видел разницы между стерилизованным и пастеризованным молоком, так и не поймет. На самом деле и у того, и у другого свои плюсы и минусы, это сложная тема. Еще сказали там, что все нормализованное молоко (то есть с разной жирность, в том числе уменьшенной) всегда нормализуют водой, в смысле любое молоко. Бред - нормализуют, то есть доводят до необходимой жирности, обезжиренным молоком на самом деле. А если наливают воду - то это грубейшее нарушение технологии. Получается, передача одним махом заносит всех производителей нормализованного молока в список жуликов.
Получается, что делают передачу журналисты, сами не слишком образованные, особенно в тех областях, о которых рассказывают... Поэтому закадровому голосу в этой передаче я не доверяю.
Поэтому мне в передаче интересен не этот пафосный закадровый голос, а скорее когда показывают специалистов в той или иной области. Вот их суждениям уже можно доверять. И то иметь в виду, что и точки зрения специалистов могут различаться.

Вообще в передаче не нравится агрессивная, эмоциональная подача информации. Ну ладно, я взрослый человек. А ребенок, вижу, с интересом прислушивается к этим навязчивым интонациям. Я ему говорю: ты должен сначала пройти курс химии, биологии, а потом уже слушать такие передачи, используя критически свои знания и опыт. Считаю, что для неподготовленных умов такая передача не подходит и может даже нанести вред и напугать такой подачей материала, не всегда хорошо проверенного.

— Плюсы:
Есть отдельные интересные моменты

— Минусы:
Очень много ошибок в подаче информации. Агрессивная подача материала

Время использования: 2 года

–

Анонимно

29 фев. 2012 в 19:38

2 оценка
Не рекомендую

В последнее время стало появляться слишком много ляпов, которые в совокупности уже перестают быть ляпами и превращаются в тенденциозность. Определенно каждый ролик проплачивается заинтересованными лицами (фирмами, предприятиями и т. п.) Много подстав и срежессированных ситуаций, будь то "целитель", картинно качающий головой и сующий свое зелье прямо в "скрытую" (якобы) камеру. Или сюжет о низкокалорийных тортах. Вот, дескать, перед вами обычный торт и его калорийность такая - то (крупно на камеру), рядом торт, о котором говорится "в этом торте (калорий) не на много меньше", но почему - то камера скромно отворачивается в сторону. Далее репортаж из какой - то пекарни, название затерто, спины работников, затем кусок засохшего хлеба, якобы оттуда же. И тут же милая добрая тетенька с приветливой улыбкой, которая начинает рассказ о том, что вот их предприятие выдерживает технологии, поэтому их хлеб (торты и проч.) бла - бла - бла. И название пекарни в полэкрана. Спрашивается: кто заказчик? Люди, да протрите же глаза и перестаньте верить всему, что вам отгружают с экрана. Телевидение давно продано и куплено, чтобы разводить лохов, чтобы кого - то уничтожить, а кому - то создать рекламу. Не теряйте разум, оставайтесь людьми.

— Плюсы:
Плюсов не нахожу, очередная страшилка

— Минусы:
Очевидно заказные и проплаченные тенденциозные ролики. Некомпетентность во многих моментах, а иногда и откровенная фальсификация

–

Анонимно

26 янв. 2012 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Смотрю эту передачу, всегда когда есть время. Благо, в век технологий, с интернета можно скачать все что хочешь.Я закачала весь цикл передач. Их около 30... Прочитав только название каждой передачи, становится страшно "Что мы едим?", "Сколько мяса в колбасе", "Что течет из крана", "Какой косметикой мы пользуемся?" "Фрукты в магазинах" и т. д.Нас просто пугают... массовый гипноз! Да, если внимательно смотреть ему передачу и прислушиваться к каждому совету, то можно сделать вывод, что вообще жить вредно! Еда везде плохая, вода тоже, косметика вредная.Ну зачем же все так утрировать?Я понимаю, что мы живем в такой век, что везде нас может ожидать обман, но это же не значит что этот обман ВЕЗДЕ!Я считаю, что эта передача создана специально, чтобы массово запугать людей. Поэтому я эту передачу воспринимаю, как мелодраму)Мой вам совет, покупайте продукты и товары в тех, магазинах, в которых вы уже постоянно покупаете и доверяете!Чтобы вас не обманули, не стоит покупать в мелких, только что открывшихся ларьках. Там действительно могут вас обмануть.Внимательно смотрите срок годности товара. Важно, чтобы срок был хорошо пропечатан!Все не так плохо, как нам показывают в этой передаче!Всем удачных покупок!

— Плюсы:
Иногда можно найти полезную информацию

— Минусы:
Массовое запугивание народа

–

Анонимно

15 июня 2011 в 16:28

4 оценка
Не рекомендую

Однажды, включив телевизор, я чисто случайно попала на передачу "Среда обитания"... Заинтересовалась... Начала смотреть... Сначала было очень интересно. С нетерпением ждала каждого нового выпуска, но потом поняла, что лучше не смотреть передачи такого рода... Сейчас объясню свою точку зрения...
Так вот... Каждый выпуск программы "Среда обитания" влечет за собой целый вагон негативных ощущений и эмоций. Посмотрев ее, создается такое ощущение, что в этой жизни нельзя ничего ни есть, ни пить... Нельзя покупать одежду и предметы домашнего обихода... Да что там говорить, нельзя вообще ни ходить, ни дышать... У вас в жизни есть только два пути: либо уехать далеко - далеко от цивилизации и жить в лесу, как делали это наши предки, либо же попросту застрелиться...
Я естественно понимаю, что в нынешнее время существует множество различных химикатов, которые загрязняют и окружающую среду и продукты питания, но нужно ли нам знать об этом так подробно... Ведь мы не можем исправить этого... Так зачем же тогда, идя в супермаркет и покупая очередной продукт, думать о том сколько лет жизни он у вас заберет?
Конечно передача "Среда обитания" имеет право существовать и многим людям она нравится, но лично мое мнение заключается в том, чтобы смотреть больше позитивных программ, чем программ такого рода.

— Плюсы:
Информативность

— Минусы:
После просмотра программы хочется застрелиться

–

Анонимно

19 мая 2011 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Очень часто смотрю передачу "Среда обитания", считаю ее очень полезной и познавательной. Сегодня показывали передачу под названием "Жулье у моря" о том как не обмануться при выборе отеля во время отдыха, как выгоднее купить билет, как лучше оформить страховку на случай форс - мажора, например если вы не можете выехать по причине болезни. Авторы программы провели ряд экспериментов по проживанию в отелях и съеме жилья во время отдыха на Черном море, с помощью специалистов - сейсмологов, политологов и климатологов, определили наиболее опасные страны для отдыха в ближайшие 2 года - это Турция, южные курорты Испании, Италии, Франции и Сербия, там возможны землетрясения, в Египте ожидается повышение температуры до +45 гр., а так же в Турции и Египте могут возникнуть революционные волнения.
В общем много интересного и полезного рассказали про то как организовать свой отдых, и где не обмануться.

В следующую среду будут показывать передачу "Бедный йогурт" - само название говорит о чем будет эта передача.

— Плюсы:
Правдивая передача с полезными советами

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

7 мая 2011 в 21:59

2 оценка
Не рекомендую

У меня уже давно вызвала подозрения профессиональность авторов этой передачи. А проверяют ли они факты?! Да и надо ли им это? Быстро сляпали и вперед - продавать рекламное время, да и саму сюжетную линию кто - то заинтересованный может подкорректировать... Но больше всего споров вызывает конкретная передача этого цикла - "Шампунь на Вашу голову". Это просто чемпион по ляпам и не стыковкам из всего этого цикла. Во первых, диктор всю дорогу называет лаурилсульфат натрия - "сульфат натрия". Но это совсем другое вещество, не использующееся в шампунях. Во вторых, главный эксперт этого выпуска, Децина А. Н., имеет непосредственное отношение к производству натуральной косметики, что его несколько компрометирует. В третьих, "научное косметологическое сообщество", на которое ссылаются, как на основную экспертную лабораторию, на самом деле не гос. орган типа Роспотребнадзора, а частный исследовательский центр, расположенный в Новосибирске. Директор его, кстати все то же Децина... Об этой передачи можно писать еще очень долго, и приводить подтасованные создателями передачи факты и ляпы типа: несуществующих исследований, заключении о "недавних" опытах от 1973 года, спорных заявлений рассчитанных на запугивание зрителя т. д. и т. п. Но все это уже сделано в статье "Лапша на ваши уши" ( http://shampun. com. ua/content/lapsha - na - vashi - ushi ), на основе которой и написан этот отзыв. Кстати, хотела бы выразить благодарность автору статьи. Благодаря ей все мои сомнения обрели под собой почву.

— Плюсы:
Единственный плюс такие передач,возможно, в том, что люди начнут задумываться о природе покупаемых вещей

— Минусы:
Вся эта передача сплошной обман и надувательство. Непрофессиональность лезет из всех дыр!

–

Анонимно

24 апр. 2011 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Все мы ходим на рынок, в магазины, торговые центры, пользуемся различными услугами, оказываемые нам частными организациями. К счастью, большинство производителей товаров и услуг добросовестные и производят свою продукцию по всем правилам, но увы встречаются и такие, которые экономят на всем и заменяют химией и консервантами все, что только можно.Около 2 лет назад я увидел по 1 каналу фильм из цикла "Среда обитания", о чем именно был первый фильм я уже и не припомню, но суть в том, что я регулярно стал смотреть данный цикл, если не успевал смотреть по ТВ, то скачивал из интернета. В данном цикле рассказывается обо всем: как выбрать мясо, рыбу, консервы, бытовую химию, одежду, молочную продукцию и т. д. всего и не перечесть. Каждый фильм посвящен опеределенному вопросу, который на протяжении всего фильма исследуется с разных сторон: как нас дурят производители, как правильно читать этикетки, как понять замудренные названия из состава продуктов и чем химические добавки могут быть опасны для человека, также учат отличать подделку от оригинала, как наказать продавца и производителя в том случае, если товар или услуга нанесли вред вашему имуществу или здоровью и т. д.Цикл очень познавательный и интересный, каждый раз смотрю его с особым интересом и подчеркиваю для себя что - то новое. Радует, что новые фильмы стали выходить регулярно 2 - 3 раза в месяц. Если вы не знакомы с данным циклом рекомендую глянуть на досуге т. к. узнаете для себя очень много информации, которую наверняка будете использовать в быту. Смотрите цикл и не дайте жуликам заработать на вашей безграмотности и доверчивости

— Плюсы:
Полезные и практичные советы, наглядные примеры для понимания сути информации

— Минусы:
Выходит редко, хочеться смотреть новый фильм каждую неделю

Время использования: 2 года

–

Анонимно

18 апр. 2011 в 21:56

3 оценка
Не рекомендую

Передачу "Среда обитания" стараюсь не смотреть. Но раньше несколько раз посмотрела ее полностью, была в шоке от того, что там показали.
Потом, подумав немного, решила подойти к полученной информации критически. У меня возникли следующие вопросы.
1. Где доказательства, что все это правда? Говорить о страшилках можно много, каждый из нас может вспомнить такую страшилку. Но стоит ли их обобщать?
2. С какой целью эти страшилки собираются и показываются? чтобы люди знали? Идея неплохая.
Но что могут сделать люди? Не покупать продукты вообще?
В этой передаче не показывается выход из ситуации.
На каком - то канале есть передача "Выхода нет". Так вот, это название больше подошло бы передаче "Среда обитания".
Такая безвыходность после этой передачи накатывает.
3. Если это все правда, то почему молчат те, кому положено этими проблемами заниматься? Телевидение - не такой застенчивый орган. Нам нередко показывают журналистские расследования, в которых журналисты ходят по инстанциям, добиваются хоть каких - то результатов.
А тут что? Показали и все?

В итоге хочу сказать, что я не говорю, что показанное в передаче "Среда обитания" - это неправда. Я этого не знаю.
Кроме того, хотелось бы знать, где выход из ситуации.
Может быть, другие люди знают?
Так поделитесь мнениями, очень интересно.

— Плюсы:
Вызывает вопросы, заставляет задуматься, щекочет нервы

— Минусы:
Чувство безысходности после просмотра. Не показывается выход из ситуации

–

Анонимно

27 мар. 2011 в 22:40

5 оценка
Рекомендую

Каждую среду мы садимся около телевизора и начинаем смотреть эту передачу. В ней рассказывается каждый раз о разном - это и о еде, и о вещах, и о бытовой химии, короче обо всем. Много поленой информации можно узнать. Последний раз была тема про рынок. Там очень хорошо показали как нас обманывают, обвешиваюют, подсовывают испорченное. Все знат, что можно обмануть, но так я даже и подумать не могла. Приводили примеры и показывали как можно обвесить: очень просто либо подставив гирьку дополнительно к товару, либо после взвешивания из пакета вытащить часть, а еще приклеивают скотч и этим регулируют нагрузку на весы.Как люди наживаются на здоровье человека, лижбы заработать на всем, делая еду, вещи и прочее из того, что совершенно нельзя употреблять. Программа полезная и снята очень хорошо, она учит распозновать подделки, а также очень хороший комментатор. Все показывают на примерах и объясняют доступно. Много человек не может запомнить, но кое - что все - равно остается в памяти и в жизни обязательно пригодится.

— Плюсы:
Правда жизни

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

26 фев. 2011 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

Программу Среда обитания я считаю одной из самых интересных, а главное, полезных телепередач на телевидении. Можно узнать множество действительно ценных советов, предостеречься от покупки и просто приятно провести время перед телевизором. Это одна из немногих программ, в которой мне понравились практически все выпуски.Но вот только иногда, создатели всё слишком уж преувеличивают. Расскажу про выпуск "Шампунь на вашу голову". Практически вся программа была посвящена вредном лаурет и лаурил сульфатам. Думаю, что многие девушки, женщины, бабушки, и даже мужчины тут же пошли проверять свои шампуни, которыми они пользуются постоянно на наличие этой "каки". Тема "шампуни без сульфатов" мгновенно стала одной из самых популярных в Яндексе, по телевидению и на рекламных плакатах. Производители, конечно же не упустили этот момент я стали выпускать косметику "без химии". А то, что на месте того же лаурет сульфата находится вообще непонять что за вещество, уже мало кого волнует! И скажите мне пожалуйста, вы слышали хотя бы про одного человека, который умер от использования шампуня или геля для душа? Я - нет, и вряд ли услышу.Так что не стоит паниковать раньше времени, господа! Жизнь и без того не слишком прекрасная, чтобы ещё самим выдумывать себе проблемы =)

— Плюсы:
Познавательно и интересно, не скучно провести время

— Минусы:
Преувеличивают, даже иногда пугают =)

–

Анонимно

10 ноя. 2010 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

В передаче рассказывается буквально обо всем. О еде, о различных услугах... в общем обо всем, что нас окружает. Я замечала в некоторых сериях "ляпы", а иногда в сюжетах несут полнейший бред. После некоторых серий прибываешь в полной растерянности. Я не скажу, что в "среде обитания" рассказывается только "мрачное" устроение действительности, нет. Есть много и полезной информации. Мне, например, понравилась серии про бытовую химию., про продукты питания. И суть - то не в том, чтобы отказать от всех удобств жизни, а в том, чтобы сделать саму жизнь более менее безопасной, и я считаю, что не надо бросаться в крайности и отказываться от всего, надо уметь выбрать хорошее, чтобы не навредить своему здоровью.Нельзя однозначно сказать хорошая или плохая эта передача, но... я смотрю ее.

— Плюсы:
Много полезной информации

— Минусы:
Не всегда информация точная

–