Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

34 отзыва

Регистрация не требуется

Гости

21 июля 2025 в 12:45

Долгопрудный
2 оценка
Не рекомендую

" отдельный позор" - Ярошенко ничего скрывать не стал Оглавление Платит не Минфин, а русский человек "Хватит кормить чужих, пока свои выживают" Коллаж Царьграда Россия добра для чужих, но не для русских? "Центральная Азия - это отдельный позор", - Ярошенко ничего скрывать не стал. Как отметил политолог, с 2000-х годов России простила более 20 миллиардов долларов долгов бывшим советским республикам. "Результат? Ни одна из этих стран не признала Крым. Ни одна не осудила антироссийские санкции. Ни одна не выступила за территориальную целостность России. Мы вырастили неблагодарных попрошаек, которых кормим до сих пор - и за это платит не Минфин, а русский человек", - сказал эксперт. ответ Показать 17 ответов Сафуан кызы Очень бы хотелось узнать, кто на протяжении вот уже 20 лет из года в год выбирает Затулина К. в государственную Думу. Благодаря его хотелкам и настоятельным рекомендациям в страны Средней Азии безостановочно уходят наши деньги. Почему результаты его работы и выводы озвучиваются без конкретной фамилии. Если он отвечает за работу между странами СНГ, то почему в проблемах этой работы Затулин всегда не при делах"

—

людмилп

10 июня 2025 в 04:47

Екатеринбург
5 оценка
Рекомендую

Жду эту передачу каждый вечер. Самая интересная.

—

Евгений

24 апр. 2025 в 09:13

Йошкар-Ола
3 оценка
Нейтрально

Обсуждать Украину и Трампа - это интересно, но недостаточно для передачи, претендующей на серьёзность. Не пора ли начать обсуждать и другие, внутренние, проблемы, чтобы расшевелить чиновников и заставить их работать на Родину. Почему только один Путин напоминает о существующих проблемах, например, с беспилотниками, а не журналисты и разные эксперты, в чьи прямые должностные обязанности входит поиск и обнародование информации о воровстве и других недостатках в работе чиновников. Громко говорят о негативных явлениях в США, и скромно умалчивают о таких же негативных явлениях в России. Журналисты должны не только хвалить и восхищаться властью, но не бояться и критиковать её. А вот с этим у нас напряжёнка. А ведь даже в критикуемое ныне советское время в СМИ нередко критиковали даже самых больших чиновников. Для этого даже существовал специальный журнал "Крокодил". А что сейчас!...

—

Гости

11 апр. 2025 в 20:03

Москва
5 оценка
Рекомендую

IP заблокирован по ошибке, свяжитесь с нами. Мы незамедлительно рассмотрим ситуацию.

-1

Евгений

2 апр. 2025 в 02:34

Стерлитамак
4 оценка
Рекомендую

Полемика на одну и ту-же тему в течение длительного времени с одними и теми же экспертами приедается и не воспринимается. Некоторые эксперты уже наизусть выучили свои речи и произносят их автоматически. Темы обсуждений надо разнообразить. Обсуждать не только Украину, но и внутренние проблемы тоже. Хотя бы о мигрантах или о жертвах наводнений. А то Никита Михалков с Сергеем Михеевым уже потеряли голоса от освещения этой и других проблем, пытаясь достучаться до ушей чиновников. Надо им помочь!

-1

Гости

6 мар. 2025 в 22:19

Москва
5 оценка
Рекомендую

"Приток мигрантов в Россию обновил максимум Росстат: в России установлен миграционный рекорд с 1995 года 06 мар 2025 в 01:12 Приток мигрантов в Россию обновил максимум Фото: Алексей Белкин/NEWS.ru В 2024 году миграционный прирост в России составил 568,5 тысячи человек, сказано в докладе Росстата «Социально-экономическое положение России» за январь 2024 года. На 4,081 млн прибывших иностранцев пришлось 3,513 выбывших. Номинально это максимум с 1995 года. Телеграм-канал NEWS.ru вопрос ТАК они с семьями?

—

Евгений

27 фев. 2025 в 10:50

Саратов
4 оценка
Рекомендую

Достоинство программы Время покажет в последнее время в том, что ведущие стараются не просто перечислять факты, а пытаются докопаться до сути событий, понять скрытые мотивы действий наших врагов. Т.е., в отличие от некоторых других передач, например, 60 мин, это не просто мешок случайных событий, а некоторая целостная картина. Не всё идеально получается, но важна уже сама попытка анализировать события. Я лично сейчас больше смотрю эту программу плюс программу Дмитрия Саймса. Саймс - это блестящий политический комментатор ещё советского замеса!.

Здравствуйте

16 фев. 2025 в 14:21

Горбатовка
5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте. Прочитайте моё важное сообщение на ютубе Катастрофы в США. Рекордный ураган и Если кто имеет уши слышать, да слышит! В мое тело запихали убийц наемных и серийных, насильников, своровали мой счёт с деньгами, драгоценности, крема, угрожают всем убийством, не давали мне спать ни часу целый год и есть ни грамма, вешают на мою голову шапки из душ людских столетиями, под кожу на лицо кладут народ мертвый, хотят убить меня и жрать за мой счёт, домогаются до меня целый год разными функциями, делают отвращение до утра, режут по живому круглосуточно, насилуют меня до обморока, потери сознания, белеет лицо, отщепляют с человека все от бога, вычистить всех с меня и уничтожить этот мусор без жилищный, без трусов и гардероба без разума пожизненно, алкашей и наркоманов, опухших с разбега тюкнуть префаратором, чтобы черепа раскололись на 10 осколков и не сидели в моих бриллиантовых телах никогда. Заложников в моем теле спасти и на стороне, голодают, невинные, божественные. Родителям незаконно делают большие животы разными функциями, затрагивают головы, делают изжогу, тошноту, рвоту, мучают, мешают жизни. Богов удерживают под землёй на Украине и шаром везде, нужно всех отобрать и спасти. Без богов все плохо.

—

Евгений

27 фев. 2025 в 10:56

Саратов

Здравствуйте, Бог - то Бог, да сам не будь плох.

—

Гость

31 янв. 2025 в 22:23

Rayevskiy
1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте такие отцы который своих детей а на других орут, ани даже стол не вытирают без паливы жины ребёнку энергетики покупают каждый день, доширак пока жена в деревне за мамой смотрит как у неё деменция!!

—

Евгений

27 фев. 2025 в 10:40

Саратов

Гость, переведите то, что Вы сказали. А то Ваш зашифрованный набор слов никому не понятен.

-1

РАУЛЬ САДДАМ ХУСЕЙН

15 мар. 2024 в 03:48

Gorodovikovsk
5 оценка
Рекомендую

Голосуйте за путина голосуйте за российю российя вперёд

—

РАУЛЬ САДДАМ ХУСЕЙН

15 мар. 2024 в 03:27

Gorodovikovsk
5 оценка
Рекомендую

Голосуйте за путина голосуте за российю

-3

Александр Николаевич Коньков

22 дек. 2023 в 12:30

Gryazovets
4 оценка
Рекомендую

Интересная передача ... хорошие ведущие .

-2

Анонимно

20 июля 2017 в 15:34

1 оценка
Не рекомендую

Крайне глупая и невоспитанная женщина, не владеющая никакой темой, поднимаемой в передаче, создается такое ощущение, что она только на передаче узнает про темы, хотелось бы, конечно, в это верить, НО ведь это не так! - поэтому вся ее глупость и косноязычность вываливается на нас лавиной! Ее вечные причитания, оханья и аханья, одергивания за плечо рядом с ней находящихся экспертов, грубое прерывание комментариев экспертов, с требованием разъяснить именно ей, так как она не понимает, как и "большинство женщин у экрана!", эксперт повторяет ответ уже медленнее, глядя только на нее, и продолжая рассуждение с основным ведущим, получает одергивание - Катерина грубо опять прерывает, требуя пояснения, что так и "не получила" ответ! И Браво, Артем, что хоть сегодня (20. 07. 17) ее одернул - что же она так плохо думает о других женщинах! При ведущем П. Толстым - она могла лишь объявлять рекламу - и смотрелась нормально, но как только сменился ведущий и ей РАЗРЕШИЛИ разговаривать - начался КОШМАР! Огромное желание плюнуть в экран, когда Катерина открывает рот!
— Плюсы:
Отличные темы
— Минусы:
Последний тандем - Анатолий-Екатерина - худший состав! Анатолий никак не реагирует на высказывания, унижающие нашу страну! Это не допустимо! Он ведущий, а не стенографистка на собрании (его фишка - "записываем")!

Анонимно

23 июня 2017 в 21:23

1 оценка
Не рекомендую

Мерзкая передача, вредная для россиян, потому что искусственно формирует мнение о неспособности нашего народа дать отпор любой лжи и способности осадить любую наглость. Передача формирует мнение и направлена на определенную аудиторию, но какую? Если ведущие позволяют на всю РФ изливать потоки ругани и лжи, на ВЕСЬ народ России и не позволяют дать адекватный ответ. "Гости" в студии ведут себя как победившее хамство, которому позволено все. Отвратительно!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Ведущие

-1

Анонимно

11 дек. 2016 в 16:06

1 оценка
Не рекомендую

На 1 - ом канале просто смердит. Измордовали зрителя бездарным пародистом ПуГалкиным.
Алла Борисовна еле ходит и еле говорит, но опять "возвращается" на сцену петь под фонограмму. Почему кто - то решил, что зрителям что - то интересно об этом обрыдшем всем семействе, а, точнее, клане? Вот и жену своего дружбана Стриженова, бездарную актрисульку Катю, Эрнст тоже трудоустроил. И невдомек ему, что ли, что здесь должно быть соответствующее образование, умение вести дискуссию. Стриженова ведет себя, как хабалка, настоящая базарная баба, размахивает руками и кричит, как потерпевшая. А, главное, перебивает умных, достойных, интересных людей. Надоели и ее мерзкий, резкий голос, от которого устаешь, и, простите, толстая задница. Толстому и Шейнину только мешает. Гнать в шею с этой передачи! Долой блатных дураков!
— Плюсы:
Толстой и Шейнин
— Минусы:
Орущая и неграмотная Стриженова

Анонимно

20 мая 2016 в 15:53

1 оценка
Не рекомендую

Передача отвратительная. Каждый раз попадая на нее, сразу переключаю.
Смысл передачи, видимо, перекричать друг друга. Перебивают, причем не только приглашенные люди, но и ведущие.
Больше всего нервирует то, что ведущие не только не пытаются навести порядок, когда начинается вакханалия, но и сами кричат и перебивают говорящих. Екатерина Стриженова, вообще не понятно зачем там. Она больше всего кричит, перебивает и возмущается.
Никогда не забуду, когда обсуждали какую - то проблему и в зале присутствовал приглашенный американец, так его просто беспардонно затыкали, особенно это делал ведущий Петр Толстой.
Ужасная передача, ни кому не советую смотреть!
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
ужасное поведение всех присутствующих, особенно ведущих

—

Анонимно

18 мая 2016 в 17:24

1 оценка
Не рекомендую

Долгое время считала Стриженову и Толстого милыми интеллигентными людьми. Пока не посмотрела программу "Время покажет" которая идет по будням на первом канале.
Хамство, неуважение к гостям, и полным непрофессионализм, особенно "радует" Толстой, перебивает гостей, насмехается, даже становится стыдно за него, и что такие люди ведут рейтинговые программы на федеральном канале.
Надеюсь в скором времени этот позор закроют, или подберут новых и ведущих, редакторов, сценаристов...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
хамство. Толстой. ноль информации

Анонимно

6 мая 2016 в 15:47

3 оценка
Не рекомендую

Особенно впечатляют государственные деятели! Показательно то, как они ведут себя на передаче. Я уверен, что они так же ведут себя и в жизни: орут, друг друга не слушают, конструктивизма мало. Уверен, что за МКАД они выезжают только в сторону, своего любимого "запада", "питриоты" хреновы. Особенно "нравятся" выражения: "надо сделать то", "надо сделать это" - вопрос такой: "-Я что ли Вам должен делать?". Сами по напридумывали законов и постановлений, а механизм, как и что будет работать не придумали. Авось само рассосётся! Ведущие в общем - то тактом не блещут. Госпожа Стриженова очень неприятно, встряёт в разговоры.
Директорупродюсеру (нужное подчеркнуть), предлагаю выдать микрофоны всем, а что мелочиться - то, пускай все разом орут! Да и рекламу показывать "истчо" чаще - особенно про прокладки, кнопки в задницу, перхоть и кариес - это особенно сильно развивает чувство патриотизма!
— Плюсы:
Часто поднимают очень актуальные темы
— Минусы:
Ведущие не умеют себя вести, прерывают высказывающихся, приглашают явных фашистов

Анонимно

21 фев. 2016 в 20:28

3 оценка
Не рекомендую

Скудость российской журналистики, принуждает население страны к ежедневному психологическому издевательству, просматривая "Время покажет". 60% времени передачи занимают самовлюбленные, пустопорожние умозаключения ведущих, причем Стриженова с ее ужасным визгом затмевает всех и вся. Почему бы ей ни посидеть дома с детьми и внуками. Всё больше пользы!
Слава Богу, последнее время Толстой научился, всё - таки, хотя бы не проигрывать местячковые дуели укро - амерам тролям, оставляя за собой последнее слово.
Присутствуют на передаче и нормальные, разумные люди - не пиарщики. Это плюс передаче.
— Плюсы:
Бывают интересные темы. Полемика
— Минусы:
Стриженова с ее постоянными визгами. да и Толстой слабенький для такого рода программ

Анонимно

21 фев. 2016 в 16:55

1 оценка
Не рекомендую

Это не передача, а трансляция из сумасшедшего дома. Это, наверное такой посыл в массы, что если так дозволено себя вести на центральном канале по отношению к аппонентам, то людям себя можно вести ещё круче. На передачу приглашают каких - то неадекватов, некоторые из них туда ходят, как на работу, один из них, то ли десантник, так он вообще экспертов все сферах. Люди в студии очень агрессивно себя ведут в отношении дру друга и всего мира. А ведущий и его поведение - это просто ужас всем затыкает рот, перебивает зато своё мнение высказывает постоянно.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Шапито
Время использования: 1 год

Анонимно

28 янв. 2016 в 15:33

3 оценка
Рекомендую

Уберите, ради бога, из передачи Стриженову. Зачем она там? Выглядит очень убого и нелепо. Такое впечатление, будто кто - то ее навязал Толстому. Петр Толстой - абсолютно самодостаточный и харизматичный ведущий, умеющий легко держать внимание аудитории. Для чего выкрикивает не по существу эта тетя Стриженова.? Пока она что - то там плямкает, оч. хочется переключить канал. Уважаемые руководители 1 канала! Не губите, пожалуйста, такую замечательную передачу. Уберите этого бездаря Стриженову!
С ув. Марченко О. А.
— Плюсы:
В передачу приглашаются интересные люди и осуждаются значимые вопросы. Петр Толстой- блестящий полемист и ведущий
— Минусы:
Стриженова в этой передаче абсолютно лишняя

Анонимно

20 янв. 2016 в 18:09

1 оценка
Не рекомендую

Правильно некоторые зрители пишут - передача ни о чем, сплошной базар. Такого ведущего вообще нельзя выпускать в эфир, он главный организатор бардака, ни кому не дает высказать свою точку зрения. Катя Стриженова в этой программе совсем не нужна, Толстой сам может объявлять рекламную паузу. Такие программы с такими ведущими не делают чести главному российскому каналу.
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Бесполезная трата эфирного времени

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 21:07

2 оценка
Не рекомендую

Безмерно возмущена БЕЗОБРАЗНЫМ ВЕДЕНЕИМ передач Толстым и Стриженовай! Постоянно перебивают людей, высказывая свои пустые коментарии, и люди возмущаются:зачем пригласили, если не дают высказаться! И нам, телезрителем хочется послушать не "выпендрёж"ведущих, а мнеие экспертов и зрителей в студии! Поэтому на передаче бедлам, хамское отношение этой парочки ХУДШИХ ведущих среди всех телеведущих! Из - за этого не хочется смотреть эту интересную телепередачу. Уберите тх ради Бога! Пусть научатся УВАЖАТЬ ЛЮДЕЙ, а не деионстрировать своё плохое воспитание! Приекрасно и уважительно ведёт передачу на 5 канале телеведущая программы "Открытая студия". На лицо питерская культура и воспитание!
— Плюсы:
Замысел программы хороший, вопросы актуальны
— Минусы:
Низкая культура ведения телепередачи ведущими Толстым иСтриженовой, полное неуважение ипренбрежение к участникам, постоянно перебивют

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 15:02

1 оценка
Не рекомендую

Согласен с негативными отзывами к ведущим. Развели бардак и балаган! Куда смотрят руководство первого канала и редактора! Как будто мы на находимся на украинской студии! Два бестактных и некультурных ведущих, как два пара сапога, ведут себя крайне непрофессионально, постоянно кричат и перебивает собеседников! Не дают до конца высказаться и сбивают с понтолыги! Стриженовой не место на программе! Пётр Толстой научитесь слушать и слышать людей! Непонятно, что, где находится, и когда это закончится.
Пытался оставить отзыв на первом канале не получилось, сообщения уходят в небытие! Негативные отзывы там не проходят видимо там идёт разложение (рука руку моет).
— Плюсы:
Идея передачи правильная
— Минусы:
Сплошные минусы ведущим

—

Анонимно

8 дек. 2015 в 18:42

1 оценка
Не рекомендую

Вынужденная смотреть все по ТВ, находясь в лежачем положении по мед. показаниям, пришла к выводу - эта передача худшая из худших. Ведущий - ротозатыкатель гораздо в большей степени, чем даже Вл. Соловьев. Тот хотя бы владеет громадным объемом информации, быстрой реакцией на любой выпад и фактами из истории. Может осадить любого не производя впечатления откровенного хамства, так... неприятная грубость. Наверное это заслуга всей команды ведущей передачу, но почему всего этого нет в шоу "Время покажет". Слышно только мнение ведущего, которое мало кого интересует. Общее впечатление какой - то нечистоплотности.
— Плюсы:
Слава Богу только в дневное время
— Минусы:
Слишком "активный" ведущий

—

Анонимно

6 дек. 2015 в 15:05

2 оценка
Не рекомендую

Все время занято либо Украиной либо Сирией. Других тем, что ли нету. Налоги, уровень жизни простых людей, пенсионеров. Падение производства, коммуналка, безпредел управляющих кампаний, судебный произвол, нарушение прав граждан со стороны сотрудников МВД, саботаж со стороны чиновников по исполнению законов. Соблюдение прав человека.
Одни и те же лица. Прямо всезнайки какие - то. Ведущий навязывает свое мнение. Измените тогда формат передачи.
— Плюсы:
не вижу,если претендуете на объективность то нужно работать в этом направлении
— Минусы:
не отражает реальной жизни.Бесполезная передача

—

Анонимно

21 ноя. 2015 в 19:14

1 оценка
Не рекомендую

Согласна со всеми негативными оценками, но вот что подумала: если даже зрителям понятно, что нельзя ведущим затыкать рот отвечающим на их же вопросы, что нельзя запускать в студию кучу девиц с микрофонами, чтобы они одновременно, не обращая внимание на отвечающего в данный момент, буквально засовывали в рот эти микрофоны всем желающим поорать, то, может быть, это и есть концепция передачи? То есть создать бардак. Обидно, иногда хочется послушать умного человека, но разве Стриженова даст? Обязательно влезет и скажет какую - нибудь глупость! Интересно, К. Эрнст смотрит эту передачу? Хорошо бы Толстому поучиться у Владимира Соловьёва или Романа Бабаяна.
— Плюсы:
Приглашаются интересные люди
— Минусы:
Непрофессионализм ведущих

—

Анонимно

15 ноя. 2015 в 17:40

1 оценка
Не рекомендую

Безтактные, оба ведущих орут, перебивают. Да и вообще, Стриженова здесь абсолютно лишняя, ей только вести Доброе утро, на какой она сюда то приперлась, ничего не понимает в политике так еще и перебивает, единственная ее польза - объявленеие рекламы! Вообще не передача, а базар какй то, Вы посмотрите как ведет Владимир Соловьев свои передачи, спокойно, не накаляет ситуацию до криков, да и сам очень умный и образованный человек и его слушать на много приятней чем Стриженову и Толстого вместе взятых!
— Плюсы:
Идея передачи хорошая, смените ведущих. Орут оба как на базаре!
— Минусы:
Бардак в студии , никакой культуры , как со стороны ведущих так и гостей

—

Анонимно

4 окт. 2015 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

Что особенно меня бесит, так это ведущий передачи!
Так вести передачу нельзя, он задает вопрос, а если ответ ему не нравится
тут же затыкает рот отвечающему, и в добавок говорит какую нибудь гадость.
Мы тоже патриоты России, но смотреть на поведение ведущего неприятно.
Редактору канала надо срочно сменить ведущего.
— Плюсы:
Острые политические вопросы
— Минусы:
Ведущий очень некрасиво себя ведет!

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 17:45

2 оценка
Не рекомендую

На мой взгляд это самая бесполезная передача. Разбирают какие - то политические темы (и не только). Кричат, орут, кто во что горазд, только вот толку мало. Покричали, вышли из студии и забыли. Только и слышно: надо сделать то, надо принять закон такой - то, ну так, в чем проблема, господа депутаты, делайте, принимайте, это ваша прероготива, у вас все только на словах, на камеру. Да простит меня Стрижеова, по - моему мнению ей там не место, что она понимает, только кричит: "реклама на первом канале", вся ее миссия!
— Плюсы:
Политика всегда!
— Минусы:
Толку от их болтовни мало!

—

Анонимно

5 фев. 2015 в 21:10

2 оценка
Не рекомендую

Базар. Мешают друг другу. Наведите порядок в обмене мнениями. Ведь участники пришли не с улицы. Выслушайте оппонента до конца, не перебивайте, особенно когда они говорят правдиво, по факту. Особенно это касается "слуг народа". Спасибо.
— Плюсы:
Поднимаются злободневные темы
— Минусы:
Где результаты?

—

Анонимно

20 янв. 2015 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

ТВ - передача "Время покажет" (Первый канал) - великолепная площадка для дискуссий! Ведущий Петр Толстой и Екатерина Стриженова для обсуждений недавно прошедших проблемных событий приглашают политологов, очевидцев, журналистов, экономистов и представителей власти. Мне нравится, что обсуждаются проблемы, которые волнуют каждого человека в той или иной степени. Сначала ведущий направляет дискуссию в "русло " обсуждения на причины возникновения проблемы, как политической, так и экономической. Обязательно выслушиваются очевидцы произошедших событий, показываются короткие ролики, что мне особенно нравится. А затем Петр Толстой плавно переходит к поиску путей решения сложившейся ситуации.
Я считаю, что программа очень востребована, много интересных гостей! Обсуждаются резонансные темы. Ведущие не боятся задавать неудобные вопросы и всегда занимают сторону справедливости. Рекомендую смотреть всем!
— Плюсы:
Передачу можно посмотреть днем или поздно вечером
— Минусы:
Хотелось бы увеличения длительности передачи

—