После, почти трех летнего пользования SSD накопителем "SSD 2. 5' 120GB Goodram C40 SATA III" я решил не дожидаться, того момента, когда он превратиться в кирпич и купил новый.
Особо не выбирая я купил "SSD 2. 5'' SATA 120Gb GoodRam CX300", тем более, что продукцией фирмы "Goodram" я доволен. Например, Вы можете ознакомится с моим подробным отзывом об ОЗУ "Goodram 8Gb DDR3 GR1600D3V64L11/8G".
Поставляется накопитель в такой картонной упаковке в центре которой красуется логотип фирмы.
На обратной стороне упаковке имеется прозрачное окошко, через которое видно накопитель.
В таком виде накопитель находился в коробке.
Содержимое коробки.
На обратной стороне накопителя изображены основные характеристики устройства.
Заявленный объем диска 120 гигабайт, а фактический, который доступен в системе 111 ГБ.
Интерфейсы подключения 7 - ми контактный SATA - III и 15 - ти контактный Sata - питание.
Данный интерфейс обратно совместим с SATA - II SATA - I.
На боковых стенках имеются отверстия под винтики, которые позволят закрепить SSD в корпусе.
Также, подобные отверстия имеются и на обратной стороне устройства.
На фото мой старый SSD и новый. Размером они друг от друга не отличаются, так как имеют одинаковый форм - фактор 2, 5 дюйма благодаря чему их можно без труда установить в любой ноутбук вместо HDD. По мимо размера, к плюсам также можно отнести и небольшой вес накопителя - всего 70 грамм, против 700 - 800 грамм в HDD. Разница в десять раз.
Раз уж заговорили о сравнении с обычными жесткими дисками, то SSD - накопители потребляют меньше электроэнергии. CX - 300 потребляет 2 - 4 ватт при чтении/записи информации и 0, 35 - 0, 1 ватт при простое, в то время как стандартный жесткий диск с 7200 об/минуту потребляет до 10 ватт при чтении/записи, до 30 ватт при старте и до 8 ватт при простое - разница очевидна, на данный момент у меня на основном ПК установлено три жестких диска и SSD - накопитель. Путем нетрудных математических вычислений ясно, что они немало кушают электроэнергии даже в простое, а сколько шума от них при работе...
Ведь в жестких дисках имеются элетромеханические элементы - головка и диски, которые раскручиваются и жужжат при активной работе с дисками.
Если подытожить SSD vs HDD, то в пользу SDD:
Размер, вес, тишина, энергосбережение, скорость записи, скорость работы и быстрый отклик.
А в пользу HDD :
Более дешевая цена за гигабайт - и все! Тем более, что HDD имеют меньшую надежность(если не говорить о серверных), так как из - за электромеханических элементов они легко могут выйти из строя при встряске или даже небольшом падении.
Кстати, C40 еще жив и на данный момент работает во втором компьютере.
На данный накопитель (CX300) я ставил чисто для теста операционную систему "Windows 10" и тестировал ее скорость работы на нем. Полноценная загрузка почти голой системы занимала около 7 секунд - это впечатляющие результаты. Побаловавшись с десяткой я все - таки установил, более удобную для себя "семерку". Скорость загрузки "Windows 7" была заметно медленнее, но все ровно заметно быстрее, чем на жестких дисках. На этапе установки системы я специально не разметил около 10 гигабайт свободного места, чтобы накопитель мог использовать блоки из этой области, как резервные, которые в будущем исчерпают свой лимит записи. Да, блоки SSD - накопителя имеют ограниченное число записи и по достижению этого лимита блоки будут доступны только для чтения. Конечно, это произойдет не сразу, но постепенно, полезный объем накопителя будет уменьшаться и в итоге, превратится в дорогую и объемную болванку типа CD - R. Вообще, к хорошему быстро привыкаешь и я сейчас не представляю, как люди сидят на HDD... Хотя, у меня на ноутбуке у самого HDD стоит.
На скриншоте ниже неразмеченеая область, о которой я писал выше.
В отличие от прошлого накопителя в этом есть температурный датчик. SMART показатели - good - это и понятно, так как скриншот был сделан в первый день.
Что касается скорости на бумаге, то заявленные 555 мб/сек скорость чтения исходных данных и 540 мб/сек скорость записи исходных данных. Показатели довольно высоки, особенно если учитывать, что это бюджетный сегмент твердотельников. Одно дело заявленная и другое дело реальная скорость. Что бы замерить скорость чтения/записи я протестировал данный накопитель в программе "CrystalDIskMark".
Результаты теста следующие:
При чтении CX300 выдал 530, 7 мегабайт в секунду
При записи 475, 7 мегабайт в секунду
Результаты теста меня более чем устраивают, да и по скорости работы ОС, запуску тяжелых программ вроде PhotoShop'а и других, чувствуется высокая скорость и быстрый отклик, чего не наблюдалась при работе с жесткими дисками.
Скорость - это хорошо, но что у нас по надежности?
В данном накопителе установлена флеш - память TLC - это память третьего поколения, она дешевле чем более старая память SLC, но и менее живучая. Память TLC имеет всего 1000 циклов перезаписи, но помещается в одной ячейке 3 бита информации, что и делает ее более дешевой. В то время, как старая память SLC имеет аж 100 000 циклов перезаписи, но хранит всего 1 бит в одной ячейке, что и делает ее более дорогой. В моем прошлом накопителе стояла MLC память, которая находится между этими двумя. Она имеет 3 000 циклов перезаписи и хранит 2 бита в одной ячейке. Говоря простым языком, полезный ресурс данного SSD в 3 раза ниже, чем у моего прошлого. Скорость выросла, а надежность просела. Я активный пользователь и поэтому мне его надолго не хватит, если исходить из ресурса прошлого SSD, который имел ресурс записи 60 терабайт на свой объем, а у этого, соответственно в 3 раза меньше. Но для пользователей, которые не так активно серфят в интернете и не сильно нагружают накопитель приложениями и тд, его должно хватить на 5 - 7 лет. Хотя заявленное время наработки на отказ 2 000 000 часов, подразумевалась пассивная работа, без записи на устройство. Меня греет мысль о трехлетней гарантии на сайте производителя. Надеюсь, что при моем интенсивном использовании он отработает свой гарантийный срок. За все время владения продукцией от компании "Goodram" у меня не возникало особых проблем.
Из плюсов в…
—
Анонимно
15 июня 2017 в 19:04
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Прошло достаточно много времени с момента появления на рынке твердотельных SSD дисков!
Начитавшись много отзывов, причем большинство из них было позитивными решил приобрести себе данный девайс!
Остановился именно на этой модели потому как по моему мнению соотношение цена - качество у данного девайся оптимальное !
Приведу вам основные характеристики :
Если же сравнить их с характеристики среднестатистического обычного жесткого диска то :
Мы видим что SSD намного превосходит
Что касается лично моего впечатление то это не передать словами, это надо опробывать лично
Ноутбук как будто бы зажил новой жизнью. Время запуска от нажатия кнопки до прогрузки рабочего стола на Winlows 10 составило 7 - 10 сек, по сравнению со старый минутой это просто сказка
Так же программы стали запускаться моментально, намного приятнее стал серфинг в интернете, страницы прогружаются на порядок быстрее.
И так, подведем итог:
Как мы видим скорости записи и чтения в разы выше чем у обычного hdd скорость работы компьютера намного возростает
Единственный минус пока что остается это цена. Но думаю она будет снижатся
— Плюсы:
Компьютер как будто ожил новой жизнью
— Минусы:
Пока что дороговат
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
13 янв. 2017 в 17:46
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Решил при сборке компьютера пожертвовать объемом жесткого диска и сделать ставку на скорость, поэтому выбрал данный SSD. Понял, что по цене HDD на 1Тб можно выбрать SSD на 120 Гб, в принципе, на первое время этого хватает, можно поставить Windows 7, программы, какую - то хорошую игру, а позже докуплю жесткий для хранилища всякого разного. Это первый мой SSD, поэтому сравнивать не могу, но я получил желаемый результат. Чистый Windows 7 загружался за 8 секунд!(с моей материнской платой и процессором). Сейчас порядка 15 с. Заявленные скорость записи 450 Мб/с и скорость чтения 550 Мб/с соответствуют реальным. Вначале переживал по поводу надежности, так как тип памяти TLC вроде не самый выносливый, но гарантия 3 года и заявленный ресурс работы 2 млн. часов меня успокоили. Кстати, закрепил в отсек 3. 5'' без всяких рамок, просто с одной стороны прикрутил на 2 винтика, другая получилась в воздухе, в самом диске отверстия предусмотрены. Вообщем, советую.
— Плюсы:
скорость передачи данных, габариты, бесшумный, цена, хорошая гарантия
— Минусы:
за свою цену не имеет таковых
Время использования: 2 месяца
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
20 июня 2017 в 15:46
—
Анонимно
15 июня 2017 в 19:04
—
Анонимно
13 янв. 2017 в 17:46
—