Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

22 сен. 2016 в 21:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, после длительного перерыва, я вернулся.
Героем сегодняшнего отзыва будет твердотельный накопитель Silicon Power V60, объёмом 120Гб. Модель не такая уж и новая, но до сих пор продаётся. Хотя, так сказать, под крышечкой, может оказаться всё что угодно. За несколько лет существования модели в ней было использовано несколько ревизий контроллера и памяти.
Мой диск выглядит так. И продавался он в такой комплектации.
В комплект входят: Сам накопитель, кронштеин для крепления накопителя в корзину для жёстких дисков и четыре болтика.
По конструкции накопитель состоит из двух металических деталей, вставленных одна в другую, по середине плата, такой себе бутерброд. Хоть гарантийных плоб и нет, я разбирать не стал, ничего особенного я там увидеть не собирался. А вот так он выглядит с обратной стороны.
И установленный на кронштеин.
С установкой в стационарный компьютер проблем не возникло. Так же не возникло проблем и с установкой системы на него. По сравнению с обычным жёстким диском, твердотельный диск проявил себя очень хорошо, можно сказать даже здорово.
Вот такие результаты выдаёт обычный накопитель на магнитных пластинах:
Sequential Read : 126. 091 MB/s
Sequential Write : 123. 595 MB/s
Random Read 512KB : 42. 051 MB/s
Random Write 512KB : 62. 676 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0. 588 MB/s [ 143. 5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1. 118 MB/s [ 273. 0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1. 380 MB/s [ 337. 0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0. 991 MB/s [ 242. 1 IOPS]
И вот такие выдаёт мой твердотельный накопитель Silicon Power V60:
Sequential Read : 445. 571 MB/s
Sequential Write : 189. 103 MB/s
Random Read 512KB : 419. 500 MB/s
Random Write 512KB : 149. 971 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22. 136 MB/s [ 5404. 3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 82. 533 MB/s [ 20149. 7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 77. 722 MB/s [ 18975. 2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 133. 583 MB/s [ 32613. 1 IOPS]
Результат на лицо. Но это сухие цифры теста. По ощущениям - небо и земля. Всё что установлено на этом диске запускается в разы быстрее. Все громоздкие программы просто летают. Браузеры, которые раньше тормозили, так как долго считывали свой кеш (это очень много мелких файлов), теперь открываются практически мгновенно.
Ну и на будущее остался только один вопрос, сколько твердотельный диск проживёт? Каких - либо оптимизаций я не делал, современная ОС и так в курсе на чём установлена. Всё более или менее важное на нём не храню, так что переживать за сохранность данных не буду.
— Плюсы:
На много быстрее обычного диска, тихий
— Минусы:
Оказался не совместим с одной материнской платой
Время использования: 1 год
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2016

31 окт. 2015 в 19:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень доволен работой этого устройства, действительно соответствует заявленным скоростям и сборка на качественном уровне. Рекомендую, так как цена тоже приемлема.
— Плюсы:
Качество и цена
— Минусы:
Пока не обнаружил
Год выпуска/покупки: 2014

23 дек. 2013 в 16:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день! Сегодня речь пойдет о твердотельном накопителе фирмы SIlicon Power. Объем: 120 гб.
Если честно, я был приятно поражен или даже удивлен возможностями данной "машины"! Скорость компьютера в среднем увеличилась на 40%, а именно:
1) Включение компьютера занимает в среднем 8. 5 секунд (засекал лично).
2) Перезагрузка по времени занимает около 20 - 25 секунд.
3) Все (без ограничений) программы запускает на ура в течение пары секунд.
4) Стало очень удобно работать в графических редакторах, а так же в разного рода иных программ, которые уж очень зависят от скорости и быстродействия жесткого диска.
Приобрел в конце августа 2013 г.
Спасибо за прочтение!
— Плюсы:
В тексте отзыва все есть
— Минусы:
Пока не выявил, все как "по маслу"!
Время использования: 4.5 месяца

25 ноя. 2012 в 18:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Твердотельный накопитель Silicon Power V60
C ssd накопителями знаком не понаслышке. Около года назад установил себе в бук, особого прироста не увидел. И решил отложить апгрейд своих машин на некоторое время.
Но вот пришло время, решил увеличить своё КПД.
Для чистоты эксперимента производительности я выкинул все свое старое железо с рабочей машины. И собрал новую. (Описываю задачи для чистоты эксперимента и представления для чего нужен SSD именно МНЕ.
Можете пропустить и начать читать со слов «НАЧНЕМ С ПЛЮСОВ»)
Ниже нудное описания использования! Так как достали миллионы тестов лабораторных исследований и «воплей школоты» об этих устройствах.Люблю инновации, установил Новую машину на базе процессора FM2 (A6 - 5400K) от AMD, материнская плата Biostar (TA75MH2 )(с контроллером SATA3) линейка памяти в 4GB и объект данного отзыва накопитель Silicon Power V60 с ёмкостью 60Gb.Мы имеем новые комплектующие, хоть и бюджетного варианта, но с необходимыми интерфейсами. И SSD. Объем не большей, но его достаточно.
Отойду от темы и перечислю основные типы носителей данных которые мы «it - тишники применяем».
1. Для Операционной системы
2. Для Файловой «помойки»
3. Для ценных резервных данных.
4. Для Переноса Информации
Обычный люд использует для 1, 2,3 обыкновенные бюджетные носители (hdd с механикой). Чем это кончается? Думаю знают все.
Но я встал перед выбором для категории №1. Чтобы повысить производительность своей рабочей машины я выбрал SSD накопитель с ёмкостью в 60GB, многие скажут мало! Да ну! И т. д. За 1, 5 года моя рабочая станция обжила на системном разделе всего 38 GB, от этого и выбор объема.
- Система
- Антивирус
- Стандартный набор мультимедиа и офисных программ.
- Около 2 - х десятков специализированных программ для моей работы.
От этого и выбор в 60 GB, более просто не нужно. Для сохранения промежуточных дампов с умирающих HDD держу зеркальный raid, и применяю его по назначению файловой «помойки». Подключаю изредка к машине.
В основном машина за день подвергается около 40 перезапуска, длительным проверкам для подсоединенных hdd и потрошение полумертвых операционных систем, с целью поднять чью - то бухгалтерскую машину с базами? Клиент банками и. т. д.
Я хотел расписать все тесты производительности данного SSD, но психанул.
1. Информация на коробке (остается информацией на заборе, а что пишут на заборе все знают)
2. Данные специализированных тестов, бенчмаркинг и тд. Данные тестов всеголиш покажут какая железка быстрее другой и все. Показатели не имеют ничего общего с работой устройства в ОС.
3. Работа в самой системе.
Привожу пример:
На коробке указано скорость чтения с волшебным словом ДО 550 мегабайт в секунду, что в 4, 3 раза быстрее чем простой HDD.
Запись ДО 500 мегабайт в секунду, что в 5, 3 раз быстрее чем простой HDDСпециализированные тесты дают отклонение между собой не большеё, от 3 - 7%, но там информация уже другая (сообщу сразу в комплекте у меня было 2 - а SSD и проверка была с системы стоящая на ssd, Проверяя ssd) тесты показали разгон данных, от 300 - 440 мегабайт скорость и чтения, я предоставил средние данные показания, было проведено чуть менее 2 - х десятков тестов.
И наконец то, Пишу о том как диск себя ведет в сомой системе, так как мне не нужно данные полученные в лаборатории при соблюдении всех необходимых переменных.
Впечатления и наблюдения за SSD в среде Windows 7 Ultimate x 86 (для моего спец софта не могу использовать x64 приходится мучатся на x86)
«НАЧНЕМ С ПЛЮСОВ».
1. Загрузка системы с прожорливым антивирусным комплексом от касперcкого (kis2012)
После само диагностики компьютера (пост (POST) диагностика, занимает стандартно около 5 - 7 секунд) приступает к загрузке системы, время полета 5 - 6 секунд до полностью загруженного рабочего стола (на прошлой машине это время было около 1, 5 минут).
2. Оценка производительности Windows - 7. 9 (максимальная из возможных)
3. Запуск всех программ стал молниеносный (конечно не в мгновение око, но все же, один из комплексов запускался до 2 минут на старой сборке, в новой около 25 секунд.)
4. Реальная скорость накопителя в системе 220 - 290 мегабайт в секунду. Проверено на банальном копировании в две стороны фильма с размером в 2GB, папками с музывой и документами, с ssd на ssd. Это не значит что шина не может работать быстрее на мат плате. Так как бенчмаркинг иногда доходил до пиковой скорости 490 мегабайт. Это все говорит что IT индустрия уподобилась рекламным обманам и маркетинговым ходом (по Русскому обманом и заблуждением).
5. В комплекте имеется переходное Крепление для SSD 2. 5 на 3. 56. Бесшумный
7. Симпотный. Hi - Tech рулит :)
8. Выдерживает перегрузки которые не выдерживает человеческое тело и простые HDD.
9. Доступная цена, цена стабильно держится в районе 1, 2$-1, 3$ за GB ёмкости, но чем больше тем дешевле. (Данный девайс обходится примерно 70 - 75$) его собрат с ёмкостью 120GB обходится примерно 110 - 120$. А вот 240GB в 200 - 225$
10. Может мне показалось, но собратья ssd из того же модельного ряда но с ёмкостью 120 гб, бегают чуть медленнее, загрузка на 2 - 3 секунды дольше. (Но может мне это просто померещилось, проводить испытания нет времени, финансов, желания)
11. Универсальность, одинаково подходит для ноутбуков, неттопов, моноблоков, стационаром, игровых приставок, dvd и мультимедиа центров.
12. Гарантия! 36 месяцев. (Для меня Достаточно чтобы отработал честно 3 года. Нынешние бюджетные HDD мрут после своего дня рождения, примерно 40 - 60%, завален трупами hdd на механической основе)
13. Простота в установке, подключил, по желанию режим работы в cmos БИОСа, native IDE, SATA, RAID, AHCI (проверялось на всех режимах, особой разницы НЕТ, максимум 1 - 2 секунды на каких - то «интимных» моментах. Чтобы более досконально проверить нужно драгоценное время.) 14. Из - за скорости огромная экономия времени, в день экономлю как минимум 1 час своей бесценной жизни :), не жду длительных загрузок, в год это приблизительно 2 - недели! Можно сделать отпуск на это время :)
15. Антивирусные комплексы перестали вешать машину и кушать большие объемы оперативной памяти (ОЗУ)