Категории	Здоровье и красота Методы лечения и операции Разное

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мая 2017 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Подобные манипуляции со мной производили в детстве не один, а несколько раз. Все случаи почему - то происходили летом, когда был пляжный сезон с купаниями в реках. Сказать, что это болезнь грязнуль - трудно. Скорее всего тут стечение обстоятельств.
Началось все с того, что я стала очень плохо слышать. Папа проверял меня так: отходил в другой конец комнаты и шепотом называл цифры, просив повторить. Я же ничего не слышала. Точно также со мной поступил и доктор ЛОР, который после осмотра назначил промывание ушей.
Медсестра набирает воду в огромный шприц (точно как в фильме "операция "Ы"" с Шуриком, каким кололи Вицина, Моргунова и Никулина). Но боятся не нужно, ведь он без иглы. Затем вставляет его в ухо, подставляет маленькую ванночку на плечо, и начинает под напором лить воду. Доктор попутно осматривает что и как. Оно напоминает по ощущениям такое, как душ в ухо вставил и заливаешь туда воду.
Ребенку страшен не так момент самого промывания, как шприц (благо советские фильмы смотрели все). Возможно современные дети не распознают в нём орудие пыток. Главное чтобы это не ассоциировалось с уколом.
Помогало не сразу же. После процедуры еще какое - то непродолжительное время слух был ухудшен. Мне ставили примочки и т. д. Но и эффект при этом тоже начинал проявляться сразу же. Короче, не по мановению волшебной палочки, но эффект проявлялся довольно быстро.
— Плюсы:
помогает
— Минусы:
детей пугает шприц
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

9 мая 2017 в 15:34

5 оценка
Рекомендую

С самого раннего детства была приучена родителями к чистоте чуть ли не до скрипа, мыло, обязательно мочалка, зубная щетка, зубная паста, ножницы(либо кусачки), несомненно пилка для ногтей и конечно же ватные палочки, для чистки ушей и пожалуй эта излишняя чистоплотность и в каком то смысле незнание определенных физиологических особенностей, сыграли со мной злую шутку, но все же с удалением серных пробок из ушей, методом напора воды, мне доводилось воспользоваться неоднократно.
Начнем с того какое Вы внимание уделяете ушам? Надеюсь не чрезмерное?
Гигиена ушей должна заключаться лишь в удалении внешних загрязнений ушной раковины, засовывать пальцы или ватные палочки(которые так часто ругают отоларингологи), непосредственно в ушной проход, не рекомендуется ни в коем случае, даже не то чтобы не рекомендуется, а строго противопоказано!
Знали ли Вы? Что уши обладают такой способностью как самоочищение, сера на самом деле это не грязь, она определенно нужна организму и защищает слуховой проход, уши от проникновения разнообразных инфекций, если Вы не знаете об этих инфекциях, это не означает что их нет, но пожалуй и знакомиться с ними не стоит.
Ватная палочка, серу же не вычищает, а наоборот заталкивает и утрамбовывает, создавая в итоге серную пробку и проблемы со слухом, некоторые когда начинаются проблемы со слухом, "сваливают все проблемы" именно на серную пробку, занимаются самолечением и пытаются "растворить" серную пробку перекисью водорода, либо же маслом, этого делать нельзя ни в коем случае, а если это не пробка, а например отит?
Зачем усугублять ситуацию?
И поэтому когда я впервые узнала, что у меня в ушах серные пробки, сказать что я была расстроена, это не сказать ничего, ведь я так старалась, соблюдала чистоту, в общем перестаралась, провести удаление серных пробок из ушей, методом напора воды, можно как в муниципальном бюджетном учреждении(абсолютно бесплатно), так и в частном медицинском учреждении(но уже за определенную сумму денежных средств), скажу честно и откровенно, услуга предоставляется одинаково качественно в любом учреждении.
Изначально нужна лишь запись к специалисту, после осмотра ставится диагноз и если это действительно серные пробки, Вы ожидаете некоторый момент в коридорном пространстве, пока проходит подготовка в удалению серных пробок, для проведения этих манипуляций нужны такие инструменты как:шприц Жане(весьма внушительный и даже пугающий инструмент), который заполнен либо специальным раствором(обыкновенно это теплый раствор фурацилина), либо чистой, теплой водой, полотенце и металлический лоток, в который будет стекать вода.
После того как все приготовлено, Вас вызывают непосредственно в кабинет, Вы садитесь на стул, Вам на плечо устанавливается изначально полотенце и уже на полотенце ставится металлический лоток и начинается промывание, шприц Жане подносят к уху и постепенно ухо наполняется теплой жидкостью, неприятных или болезненных ощущений нет, слышен звук воды, потом некое напряжение, еле слышный хлопок, как будто достали пробку из ванной и снова слух возвращен, это просто невероятно приятное ощущение, те же самые манипуляции проделываются и со вторым ухом, после чего Вам показывают "пробки" которые плавают в металлическом лотке.
Повторный осмотр обыкновенно не проводится, какие - либо рекомендации не предоставляются, специалист сообщает лишь о том, что пожалуй больше не стоит пользоваться ватными палочками, лишь только для удаления внешних загрязнений.
Но не только ватные палочки и неправильная гигиена, могут поспособствовать образованию серных пробок, это может быть весьма интересное, физиологическое строение слухового прохода, частое и активное ношение наушников(да, да, именно! Многие наушники не рекомендованы отоларингологами!) и попадание жидкости в уши, при попадании жидкости в слуховой проход, серная пробка может разбухнуть и обеспечить Вас проблемами со слухом.
Конечно к проведению этих манипуляций имеются и определенные противопоказания, механические повреждения барабанной перепонки или какие - либо заболевания ушного прохода, в этом случае применяется именно размягчение ушной пробки и ее дальнейшее удаление, другим альтернативным вариантом.
Этой процедуры не стоит бояться и опасаться, ведь Ваше здоровье, только в Ваших руках!
При необходимости рекомендую, без единой доли сомнения!
— Плюсы:
Бесплатно , абсолютно безболезненно , эффективность метода , доступность
— Минусы:
Не обнаружено
Год пользования услугами: 2010

—

Анонимно

8 мая 2017 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Мое несчастное "водительское" ухо, которое несколько раз продувало за рулем автомобиля, и перенесло несколько сильных отитов, теперь постоянно подвержено образованию пробок.
Регулярно, раз в 2 - 3 года, мне приходится проходить процедуру удаления серных пробок методом напора воды.
Делается это в кабинете ЛОР - врача совершенно бесплатно.
В первый прием доктор рекомендует вам покапать в ухо масло или перекись водорода ( у кого были отиты - перекись не рекомендую).
А затем записывает вас на определенный день чаще всего на утро.
Процедуру промывания проводит медсестра. Вы садитесь на стул, вам дают металлический лоток, и просят держать его под ухом. На плечо и шею кладут полотенце или салфетку ( в некоторых поликлиниках просят приносить с собой пеленку).
Далее медсестра набирает теплой воды в большой шприц БЕЗ ИГОЛКИ (шприц Жане) и напором воды вымывает вам пробку из уха.
Процедура безболезненная и недолгая.
Мне лично даже приятно от ощущения теплой воды.
Иногда пробку не удается вымыть с первого раза, тогда шприц набирают второй или третий раз. Более трех раз обычно не требуется.
После процедуры ухо может быть некоторое время заложено, пока вся вода окончательно не испарится. Бояться этого не стоит. Обязательно пройдет.
Процедура нужная. Не понимаю, почему некоторые ее так боятся? Может от угрожающего вида шприца?))
На самом деле, никакие разрекламированные капли не удалят вам до конца серную пробку.
А из - за нее вы можете постоянно ходить с заложенным ухом, плохо слышать, даже может развиться отит!
Поэтому рекомендую не бояться, и если ЛОР - врач порекомендует сделать промывание - соглашаться без опасений.
Вы увидите, насколько вам потом станет легче!
— Плюсы:
После удаления пробки снова начинаешь нормально слышать, уходит заложенность и боль. Никаких болевых ощущений. Бесплатно
— Минусы:
Раздражает, что перед промыванием нужно капать в ухо масло 2-3 дня
Время использования: много раз
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 15:16

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, друзья!
В предыдущем отзыве я писала, что дочка стала жаловаться на то, что на одно ухо стала плохо слышать. До этого она сопливела несколько дней, я уже себе чего только не напридумывала в голове, пока мы с ней быстренько к лору бежали))
Хорошо ЛОР оказалась грамотная, сразу выявила причину нашей глухоты. Оказалось, что это серная пробка! (Я как раз вспомнила, что примерно за день до того, как оглохнуть дочка чистила себе ушки ватными палочками, возможно слишком сильно туда палочками залезла и могла расшевелить эту самую серную пробку в ухе, она и закрыла слуховой проход)
-Промывать будем?
Спросила меня доктор. А я то откуда знаю...
-Раз нужно, значит будем промывать. (говорю)
Дочу усадили посреди кабинета на стул, замотали специальным непромокаемым фартуком и сказали, что главное, это чтобы она не двигалась.
Доктор взяла огромный, сантиметров 25 - 30 (на вскидку) шприц, знаете такой старинный стеклянный многоразовый, наверное, советский еще)) и стала набирать им теплую воду из под крана. Я специально проверила, что вода теплая) холодной не дала бы ребенку в ухо заливать!
Когда шприц был наполнен дочу попросили склонить голову на бок с той стороны, где было оглохшее ухо, а я должна была под её ухом держать специальную медицинскую тарелочку как на главном фото.
Хотя шприц был без иголки, но я всё равно переживала, что дочке будет больно и она будет плакать и сидеть спокойно на стуле не станет (она та еще паникерша! впрочем вся в меня))
Дочка тоже с огромным страхом в глазах смотрела на большущий шприц, который приближался к её уху. Толком нам не объяснили что и как будет происходить, больно будет или нет, поэтому наши страхи, я думаю, понятны.
Но когда доктор начала лить воду из шприца в ухо, дочка на секунду затихла, а потом сказала: "Ой, щекотно" и заулыбалась! Я сразу выдохнула, не будет слез и суматохи))
Во время того, как врач выливал первый шприц в ухо, дочка выкрикнула: "Я слышу! Я слышу!" Вы себе не представляете, как я была рада! Значит, мы двигаемся в верном направлении и диагноз, а следовательно и лечение, правильное!
Когда шприц стал пуст и его содержимое оказалось в тарелочке, что я держала, я увидела, что вместе с водой в ней плавали небольшие светло коричневые кусочки. Как оказалось, это кусочки серной пробки. Понадобилось вылить еще 2 таких шприца в ушко, чтобы водичка после промывания стала чистой.
После ушко промокнули салфеткой и вставили туда кусочек сухой ватки, я так понимаю, чтобы ушко не застудить после промывания.
На мои вопросы о том, что это за причина по которой мы на время потеряли слух, врач сказала, что у нас очень тоненький слуховой проход. Я в этом, конечно, не совсем соображаю, но мне кажется, что и с палочками всё таки нужно быть поосторожней, не пихать их слишком далеко в ухо.(Хотя ЛОР - врач говорит, что палочкой очень сложно повредить слуховой канал).
Нам очень повезло, что мы так легко и быстро отделались от такого неприятного состояния как глухота и что она не была связана с тем, что были сопли и ОРВИ, а банально серная пробка в ушах.
Видимо, это такое частое явление, что когда ЛОР - врач мне дала вот такую бумажку после осмотра и лечения и сказала оплатить её у администратора, то администратор даже не глядя на бумажку спросила у меня: "Ну что, серная пробка?"
За саму процедуру промывания я оплатила 100 рублей + консультация врача.
Желаю всем здоровых ушек у ваших маленьких зайчиков и заек!))
— Плюсы:
не больно, а щекотно даже! ушко начинает сразу же слышать
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

22 мая 2016 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья!
Серные пробки в ушах - не редкость. Кто - то идет к врачу, кто - то справляется с проблемой самостоятельно, а кто - то - долгое время ходит глухой. У меня есть печальный, хоть и давний, опыт первого варианта. Поэтому, пожив немного в третьем (в глухом), я решительно принимаюсь за второй, т. е. самостоятельное промывание ушей.
Понятно, что совета я пошла спрашивать у всезнающего Интернета. Получила не просто совет, а настоящий ликбез. Утвердилась во мнении, что прочищать уши ни в коем случае нельзя ватными палочками, разве что только наружный слуховой проход. Сера, вырабатываемая этим органом, служит для защиты мозга от чужеродных проникновений - микроорганизмов, бактерий, пыли. А серные излишки выходят из ушей во время жевания. Если, конечно, не забит проход. (У одной тетки, читала, в ухе застрял ватный тампон, и она долгое время с ним жила. Правда - правда))
Теперь - о собственно процедуре извлечения серной пробки.
1. Нахожу резиновую клизму, 200 - граммовую.
2. Набираю в кастрюльку теплой воды.
3. Сажусь перед ванной, на дно которой поставила тазик, чтобы видеть содержимое, выливающееся из уха. Сажусь, потому что приготовилась не к 10, а к десяткам клизм.
4. Наклоняю голову ухом, которое промываю, вниз. В моем случае - левое.
5. Правой рукой, заведенной за голову, слегка оттягиваю мочку уха назад.
6. В левой руке у меня клизма с водой (кастрюлька рядом). Ввожу ее в ухо, сжимаю.
Мне не видно, как глубоко я вставляю клизму. Но, по ощущениям, я приближаю ее к ушному проходу, при этом оттягивая слегка ухо, чтобы клизма не закрыла полностью проход. Ощущение приятное - теплая вода, которая тут же выливается. Со второй - третьей клизмы приходит уверенность в движениях.
Конечно, сидеть во время этой процедуры, как я думала, нельзя, приходится наклоняться над ванной. Вначале считала, сколько клизм, но потом сбилась со счету. Но, судя по кастрюле, проделывала эту процедуру раз 20. Вода теплая, ничего не болит, приятно...
Ничего особенного в тазике я не видела, по - видимому, то, что было в ухе, выходило слишком малыми крупицами...
Глухота однако не прошла. Пришлось на следующий день идти к врачу, который перед этим поставил диагноз - серные пробки. В этот визит врач пробок не обнаружил (значит, вымыла?!)) А к моему состоянию прикрепил новый диагноз. Но это, как говорится, уже другая история.
Поэтому, промывать уши периодически самостоятельно тепленькой водичкой буду рекомендовать. Ничего в этом нет особенного. Не хуже, нежели промывать нос.
К этому хочу добавить, что, если бы в моей семье были еще другие взрослые, я бы попросила поставить ушные свечи, которые у меня есть, и которые я периодически ставлю своим взрослым детям. Когда - то даже хотела написать о них (о свечах) отзыв, но он не был одобрен, т. к. не указала производителя (самодельные). У этой процедуры есть очень много противников. Возможно, что у кого - то опыт отрицательный. Но это так, к слову, точнее, к ушам))
С уважением - Нина Никифоровна Трофимова
— Плюсы:
Если нет противопоказаний, то промывание ушей самостоятельно вполне доступно
— Минусы:
не обнаружила
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

23 янв. 2016 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Буквально на днях у меня перестало слышать одно ухо. Думала, что простыла (продуло), поэтому начала лечение самым проверенным средством (Отипакс). Последний отлично справляется болью уха и неплохо прогревает. Однако ни через 3 дня, ни через 5 дней должного эффекта выздоровления не последовало. Ухо было заложено, слух в нем снизился. Боли не было, но на 5 день заметила, что в ухе как - будто "булькает". Начались незначительные липкие выделения. Это меня огорчило.
Врача - лора у нас в поликлинике нет (в декрете, а на ее место так никого и не приняли). По этой причине я и не пошла на прием, так бы обратилась сразу, ведь с ухом не шутят. Пришлось идти в платную клинику, предварительно заплатив 600 рублей за консультацию...
Врач осмотрела меня и заявила, что у меня не отит, а скорее всего или серная пробка или грибок (откуда он, непонятно...). Грибок мог попасть с водой в бассейне, скорее всего посещение этого "общественного" заведения и стало причиной заражения.
Для начала врач - лор попробовала "сковырнуть" грибок вместе с ушной серой, но ничего не получилось. Поэтому было принято решение о промывании уха.
Меня попросили нагнуть голову таким образом, чтобы больное ухо оказалось наверху. Первый этап промывание - использование перекиси водорода 3%. Врач набрала маленький шприц перекиси и постепенно в 3 раза заливала ее мне в ухо. Процесс вполне терпимый, только очень щекотно. перекись взаимодействует с ушной серой, обильно начинает шипеть в ухе. Такое впечатление, как вулкан внутри извергается. Но ничего больного нет, вполне можно сидеть и "наслаждаться". Единственное перекись должна быть подогретой. Так приятнее, если врач закапает" прохладную жидкость будет немного неприятно. Отдать должное врачу, она подогревала перекись. Так как она закапывала не сразу весь шприц, а с интервалом 3 минуты, перед процедурой я видела, что она шприц подогревает в теплой воде.
Ну а потом началось самое приятное! На меня надели защитные клеенки и медсестра подготовила раствор для промывания. В горячую воду добавила марганцовку и все это чудо средство набрала в огромный шприц. По его виду он был точно порядка 500 мл, такой я видела только в "Приключении Шурика"...
Затем голову нужно было наклонить в противоположную сторону (т. е. в сторону больного уха), чтобы вода выливалась свободно. На плече у меня разместили тазик для сбора воды. Вода, кстати, была достаточно теплая, даже горячая. По крайней мере ухо так чувствовало.
Осторожно, но достаточно сильным напором врач начала промывать ухо. Не скажу что было больно, мне даже понравилось. Врач сильно вливала в ухо раствор несколько раз. По моему после 4 раза все, что требовалось, вышло. Для большего результата мне еще 2 раза промыли ухо, после чего врач внимательно осмотрел полость уха. И осталась довольна результатом. Не забудьте потрясти головой, чтобы вода вылилась из уха, так как она там остается. Может врач забудет сказать, но это Вы обязательно сделайте.
Что хочу сказать? Буквально сразу я стала слышать. Конечно, мне назначили еще терапию и прописали капли. Но это мелочи... Да, за промывание заплатила еще 200 рублей, т. е. вся процедура мне встала в 800 рублей. И еще через неделю контрольный визит за 400 рублей... Итого два захода за 1200 рублей. Вот если бы была наша врач лор я бы бесплатно ощутила это счастье... а так, конечно, жаба душила, но куда деваться...
Поэтому с уверенностью могу сказать, что процедура промывания уха вполне безболезненная. Мне даже понравилось, чистенько стало в ушке... Процедура нужная. А вообще, если у Вас заболело ухо не занимайтесь самолечением (как я), ведь это может быть ни отит (от простуды), может быть пробка, или хуже всего перфорация барабанной перепонки. А для всех этих болячек лечение разное.
— Плюсы:
быстро и безболезненно
— Минусы:
нет
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

25 окт. 2015 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья!
Сегодня и я хочу поделиться с вами своими впечатлениями от проведения процедуры удаления серных пробок методом напора воды.
Проблема возникала постепенно, в течении нескольких недель. Сначала появился легкий скрип и зуд в ушах, потом уже сильнее, особенно когда зевала, то звук скрипа был просто невыносим. Казалось что это моя челюсть скрипит и грохот страшный. При этот я почти не слышала на это ухо.
Отпросилась я с работы и пошла сдаваться доктору. У нас есть кабинет частного отоларинголога, он очень опытный доктор, но и характер у него специфический. Если бы я не знала его раньше, то реально убежала бы.
Постучалась, вошла. Доктор спросил на что жалуюсь. Пожаловалась. Осмотрел. Сказал: понятненько, сейчас будем тебя лечить. Включил чайник, достал эмалированную ванночку для инструментов и огромный шприц, как мне показалось на поллитра. Мои глаза наверно были как блюдца в тот момент. Потом доктор спросил: коньяк будешь? Я пропищала: не... я не пью.
Потом доктор заполнил шприц горячей водой, посадил меня посреди комнаты на стул, на плече полотенечко заботливо постелил сказал держать на плече под ухом ванночку.
При этот он все время что то болтал, отвлекал меня, анекдоты рассказывал. В тот момент когда я начала смеяться, случился взрыв в моей голове со стороны уха. Я не помню что я сказала в тот момент, больно было сильно. Врач спросил как я себя чувствую. Сижу молчу, а внутри все сказала что про него думала. Он говорит, ну я же не зря предлагал тебе коньяк, а ты отказалась.
Второй и третий раз взрывы были уже не такими сильными и потом счастливый доктор показал мне результат работы, который плавал в ванночке. Это были куски серной пробки. Я почти сразу стала слышать хорошо, но звуки были очень громкие и звонкие.
Потом врач осушил внутри ухо и заложил внутрь длинную ватную турундочку с мазью и сказал походить с ней пару дней. Скажу, что эта вставка в ухе помогла мне приглушить резкие звуки в ухе, пока все восстанавливалось.
Так что не смотря на боль и дискомфорт, та процедура очень нужна в таких случаях. Но если вам предложат коньяка перед началом, не отказывайтесь (шутка).
Спасибо за внимание и будьте здоровы!
— Плюсы:
эффективно
— Минусы:
испугало приготовление к процедуре и боль
Время использования: 1 раз
Стоимость: 140 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

20 окт. 2015 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Процедуру по удалению серных пробок из ушей методом напора воды я проходила в своей жизни единожды, ещё один раз водила на такую неприятную, но необходимую процедуру ребёнка.
Раньше я всегда чистила уши ватными палочками, и никогда никаких проблем у меня с этим не было. Но как - то, после обычной утренней чистки ушей, я перестала слышать на одно ухо. Пыталась как - то самостоятельно промыть ухо и прочистить ватным жгутиком, но у меня ничего вышло. Пришлось отменять все планы и срочно бежать в поликлинику к лору.
Как оказалось, ватные палочки нельзя использовать для глубокой чистки ушей, они только забивают серу в середину, таким образом у меня в ухе образовалась серная пробка. Медсестра набрала тёплой водички в большой шприц и промыла мне оба уха. Вместе водой вышли и серные пробки. Тут же слух восстановился и звуки стали очень чёткими и звенящими. Через пару дней слух полностью восстановился.
Дочку тоже недавно водила на такую процедуру. Только лор порекомендовала за день до процедуры покапать в ушки перекись водорода, чтобы сера легче выходила. Так что процедура не страшная, не опасная, просто немного неприятная. Но в некоторых случаях она необходима.
Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
отлично очищаются серные пробки
— Минусы:
немного неприятно
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Потеря слуха это очень серьезная проблема, которая имеет множество различных причин. Одна из самых простых и пожалуй не особо опасных это - ушные пробки!
Что такое ушная пробка? Это скопление излишков серы в слуховом проходе. Основная функция ушной серы - защита барабанной перепонки от грязи и различных частиц. Но при большом скоплении серы в слуховом проходе, образуется пробка, которая постепенно притупляет слух и может даже привести к полной его потере. Образуются ушные пробки преимущественно из - за неправильного использования ушных палочек. Мы ими буквально прибиваем серу к барабанной перепонке, получая результат чистки, обратный желаемому. У некоторых людей серные пробки образуются по причине определенного строения самого уха, при котором сера не выходит наружу, а скапливается в слуховом проходе. Я, наверное, отношусь как раз к таким людям, так как с явной периодичностью страдаю проблемой ушных пробок.
В общем проблема эта распространенная, и зачастую люди довольно долгое время не знают о существовании у них этого осложнения, так как пробка их никак не беспокоит. Но все это до поры до времени. Как собственно и было у меня.
За последние 5 лет я два раза ходила на процедуру удаления ушных пробок напором воды. Расскажу про каждый по отдельности:
Первый раз.
У меня начало стрелять в ухе. Со временем все сильнее и сильнее. Испугавшись, что вернулась моя детская проблема воспаленных аденоидов я оттягивала посещение врача до тех пор, пока стало совсем невозможно спать. Ухо ужасно стреляло, когда я ложилась. Набравшись смелости, отправилась в нашу местечковую поликлинику на прием к лору. Оказалось, что это всего лишь ушная пробка. Сразу же сделали промывание и отправили домой.
Процедура промывания:
Анестезия и прочие обработки уха перед промыванием не производятся, только осмотр.
Не помню, к сожалению, был ли врач в перчатках или нет. Но это не так и важно, так как прямого контакта врача с ухом не происходит.
Посадили на стул, боком к стене. Раздеваться не надо, достаточно просто прибрать волосы, если длинные, чтобы не мешались. На плечо кладется полотенце, а сверху вплотную к шее ставится небольшая посудина, куда будет стекать вода (я не знаю правильное название). Моя задача придерживать её рукой. Врач берет в руки инструмент, очень похожий на огромный шприц.
В стеклянную весьма объемную колбу набирают обычную теплую воду из под крана. На этот сосуд одевается что - то вроде металлической воронки с трубкой на конце. В целом все это, как я и сказала, похоже на огромный шприц. Трубка направляется в слуховой проход и врач пульсирующими движениями с помощью некого поршня внутри сосуда направляет в ухо сильный напор воды по задней стенке, практически без контакта самого прибора с ухом. Пробка размягчается, выбивается напором и выходит из уха вместе с водой.
Ощущения при этом совершенно безболезненные (если конечно ухо внутри не сильно воспалено), но крайне неприятные. Напор был настолько для меня сильный, что голова отклонялась в сторону и казалось вот вот струя вышибет мозг. Даже страшно было, что повредится перепонка. Но нет, все прошло хорошо.
Процедура очень быстрая, буквально несколько минут.
Второй раз.
Спустя несколько лет я заметила, что на одно ухо стала слышать хуже. Решив, что вероятнее всего дело в пробке, я заленилась и оттягивала посещение врача. Затянула до тех пор, пока совсем не перестала слышать на одно ухо. Хотела сначала пойти в платную поликлинику, но посмотрев цены (в среднем 600 р. за одно ухо, ну и плюс наверное прием врача) решила снова обратиться в обычную больницу по прописке.
Пошла утром в будни перед работой, и была десятой. Как потом оказалось многих отправили на промывание, это очень распространенная проблема.
В этот раз все было абсолютно также: посадили на стул, положили полотенчико, поставили лоток на плечо.
Отличие было лишь в том, что сам прибор для промывания в это раз был более новый: меньше по размеру (раза в два, как мне показалось), с более тонкой трубочкой и вроде как из пластика.
Так же отличались ощущения. Голова в этот раз не отклонялась под сильнейшим напором. Но зато было такое чувство будто ухо сверлят огромным тупым сверлом, как зубы старой бормашиной. Это так же не больно, по крайней мере мне. Но мне сложно сказать какой из вариантов неприятнее.
После процедуры:
первое время в ушах стоит некий гул и, кажется, что ухо слышит еще хуже чем до промывания. Через пару часов барабанная перепонка приходит в себя и начинается кошмар...
Ухо отвыкшее от звуков начинает слышать буквально все, будто сильно сильно прибавили звук. Порой настолько громко, что аж больно. Хочется заткнуть уши обратно. От такого обилия обнаружившихся вокруг звуков начинаешь сходить с ума. Как в фантастических фильмах, когда у персонажей прорезается супер - слух. Через сутки - двое уши привыкают и восстанавливается нормальный слух.
Не советую проводить эту услугу в зимнее время. Так как вода немного остается в ухе и может привести к воспалению на холоде.
Стоит ли обращаться за данной услугой в платную клинку или можно пойти в обычную? Я думаю, что это как раз тот случай, когда, впринципе, можно не платить лишнего. В простой поликлинике конечно вас обслужат не так приятно и качественно как в платной, но на выходе результат все - равно будет одинаков. Так как в данном методе не используются какие - либо дорогие лекарства или супер средства. Поэтому разница между платным и бесплатным обслуживанием будет не очень заметна.
Главное, не стоит ни в коем случае заниматься самолечением! В интернете много разных советов, но далеко не факт, что они вам помогут. Наоборот есть вероятность ухудшения.
Поэтому лучше не бояться и обратиться к врачу.
Процедура немного неприятная, но быстрая и безболезненная, а главное 100% эффективная.
— Плюсы:
Нет болевых ощущений, быстро, эффективно, недорого либо вообще бесплатно
— Минусы:
Чуть-чуть неприятно
Время использования: 2 раза
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

18 дек. 2014 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Что - то случилось с моим ухом... В какой - то момент вдруг поняла, что мне неприятно говорить по телефону, прикладывая его к правому уху... Не придала значения. А потом стало казаться, что ухо забито ватой. Вроде небольно, но некомфортно. Дальше - хуже. Голова болит. В ухе дискомфорт. А потом еще и грипп приключился...
Грипп прошел, а ухо самостоятельно совсем не хотело проходить... Беспокоило все больше и больше.
В общем, закончилось все походом к врачу.
Бесплатный прием надо ждать 2 недели. Конечно, это не наш метод. Слава платной медицине - ждать не надо, вот только недешево. Но что ж делать, время - тоже штука ценная!
Бесплатные бахилы, отсутствие очередей и милый тактичный доктор - несомненные плюсы.
Лор выслушал мои жалобы, провел осмотр и сказал, что сейчас будем удалять пробки. Это от них такой дискомфорт.
Если честно, с такой проблемой я столкнулась впервые. Меня как - то уши не беспокоили, и сегодняшний мой визит к лору был первым в жизни (не считая медосмотров).
Хотя я пожаловалась на одно ухо, промывали оба. Странно, что в "здоровом" пробка оказалась больше, чем в "больном".
Сама процедура, конечно, не особенно приятная, но и не страшная. Больше напугал огромный шприц, в который доктор набрал воду. Сразу вспомнились кадры из "Кавказской пленницы", когда герою Моргунова вводили снотворное =)
Несколько вспрысков водой - и все, ушко чистое, "улов" (маленькие коричневые комочки) - в кювете с водой. Стало стыдно - ужас какой в ушах, будто бы я за ними не ухаживаю... Но доктор сказал, что это нормально и пробка в ушах - вовсе не результат нечистоплотности, потому стесняться нечего.
Моей индивидуальной реакцией на процедуру оказалось головокружение, которое вскоре прошло.
К счастью, проблема с ухом была только в пробке, воспаления нет, и осложнения после гриппа (чего я очень опасалась) тоже нет.
Стоимость процедуры - 300 руб. Ну и первичный прием врача - 900 р.
— Плюсы:
быстро, небольно
— Минусы:
немного неприятно - но бывает ли приятное лечение?
Стоимость: 300 руб
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

26 ноя. 2014 в 15:28

5 оценка
Рекомендую

Удаление серных пробок из ушей методом напора воды известная с детства всем процедура. Я помню, как в детстве я панически боялась ее. Мне ее никогда не делали. И я почему - то представляла ее ну очень страшной, что это больно. К тому же я всегда воду не любила.
Но вот, встав взрослой, и уже после рождения детей, перестала бояться вообще чего - либо. У меня начались отиты, и один из платных лоров, взглянув в ухо, предложил мне почистить таким образом уши от серных пробок. Я даже и не задумалась - надо так надо.
Врач набрал в мерный огромный шприц воды, я наклонила голову так, чтобы подставить ухо, а медсестра держала специальную мисочку (чтобы вода выходила). Вода была теплая, я уже потом это поняла. Мне надавили в ухо напором воды из шприца, и она со свистом вышла обратно, сразу же. И вместе с ней какие - то кусочки, действительно серые. Видимо, это была сера. Я не скажу, что их было много, на фоне такого количества воды - почти и нет. Затем ту же процедуру повторили на второе ухо. Ну раз так решил врач, значит, надо. Процедура заняла несколько минут. Ну а я задно испробовала ту процедуру, которую так боялась в детстве. И Вы знаете - не страшно! :))
Я не помню, сколько заплатила за ту процедуру. Вроде около 500 рублей, но, к сожалению, в лор - медицине все очень дорого. Особенно в платной. Не болейте!
— Плюсы:
Избавление от серных пробок
— Минусы:
Мокро
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2013

—

Анонимно

25 ноя. 2014 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Вопреки мнению некоторых, серная пробка может образоваться в ухе вовсе не от того, что кто - то плохо чистит уши. А зачастую как раз наоборот от чрезмерного усердия в этом деле, когда ватной палочкой сера заталкивается обратно в ухо, да еще и притрамбовывается там.
Но причины могут быть и другие, например особенности анатомии уха, слишком узкий или искривленный слуховой проход. Или индивидуальная высокая вязкость серы, в следствии чего она плохо выводится наружу естественным путем. Или даже некоторые воспалительные заболевания.
Я познакомилась с удалением серной ушной пробки напором воды когда училась в школе.
Ничто тогда меня не беспокоило, просто во время самой обыкновенной, почти что формальной школьной диспансеризации врач оториноларинголог заглянув мельком в ухо объявил, что в нем пробка, причем только в одном.
Ну и сказал, что ее надо удалить. Ну надо - так надо.
Сама процедура заняла наверное меньше минуты. Врач набрал теплой воды в специальный шприц Жане (признаться, когда я ЕГО увидела, то чуток струхнула, ибо он показался мне нереально огромный), хотя в действительности его объем обычно составляет 100 - 150 мл.
Таким количеством воды, кажется, можно всю голову насквозь промыть :)
Затем мне дали металлический лоток, который следовало плотно прижать под ухом, поскольку в него будет вытекать вода.
А потом врач немного оттянул ухо и направил сильную струю воды у ухо.
Это совершенно не больно, просто не очень приятно и мокро.
Все, для того, чтоб я убедилась в том, что "операция" прошла успешно, мне показали плавающую в лоточке с водой пробку, промокнули ухо салфеткой и отправили восвояси.
На мой взгляд это самый простой, самый бесплатный :) и при этом эффективный способ решения проблемы по удалению серной пробки.
Но есть и минус.
В моем случае минусом было то, что все время, пока я шла домой, из уха потихонечку продолжала вытекать вода. Конечно не потоком, а по капелькам, но все вы прекрасно понимаете, что капля воды в ухе ощущается не особо приятно.
А потому советую тем, кто соберется на эту процедуры взять с собой хорошо впитывающий бумажный платок.
Ни потом, пока ухо изнутри полностью не просохло, (а лазить в него ватными палочками что бы почистить или вытирать от воды мне настоятельно не рекомендовали), было какое - то ощущение бульканья в голове, тоже не очень здорово.
Однако такой способ удаления ушной пробки не является универсальным.
Во - первых, его нельзя использовать в том случае, если вы перенесли какие - то заболевания, в результате чело была нарушена целостность барабанной перепонки.
Во - вторых, этот способ подходит не ко всем, скажем так, типам серных пробок. В некоторых случаях, если пробка полностью перекрыла слуховой проход или если пробка слишком твердая, то ее предварительно нужно размягчить при помощи перекиси водорода, причем делается это на протяжении двух - трех дней.
Но в моем случае никакой предварительной подготовки не потребовалось и все закончилось успешно.
А потому я могу рекомендовать удаление серных пробок напором воды, если нет противопоказаний (см. выше.)
— Плюсы:
Быстрый и безболезненный способ решения проблемы
— Минусы:
Мокро
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2000

—

Анонимно

20 ноя. 2014 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

В последнюю неделю моя старшая дочь (4. 5 года) постоянно пыталась чесать в дырочке правого уха. На вопрос о том болит ухо или нет она отвечала, что не болит, а у неё там грязь и ей никак её не достать. Я не давала ей ковыряться в ухе. Ко всему этому я заметила, что слух у ребенка снизился. Она часто переспрашивала и просила сделать телевизор громче, сама стала говорить громче. Думаю, что ушки заложило.
На приеме лор меня успокоил и сказал, что ничего страшного нет, просто у ребенка в ушах серные пробки. Вообще у моей дочери такая особенность - всегда много выделяется серы. В том году у неё были частые отиты. Я стараюсь не ползти к ней в ушки и вычищаю только наружное ушко, ватной палочкой саму дырочку чищу только погрузив её на 3 - 5 мл. в ушко, а лучше и вообще туда не ползти. Сера должна выходить сама, а если мы будем глубоко пихать ватную палочку, то мы будем утрамбовывать серу в ушном проходе, со временем там образуется ушная пробка. Обычно у дочери много серы выходит в выходные после длительного купания с помывкой волос. И я вспомнила, что обычно серы много, а за последние 2 недели уши были подозрительно чистые...
В общем лор сказал, что надо ушки промыть. Конечно лучше было бы предварительно закапывать в ушки перекись, но мы решили не медлить и сразу промыть их без подготовительных процедур. Я так понимаю, что перекись размягчает серу.
Муж сел на стул, дочь стала у него между ног, он обхватил её ноги своими (чтобы ребенок не дергался), одной рукой обхватил руки ребенка, а второй зафиксировал голову ребенка. Я держала миску у уха. Мед сестра набрала в большой шприц (без иголки) кипяченой воды из кувшина и направив шприц в ухо (не смотрела прямо в дырочку или под каким - то особым углом) резко и быстро выпустила всю воду под большим напором. Сначала одно ухо, а потом и второе. Каждое ухо промывалось буквально секунды 3. На каждое ухо в шприце было немного воды (буквально по 150 мл.). Ребенок даже не успел испугаться. Из ушей вышли маленькие плотные кусочки серы. Я думала, что они будут намного больше. Вода наверное была кипяченая или быть может обеззаражена (но была светлая, без характерных оттенков). Я хотела спросить об этом, но отвлеклась на ребенка и забыла. Причем воду не подогревали, а по идее надо было бы, чтобы ребенку было комфортнее (наверное вода казалось ледяной в теплом ушке). Если будет следующий раз я удостоверюсь, чтобы вода была точно дизенфицированна и теплая.
После данной процедуры врач осмотрел наши ушки, из одного он крючком вытянул еще небольшой кусочек серы. Сказал, что никаких капель капать не надо, никаких ограничений нет, даже ватку в ушко не вставил. Я решила не рисковать и не повела в этот день ребенка в садик, так как в группе у них довольно прохладно 17 градусов, гулять тоже надолго не выходили.
Процедура очень быстрая. Ребенок всплакнул, но потом признался, что больно не было, а было даже щекотно и что плакал он оттого, что испугался. Ухо дочь перестала чесать сразу и слышать сразу стала намного лучше, только по привычке переспрашивала и говорила громко. Но на мой вопрос шепот хочет она шоколадку или нет она ответила "конечно" =). После промывания прошло 3 дня, ребенок больше ничего не переспрашивает, слышит хорошо, не кричит, а спокойно разговаривает. Если вам назначили эту процедуру - не пугайтесь, в этом нет ничего страшного, все цивилизованно, быстро и просто. Наверное можно делать эту процедуру и дома, только для этого надо точно знать под каким углом вымывают пробку из шприца (пистолетика). Но лучше, конечно, у врача промывать.
— Плюсы:
быстро и просто, эффективно
— Минусы:
надо проверять, чтобы вода была дезинфицированна и лучше была теплой
Время использования: 1 раз
Год пользования услугами: 2014

—

Анонимно

28 сен. 2014 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Периодически, если я не ошибаюсь, то раза 2 в год следует бывать у отоларинголога. Это в случае, если все нормально и ничего не беспокоит. В остальных случаях - бегом к врачу и никаких самостоятельных манипуляций с ушами.
За свою сознательную жизнь мне первый раз удаляли серную пробку, когда я училась в институте. Был обычный медосмотр, на слух я не жаловалась. Врач отправил меня к медсестре, видимо пробка была так сказать не старая, свежая, поэтому удалили ее в день приема. Сначала капнули что - то в ухо, потом дали миску, чтобы я держала ее возле уха, полотенце постелили на плечо. Затем медсестра взяла шприц (не такой, каким делают уколы - без иглы), набрала им какую - то желтоватую воду (возможно это фурацилин), и влила мне в ухо. Напор воды был не в саму барабанную перепонку, иначе ее можно повредить, а на стенку ушного прохода. Пробка сразу же вылетела. И я стала лучше слышать!
Вообще в этой процедуре нет ничего страшного, и какое облегчение после удаления пробки. Во второй раз я уже с радостью сидела с миской на плече.
Пробки либо видят в самом ухе, либо прощупывают как - то под ухом, по крайней мере мне их определяли такими способами.
Моему ребенку тоже как - то назначили эту процедуру. проходили комиссию перед садиком, еще трех лет не было. Были жалобы на "похрапывание" перед засыпанием, тогда как во время сна и бодрствования нос дышал отлично. Причиной послужили серные пробки в ушах. Назначили промывать нос солевым раствором, точнее морской водой, продающейся в аптеках. В уши за один вечер накануне приема надо было 5 раз закапать перекись водорода. По себе знаю, что ощущения не из приятных - все шипит в ушах, закладывает на некоторое время. Утром пришли на прием, процедура удаления серных пробок из ушей методом напора воды у детей не отличается от аналогичной процедуры у взрослых. Если не считать, что маленькие дети вырываются, и их надо крепко держать вместе с чашкой, чтобы водой из шприца не залили вас обоих.
После этой процедуры мы посидели в коридоре, потом нас снова позвали. На этот раз уже ни пробок в ушах, ни корок в носу не стало, "похрапывания" при засыпании прекратились. Так что не стоит пренебрегать этой процедурой.
И в заключении хочу сказать несколько слов о том, как уберечь свои ухи от этих затрудняющих и осложняющих жизнь пробок. Наши уши способны к самоочищению, поэтому не стоит их чистить всякими ватными палочками или простыми пальцами. Как сказала Елена Малышева, природой заложено так, что слуховой проход гораздо Уже нашего пальца, поэтому не стоит их туда засовывать, это касается и ноздрей. Этими самыми пальцами или ватными палочками мы утрамбовываем серу, что приводит к серным пробкам. Ватными палочками можно чистить только саму ушную раковину, то есть только снаружи. И уж тем более нельзя ковыряться в ушах у маленьких детей, это опасно.
Сера нужна организму, иначе он бы ее не вырабатывал. Она защищает уши от инфекций, и уж конечно природа позаботилась, чтобы ушки очищались. Так что, не воюйте с собственным организмом, не ковыряйтесь там, где ваши пальцы не пролазят. И периодически проверяйтесь у специалистов. Желаю всем здоровья.
— Плюсы:
быстро и безболезненно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

6 сен. 2014 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Дочь направили к сурдологу, а перед ним - к лору. Лор осмотрел уши ребёнка и сказал, что надо удалить серные пробки. Начал ковырять инструментами в ухе ребёнка. Ему это не понравилось, о чём он тут же сообщил нам своими воплями. Пробка не вылезала, ребёнок орал, мы (родители) стояли и тряслись. Наконец доктор решил достать пробку методом напора воды.
Ребёнка отнесли в процедурную. На шею водрузили пелёнку. Потом достали огромный шприц, как в мультиках про кота Леопольда. Набрали туда воды и стали промывать ухо. Ребёнок не кричал, он скорее удивился тому, что с ним делают. Процедура заняла минуту - скоро мы были свободны как ветер в поле.
Так что если Вам предстоит данная процедура - не бойтесь, она делается быстро и не больно, даже наша двухлетняя дочка почти не плакала. И пробка сразу вылезла (выплыла?). Поэтому - рекомендую!
— Плюсы:
быстро, эффективно
— Минусы:
шприц выглядит страшно

—

Анонимно

25 авг. 2014 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Во время плановых медицинских осмотров по месту учебы, а позже - по месту работы, отоларинголог почему - то почти всегда (даже если я не чувствовала какого - либо дискомфорта) отправлял меня на неприятную процедуру - удаление серных пробок из ушек методом напора воды. Процедура неприятная, но очень быстрая. Врач набирает в шприц воду комфортной температуры и быстро вливает ее в ухо.
Однажды я перестала слышать на одно ухо. Почти совсем. Насколько мне известно, это может быть признаком серьезного заболевания. Пошла к врачу - причина оказалась всего - лишь в серной пробке, которую врач удалила этим простым способом! Как же приятно было вновь слышать!
А однажды со мной произошла совсем забавная история: врач - отоларинголог - серьезная такая тетенька, "старой закалки", с недовольным выражением лица на плановом медосмотре говорит себе "под нос", обращаясь ко мне следующую фразу: "Ватные тампоны из ушей удалите". Пишет при этом заключение. Я переспросила, она повторила ту же фразу с непроницаемым выражением лица.
Позже выяснилось, что у меня в одном ухе действительно остался ватный тампон. Не понимаю, как он там оказался, но я его не чувствовала. Другая врач - отоларинголог помимо того, сообщила мне об этом более понятным и эмоционально - окрашенным тоном, так еще и методом напора воды этот ватный тампон из уха удалила. Быстро и эффективно. Так что, этим способом не только серные пробки можно удалять.
Сама бы в домашних условиях не осмелилась провести эту процедуру. Безопасней к врачу сходить. Сделанная специалистом эта процедура мне кажется безопасной, у меня никаких проблем после ее проведения не возникало.
— Плюсы:
эффективно, быстро, безопасно, доступно
— Минусы:
Неприятно, можно замочить часть одежды
Время использования: много лет

—

Анонимно

4 авг. 2014 в 22:32

5 оценка
Рекомендую

Первый раз я столкнулась с удалением серных пробок из ушей методом напора воды, когда мне было 10 - 12 лет. У меня начало сильно болеть ухо и я пошла к ЛОРу и мне поставили диагноз, грибок и серные пробки. Тогда врач сказал, что нужно промыть и пошел за большим шприцом, шприца я не испугалась так как была с ним уже знакома ранее, когда промывали горло.
Процедура не болезненная, просто не приятная, но так как ухо болело из за грибка то было очень больно, на глазах навернулись слезы. После удаления серных пробок мне стало легче, а грибок я вылечила средством Нитрофунгин.
Потом, когда дочке была 1, 8 года она начала капризничать и показывать на уши, педиатр объяснила тем, что режутся зубки, но я решила все таки сходить к ЛОРу. Посмотрев дочку, врач сказал, что пробки. Я сильно удивилась, но он мне объяснил, что так как задних зубов нету и дети не жуют ими то у них бывают эти серные пробки. Дочку было очень жалко, но решили удалить серные пробки методом напора воды. Дочка плакала очень сильно, но за то потом она перестала жаловаться на ушки.
И совсем не давно мы удаляли серные пробки из ушей моей бабушке. Она начала слышать хуже и это было из за пробок. Врач попытался удалить ей пробки методом напора воды, но у него ничего не получалось, так как они большие и засторелые. Тогда нам посоветовали покапать масло в уши по 2 капли три раза в день, чтоб размягчить их. На третий день от масла бабушка перестала слышать вообще, мы очень сильно испугались. Но после первого шприца с водой пробка вышла, она была очень большая, со второго уха вышла чуть поменьше и моя бабушка начала слышать.
Если у Вас есть серные пробки то лучше удалить, так как когда они скапливаются то начинают давить на барабанную перепонку и потом может быть хуже.
Здоровья всем и все процедуры только после осмотра врача и под надзором врачей.
— Плюсы:
эффекттивная процедура
— Минусы:
не приятно и бывает больно

—

Анонимно

4 авг. 2014 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!
Как - то у меня разболелось ухо. Что только не пробовала, чтобы боль утихла. Ничего не помогало. Благо есть знакомый врач Лор. Пришлось обратиться к нему. Он посмотрел и сказал, что у меня воспаление и в то же время большая серная пробка в ухе. Надо пройти одну неприятную процедуру. Я не могла возражать. Глаза мои сильно округлились, когда врач достал огромный шприц. Я сразу почему - то вспомнила мультик про доктора Айболита. Я не сдержалось в своих эмоциях и громкой ойкнула. Он невозмутимо сказал, что придётся потерпеть. Начал процедуру с больного уха. Конечно было больно, даже слёзы на глаза навернулись. Второе ухо уже я выдержала легче.
Но воспоминания от этой процедуры у меня очень остались неприятные. Хотя это и необходимость. Кстати облегчало мне все эти негативные эмоции присутствие рядом мужа. Он меня держал за руку. Врач выписал хорошее противовоспалительное средство и капли для ушей. Через два дня у меня боль прекратилась.
Уже даже после этой процедуры стало немного легче.
Рекомендовать эту процедуру вам я конечно не могу. Это не в моей компетенции, а привилегия врача - специалиста. Но вот своими впечатлениями с вами поделилась. Берегите свои ушки и не болейте!
Благодарю всех за внимание!
— Плюсы:
помогает
— Минусы:
неприятно весьма
Время использования: один раз

—

Анонимно

2 авг. 2014 в 22:27

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Уж не знаю, много ли народу сталкивается с такой проблемой, как пробки в ушах, но у меня эта проблема ери одически появляется. ЛОР сказал что очень узкие ходы в ушах и оэтому уши надо чистить очень аккуратно и ни в коем случае не ватными палочками, которые ещё больше уши забивают. Если у меня возникает таки эта проблема, то я скорее бегу к врачу, так как пробки дествительно жить не дают спокойно. Уши то закладывает, то откладывает, вечно что - то булькает в них, одним словом - маята.
Врач спавляется с этой проблемой за 3 минуты. В большой, просто огромный, шприц без иглы наливается вода и промывается ухо струёй воды. Напор получаеся достаточно мощный и пробки сами выскивают от этоо напора. Вот и всё! Процедура очень быстрая, не болезненная и даже приятная. А как уши - то потом хорошо слышат! И кто - бы что ни говорил, но я так и не нашла более лучшего способа избавиться от серных пробок, чем промыть уши у доктора таким способом. И если вас беспокоят серные пробки, то конечно всем рекомендую данную процедуру пройти. А чтобы пробки не образовывались, то ни в коем случае нельзя мыть уши водой и чистить ватными палочками. Просто намотайте небольшой количество ва ты на спичку и вычистите ею уши. Кстати, не так давно в передаче у Елены Малышевой рассказывали, как чистить уши. Один доктор заявил, что уши вообще чистить не надо, а надо просто подёргать себя за ухо в разных напрвления и, сера дескать сама вывалиться.
Вот уж не знаю, кого слушать, своего доктора или Малышеву, а уши продолжаю чистить спичкой. 8-)
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
быстро, безболезненно
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

19 мая 2014 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Не было печали...
Вообще у меня с ушками всё и всегда было впорядке. Да и на тот момент, когда меня в больнице на плановом осмотре, направили на промывание... была удивлена и в некотором смысле возмущена.
Честно говоря и не думала, что пробки могут очень быстро появиться и их конечно же лучше всего убирать сразу по появлении.
На момент, когда узнала о том, что они у меня вообще есть... Я слышала всё хорошо, ничего не болело и ушки чистила, как и всегда, обычно и регулярно... после душа, ванной, баньки.
И оказалось, что это тоже не всегда полностью их освобождает от появления серных пробок.
Оказывается они могут появиться после простуды, если где надуло, может как осложнение после болезни...
Но я, роде как и не болела ничем на тот момент и до того момента...
Короче говоря, Мы с врачём так и не выяснили только по какое причине они возникли.
Я пришла в кабинет, где промывают ушки. Очереди совсем не было и можно сказать, что мне повезло. Так как не было у меня времени, для того, что бы начать переживать, думать лишнего, бояться и паниковать.
Войдя в кабинет, у меня взяли направление и сразу же отправили на кушетку, но только не лёжа, а сидя. Постелили на плечи полотенчико. Приложили со стороны уха для промывания небольшое судно и таким большим, мощным шприцом (от одного взгляда на который, просто мурашки по коже бегут), но на конце не было иглы, а был тупой, конусообразный конец... медсестра набрала в него какой то жидкости и вставила в ушную раковину мне. Очень мощной струёй, по два раза промыла одно и потом второе ухо.
Было вовсе не больно, а немного щекотно и даже в какой то степени приятно. Как то неожиданно))
Ну, мои ощущения - впечатления...
Не страшно.
Не больно.
После ушки стали лучше слышать. Хотя и не замечала, в последнем проблеммы.
Я бы даже просто так, периодически промывала их таким необычным способом.
Мне понравилось)
Здорово)
— Плюсы:
Не больно. Я бы так раз в несколько месяцев пробивала ушки)
— Минусы:
На вид очень страшный шприц...!
Время использования: 1 раз

—