Категории	Техника Музыкальные инструменты Гитары

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 ноя. 2016 в 19:28

3 оценка
Не рекомендую

Смотрел я все батоны в магазине. Ничего особо для себя позитивного не отметил. Струны лежат на грифе, лязганье. Вообще на мой взгляд укулеле из разряда ширпотреб, для начала может и сойдет. Но я бы рекомендовал бренд KALA, от них я был в восторге.
— Плюсы:
дешево
— Минусы:
качество не особо
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

25 мая 2016 в 20:10

1 оценка
Не рекомендую

Купил данную укулеле в Москве. Через 2 недели оторвался струнодержатель. В магазине поменяли на Lanikai ulu - 21 с допатой. В общем впечатления никакие((
— Плюсы:
Нет таковых
— Минусы:
Оторвался бридж через 2 недели
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

24 ноя. 2015 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

Около года назад приобрел эту замечательную укулеле, долго выбирал, пробовал более дорогие модели и понял что эта как по цене, так и по качеству оптимальна. До этого играл на обычной шестиструнной около пяти лет и как человек, который так или иначе знаком с миром гитары, могу сказать - звук у нее хороший и даже более чем хороший. Однако, музыкант я не профессиональный, идеального музыкального слуха у меня нет, но по крайней мере, те для кого я играл были довольны, да и мне нравится, для любителя больше и не надо. Гитара выглядит приятно, никаких дефектов мной не было обнаружено, качество краски тоже на достойном уровне, за год активного использования практически никаких царапин не появилось.
Несмотря на маленький размер, держать гитару в руках очень удобно. Особенно радует что она легкая, отправиться с ней в путешествие не составит проблем. (Моя побывала в Белорусии, Украине и Франции)
Хотел бы добавить, что нейлоновые струны, которые шли изначально в комплекте, я заменил на такие же нейлоновые, но более дорогие и качественные. Найти бы еще хороший чехол и все будет вообще замечательно.
— Плюсы:
Качество сборки, размер
— Минусы:
Струны
Год выпуска/покупки: 2014

—