Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

17 дек. 2016 в 21:04

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Имеем увлажнитель данной модели. Сам по себе работает, а влажность не нагоняет. Уже даже почистили его. Все без изменений. Может быть кто подскажет, что с ним может быть?
— Плюсы:
Пока не могу сказать
— Минусы:
Не нагоняет влажность, белый налет
Год выпуска/покупки: 1970

21 окт. 2011 в 17:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Человек существо не постоянное, ему всегда что - нибудь не нравится. Не топят дома плохо, хорошо топят тоже плохо. Вот и ищем мы различные варианты обеспечения себе комфортной жизни в самых разных, не всегда благоприятных условиях. Лично у нас когда дают отопление в квартире воздух становится слишком сухим, появляется постоянное ощущение, что в горле кошки скребут и оттого и постоянное покашливание при отсутствии других видимых причин простуды или чего - нибудь подобного. А еще от сухого воздуха очень страдают комнатные растения, сбрызгивать из по несколько раз в день не получается, то забудешь, то времени не хватает, а они вянут, листочки висят как тряпочки безжизненные. В общем куда ни кинь, всюду потребность в постоянном увлажнении воздуха. Вот мы в свое время озадачились этим вопросом, но при этом ограничены были в финансовых средствах, поэтому о мойке воздухе речи и не шло, надо было что - то более доступное, но с функцией увлажнения. Выбор остановили на увлажнителе воздуха, в частности на модели Polaris PUH 0130i. Привлек он прежде всего внешним видом, выглядит весьма прикольно, опять же имеет подсветку и поэтому в темноте смотрится вообще очень интересно. Управление на нем механическое.Имеет достаточно большой объем - 4 литра, и поэтому хватает в среднем на 10 - 12 часов беспрерывной работы, хотя мне иногда кажется что больше. Но видимо это потому что мы его выключаем на ночь и днем не целый день он работает. Поэтому воду я обычно добавляю через день, вот и кажется что работает он сутками при полном объеме воды. Есть у него и функция ионизации воздуха, если верить производителю, то чуть ли не ионами серебра, но проверить это нереально, остается верить.Среди недостатков можно выделить следующее:- после его использовании на поверхностях образуется легкий белый налет, который приходится регулярно вытирать. Особенно заметно на экранах телевизоров и мониторов компьютеров, он больше всего натягивает. Но как мы выяснили, налет возможен при использовании большинства ультразвуковых увлажнителей испарителей - увлажнителей. Даже использование фильтрованной воды не решает этой проблемы, теоретически дистиллированная вода решает ее, но тогда это весьма дорогое удовольствие. - если долго не пользоваться, то потом весьма непросто отскрести известковый налет, а в противном случае не будет работать сам агрегат. - нет автоматического отключения при окончании воды в резервуаре, есть только лампа индикатор, которая загорается, когда уровень воды становится "критическим". То есть, в принципе это весьма недорогой увлажнитель, средняя цена его на сегодняшний день от 2500 до 2900 рублей, и он неплохо выполняет эту задачу, при том что нет у него множества наворотов. Но если вам необходимо простое увлажнение воздуха, то он поможет. Так что мы в целом им довольны, воздух явно становится более мягким и влажным, цветы чувствуют себя просто замечательно, мы тоже испытываем меньший дискомфорт.
— Плюсы:
стильный, увлажняет неплохо, ионизирует воздух
— Минусы:
белый налет на поверхностях
Время использования: 3,5 года
Год выпуска/покупки: 2007

1 июля 2011 в 20:27

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени!Сразу к делу. Когда у нас родился первенец, друзья, родственники, знакомые активно задаривали нас одеждой для малыша, различным игрушками и полезностями среди которых оказался увлажнитель воздуха с ионизатором Polaris PUH 0130i, производительность: 0. 4 литр. / час. Я очень была рада, т. к. воздух в квартире, особенно в период отопительного сезона, ну очень сухой и не достигает даже 30%.
Однако радость от подарка довольно скоро улетучилась, оставив только лишь разочарование. Начну с того, что дизайн подобного рода уже напряг. Но подумав о том, что мне главное результат, постаралась просто не обращать на этот момент внимания. Залила воды, вставила в пазы, включила и приготовилась к приятному... А в итоге: через несколько минут - эффект пульверизатора с мелким распылением, ароматом пыли и устойчивой туманностью. При этом, ощущение низких частот (многие как бы не слышат, а чувствуют ойные). Ну хоть подсветочка приятная. Т. е. замечательный ночник.Итог: а стоит ли приобретать столь объемный и бестолковый ночник?
— Плюсы:
Замечательный ночник
— Минусы:
Сплошной минус
Время использования: 2008
Год выпуска/покупки: 2008