Категории	Техника Бытовая техника для помещений Очистители, увлажнители, ионизаторы воздуха

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

25 окт. 2015 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

С появлением ребенка и наступившим отопительным сезоном решил задуматься о покупке увлажнителя. До этого кстати никогда им не пользовался и вообще не знал что это такое...
Перечитав кучу статей в интернете пришел к выводу, что нужен ультразвуковой и без встроенного гигрометра, т. к его показания будут не точны и цена сразу возрастает мин. на 3 тыс. Отдельно гигрометр стоит примерно 1000 р. и повесив его на противоположной стороне комнаты от увлажнителя, показания будут точнее чем рядом с ним. По моим характеристикам продавец в Медимаркте посоветовал именно Stadler Form Anton A - 001R. Оказалось что, это премиум бренд бытовой техники, хотя я раньше о нем не слышал, цена приемлемая, качество пластика на высоте, все добротно собрано без зазоров, щелей, и др. косяков... Дома поставил его на подоконник, при закрытом окне ( Что важно, т. к. при открытом весь пар будет уходить в окно) влажность в комнате 12 м с 35% до 55% поднял часа за 3. Вполне нормально... Резервуара хватает примерно на сутки, есть подсветка, регулировка силы пара, индикатор уровня воды, вообщем все что нужно, без излишеств. И еще не маловажно - расходники ( два фильтра, один для смягчения воды, другой для обеззараживания с ионами серебра ) продаются в том же Медиамаркте, будут ли они в наличии через год, когда настанет время их менять, это конечно не факт, но для увлажнителей других фирм расходники вообще ни где не продаются...
— Плюсы:
Цена, качество, дизайн ( хотя кому как, на вкус и цвет как говорится... ), производительность, инструкция на русском, наличие расходников в продаже
— Минусы:
неудобно кнопки расположены ( снизу на корпусе), провод коротковат 1,2 м. Хотя это все мелочи
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 фев. 2015 в 17:06

3 оценка
Рекомендую

Не особо справляется со своей задачей на комнату 20 кв. м. Его берите на более мелкие помещения лучше, тогда будет справляться. И еще ультразвук - плюс то что быстро делает то что нужно, минус то что осадок оставляет (ну по сути замечаешь раз в год его). Не существенно.
— Плюсы:
плюс то что быстро увлажняет и цена не кусается
— Минусы:
то что осадок оставляет (ну по сути замечаешь раз в год его). Не существенно
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

4 окт. 2014 в 20:47

3 оценка
Не рекомендую

Увлажнитель воздуха мы купили, когда родился наш первый ребенок. Родился он в начале отопительного сезона. В квартире было ужасно сухо. Мой гигрометр на метеостанции показывал 1% влажности - хотя, мне кажется, что такого не бывает. Скорее всего он врёт, но все равно было понятно, что влажность в квартире катастрофически низкая.
В магазине мне предлагали взять огромный увлажнитель с вентилятором, продавец утверждал, что он эффективнее. Но я побоялась, что он будет шуметь, да и ставить его особо некуда. Купила маленький ультразвуковой увлажнитель Stadler Form Anton. Потом пожалела об этом. Увлажняет он очень плохо. Комнату в 20 кв. метров с неплотно закрывающимися дверями не может обеспечить положенной влажностью абсолютно.
Все равно, я его периодически включала в течение двух зим. Плюс его в том, что его можно использовать как аромалампу, т. е. заливать туда эфирные масла. Это очень удобно делать в качестве профилактики простуд в зимнее время.
От обычных ультразвуковых увлажнителей этот отличается тем, что имеет фильтр и некий Silver Cube, который при помощи ионов серебра обеззараживает воду. И то и другое необходимо менять раз в несколько месяцев. Обычные увлажнители без фильтра создают на мебели белый налет из - за жесткости воды, а данная модель фильтрует воду и этот налет не образуется. Честно скажу, что фильтр я не меняла ни разу. При нашей жесткой воде, этот фильтр рекомендовано менять раз в 2 месяца. Стоил он на тот момент 1500 руб. Это было бы просто разорение. Сейчас в интернете видела фильтры за 500 руб. Но у нас до сих пор никакого налета на мебели нет, поэтому я вообще сомневаюсь в нужности такого фильтра. Единственное что пугает, что за 2 года в нем могло накопиться множество бактерий, а попадают ли они в воздух с паром я не знаю. В любом случае, пользоваться этим увлажнителем я пока больше не собираюсь. Уже решили купить мойку воздуха. Она более эффективная и без всяких фильтров. (Мойка воздуха Venta LW25 )
Вот так он выглядит. Сравнительно небольшой - 18, 5x28, 5 см.
Струя пара довольно мощная на вид.
Интенсивность испарения регулируется. Можно включать и выключать подсветку.
Работает от сети. Провод довольно длинный, обычно проблем с подключением не возникало.
Внутри устройство довольно простое. Все разбирается и моется
Это резервуар с фильтром
Он вставляется внутрь увлажнителя. Вода фильтруется и понемногу поступает на ультразвуковой распылитель
Вот так выглядит внутреннее устройство
Это как раз серебряная кассетка Silver Cube. Ее я тоже не меняла, хоть и положено. В ее эффективности у меня тоже есть сомнения.
В комплекте шла специальная щеточка для чистки устройства
В этом году решила я снова испытать данный увлажнитель. Нам установили пластиковые окна - с ними должно быть менее сухо. Поставила его в маленькую комнату - 12 кв. метров. В итоге, с закрытой дверью, в маленькой комнате с пластиковыми окнами влажность заметно повысилась. Ночью даже было ощущение бани. Но! Как только стали топить батареи, увлажнитель снова перестал справляться. Тем более, что дверь не может быть постоянно закрыта. В общем, не заню для каких маленьких квартир он подойдет. Но хорош он только как ароматизатор. Масла можно заливать прямо внутрь увлажнителя (не в резервуар) и запах действительно расходится по всей комнате. Лучше и эффективнее любой лампы. Наверное, я его так и буду использовать в дальнейшем.
— Плюсы:
можно использовать для ароматерапии
— Минусы:
малоэффективен
Время использования: 3 года
Стоимость: 4500 руб

—