Категории	Спорт и отдых Велосипеды Горные велосипеды

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2016 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Это мой первый приличный полноподвесный велосипед.
В пользовании 4 месяца, полет нормальный.
Крупно хочу сказать - это не велосипед для горного экстрима! Это просто более комфортный, чем хардтейл, велосипед.
Более удобно на грунтах, на разбитом асфальте, спокойнее можно относится к необходимости преодолеть бордюр.
За время эксплуатации проявилось несколько характерных болячек.
1. Дисковые тормоза - особенно задний работает с мелкой вибрацией. Приходится разбирать и шлифовать и чистить диск, колодки каждые 7 - 10 (при активном использовании, при городской езде). Подозреваю, что тормозная жидкость просачивается. Проблема проявилась через 3 месяца.
2. Задняя подвеска. Появился непонятный стук, хотя ощутимого люфта пока нет.
3. Боковые биения обоих колес - восьмерки. Это мой третий мангуст, все из разных магазинов. На всех трех это врожденное... По мнению производителя это нормально, что ли? На велосипеде за полтинник денег предлагать плохо собранные колеса это наглость.
4. В раму с трудом влезают любимые мной широкие шины 2, 4 дюйма. Причем "узкое" место только одно. Хочу побить инженеров за это.
5. Сложно приспособить эффективные крылья
Из хорошего и приятного. Найнер двухподвес катит как БТР! Едешь и есть ощущение, что может подавить все на своем пути. Да, вес, да, немного неповоротливый (но дело привычки), но комфорта такого я не наблюдал и не ощущал еще ни на одном велосипеде.
Причем в чуждой для такого велосипеда асфальтовой среде можно спокойно ехать 30 - 35 км/ч (а это хорошая скорость даже для хардтейла). При некоторой тренировке можно и какому нибудь гонщику нервы потрепать.
Вывод: хорошая универсальная штука. Но для гонок я бы не советовал все же.
— Плюсы:
для меня идеален
— Минусы:
изложил выше. но реально беспокоит задняя подвеска (
Год выпуска/покупки: 2016

—