Категории	Компьютеры Комплектующие Видеокарты

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 янв. 2017 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Пользовался картой Amd Asus r9 290 4 gb больше года, только лишь позитивные впечатления. Когда покупал стоял выбор купить r9 290 или gtx 970. В итоге купил r9 290, так как она стояла процентов на 15 % дешевле. Все эти слухи типа она очень греется и шумит, не правда, если карточку не разгонять то даже турбинной системы охлаждения хватит и ни какого шума не будит. По производительности она в большинстве игр обходить gtx 970, особенно в приложениях под 12 дайрект. Хорошо гонится, с драйверами проблем не возникало, полноценных 4 гб памяти, в отличии от gtx 970 в которой, только 3. 5.
— Плюсы:
Производительность, разгон, цена
— Минусы:
При разгоне сильно шумит система охлаждения
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 18:29

5 оценка
Рекомендую

Решение о сборке компьютера было принято еще в позапрошлом году и начало реализовываться в начале 2015 года. После покупки материнки, процессора, оперативки, блока питания и конечно же корпуса настало время выбрать видеокарту.
Со скакнувшим неимоверно долларом это было сделать довольно проблематично. Естественно, что топовые варианты, предлагаемые компаниями Radeon и Nvidia стоили уже в двое дороже, чем буквально за год до этого. В связи с подскочившими до небес ценниками я решила обратить свое внимание на более выгодный и не менее производительный видеочип от Radeon. В предыдущих своих компьютерах ставила только Nvidia и всегда была довольна, однако топовый вариант Nvidia 970 был, в среднем, в момент сборки нового компа, на целых 5000 рублей дороже, чем Radeon, поэтому выбор пал на него. Почитав отзывы и посмотрев различные обзоры я пришла к выводу, что в каких - то играх лучше себя показывает R9 290, в каких - то 970 - тая. Но на самом деле разница не так значительна именно для меня, все таки я не профессиональный геймер и просто иногда люблю поиграть после работы на максималочках в некоторые игры.
Дальше предстояло решить, какого производителя выбрать. Тут много раздумий не было, Asus давно себя зарекомендовал на рынке компьютерных комплектующих как надежный производитель, а кроме того уже была куплена материнская плата Asus, которая на момент покупки видеокарты проработала без малейших нареканий уже полтора месяца. Была альтернатива взять этот видеочип от Saphire, ее я знала, так как некоторым клиентам нашего сервисного центра мы уже ставили эту видеокарту. В принципе по ней тоже не было никаких нареканий, но показалось что Asus будет долговечнее.
На видеокарте установлено хорошее охлаждение, как пассивное (тепловые трубки), так и активное (два вентилятора, которые включаются по мере необходимости). При высокой нагрузке видеокарты в "тяжелых" играх иной раз включались оба вентилятора, которые однако не создают лишнего шума и работают довольно тихо, в другом конце небольшой комнаты их особенно и не слышно уже.
Внешний вид видеокарты мне, как девушке, очень понравился - напоминает гоночный болид и одновременно космический корабль. Очень символично, учитывая скорость ее работы - она действительно просто летает.
Любимую игру "The Elder Scrolls. Skyrim" тянет на весь максимум, без проблем выдает 60 FPS. Мой молодой человек тестил ее и на более тяжелых играх, выдает отличные результаты на GTA V, The Witcher 3 и Metro Last Light. Очень ждали выхода новой части древних свитков осенью 2015 года, расстроились, когда ее не выпустили. Думаю еще пару лет эта видеокарта будет способна тянуть игры на максималках и ультра настройках графики, дальше же наверное придется перейти на средние.
К сожалению эту видеокарту уже сложно найти в магазинах, так как выпускать ее перестали, однако рекомендую видеочипы от Radeon, как достойную альтернативу более дорогим Nvidia/
— Плюсы:
Мощность, тихая работа, доступная цена, тянет все современные игры
— Минусы:
Минусов за год работы не замечено
Стоимость: 16500 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 дек. 2015 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

Купили эту видео карту год назад для работы, видеокарта отличная, мощь и сила, но было одно огорчение в комплекте не было DVI - D переходника, а у нас в городе не так много магазинов комп тех и было проблематично найти переходник для этой видяхи. Видеокарта в порядке, но через пол года у неё слетел 1 биос и стала терять картинку в простое. По экрану бегают полосы, экран мигает временами. как за такие деньги можно продавать такое! Очень греется, для неё оптимальная температура 60+ без разгона, блок питания на 700в для нее хватало. Порадовало то, что очень тихая и красивый дизайн. Но за такие деньги можно было хотя бы переходник добавить в комплект.
— Плюсы:
дизайн, мощь, стоимость
— Минусы:
очень сильно греется,переходника нету в комплекте
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

14 ноя. 2015 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Сейчас в моей игровой сборке ПК стоит эта видеокарта. Скажу сразу же, меня она устраивает по всем параметрам. Большой объем памяти, активная система охлаждения, высокая скорость передачи данных. В играх, на максимальных настройках дает стабильный и высокий фпс. Единственное что не устроило в ней, почти сразу же поменял систему охлаждения на жидкостную. Теперь она просто летает. В комплекте с ней идет софт ASUS GPU Tweak, программа которая позволяет контролировать основные параметры видеокарты и что важно регулировать их. То есть вы самостоятельно можете выставить рабочий диапазон и тд. Рекомендую эту видеокарту.
— Плюсы:
Объем памяти, скорость передачи, контроль параметров
— Минусы:
Дороговата
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

3 июля 2015 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Мощная видиокарта от производителя Asus R9 290.
Дизай:
Строгий яроко касно чёрный дизан привлекает своей красотой.
Енерго Потребительность:
Видяха слегка жрёт энергии, (советую купить неплохой бп )
Мощность:
Видеокарта мощная, всем известно что сейчас выходят игры на очень сильных требованиях Watch Dogs, GTA5, Mortal Kombat X, CS:GO для этих игор эта видяха пойдёт чтоб поиграть на высоких на некоторых немного выше настройки,
По этому не забудьте о её длине, и подумайте влезет ли она вам в корпес, и смотрите пос слотам своей материнской платы,
Выводы
Видяха стоит своей цены, красивая, енерго потребительная, потянет на высоких требовательные игры, некоторые на ультра
Спасибо за внимания)
— Плюсы:
+цена +качество +мощность
— Минусы:
-енерго потребительность
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

18 апр. 2015 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Из плюсов можно отметить отличную производительность это и не удивительно ведь видео ускоритель имеет 4 гигабайта памяти ддр5, которая немного уступает Radeon R9 290X. Данная видеокарта превосходит все аналоги, в том числе GeForce GTX 770. К сожалению не обошлось без минусов которые в данной модели присутствуют в виде высокого энергопотребления. Можно отметить комплект в который входит все не обходимое для работы. Система охлаждения работает тихо и справляется со всеми нагрузками.
Подводя итоги моего пользования данной видеокартой можно сделать вывод, что видеокарта отличная и подойдет для сбора игрового компьютера.
— Плюсы:
Хорошая мощность
— Минусы:
Большое энергопотребление
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

18 мар. 2015 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Эта видеокарта стала последним штрихом в сборке моей системы.
Сразу извиняюсь за отсутствие фотографий, ибо видеокарта находится уже в капитально собранной системе. Изначально стоял выбор между 970 и r9 280x и r9 290. Как ни странно, но видеокарта r9 280x от Sapphire была всего на 500 рублей дешевле r9 290 от Asus. Сапфир безупречен внешне - 3 вентилятора, цвет и внушительные размеры. Так как в сервант её не ставить, мой выбор пал на более мощную и холодную Asus R9 290.
Система охлаждения DirectCU II от Asus действительно оказалась несколько эффективнее Sapphire - видимо причина в конструкции вентиляторов и тепловых трубок, которые пронизывают весь механизм устройства.
Блока питания 550 Ватт для видеокарты вполне хватило. На нем висит еще множество USB устройств и несколько жестких дисков, никаких проблем в работе системы нет.
По шуму так же никаких претензий нет - при штатной работе машины (интернет, файлы, видео) устройство шумит даже тише, чем моя старая 9600GT с одним вентилятором. Хотя стоит оговориться, что в отсутствии нагрузки задействуется только один основной вентилятор, второй включается по мере необходимости.
Никаких стресс тестов я не прогонял, но максимально достигнутая температура в 85 градусов показалась в Метро 2033 на полном максимуме, разрешение FullHD. Шум заметно увеличился и находился на пределе комфорта. Если к этим децибелам подключится вентилятор блока питания, то находиться рядом с компьютером будет несколько неуютно.
Ну теперь к играм. Все тестировалось на FullHD мониторе и на этом процессоре. Для специальных тестов ничего особенного не ставил, только то, во что играю сам. Метро 2033 на максимальных настройках в FullHD показал результат в 60 - 70 FPS, Метро Last Light почему то заморозился ровно на 60 FPS. Думаю это программное ограничение игры, как в Asassins Creed. Старенький Skyrim на максимуме летает быстрее, чем на минимальных на 9600, выше 80 кадров в секунду. В Battlefield 4 и Crysis 3 поиграть еще не успел.
Из минусов ничего не могу выделить, в видеокарте такого уровня все отлично. Только немного смущает следующий факт: Moo System Monitor показывает, что с интервалом примерно в 10 секунд видеоадаптер рывком загружается до 100% при обычной работе в проводнике Windows. Не знаю с чем это связано, может быть программа некорректно считывает данные, а может быть ситуация вполне штатная. По крайней мере, кроме цифр в программе это больше никак не выражается.
Asus R9 290 - это отличная конкурентно способная видеокарта. Аналоги от Nvidia потребляют чуть меньше электроэнергии, и даже в некоторых играх показывают более высокий результат, но стоит их продукция на порядок выше. К тому же некоторые игры лучше идут на Amd, так же как некоторые на Nvidia. Процессор мощный, память быстрая и ёмкая. Плюс ко всему Asus прекрасно дополнил устройство фирменным охлаждением, из за чего Asus R9 290 стала еще совершеннее.
— Плюсы:
Мощный потенциал, большой объем видеопамяти, система охлаждения, демократичная цена
— Минусы:
Минусов нет. Все безупречно
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 16200 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—