Категории	Автомобили Электроника для авто Видеорегистраторы

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июля 2017 в 15:18

2 оценка
Не рекомендую

Первый такой регистратор приобрёл лет так 5 -6 назад. Отработал на ура. А вот со вторым, (приобрёл в июне 2016г.) все было сложно. И не включался, и зависал. Очень быстро разболтался вход питания. Качество записи по сравнению со старым день и ночь. В общим разочаровал он меня.

— Плюсы:
Крепление надёжное, хороший аккумулятор. Надеюсь что мне просто не повезло

— Минусы:
Испортили хороший регик

Год выпуска: 2015

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Сей видеорегистратор был куплен несколько лет назад в 2012 году стоит в машине по сей день, за все время эксплуатации этого прибора ничего ни разу с ним не произошло. Работает и зимой в холод, и летом в жару качество записи хорошее при просмотре флешки через компьютер на записи видать все мелкие детали. Я думаю что этот видеорегистратор даже сейчас актуален, хотя вмагазинах по продаже сей техники появилось множество новых современных приборов. Но я пока работает мой видеорегистратор менять на какой то другой не собираюсь меня все устраивает в этом приборе. А что еще надо лишь бы выполнял свои функции.

— Плюсы:
четкая чистая запись есть функция сохранения записи без флешки

— Минусы:
маленький экран

–

Анонимно

28 янв. 2015 в 15:21

3 оценка
Рекомендую

Купил этот регистратор недавно, всё в нём нравится но только записаные файлы "весят" очень много, у меня выставлено максимальное разрешение, но честно сказать оно не тянет на HD качество. И по ощущениям пяти мегапикселей там нет. По сравнению с другими регистраторами качество записи вполне не плохое, номер впереди идущей машины читаем метров с 35 - и. Это вполне нормально. Ночью конечно - же ни пса не видно далее 5 - ти метров... Но это беда всех регистраторов, ночью видно только силуэты кузовов машин, номера в далеке не читаются. Аккумулятора хватает минут на 20 - ть записи. За то если подключен к сети, сам включается при повороте ключа на ACC или при запуске двигателя.

— Плюсы:
Качество видео, автостарт, внешний вид

— Минусы:
Заявленные характеристики завышены

Время использования: 6 мес
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска: 2014

–

Анонимно

13 ноя. 2014 в 16:14

2 оценка
Не рекомендую

Недостатки:
На момент покупки он стоил 7000руб. Года 3 назад купил, в декабре. Сейчас ноябрь 2014г.
Файлы долго скачиваются даже 1 - 3 файла, по 10 - 15 часов!, переставляешь «флэшку» в фотик — несколько минут и готово. Спустя некоторое время (примерно 1 год) начал зависать - картинка сначала начинает рябить, и регистратор зависал. Если поймать момент, когда он только начал рябить и голову регистратора откинуть туда - сюда, то удавалось предотвратить. Пришлось переходить на езду с включенным дисплеем, и периодически всматриваться на значок записи, мигает - пишет. Разбирал «голову» пере подсоединял шлейф, работал без косяков мес 2 - 3. Поменял установку в машине - поставил так, чтобы не откидывать голову при установке (сейчас стоит прямо). Не помогло. Но думаю дело в шлейфе или контакта шлейфа. Сейчас в ноябре 2014г. очередная серия косяков — несколько дней подряд - приезжаешь домой, а он и не думал писать, т. к. когда он ловит глюк его можно отключить только через кнопку сброса или батарейкой.
Мембрана день/ночь от тряски может сдвинуться, а на видео появляется с краю широкая чёрная полоса.
В жару может зависнуть. Зимой частенько при отключении записи, прошивало статич. электричеством и он вис.
Про дату и время — вообще забыл. Глюк, сброс... работа до след глюка.
Неудобное крепление, т. е. снимать его ежедневно не удобно.
Батарейка умерла быстро.

— Плюсы:
Качество видео одно из лучших, хорошие углы обзора, возможность,обрезать, скопировать ролик через внутреннюю память

— Минусы:
часто ломается. НЕ НАДЁЖЕН

–

Анонимно

19 авг. 2014 в 20:26

3 оценка
Не рекомендую

Данная модель устарела за эти деньги можно взять множество других видеорегистраторов и получше, а если немного добавить, то скорее найдете приличный аппарат. В целом качество картинки очень не плохое, но качество сборки не впечатляет.

— Плюсы:
Качество картинки

— Минусы:
Качество сборки

–

Анонимно

18 сен. 2013 в 20:14

5 оценка
Рекомендую

Приобрёл регистратор пару лет назад, с тех пор он прочно укрепился на своём месте в авто. По углу обзора полностью устраивает, качество записи днём даже в пасмурную погоду высокое. Ночью пишет похуже, но благодаря наличию в прошивке автоматического перехода в чёрно - белую запись при заранее заданном уровне внешнего освещения, шумы невелики и картинка отчётливая. Встроенный ИК - фильтр повышает чёткость, картинка с ним выглядит чуть желтее. Запись происходит без потери кадров при переходах на новый отрезок. Чуть хромает качество звука, для меня это неважно. Отдельно хочу упомянуть наличие внутренней памяти и встроенного редактора роликов - позволяет сделать копию на отдельную карточку, чтобы приобщить её к протоколу, без использования других устройств. На внутреннюю память помещается ролик 3 минуты 20 секунд, в максимальном разрешении, имеет смысл установить такую же длину записи отрезка, 3 минуты, чтобы не пользоваться встроенным редактором в стрессовой ситуации.

— Плюсы:
Качество, ИК-фильтр, ночной режим, встроенная память

— Минусы:
Маленький дисплей, звук

–

Анонимно

27 июля 2013 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

Со времен моих первых дней работы продавцом - консультантом по продажам автодевайсов Каркам Q2 прочно укрепил свою лидирующую позицию. Спрос на него огромный, мы даже не успевали завозить новый товар. Это объясняет надежность его сборки и отменное качество съемки. 4 - х кратный зум в режиме видеосъемки есть далеко не у всех видеорегистраторов. Возможность редактирования видео прямо в самом устройстве. Компактнось аппарата, надежное крепление, простота настройки параметров - все это для удобства автолюбителей. Если вы пребывали в сомнении, какой регистратор приобрести, уверен, вы нашли то, что вам по - настоящему понравится!

— Плюсы:
Одни плюсы

— Минусы:
Остерегайтесь подделок!

–

Анонимно

31 мар. 2013 в 19:57

5 оценка
Рекомендую

Всем Привет .
Пришло время задуматься о видео регистраторе в свое авто, но что выбрать? выбор просто огромен, много барахла с качеством видео как у мобильного телефона, много обмана на упаковке о высоком разрешении видео съемки а на самом деле это бестолковая интерполяция !
Интерполяция это, увеличение размера выдаваемого изображения, а метод интерполяции заключается в следующем, видеопроцессор использует имеющуюся картинку для увеличения ее, здесь используется принцип соседних пикселей, то есть картинка увеличивается за счет подбора видеопроцессором автомобильного регистратора смежных пикселов, которые будут встраиваться в уже имеющиеся изображения для увеличения разрешения картинки, то есть процессор будет как бы брать соседние пикселы и выстраивать увеличенную картинку с соблюдением условий схожести соседних пикселей .
Мой выбор стал КарКам Q2
И вот почему :
-разрешение полностью соответствует заявленному 1920x1080
-абсолютно нет пауз между роликами !
-хорошее функциональное меню
-выходят обновленные прошивки, которые можно установить самому
-аккумулятор съемный, подходит практически от любого бюджетного сот. тел. Nokia
Началась эксплуатация, приобрел карту памяти 32 гб 10 класса, но иногда стали появляться "битые"(не читаемые) файлы !
Сменой прошивки проблема не решалась! а решилась сменой карты памяти на 16 гб 10 класса и как выяснилось что не только у меня была такая проблема .
Так что применяйте карты памяти 16 или 8 гб 10 класса и все будет Ок.
Летом на жаре когда машина стоит под палящим солнцем в салоне очень высокая температура и регистратор тоже раскаляется при включении может зависнуть, так что лучше устанавливать его под за тонированную полоску на лобовом стекле, что бы прямые солнечные лучи не спалили его .
В морозы претензий не возникало .
Регистратором доволен, иногда использую его как бытовую камеру .
ВНИМАНИЕ !
Редактирую отзыв.
Регистратор на жаре стал виснуть, позже стал виснуть даже при теплой погоде! Работал только в холоде.
Был продан меньше чем за два рубля.
Ненадежен, не берите !

— Плюсы:
настоящее 1920x1080;

— Минусы:
капризный к картам памяти;

Время использования: 1 год
Стоимость: 5500 руб
Год выпуска: 2012

–

Анонимно

2 мар. 2013 в 21:18

3 оценка
Не рекомендую

Перебрал несколько моделей этой линейки регистраторов, много тестировал их, но результат у всех примерно один и тот же - качество картинки при просмотре на компьютере низкое. Номера видно при двух условиях:
- если ясный, солнечный день
- если пишет впереди идущий транспорт впритык
На этом его достоинства по записи заканчиваются. Не пишет толком даже дорожные знаки. Это лично моя практика общения этим аппаратом и она меня, увы, не устроила.

— Плюсы:
не обнаружено;

— Минусы:
главный минус - качество записи

Время использования: 1,2 года

–