Рекомендуем

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

21 дек. 2016 в 17:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу написать не просто о хорошем шампуне для волос, а целой линии по уходу за волосами.
Марка называется John Frieda, произведено в Германии.
Средства для домашнего ухода.
Я эти средства приобретаю только в сети магазинов РивГош и больше нигде не встречала.
Знаю, что можно приобрести в Сети.
Интересно, что шампуни и бальзамы у них идут в таких вот тюбиках.
В принципе это очень удобно для использования.
Красные флакончики - это средства по глубокому восстановлению волос.
У этой марки чаще беру средства для кудрявых волос, но иногда чередую для восстановления. Очень удачный вариант после мелирования, например.
Не лишняя пометка, что безопасно для окрашенных волос и после завивки (ныне модного карвинга) - это значит краска не смоется, ни прикипит к волосам и прическа не изменится - деньги не будут потрачены зря)
Повторюсь, что произведено в Германии, но увы - этот факт нам не проверить.
Переживала что пропадут средства, или подорожают. Но почему то в 2 - 3 не подорожали и не пропали. Заранее его не уКупишь - цены не дешевые.
Шампунь объем 250 мл - 390 рублей (со скидочной карточкой РивГош)
(бальзам для волос стоит примерно так же)
А их волшебные маски для волос - чуть больше 500 рублей.
У меня такая структура волос, что мою их примерно раз в неделю. Поэтому шампунь расходуется у меня экономно. И старюсь не жалеть средств на приобретение этой марки.
Самыми главными ПЛЮСАМИ считаю:
* средства не утяжеляют волосы и не *пачкают* их.
После питания, волосы выглядят ухоженными, а не грязными. А с моим - мою голову раз в неделю - это факт вообще очень важен. Потому как большинство средств для кудрявых и непослушных волос содержат такое количество силикона, что даже мои через день выглядят не нарядно.
* иногда можно использовать и без бальзама для волос.
Даже свои густые, кудрявые и плохо расчесываемые волосы могу позволить помыть только шампунем. И все будет в порядке.
* хорошо укладываются.
Процесс укладки феном как то проходит быстрее и эффективнее. Резутат быстрее достигается (как кто так))
* приятные на ощупь и эстетично выглядят.
И ещё - если шампунь плохо пенится - это лишь признак того, что не одно мыло в составе.
На внешний вид и количество пены это продукт не тестировала.
Мастер - парикмахер, а с такими я дружу с особой любовью, мне еще давно объяснили - чем отличаются профессиональные средства от обычных. И почему шампуни и краски для волос нам сначала нравятся, а потом нет.
Профессиональные средства - необходимы только для работы - только для кратковременного эффекта, для создания моментально *красоты* на раз - два. Их ни в коем случае нельзя использовать регулярно, дома.
И речь идет не о средствах из гипермаркетов за 100 - 200 рублей объемом 1 литр с надписью *для профессионального ухода*.
Профессиональные средства ПЕРЕСУШИВАЮТ волосы. И со временем Вы можете испортить структуру своих волос.
Мой процесс укладки достаточно длительный :
1. на мокрые волосы наношу сыворотку для выпрямления волос, она же термозащита
2. полусухие волосы укладываю стйлером с круглой щеткой
3. через пол часа, как волосы остывают выпрямляю утюжком для волос, но конечно же не весь объем волос ))
А с этим шампунем могу позволить себе просто помыть голову и почти сухие волосы быстро уложить феном. И результат будет почти таким же.
Поэтому шампунь для меня - ВОЛШЕБНЫЙ.
Традиционные фото волос
((разный цвет волос только получился из - за освещения)
Фото ДО
... и фото ПОСЛЕ
Зеленую и красную линию рекомендую женской половине с густыми или непослушными или после окрашивания волосами.
Но уверенна, что производитель нашел подход к каждой покупательнице и что то - на радость себе и своим волосам - Вы подберете.
Желаю всегда быть довольными своей внешностью и Уверенности в себе ^^
— Плюсы:
облегчает многим Жизнь
— Минусы:
для меня - цена
Время использования: несколько лет
Год выпуска/покупки: 2016

14 дек. 2016 в 16:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! Хочу признаться сразу, я шампуне маньяк, или как это называется. Шампуней у меня масса, что то нахожу, что я купила в порыве страсти, и потом тестю примерно месяц, делаю вывод, понравилась оставляю, нет отдаю. Моя сестра не парится по поводу шампуней, она знает что то я ей точно отдам. Так вот, нашла в своих запах шампунь John Frida и затолкала то ее как далеко в своем шкафчике, видимо вначале она мне не понравилась. И только сейчас вспомнила почему. Купила ее будучи беременной еще, а у меня токсикоз был до 8 месяцев, а запах у шампуня и кондиционера просто жесть и держится зараза два дня точно, вот видимо воротило страшно, и убрала до случая. И вот случай пришел, стала тестить, пробую уже три недели и могу смело сказать свое мнение.
Вот он красавчик
Применяю шампунь с кондиционером это же серии, о нем напишу позже, он достоин отдельного отзыва.
Расскажу сразу о плюсах:
1. хорошо пенится
2. хорошо промывает волосы
3. хорошо вымывается, знаете есть такие шампуни типа органики, которые сколько не смывай все равно ощущения мыла на волосах
4. волосы мягкие
5. волосы послушные, что бывает у меня редко
6. волосы блестящие
7. можно волосы не укладывать они и так прилично выглядят после шампуня
МИНУСЫ:
1. запах, ну вонючка он
2. не экономичный, ну ни сколько, расход огромный
3. и стоит не хило, лучше добавить немного и купить нормальный шампунь из аптеки например виши
Вообще я приверженец конечно больше аптечной косметики, но так как я маньяк по шампуням я пробую и профессиональные линии и масс маркет, обязательно найду время и по тестю все что у меня есть, и напишу про то что было и что особенно разочаровало.
Ну а теперь волосни
Это только высохли волосы, я просто помыла голову, походила с полотенцем, стащила его, не расчасывала все время пока мокрые волосы, волосы высохли и я расчесала и вот что получилось, даже очень не плохо
Вот такие послушные, блестючие.
И вот при дневном свете
Для меня результат хорош, волосы не пакля, как часто бывает. Может конечно что то и укрепил и восстановил как производитель иобещает, якобы шампунь с маслом растения Инка Инчи, почти моим теской) Меня вообще Инной зовут, может кстати это и привлекло во время покупки, девочки такие девочки, ой глупая фраза. но все говорит о нас, что мы чувствительные личности))
— Плюсы:
достойный шампунь
— Минусы:
запах, цена
Год выпуска/покупки: 2015

3 авг. 2016 в 18:03

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В пору, когда у меня на концах еще оставались осветленные волосы, я купила себе эту линейку - шампунь и бальзам. И разочаровалась.
Шампунь вполне себе обычный, никакого восстановления волос я не увидела. Лично для меня данный шампунь имеет через чур много питательных компонентов, т. к. волосы после него уже к вечеру были грязные. При этом сам шампунь волосы не разглаживает, без бальзама после него их трудно расчесать.
А самое главное - у меня от него появился зуд, а позже и перхоть. В итоге было жаль его выбрасывать, ведь стоит он не дешево, поэтому мыла им голову раз в неделю.
Вроде на него отзывов больше хороших, нежели плохих, но всё же рекомендовать его не буду.
— Плюсы:
особых не нашла
— Минусы:
для своей цены не дает обещанного эффекта, зуд после использования
Время использования: 2 мес
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2015

9 июня 2016 в 19:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Продолжая тему ухаживающих средств для волос от John Frieda.
Очень мне ещё понравились от него шампунь и кондиционер, тоже из серии Full Repair.
Мне важно, чтобы после мытья волосы не путались, или хотя бы была возможность их спокойно расчесать.
Так вот шампунь и кондиционер с этой задачей справляются. Уже во время мытья понимаешь, что волосы более мягкие и не путаются.
Одно время я долго пользовалась этой косметикой, и волосы действительно хорошо выглядели.
Вот, что написано на средствах:
И да, они действительно с этим справляются.
Волосы выглядят ухоженными, здоровыми, легко расчёсываются после мытья.
Про масло можно почитать здесь.
Ещё как - то был кондиционер из серии "для блондинок" - тоже очень понравился.
В общем, хорошие средства по хорошей цене, советую.
Всем красоты!
— Плюсы:
Волосы после применения мягкие, живые
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 3 года
Стоимость: 550 руб
Год выпуска/покупки: 2015

10 фев. 2016 в 20:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ура! Сбылась мечта идиота - у меня появился шампунь и бальзам от John Frieda. А купила я их чисто случайно в магазине Перекресток. Купила в два раза дешевле, за 261 рубль каждое. Сначала даже не поверила глазам своим. John Frieda за 261 рубль?!
Пошла к сканеру проверить. Действительно 261 рубль. Конечно, я взяла!))
И уже позже подумала, что цена не может упасть просто так.)) И, действительно, все просто - у шампуня и бальзама просто срок годности подходит к концу. Не совсем критично, до окончания срока годности остается еще более полугода. А по обычной цене я бы вряд ли решилась приобрести эти средства, хоть и любопытство зашкаливало.))
Лично меня подкупает формат этих шампуней и бальзамов - туба, объемом 250 мл.
Так как, в моем случае, выбора не было. Мне достался шампунь для восстановления волос.
Я не подвергаю свои волосы химическому воздействию, но вот феном сушу волосы ежедневно, поэтому восстанавливать есть что.))
У шампуня абсолютно банальный состав, за исключением одного компонента - масло растения Инка Инчи. Что это за зверь такой я абсолютно не в курсе.) Плюс обещают, что этот шампунь богат жирными кислотами Omega - 3.
Вся информация на тубе исключительно на английском языке. На русском только наклейка. Это говорит о том, что продукт импортный, поэтому и такой дорогой. Обычная цена таких шампуней 500 - 600 рублей.
Упаковка удобная, крышка закрывается плотно.
Сам шампунь не очень густой, перламутровый.
Очень понравился аромат этого шампуня. Я не очень сильна в описании ароматов. Но попробую объяснить. Это нежный парфюмированный аромат, не навязчивый, не похожий на ароматы средств для волос в принципе. Как будто добавлена нотка дорого парфюма. Не смотря на свою не навязчивость, аромат остается на волосах, деликатный и очень приятный.
Пенится шампунь ну очень хорошо. Пена получается воздушная, как суфле))
При первом применении после того, как смыла шампунь было ощущение, как будто волосы стали тяжелее. Как будто что - то обволакивает их. Сейчас это ощущение прошло. И волосы на деле тяжелее не стали. Укладываются также.
У меня не поврежденные волосы, не окрашенные. Поэтому я не могу сказать как шампунь будет воздействовать на оные.
Одно могу сказать точно - цена на эти шампуни, при всех их достоинствах, сильно завышена. Как минимум в 2 раза. За 261 рубль еще можно их купить, дороже - нет. Ну просто не стоит оно того.) Все равно сильные повреждения волос ни один шампунь не восстановит. Здесь только состригать ми корни укреплять.
Я же, в свою очередь, попробовала, угодила своему любопытству и осталась довольно именно такому соотношению цена/качество. Если увижу еще подобную акцию на шампунь с истекающим сроком годности не откажусь от покупки. За полную стоимость нет.))
— Плюсы:
Удобная упаковка, приятный аромат, хорошо пенится и смывается водой
— Минусы:
Дорогой, состав совершенно обычный
Год выпуска/покупки: 2016

3 ноя. 2015 в 20:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Долго искала шампунь для своих волос, особенно после того как испортила из профессиональным шампунем от Велла. Он были сухие, ломкие, бесцветные, еле расчесывала их даже влажными. Купила шампунь вслед за маской этой же фирмы и серии. Была приятно удивлена эффектом, который появился после первого же применения, конечно эффект не такой как от маски, но очень даже ничего. Шампунь отлично наносится, имеет приятную текстуру и запах, хватает на всю голову совсем небольшого количества шампуня и, соответственно, тюбика хватает надолго. Я использовала данный шампунь сразу с маской, эффект отличный (но если выбирать какой - то один продукт из этой серии, я бы все - таки остановилась на маске, у нее эффект самый ярко выраженный). Из минусов для меня остается все та же пресловутая цена, но, как говорится, красота требует жертв.
— Плюсы:
Видимый эффект
— Минусы:
Цена
Время использования: 2 года
Стоимость: 600 руб
Год выпуска/покупки: 2015

27 мар. 2015 в 20:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый вечер!
Сегодня хотелось бы поделиться с Вами мнением о восстанавливающем шампуне для волос "Full Repair" марки John Frieda. Надеюсь, моя информация будет полезна для Вас.
Начну с предисловия. Волосы никогда не были шикарные. Постоянное выпадение, очень быстро жирнеют, поэтому волосы приходится мыть часто (каждый день). Средства пробовала разнообразные. Как косметические, так и народные, но результат не было и минимального. Перешла на восстанавливающие шампуни. "Full Repair" заказывала через интернет. Крем тюбиковый и стол 127 рублей. Для меня это не такая большая цена, к тому же результат очень порадовал.
Скажу сразу, шампунь покупала уже давно и сейчас не использую, т. к в продаже не найти.
Во - первых, шампунь действительно отлично восстанавливает волосы. После двух недель применения, заметила видимые изменения. Волосы стали намного крепче и перестали выпадать. Особенно хорошо укрепились корни волос, что очень радует. Волосы стали намного меньше жирнеть, поэтому мыло через день, что радует не меньше. Кстати, шампунь отлично смягчает волосы и приводит в порядок.
Во - вторых, шампунь имеет довольно приятный аромат. Не знаю, как Вам, но мне очень пахнет чем - то свежим. Хочу отметить и отличную текстуру шампуня. Наносится очень легко и со смыванием проблем тоже не возникало. Шампунь довольно нежный, не путает волосы, бережно заботится о них. Лично я использовала шампунь следующий способом: наносила тонким слоем по всей длине волос от корней до кончиков, по истечению 5 - 7 минут смывала теплой водой. Шампунь очень удобен в использовании. Средство содержится в тюбике, выдавливается, кстати, тоже очень легко.
Вообщем эффект восстанавливающей шампуни "Full Repair" меня очень порадовал. Советую всем, кто имеет проблемы с кожей головы или волосами, обязательно приобрести "Full Repair". Надеюсь, Вас результат порадует не меньше, чем меня. Спасибо!
— Плюсы:
Укрепляет волосы, избавляет от выпадения, запах, стойкость, цена, не вызывает раздражение, легко смывается, смягчает волосы, не путает их, удобен в использовании
— Минусы:
Не имеется в продаже. Заказывала через интернет
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 127 руб
Год выпуска/покупки: 2014

25 мар. 2015 в 20:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день, дорогие читатели и авторы!
Согласитесь, бывает такая ситуация - что - то купил, а не нравится. Не потому что плохое, а просто не подошло конкретно тебе. Я в таких случаях отдаю эту вещь сёстрам, благо у меня их три. И наоборот.
Пару недель назад таким вот образом ко мне попал шампунь неизвестной мне марки John Frieda full Repair.
Так я впервые узнала о существовании всемирно известной компании John Frieda, основанной в 1976 году и получившей широкое признание благодаря производству профессиональной косметики для волос.
Сам концерн находится в Лондоне, и основан был именно лондонцем, этим самым Джоном Фрида, а вот производства - в странах Евро - союза, о чём говорит надпись на флаконе .
На лицевой стороне этого яркого, красного флакона, точнее - тюбика, информация на английском языке.
Гласит она о том, что перед нами шампунь, дающий волосам укрепление и восстановление.
Русский текст представлен вот на такой белой наклейке, что уже даёт гарантию того, что это явно не подделка, а продукт из этого самого Евро - союза.
И вот здесь наши, посредством перевода раскрывают тайну, за счёт чего должно происходить восстановление волос. Оказывается, благодаря инновационной формуле с маслом растения Инка Инчи, богатого жирными Омега - кислотами.
Что обещает производитель?
- восстановление внешнего вида волос, подвергавшихся интенсивному химическому и термо воздействию
- ощущение гладких, блестящих и здоровых волос
- придаёт волосам упругость
- не утяжеляет волосы
- позволяет создать мягкую и объёмную укладку
- способствует лёгкому расчёсыванию, не допуская повреждения волос
И если написано, жирным шрифтом, что "Подходит для окрашенных и подвергавшихся химическому воздействию волос", то логично сделать вывод, что должно подойти и для всех остальных.
В способе применения скромно добавлено, что далее неплохо было бы использовать кондиционер данной марки, а также восстанавливающий спрей.
Ниже указан адрес производителя и состав, идентичный тому, что я нашла на самой упаковке.
Начала разбирать. На хорошем останавливаться не буду, потому что такие компоненты всё - таки преобладают, а не очень хорошее стоит отметить.
Два парабена. Во - первых - Метилпарабен. Это консервант Е 218, широко используемый и в пищевой и в косметической промышленности. В каких - то странах он запрещён, у нас разрешён. Особого вреда для организма в результате клинических исследований не выявлено, но в редких случаях может вызвать аллергические реакции.
И во - вторых - Пропилпарабен, синтетический консервант, по некоторым исследованиям являющийся токсичным и имеющим свойство накапливаться в организме, проникая через кожу.
И хотя я сама спокойно отношусь к подозрительным составам не пищевых продуктов, но даже мне кажется, что два таких сильных консерванта в одном продукте - перебор.
И законсервирован шампунь, как и многие другие - срок годности 2, 5 года.
Может быть, действительно наличие этих парабенов необходимо, я в технологических процессах не разбираюсь, могу только констатировать факт - они есть.
Больше ничего пугающего я не нашла.
Ещё на упаковке обязательный штрих - код страны - производителя и объём - 250 мл.
Объём, согласитесь, небольшой. Примерно в полтора раза меньше стандартной упаковки. У меня сейчас все остальные шампуни по 380 и 400 мл.
Это к тому, что я сразу посмотрела цену этого шампуня в интернете. На разных сайтах цена примерно одинаковая - 500 рублей. Хотя сестра уверяла, что стоит он копейки. Ну, это кому как, для меня этот шампунь дорогой.
Первый раз я мылась им неделю назад. Крышка обычная, открывается мягко, без усилий, но обратно прилегает плотно.
Для меня в любом косметическом средстве очень важен запах! Если бы можно было, я бы поставила этому шампуню оценку 10+ и только за этот исключительный аромат! В самом конце перечня компонентов есть ароматизаторы, которые дарят шампуню этот необыкновенный запах цветов, карамели и цитруса. Очень мягкий, нежный, напомнивший мне лето и море!
Консистенция средняя, цвет полупрозрачный, чуть перламутровый, поскольку это тюбик, наливать очень удобно, как раз столько, сколько надо.
Пенится хорошо, при чём бывает у шампуней пена тяжёлая, густая, потом не знаешь, как её смыть, особенно с длинных волос. У этого шампуня она очень мягкая, воздушная, легко пропитывает волосы, а потом так же легко смывается. И расход тоже небольшой.
Немного огорчило то, что дивный запах после смывания практически не держится.
Сразу хочу отметить - мои волосы в каком - то специальном восстановлении не нуждаются. Длинные, тяжёлые, нормальные, хотя и склонные к жирности. Крашусь примерно раз в два месяца, так как в 30 лет резко появилось седина. Ну и за зиму, поскольку я головные уборы не ношу - начали сечься. За лето восстановятся сами.
Каков результат трёх применений? И есть ли разница по сравнению с другими шампунями?
Признаюсь - разница есть. Хотя последнее время я мыла волосы японским шампунем TSUBAKI Shiseido и мне он казался лучшим - этот шампунь по эффективности его обскакал.
Во - первых, волосы действительно хорошо расчёсываются, кондиционерами я не пользуюсь.
Во - вторых, делает волосы лёгкими, а кто имеет косу - меня поймут, как это важно!
В - третьих - волосы становятся гладкими, что для меня вообще большая редкость.
В - четвёртых - я мою волосы через день, привычка такая. Но при желании, используя этот шампунь - можно мыться и реже, на третий день волосы всё равно чистые.
В завершении хочу добавить - парабены меня не смущают, смущает скорее цена и поэтому я вряд ли куплю такой шампунь. Но если у Вас есть желание и возможность и Вы любите экспериментировать, несмотря на некоторые компоненты - попробуйте, уверена, Вам шампунь от этого Джона наверняка понравится!
— Плюсы:
Действительно улучшает состояние волос, дивный запах, удобный флакон, экономичный
— Минусы:
Нет
Время использования: Три раза
Год выпуска/покупки: 2015

23 сен. 2014 в 22:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно писала о других шампунях косметической ветки John Frieda.
Теперь речь пойдет о восстанавливающем шампуньке John Frieda "Full Repair".
Большую упаковку у него я не покупала, так как в одном из журналов попался пробник такого шампуня и кондиционера.
Что могу отметить после одного применения, и так:
-1 - Волосы становятся очень преочень пушистыми, настолько, что трудно укладываются в прическу, так что кому явно не хватает объема, данная разновидность ухаживающего средства наверняка придется по вкусу.
-2 - Немножко блестят, но не сильно заметно.
Это из основных моментов, но все же John Frieda "Full Repair" или же "Полное восстановление" предназначен для:
★ ранее окрашенных, поврежденных и пористых волос;
★содержит УФ - защиту и от вымывания цвета;
★восстанавливание сухих и ломких волос;
★ "оживляет" омертвевшие чешуйки волос.
Насчет последнего пункта мне трудно сказать что - то положительное, но по крайне мере он не сушит волосы и не вызывает каких - либо аллергических реакций, хотя содержит столь уже ненавистный лаурил сульфат натрия (самая агрессивная моющая основа).
Отмечу, что аромат у него довольно приятный нежно сладковатый, пенится шампунька вполне прилично, а удобнейший флакон - тюбик позволяет извлекать столь притягательное содержимое более экономичным способом.
Кстати вся серия "Full Repair" ("Полное восстановление") выпускается в таких ярко - сочных красненьких флаконах, выделяющих ее среди остальных продуктов.
После применения крайне желательно нанести увлажняющую масочку/бальзам/кондиционер, иначе вам явно будет грозить "эффект одуванчика полевого".
Практически вся линейка косметических и ухаживающих средств John Frieda производится в Великобритании, соотетственно и качество соответствующее, то есть хорошее.
Заказать шампунь и другие средства из серии "Full Repair" можно в интернет - магазине или же в других косметических магазинах.
Подводя итог: неплохой шампунь ля бережного очищения и придания головокружительно объема!
— Плюсы:
Подходит для окрашенных и поврежденных, тонких волос
— Минусы:
Делает волосы чрезмерно пушистыми
Время использования: 1 раз
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2013

8 сен. 2014 в 19:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличный профессиональный уход за волосами! Шампунь очень хорошо востанавливает волосы, делая их более здоровыми с каждым применением После шампуня волосы не электрилизуются и выглядят очень крепкими и густыми Шампунь очень экономичный, на длинные волосы необходимо совсем не большое количество Промывает волосы хорошо ч первого раза Использовала самостоятельно без кондиционера и маски Даже в одиночку он отлично работает! Вообще очень довольна маркой John Frieda Да цена, но это действительно качественный и профессональный уход на волосами который заметен с первого применения Сейчас приобрела серию для объема и также осталась ей очень довольна!
— Плюсы:
Востановление Мягкость Здоровые волосы
— Минусы:
Маленький объем упаковки
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 440 руб

19 авг. 2014 в 20:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Много кто хвалил серию эту, и решила тоже попробовать. Купила просто шампунь без кондера, эффект сразу после первого раза очень понравился, волосы как никогда очень мягкие стали и запах его просто сводит меня с ума. Планирую в дальнейшем купить и шампунь кондиционер и маску. Стоимость такой радости не высокая. Шампунь купила за 250 руб. 250 мл.
— Плюсы:
Волосы мягкие, не пушатся не путаются
— Минусы:
не замечала

14 мая 2014 в 20:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пробовала из этой марки два вида шампуней Джон Фрида для брюнеток и восстанавливающий. Больше понравился восстанавливающий, после применения волосы приобретают естественный объем и не секутся. Конечно, не волшебный результат, но он все таки есть.
Упаковка удобная, можно использовать до самого конца без проблем, ничего в ней не останется. И выглядит стильно)
Также рекомендую покупать вместе с кондиционером в комплекте, во - первых это действеннее, кондиционер вообще клевый волосы после него гладкие и легко расчесываются, а во - вторых значительно дешевле. Если одна шампунь стоит примерно 450 руб., то набор из шампуни и кондиционера порядка 600 руб., а если в Рив Гоше да по золотой карте то вообще выйдет ориентировочно 550 руб.)
Из минусов, хотя это все индивидуально, мне его на долго не хватает(
— Плюсы:
Качество, упаковка
— Минусы:
Быстро заканчивается
Стоимость: 450 руб

20 мар. 2014 в 17:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купила этот шампунь неделю назад. Так как состояние моих волос оставляет желать лучшего, хотела попробовать купить именно профессиональный шампунь. Долго думала, читала, смотрела отзывы, наконец остановила свой выбор на этой фирме. Профессиональный, вроде и стоит не очень дорого. Решили вобщем купить, попробовать. Очень понравился, волосы стали необыкновенными, непривычно мягкими для моих испорченных и пересушенных волос. Волосы как будто и лежать стали иначе. Вобщем супер! Единственное, при восстановлении волос лучше пользоваться еще бальзамом и маской этой серии! Тогда увидите отличный эффект
— Плюсы:
реально восстанавливает, волосы мягкие и гладкие
— Минусы:
не обнаружила пока)
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 550 руб

26 фев. 2013 в 18:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сказка начинается так: зашла я как - то в ИЛЬ ДЕ БОТЭ и решила купить новый шампуньчик. Волосы у меня тоненькие, мелированные – надо, думаю, помочь им восстановиться, силы богатырской недюжинной набрать. И купила я заморскую диковину - восстанавливающий шампунь для волос John Frieda.
Веселенькая красная упаковка с удобной крышкой - дозатором позволяет выдавливать необходимое количество шампуня. Запах приятный, насыщенный, но не навязчивый. Определить чем именно пахнет невозможно, да и не мудрено: в состав шампуня входит масло Инка Инчи (кто - нибудь знает, как оно пахнет? Вот, и я не знаю) и соответствующая арома - композиция.
Подкупает наличие в составе чуда - средства полиненасыщенных Омега - 3 кислот. Производитель заверяет, что уж они - то справятся с проблемой поврежденных, подвергшихся термическому и химическому воздействию, волос. Что ж, посмотрим на результат.
После использования шампуня волосы не становятся гладкими, они становятся объемными. Здравствуй, блестящий одуван! Тем, кто любит, чтобы было «пышненько» я рекомендую этот шампунь, если же вы на стороне «гладкости и шелковистости» - поищите что - нибудь другое… Обещанного восстановления волос не происходит ни после первого применения, ни в последующем. Волосы как были тоненькими и слабенькими, так и остались. Что ж, не стоит ожидать от шампуня невероятных и потрясающих результатов – ведь мы находимся в реальности, а не в сказке…
— Плюсы:
отлично пенится, приятная отдушка, не утяжеляет волосы
— Минусы:
не дает обещанного эффекта восстановления волос
Стоимость: 350 руб

Похожее