Категории	Компьютеры Сетевое оборудование Wi-Fi оборудование

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 апр. 2017 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Пару месяцов назад купил этот роутер, пока работает нормально но иногда сама начинает перезагружаться, не знаю почему. Очень легко можно настроить роутер, даже с телефона.
— Плюсы:
Легкая настройка Дальний диапазон Wi-Fi
— Минусы:
Порты для других компьютеров мало
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

В роутерах не разбираюсь совсем, но постоянно сталкиваюсь с проблемами связанными с ними.
Дома много лет использую TP - LINK TL - WDR4300 - никаких нареканий. А тут понадобилось помочь сестре. TP - LINK TL - WDR4300 с производства уже сняли. В квартире работают 2 приставки iptv, куча разной техники и все это через дешевенький роутер от tp - link (840 ND). Качество связи - отвратительное. При этом wi - fi добивает аж до лавочки во дворе. Но в самой квартире wi - fi то обрывался, то вообще терялся и т. д. Так больше продолжатся не могло.
Провайдер мычал что - то невнятное, рекомендовал взять роутер подороже, настроить старый и т. д. А в целом ответ всегда один: "С нашей стороны никаких проблем нет".
Решили сделать гигабитный порт (более скоростной интернет), а для этого нужно было взять гигабитный роутер.
Провайдер порекомендовал модель TP - LINK TL - WR1043ND. А вот магазин "Розетка" начал говорить что - то странное. Мол, он не гигабитный. Хотя провайдер утверждал обратное. Посоветовали взять TP - Link Archer C1200 - мол вот он то и гигабитный. Ок, купили.
Если читать их данные, то можно увидеть, что TP - Link Archer C1200 дает скорость wi - fi свыше 300 мбит/с, в то время как для TP - LINK TL - WR1043ND это - граница.
Но я не могу понять зачем оно нам надо. У самой сегодняшней техники стоит лимит на скорость приема данных. Смартфоны ловят не больше 70 мбит/с, как собственно и новейший ноут.
Я так понимаю, что роутер мы купили на будущее, с расчетом на технику будущего. В целом сеть стала работать очень хорошо. Но техника подключенная не через LAN, а wi - fi - показывает такую же скорость как и раньше.
Другое дело, что теперь интернета хватает всем устройствам.
А вот у меня дома Ланет, и техника подключена через Lan порты (проводное соединение) и старый роутер, и скорость действительно около 200 мбит/с, но никак не выше. Собственно тарифом предусмотрена граница в 250 мбит/с. Через wi - fi ситуация такая же.
TP - Link Archer C1200 есть другое очень хорошее качество (но оно же есть и у TP - LINK TL - WR1043ND). Возможность создавать wi - fi сети в двух диапазонах - 2, 4 и 5 ГГц.
Мастер объяснил мне, что сегодня wi - fi есть в каждой квартире. Сети накладываются, создают помехи, засоряют эфир. У многих пользователей wi - fi благодаря этому вообще никакой. А еще и в каждой квартире гора техники подключенная к этому wi - fi - смартфоны, компы, приставки, ноуты, плантшеты и т. д. Единственное спасение - сети на 5 ГГц (пока все сидят на 2, 4). Но... Не вся техника это поддерживает. Мой новый смартфон Lenovo такие сети не видит, как и старый ноут. А вот смартфон Xiaomi и новый ноут Dell видит.
Когда в квартире появилось 2 сети, то все стало работать гораздо лучше. Теперь 2 сети с разными названиями, ведущие, так сказать, к одному интернету.
Я так и не поняла почему нужно было покупать именно TP - Link Archer C1200, и тратить на 500 грн больше. Но я так понимаю, что это на будущее.
В целом очень довольны. Но дорого же... :(
— Плюсы:
хорошо работает, устранил проблемы
— Минусы:
дорогой. Думаю можно взять и подешевле
Год выпуска/покупки: 2017

—