Не рекомендуем

На основе 10 отзывов

10 отзывов

Регистрация не требуется

11 ноя. 2016 в 17:27

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Задала онлайн простой вопрос по пенсионным льготам - интересовалась для мамы. Тут же перезвонила девушка, как - то вскользь выдала 0, 01 информации, которая меня интересовала, и с энтузиазмом голодного коммивояжёра начала зазывать меня в офис на подробную консультацию. Ну ладно, почему нет, тем более, смена почти закончилась, а контора эта вполне по пути домой... но тут выясняется, что я не могу пока никуда уйти. Перезваниваю девушке, объясняю ситуацию, и говорю, что приехать не могу и, если в этом будет необходимость, обращусь к ним потом снова. На что девушка, тяжело вздохнув, выдала, что это же не просто люди, а ЮРИСТЫ! И я должна найти способ прийти на эту встречу. Как вариант она предложила мне уйти с работы под предлогом того, что у меня дома мама с давлением лежит и встать не может. Когда я повторила, что лучше в случае необходимости позвоню им сама, она начала угрожать, что теперь мне будут звонить каждый день и спрашивать 'почему вы не пришли на встречу?'.
Я вот даже не знаю, как это комментировать. Как со свидетелями Иеговы пообщалась.
— Плюсы:
Действительно быстро реагируют на вопросы заданные на их сайте
— Минусы:
После первого общения с сотрудником компании вам больше не захочется связываться вообще с юристами
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: ул. Лобанова
Дом №: 2/21

13 авг. 2016 в 21:30

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И как только меня угораздило связаться с этими "юристами" во главе с их директором.
Итак, нужно было найти юриста по налоговому праву, чтобы представлял интересы в налоговой инспекции. Консультировать на форумах и вот проявилась Бригантина с предложением дать мне такого сотрудника.
ОК. Заключила договор, оплатила 33 тысячи, дала доверенность на двух сотрудников на представление интересов в налоговой.
Один из представителей, Галина, оказалась адвокатом, статус которого давно прекращен, и, как оказалось впоследствии любительница "сесть на стакан". Сколько же я с ней мучилась, на звонки она не отвечала не звонила и ничего не делала.
Дали другого юриста, так она составила декларацию, не показала ее мне, отправила в налоговую инспекцию по почте без подписи (моей либо представителя). Звонили мне из налоговой и выясняли, что за декларацию направили.
А компания делает все, чтобы не возвращать деньги.
Буду судиться с ними.
P. S. Внимание! Бригантина прекратила свою деятельность, сейчас они работают под вывеской ООО Ваше право на защиту.
— Плюсы:
внешний антураж
— Минусы:
Непрофессионализм, покупательские отношение к клиенту, желание получит деньги любой ценой, невыполнение обязательств
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

31 мая 2016 в 21:38

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Юридическая контора Бригантина на Автозаводской. Заплатили деньги юристу Виктории, она нас обманула, пообещав и обнадежив, но потом оказалось что нас развели просто. Когда позвонили в офис, Виктория сначала от нас скрывалась, звонили целый месяц, дозвонились уже позднее, и нам сообщили, что Викторию уже уволили. Но это наверное часть их игры! Они просто в сговоре и работают по отработанной схеме. Короче развод!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
развод
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

22 мая 2016 в 18:19

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
По телефону обещали бесплатную консультацию по пунктам... в результате обман полный. Консультация свелась к тому, что нужно оплатить их услуги... разводка для лохов
— Плюсы:
Отсутствие
— Минусы:
Выманивают деньги
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: ул. Лобанова
Дом №: 2/21

19 апр. 2016 в 15:29

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Кинули на 32000 руб., пообещав помочь с получением гражданства РФ, и исчезли, ничего не сделав.
Написал заявление в полицию, но надежды уже нет.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Аферисты. Думаю,что поменяют название
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: ул. Лобанова
Дом №: 2/21

27 фев. 2016 в 15:21

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
20 декабря 2015 года обратилась в фирму" Бригантина" с просьбой помочь в сборе документов в ФМС для получения вида на жительство для своего зятя. Заключила договор, полагая, что юристы знают как все правильно делать. Но очень ошиблась, потрачено более 70 000 рублей, нервы, время. Люди, работающие в фирме, просто не знают, как это делается. Все документы были или неправильно оформлены, или были лишними. Это моя дочь и зять выяснили, когда отстояли 34 часа в очереди, где были переклички в 4 утра и 11 вечера, они приехали из другой страны, потратив деньги на билеты. БРИГАНТИНА - просто шарашкина контора. Никогда не обращайтесь к ее услугам. Буду бороться за возврат денег и предлагаю всем, кого они обманули, объединиться и вывести их на чистую воду.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
одни минусы
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Лобанова
Дом №: 2/21

26 фев. 2016 в 19:31

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я был клиентом этой юридической фирмы. Внимание - это лохотрон для граждан. Бегите от туда как можно быстрей. Там работают не люди, а монстры. Всё, что им от Вас нужно - это только Ваши деньги. Помощи - 0. Потеря своих денег и время - 100% и это они Вам гарантируют. У меня был адвокат - редкостная... таких лгунов и перевёртышей редко когда увидишь. Сплошная конспирация, т. к. эти фирмы однодневки и живут до критического момента. Когда этот момент наступает фирма распадается и возникает снова на новом месте с новым названием - вот и вся премудрость этих юридических однодневных фирм. Люди бегите от этих вурдалаков, берегите свои деньги, время и здоровье! Такими организациями должны заниматься правоохранительные органы!
— Плюсы:
Плюсов нет
— Минусы:
Потеря денег, время, здоровья и веры в юридические фирмы
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва
Улица: ул. Лобанова
Дом №: 2/21

24 фев. 2016 в 19:25

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте уважаемые пользователи сети интернет!
Хочу рассказать одну страшную историю об организации ООО "Бригантина" (далее я буду называть их ЖУЛИКИ, т. к. другого слова подобрать я не могу исходя из моральных принципов) и думаю я не единственный с кем подобное случалось когда они связывались с ЖУЛИКАМИ.
В августе 2015 года, мы с женой Черяпиной Татьяной заказали в интернет - магазине стульчик для кормления ребенка. Его нам доставили с браком одной из деталей, мы в тот же день обратились в интернет - магазин с письменной просьбой (на их электронную почту) заменить бракованную деталь или забрать товар ненадлежащего качества и вернуть нам уплаченные за него средства. Интернет - магазин (кстати довольно известный) отказал нам, тогда мы решили обратиться в ООО "Бригантина", то есть к ЖУЛИКАМ, с целью вернуть товар и получить назад деньги.
Позвонив в офис ЖУЛИКАМ они сказали что нам просто необходимо приехать к ним и обсудить все приватно.
Мы согласились и направились в офис по адресу г. Москва, ул. Лобанова, д.2/21.
Там мы подошли к девушке на ресепшене и объяснили ситуацию. После 10 минут ожидания "О ЧУДО" появился некий Станислав в хорошо выглаженной рубашке и проводил нас на второй этаж в отдельный кабинет.
Там, узнав что письмо с претензией мы уже направили и получили отказ - он сказал, что их необходимо наказать и что для них (для ЖУЛИКОВ) это плёвое дело, они такие дела каждый день выигрывают и люди которые к ним обращались остаются довольны.
Хочу заметить, что Станислав не зря кушает свой хлеб, т. к. он ну прямо ОООЧЕНЬ убедительно все рассказывает!
Так же он сказал что это отличный способ подзаработать не делая ничего, а просто оформив договор с ООО "Бригантина" (то есть ЖУЛИКАМИ) на оказание юридических услуг цена которого составляла 31 с небольшим тысячу рублей. Которые к слову он уверял суд не может не возместить.
Мы ослепленные жаждой справедливости (да и что тут греха таить жаждой хоть какой - то наживы) незамедлительно заключили договор с ЖУЛИКАМИ на оказание тех самых «юридических услуг» который надо было оплатить сразу, в том месяце я как раз получил премию и мы были готовы так сказать "крутануть" эти деньги, договор оплатили сразу, но заключать его пришлось жене без меня так как все дела и переписки, так же как и оплату стульчика производила она с интернет - магазином, а я со спокойной душой отправился с сыном в машину. В договоре было прописано только то, что они обязуются представлять нас в суде.
Так же моей женой Черяпиной Татьяной была выдана доверенность на имена двух сотрудников "юристов" которых мы так ни разу и не видели, а лишь общались с одним из них по телефону.
Ну вот тут и началось самое интересное: тот самый "юрист" ввел нас в заблуждение примерно через 3 недели после заключения договора тем, что якобы он подал исковое заявление в суд и заодно написал в РОСПОТРЕБНАДЗОР (как говорится для пущего эффекту), мы с радостью и душевным спокойствием ждали когда назначат слушанье по нашему делу. Но не тут - то было, еще через пару недель нам позвонили ЖУЛИКИ и НЕ обрадовали нас своим звонком.
Нас поставили в известность, что «юрист» ровным счетом не сделал ничего, то есть нам сказал что все подал, а на деле он был в отпуске, потом на больничном, затем его вообще якобы уволили.
И нам назначили нового «юриста», но не того на которого тоже была ранее выписана доверенность, а вообще третье лицо. ЖУЛИКИ сказали что надо сделать доверенность и на него, то есть еще раз мы должны были поехать к нотариусу (т. к. своего нотариуса у них нет) и выложить еще 1100 рублей на новую доверенность. Мы возмутились и со скандалами «выбили» эти 1100 рублей на доверенность у ЖУЛИКОВ, т. к. не по нашей вине ЖУЛИКИ назначили нам не путёвого «юриста».
Новый «юрист» отнесся к нашему делу чуть более ответственно, то есть он действительно составил и подал исковое заявление, после чего было назначено предварительное слушанье в конце ноября, на которое кстати он не явился. Узнали мы о том что его там не было в тот же день, потому что жене позвонил секретарь суда и сказал, что вашего представителя не было, так же как и представителя ответчика. Мы имели честь возмутиться данному факту и позвонили своему «юристу», на вопрос почему он не явился на предварительное слушанье (на котором по нашему мнению он обязан был быть согласно договору), «юрист» имел наглость успокоить нас, что мол: «да это же предварительное слушанье, там не обязательно присутствовать, все равно там ничего интересного». Затем назначали заседание суда на 04. 12. 2015г. на которое наш «юрист» соизволил таки явиться, но представителя ответчика не было и следующее заседание нам назначали на 11. 12. 2015г. Эта дата и стала для нас роковой.
Представитель ответчика вновь не явился, наш «юрист» присутствовал (Слава сыну Божьему Иисусу Христосу).
Итог: судебную тяжбу мы выиграли, но (не просто так я имею смелость называть их ЖУЛИКАМИ), из всех затраченных нами средств которые включают в себя: 1) оплата стульчика для кормления (с которого все и началось); 2) договор с ООО «Бригантина» (ЖУЛИКАМИ); 3) доверенность; 4)транспортные расходы (на разъезды то к нотариусу, то к ним в офис) мы потратили не много не мало 40000 (сорок тысяч) рублей суд возместил нам 19820 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 00 копеек.
В исковом заявлении были прописаны суммы к взысканию, за стульчик чуть меньше 5000 рублей, за договор на оказание юридических услуг (за которые суд возместил нам лишь 5000 рублей из 31 с небольшим уплаченных нами по договору) и моральный ущерб в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Возникает вопрос: откуда такой моральный ущерб?
Отвечу, что и тот самый Станислав и «юрист» сказали, что это стандартная сумма которую указывают в исковом заявлении по таким делам и мы можем смело рассчитывать на 10000 - 20000 рублей (нам возместили 5000 рублей).
В общем хотели добиться справедливости, но наткнулись на ЖУЛИКОВ и разочаровались в судебных органах, ведь мы не знали что наши «юристы» ЖУЛИКИ и деньги им в полном объеме уплатили.
— Плюсы:
отсутствуют
— Минусы:
в теексте
Страна: Россия
Регион (край…

15 дек. 2015 в 19:13

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Уважаемые господа!
Позвольте выразить свое глубочайшее неудовлетворение работой "адвоката" Юр. Компании Бригантина, г - на Абрамова
Г - н Абрамов, за время работы по Делу многократно показал свою несостоятельность как профессионал:
- множественные ошибки, при чем не простительные для человека с юридическим образованием, при составлении иска;
- ошибка при подаче Иска в суд по подсудности;
- неадекватное поведение в суде (судья несколько раз просила Истицу успокоить своего представителя)
- ни одного обещания по срокам г - н Абрамов не исполнило.
- постоянно невозможно дозвониться, при этом, когда это получалось сделать, находится миллион отговорок. и . т. д и т. д.
- качество составленного иска с точки зрения построения причинно следственных связей, тоже вызывает много вопросов.
- разуверившись в своем представителе -Абрамове, все хадатайства, а так же краткую Апеляцию писал я сам (за что вы взяли с меня деньги?)
в итоге прошли процессуальные сроки подачи апелляции.
Позвонил в Контору, предложили приехать. Зачем? Все документы у Вас, я заплатил почти 90000 руб за Что? чтобы ездить к по каждому случаю?
Договоры:
№ 2985 от 27. 03. 2015 + Доп соглашение
№ 2786 от 15. 03. 2015;
№ 2785 от 15. 03. 2015
Бригантина - сборище мошенников наживающихся на чужих проблемах!
Спасибо за помощь!
— Плюсы:
Очень хорошо рисуют радужные перспективы в момент внесения предоплаты
— Минусы:
ригантина - сборище шакалов и мошенников наживающихся на чужих проблемах!
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Лобанова

24 ноя. 2015 в 16:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После того, как мне в юридической компании "Тумас" помогли подготовить документы для подачи заявления ректору на восстановление в аспирантуре, и я получила ответ, что могу быть восстановлена в аспирантуре при условии письменного согласия заведующего кафедрой и научного руководителя, с которым собираюсь работать над диссертацией, мне позвонила Ольга Олеговна, та самая девушка, которая приглашала меня на бесплатную консультацию, прежде чем я обратилась в юридическую компанию "Тумас", и сказала, что они переехали, и отправила мне сообщение с новым адресом - станция метро "Автозаводская", улица Лобанова, дом 2/21, что тоже находилось ближе к центру Москвы, как и предыдущие адреса, где находилась юридическая компания "Тумас", и, соответственно, было удобно добираться. Но так как у меня проблемы со здоровьем в связи с депрессией (не взяли на работу, и бросил любимый человек), у меня время и силы ограничены, поэтому я уставала так, как если бы мне приходилось ездить на окраину или с окраины или вообще в Московскую область или из Московской области.
Когда я приехала первый раз, я попросила девушку, которая сидела при входе и на кассе, чтобы посодействовала, чтобы меня приняли раньше, так как у меня проблемы со здоровьем;я не помню, что она ответила, но смысл был, что она ничего сделать не может, так как это от неё не зависит, когда освободится тот или иной юрист. Женщина, которая сидела в очереди, судя по всему, слышала наш разговор и сказала:"Девушка, я раньше приехала, и меня до сих пор не вызвали.". Я сказала, что у меня проблемы со здоровьем, и я устала, на что она мне ответила:"А я не устала? Посмотрите не себя. Мне шестьдесят два года, я инвалид II группы.".
Минут через десять меня вызвала юрист;её звали Вера Юрьевна. Я описала ей свою ситуацию;она мне говорила, что в моём случае можно восстановиться в аспирантуре в течение этого семестра, а если получу письменное согласие заведующего кафедрой и научного руководителя, с которым собираюсь работать над диссертацией, позже, то платить надо будет, соответственно, меньше, но прежде, чем платить, надо будет попросить, чтобы сделали перерасчёт, так как услуги до того момента не были оказаны (меня вначале второго года отчислили, и можно восстановиться только на договорной основе). В какой - то момент я заплакала. Вера Юрьевна спрашивает:"У Вас беда?". Я ответила, что да. Она спросила:"Что - то в семье?". Я сказала, что у меня депрессия ещё не прошла, меня не взяли на работу, и бросил любимый человек, из - за чего у меня до сих пор плаксивость. Вера Юрьевна сказала, что это на нервной почве, также сказала:"Не ревите.".
Потом она обозначила стоимость выезда специалиста, то есть, адвоката - двадцать восемь тысяч рублей, дала мне визитную карточку юридической компании "Бригантина" и написала свой телефон;мы договорились, что через день я приеду заключать договор.
Приехала в назначенный день;девушка при входе сказала, что Веры Юрьевны нет, сказала подождать. Минут через пятнадцать вышла другая женщина (если не ошибаюсь, её звали Наталья Владимировна) и спросила:"Вы пришли договор заключать?". Я сказала, что пришла к Вере Юрьевне. Она сказала:"Подождите, я сейчас узнаю, здесь она или нет.". Потом минут через пять вышла и сказала, что её нет, и что звонила ей;та (Вера Юрьевна) сказала, что у неё произошли непредвиденные обстоятельства, и её не будет.
Я, конечно, понимаю, что всякое может быть, но вообще - то в таких случаях предупреждают, но позже подумала, может, Вера Юрьевна не смогла предупредить, поэтому я съездила просто так. Позже я узнала, что Вера Юрьевна заболела.
Через несколько дней мне позвонила Вера Юрьевна и спросила:"Вы меня потеряли?". Я сказала, что приезжала, но мне сказали, что её не будет, так как у неё произошли непредвиденные обстоятельства. Не помню, что она ответила, но мы договорились, что на следующей неделе я приеду заключать договор.
В назначенный день у меня возникли обстоятельства, по причине которых я бы не успела ко времени, на которое мы договорились, позвонила в юридическую компанию, сказала, что сегодня в это время не смогу, нельзя ли перенести на следующий день;мне сказали, что нет, так как специалист уже подготовился по моей проблеме, можно перенести только на час позже, а так они принимают до 21:00. Ладно, что же делать, на час позже так на час позже. Хотя, честно говоря, мне это было не очень удобно.
Приехала;Вера Юрьевна сделала ксерокопии моих документов (копии паспорта, аспирантского билета и индивидуального плана аспиранта) и предоставила мне адвоката, его звали Марченко Сергей Николаевич. Я ему изложила свою ситуацию;он говорил, что я могу восстановиться в аспирантуре. В какой - то момент я заплакала;так как у меня проблемы со здоровьем, у меня время и силы ограничены, и время, на которое меня перенесли, мне было неудобным. Вера Юрьевна и Сергей Николаевич успокаивали меня, далее мы заключили договор, потом Вера Юрьевна отвела меня на кассу. Когда я расплачивалась, девушка на кассе спросила:"Почему Вы плачете?". Я сказала, что у меня депрессия.
На прощание Сергей Николаевич мне сказал, чтобы я обратилась к нотариусу, и он (нотариус) составил доверенность, в Москве можно найти, где составляют доверенность хоть за пятьсот рублей, и дал образец, также сказал, чтобы я взяла с собой паспорт. Я сказала, что он у меня есть, но я забыла, куда его положила, а искать ни сил, ни времени нет. Сергей Николаевич сказал, чтобы я поискала, на что я ему ответила, что я знаю, что я его не найду к следующему дню;он опять сказал поискать.
На следующий день я взяла с собой образец доверенности и пошла к нотариусу, изложила проблему и предоставила образец. Нотариус говорит:"Ваш паспорт.". Я сказала, что он есть у меня, но я не помню, куда его положила, и предоставила копию, также сказала, что у меня проблемы со здоровьем, и нет ни сил, ни времени его искать, мне в любой момент может стать плохо. Нотариус ответила:"Девушка, Вы понимаете, что мне нужен именно живой паспорт? Копия не является удостоверением личности.". Я сказала, что у меня нет ни сил, ни времени искать паспорт, на что нотариус сказала:"Надо изо всех сил искать…

Похожее