Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

23 июля 2016 в 18:02

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В начале лета я озадачилась покупкой обуви на дождливую погоду, мне нужны были удобные и практичные галоши, которые бы подходили не только к джинсам, но и офисным платьям и брюкам. В прошлом году как раз прочитала множество хвалебных отзывов об обуви crocs: ее удобстве, легкости, практичности, универсальности и разнообразии моделей и цветов, - поэтому даже не стала рассматривать другие варианты.
Ко всему прочему мне нужна была не повседневная обувь, а такая, которую бы я носила с собой вместе с зонтом и одевала бы только во время дождя. Так что балетки или босоножки дороже 2500 руб я не рассматривала. Мне казалось, они отличаются только ценой и дизайном, материал у всех моделей один и тот же - так называемый полимер croslite. Честно говоря, у меня сложилось такое мнение, что резиновые галоши не должны стоить дорого.
Свой выбор я остановила на тапочках в бронзовом цвете, на ноге они смотрелись аккуратно, пока мерила их в магазине, думала, что такие уж точно подойдут ко всему.
Балетки имеют рельефную подошву с внешней и внутренней стороны.
и логотип производителя.
Также имеется небольшой подъем. По бокам есть отверстия, якобы для вентиляции.
Теперь расскажу о том, как все обстоит на самом деле.
Пятка у этих балеток очень высокая и неудобной формы.
И видно по фото, что задник сужается.
А сужается он так сильно, что пятка фиксируется только в том месте, где он заканчивается.
Задник не повторяет форму пятки и не обхватывает ее со всех сторон, внутри балеток пятка не закреплена. Все усугубляется тем, что подошва выполнена из мягкого полимера и нога при ходьбе его продавливает, таким образом задник просто раздирает пятку в кровь.
Единственным плюсом этого материала можно назвать то, что его можно резать без особого ущерба для внешнего вида. Мне пришлось срезать задник по форме пятки.
Теперь что касается той самой вентиляции, куда во время дождя заливается вода, которая затем скапливается в носочной части. В этом случае от скольжения ступни перфорация на стельке особо не спасает, а края этого мягкого полимера сильно впиваются в мокрую кожу. К тому же при ходьбе мокрые балетки очень сильно скрипят. Ничего подобного у меня не было ни в одних шлепанцах, даже самых бюджетных. Понятное дело, что во время дождя никакие пластыри от натирания не спасают, если через эту самую вентиляцию набираются полные балетки воды.
Производитель утверждает, что якобы этот полимер должен сесть по форме ноги - не понимаю как, это же искусственный материал.
Когда покупала эти балетки, думала взять их с собой на море. В прошлый раз там, куда мы приехали отдыхать, был пляж с мелкой галькой, из - за которой у меня порвалась пара шлепанцев. Решила, что эти балетки будут практичнее. Но теперь вообще думаю, а стоит ли их брать с собой, они очень неудобные и непрактичные. Из плюсов могу заметить только то, что они легко моются и не разваливаются после дождя, но ходить в них очень неудобно.
В общем покупкой я более чем недовольна, за эти деньги я могла бы купить как минимум две пары нормальных шлепанцев и также одевать их во время дождя. Очень разочарована в этой тм, дороговато за такое качество.
— Плюсы:
не разваливаются после дождя
— Минусы:
сплошное недоразумение
Время использования: месяц
Стоимость: 2190 руб
Год выпуска/покупки: 2016