Категории	Одежда Обувь женская Ботинки, ботильоны женские

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 фев. 2016 в 21:42

3 оценка
Не рекомендую

Долго решалась на покупку Crocs, все - таки вид у них специфический, хотелось чего - то более женственного, поэтому остановила свой выбор на модели crocs Women's AllCast Luxe Duck Boot, цена правда кусалась, но новогодние скидки на Amazon сделали свое дело (55$ не 125). ждала долго, месяца 1, 5. Вот делюсь впечатлениями: 1. Удобные, очень удобные 2. Действительно не промокают 3. Но для меня главным в выборе этой обуви была, так сказать, "морозостойкость", но ничего подобного я не получила. 2.5 часа на улице при температуре около 0 и ноги замерзли, нет, не промерзли конечно, но замерзли. Очень разочарована, я не ждала, что при -20 в кроксах будет жарко, но 0 градусов! Кстати качество тоже не на высоте, резиновый носок, в моем случае, оказался с небольшой царапиной - вмятиной. Возможно это можно списать на транспортировку, но коробка не была повреждена. Вообщем, немного разочарована
— Плюсы:
милые сапожки
— Минусы:
цена, не расщитаны на мороз
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

Потестировала я тут ботинки crocs в условиях классической то недо-, то перезимы. Сейчас расскажу.
При покупке я сомневалась. Во - первых, они были какие - то слешка аляпистые, а мне хотелось чего - нибудь женственного. Но я взяла себя в руки, т. к. гулять с малышом надо в тёплом и удобном, а на каблуках с ним лучше на ёлку пойти, когда подрастёт ))
Во - вторых, я привыкла, что тёплые ботинки выглядят как - то... теплее что ли. А у этих меха внутри нет, только один слой какого - то непонятного материала. Продавцы утверждают, что это мегаматериал, и даже в -25 я, типа, не замёрзну.
Ну, в итоге мне понравилось, как они выглядят на ноге, с джинсами и пуховиком - самое то, и я решилась.
Тест первый. Вода. Я специально ходила по лужам и стояла в них. Результат оправдал мои надежды, ботинки действительно непромокаемые. Waterproof, как заявлено )
Тест второй. Мороз. Гуляла в них -18 около 40 минут. Ходила медленно. Ноги подмёрзли, так что здесь никакого волшебства. Правда, приятно, что мёрзнуть они начали не сразу после выхода из дома, а минут чрез 20. Это уже лучше, чем мои предыдущие сапоги (кстати, rieker, правда им уже третий год).
Также быстро бегала в них в -21. Двадцатиминутные перебежки между тёплыми помещениями - это, видимо именно те условия, при которых ботинки тестировал производитель, потому что на этот раз стопа работала активно и не замёрзла вообще. В тёплых помещениях обувь оогревалась сравнительно быстро (тонкая же), но не сверхбыстро. А жаль.
Тест третий. Слякоть и гололёд. Вот здесь, извините меня, просчёт. Дороги у нас чистят через раз, так что скользко ужасно, а здесь, хоть на подошве и есть рельеф, в наших широтах он не спасает. Т. е., никакого сверхсцепления с дорогой. Но его и заявлено не было, так что прощаю )
Об удобстве скажу, что широкие ботинки без каблука неудобными быть просто не могут )
В минусах я отметила шнурки, но это минус лично для меня, т. к. мне важно одеваться быстро. Была бы молния, не было бы такой зачётной непромокаемости. Так что Бог с ними, со шнурками ))
В целом, это очень удобно, когда не нужно иметь 10 пар зимних ботинок. Будь на улице +4 или -20, в кроксах можно не только выйти, но и погулять и не промокнуть. А если повезёт, то и не замёрзнуть ))
— Плюсы:
удобные, лёгкие, непромокаемые, тёплые
— Минусы:
шнурки и немного скользкая подошва
Время использования: месяц
Стоимость: 5690 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—