Категории	Компьютеры Комплектующие Жесткие диски

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июня 2016 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Купил данный жесткий диск год назад как замену старому поломавшемуся seagate barracuda который прослужил около 5 лет. Жесткий диск превосходный за свою цену. Тихий, сильно не греется в силу скорости вращения шпинделя 5400, что так же положительно сказываться на продолжительности жизни диска. Но не сказывается на скорости. По тестам этот жесткий диск почти не уступает страшим моделям со скоростью 7200 ибо обладает кешем 64 мб и современным интерфейсом сата 3. Несомненным плюсом 1TB модели есть 1 пластина, а не 2 как у старших моделей что позитивно сказывается на жизни диска. К минусам можно отнести только парковки головок. Именно частые парковки которые приводят к изнашиванию диска, но их легко можно отключить.
— Плюсы:
тихий, не греется, большой объем, не шумит, долговечный, нравиться зеленый цвет))
— Минусы:
парковки головок
Время использования: год
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Купил данный жесткий диск и остался доволен. Выбирал долго, рассматривал разные варианты и решил остановиться на серии blue. В работе очень тихий, а благодаря скорости вращения 7200 и 64 мегабайта кеша, он еще очень шустрый. Всем рекомендую.
— Плюсы:
Тихий, быстрый, недорогой
— Минусы:
пока не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 окт. 2014 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

На своем веку)) я покупал такой жесткий диск уже три раза, друзьям собирал компьютеры. Один из самых дешевых и надежных жестких дисков.
Скорость вращения шпинделя около 5400 обмин конечно не густо но даже на такой скорости показатель доступа к данным значительно выше чем у жесткого диска фирмы Seagate обобьем даже меньшим но со скоростью вращения 7200! А вот шума от WD нет совсем!
Конечно операционную систему я бы не советовал устанавливать на него, лучше поднакопить на серию WD Red или же вовсе под систему взять SSD. А в целом очень даже хороший девайс, да и цена не кусается.
Как всем известно серия Green еще и экономичная, кушает мало а объема много, можно сделать из него отличную фильмотеку.
— Плюсы:
Экономичный, надежный
— Минусы:
Низкая скорость доступа к данным
Время использования: 1 год
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

11 мая 2014 в 22:41

5 оценка
Рекомендую

Купил себе для медиаплеера как хранилище видео фоток и музыки. Боялся что с FullHD качеством видео он не справится, но как показал результан все просто супер. Видео не томозит, винт практически не греется. Пользуюсь уже год. Всем доволен.
— Плюсы:
Тихий,быстрый.Практически не греется
— Минусы:
Как по мне цена великовата
Время использования: 1 год
Стоимость: 3500 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

20 апр. 2014 в 18:10

3 оценка
Не рекомендую

Не так давно у меня на компьютере слетел жесткий диск, в результате чего мне пришлось выбирать новый. Старый винчестер обладал памятью 500 гигабайт, 150 из которых занимал диск С, там хранились все программы, Windows, в общем все самое важное. Ну а на мое лично использование оставалось всего - лишь 350 гигабайт. Лично мне этого не хватало, потому что на этих 350 гигабайтах хранились все фильмы, игры, которые раздавались в торренте. И мне этого было критически мало. Но повода купить новый жесткий диск не было, а тут прям целая поломка)
Ну новый жесткий диск покупал только по советам друзей, так как в них сам я вообще не разбираюсь. Посоветовали взять Western Digital Caviar Green 1Tb WD10EZRX. Ну я его и купил на следующий же день, не думая ни о чем, и я очень сильно ошибся, сделав это. Сейчас объясню почему.
С самого начала использования мне сразу показалось, что скорость просто отвратительная, все файлы перекидываются, устанавливаются очень туго и долго. А это уже накладывает временные рамки, что доставляет много дискомфорта.
Сам же винчестер работает бесшумно. У Samsung'ов например, знаю точно, жесткие диско очень сильно шумят, это тоже достаточно не приятно. Хруст каких - то головок, как мне сказали друзья, вообще не замечается при работе. Я не понимаю как можно в этом разбираться, но могу сказать однозначно, что при покупке данных приборов нужно обращаться за советом к опытным людям.
В целом, мне данный жесткий диск не понравился, потому что тормозит и оставляет некий отпечаток на своем качестве. Я бы его купил для хранения каких - нибудь не очень важных файлов, но уж точно не для постоянной работы. А так после недельной работы, взял и купил себе совсем другой винчестер с более большой скоростью, чтобы работать было лучше. Не советую брать данную модель, останетесь только с плохим настроение и нервами, больше ни с чем. Ну это лично мое мнение, оно может отличаться от вашего)
— Плюсы:
Хорошая большая флешка
— Минусы:
Тормозит
Время использования: неделя
Стоимость: 3000 руб

—

Анонимно

7 мар. 2014 в 16:07

5 оценка
Рекомендую

Этот жесткий диск я купил со своим другом в Челябинске. У него очень много памяти - 1TB! (Кто не в курсе 1 ТБ = 1000 ГБ). Скорость чтения равна 150 МБ, это вполне хорошо для такого недорогого жесткого диска. Сама цена не такая дорогая 1. 900 - 2. 500 руб. Для такого хорошего диска это очень очень хорошо. Самое крутое то, что он бесшумный, да ещё и почти не нагревается!. Разъем у него: SATA, что стоит в большинстве компьютеров. Установить в компьютер его легче легкого! Все запчасти идут сразу с набором! Установка жесткого диска в компьютер не составит труда. В итоге хочу сказать что этот жесткий диск очень хороший. Советую его всем! Берите его и не бойтесь! Прослужит он у вас долго :).
— Плюсы:
Не греется, много памяти, большая скорость, недорого
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 2500 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

8 фев. 2014 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Купил себе несколько лет назад сие чудо техники, как дополнительное файлохранилище и не разочаровался в green - e. Конечно для установки операционной системы он не подойдет, но для свалки файлов в самый раз. За 4 года ни одного битого сектора.
— Плюсы:
Не шумит, сильно не греется
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 окт. 2013 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Вот что - что, а при выборе винчестера стоит полагаться на отзывы. Они ж кругом все одинаковые! И скорость у них одинаковая, и уровень шума усредненный, и хруст головок тоже похожий. Так что же выбрать? Ориентировалась исключительно на айтишных друзей. Они посоветовали винчестер от Western Digital. Почему же Western Digital, а не Samsung, Seagate или Hitachi? Как мне объяснили мои верные друзья, тут все зависит от серии, партии и случая. Плюс еще есть индивидуальные предпочтения, от которых тоже никто не застрахован. Шучу. Вот так и получается, что винчестеры одной и той же фирмы могут отличаться просто кардинально! Рекомендации не только моих друзей, но и других знающих людей сводятся к следующему: Western Digital - в целом, хорошие винчестеры, без принципиальных косяков и брака. Samsung - шумят немного (если сравнить с другими винчестерами) и греются, но в целом - очень надежные. Seagate - частенько встречается брак, выходят из строя. Hitachi - хорошие винчестеры, хотя немного поскрипывают головками. Расклад, сами понимаете, неоднозначный и тут надо смотреть отзывы на конкретные модели. В итоге, после долгих поисков я остановилась на 3. 5" 750 Gb Western Digital Caviar Green. Скорость и размер кэша у данного винчестера - стандартные, шум практически не слышен, хруст головок тоже незаметен. Заметна цена - за модель с 750 Gb вы можете купить модель другой марки, но с 1 Tb. Есть повод задуматься. В остальном же, повторюсь, все устраивает и претензий к винчестеру никаких.
— Плюсы:
Низкий уровень шума
— Минусы:
Дорогой

—

Анонимно

13 апр. 2013 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

Такой винчестер стоит на моём домашнем хостинге.
Вполне хватает чтобы держать 3 сервера игры Minecraft как в плане памяти за нагрузку уже отвечает ОЗУ, которая у меня на 8 ГБ
— Плюсы:
много памяти; нормальная скорость чтения;
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

19 ноя. 2012 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Покупал жесткий диск в 2011 году в декабре месяце, когда еще были не очень высокие цены на винчестеры из - за наводнения в Тайване) Взял по цене 2000 рублей в одном из магазинов цифровой техники Улан - Удэ. При покупке, жесткий диск был упакован в пластмассовый кейс, в комплект входили 4 установочных маленьких болта. гарантия была на один год. Придя домой, установил винчестер без особых проблем, благо корпус хороший(Zalman z9+).Windows 7 установилась без проблем за минут 20. Разбивал его на две равные части. Особых вибраций от жесткого диска не ощущал, работает тихо, сильно не греется, температура его в пределах 26 градусов. В него помещается непомерное количество информации)) Я пользуюсь им уже практически год, но до сих пор полностью его никогда не заполнял) Работает без нареканий, покупкой доволен. эта была самая оправданная покупка зимой))Надежно проявил себя в практически экстримальных условия, в которых я его использую, т. е. (24/7)
— Плюсы:
большой объем памяти, тихая работа, сильно не греется
— Минусы:
минусов так таковых нет)))
Время использования: 1 год
Стоимость: 2000 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

21 окт. 2012 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Я приобрёл этот жёсткий диск где - то с полгода как, в составе Western Digital MyBook, но открыл и начал использовать его я начал только месяца два назад. Первое, что хочется отметить про МуБук - приятный внешний вид и бесшумность, это плюсы. В минусах - низкоскоростная УСБ 2. 0 и отдельный блок питания посреди шнура.Что касается самого диска, то он конечно же скоростью не блещет(специально тестил его ХДтюной через УСБ и сата 600), но зато и не шумит, не греется особо, имеет большой буфер и всё - таки терабайт на сегодня ещё чего - то стоит. Так же в плюсах надёжность и долговечность, не зря ведь у него такая спокойная программа в прошиву зашита. У меня он стоит как внешняя приставочка на комповом столе, для хранения всех данных использую НАС из четырёх жесткачей по два терабайта в райде 0+1.Диск имеет переменную скорость вращения шпинделя 5400 - 7200 об/сек, объёмный буфер в 64 мб, подключается через быстрый САТА 3. 0, но всё - таки это неподходящий жесткач для единственного в системе, крайняя версия САТА тут не для скорости, а для поддержки современных инструкций.
— Плюсы:
Малошумность, слабый нагрев, скоростное подключение, объёмный буфер, Относительно невысокая цена
— Минусы:
Низкая скорость для современного ХДД, больше нет
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 3200 руб

—

Анонимно

15 окт. 2012 в 18:50

5 оценка
Рекомендую

Для хранения файлов мне понадобился жёсткий диск так как старый диск уже не вмещал всю нужную мне информацию, а именно мою коллекцию сериалов и фильмов и игрушки брата то мне пришлось купить ещё один жёсткий диск. Как обычно разделила его на два раздела один из них примерно 50 гигабайт. Я человек предусмотрительный и сделала это на случай если основной винчестер накроется и чтобы была возможность самостоятельно установить винду и перекинуть всю информацию с умирающего диска.
Через пол года жёсткий диск на котором стоит операционная система умер, но умирал он примерно 2 - 3 дня так что я всё успела скинуть и не потеряла ни одного файла. Винда оказалась установлена на теробайтнике и брат заметил что скорость чтения данных с жёсткого диска упала, как оказалось этот диск лучше всего подходит для хранения данных, при первой возможности я сразу купила диск специально под систему и скорость заметно увеличилась.
— Плюсы:
Тихий, почти не греется
— Минусы:
Не для системы
Время использования: 1 год
Стоимость: 3450 руб

—