Категории	Здоровье и красота Косметика декоративная Подводка для глаз

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июня 2016 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Подводка очень понравилась. Стрелки точные и ровные. Тем кто первый раз рисует стрелки я советую именно эту подводку. Ведь даже без особых умений у вас выйдет очень красиво.
— Плюсы:
Подводка не сыплется
— Минусы:
нету
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

17 июня 2016 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Я подводками никогда не пользовалась. А один раз решила купить себе подводку для глаз жидкую Clinique Eye defining liquid liner. Сама подводка очень стойкая и яркая. Но мне не нравится то что я до этого времени пользовалась карандашом и этой подводкой я просто не умею красить ровные стрелки. У подруги моей такая самая она быстро и красиво красить стрелки, проходит целый день а макияж свежий и насыщенный. Ну мне не дано красится подводками та и стрелки мне не идут. Подруге нравится и покупает только эту подводку говорит что пробовала много но эта самая лучшая. Хорошо держится водостойка и тонень красит. Хорошо смывается средством для снятия макияжа. И аллергии не вызывает, до у неё кожа очень чувствительна и много было проблем с косметикой а с этой побводкой не встречалась. Рекомендую покупать тем кто любит яркие и тоненькие стрелки то эта жидкая подводка подойдёт отлично.
— Плюсы:
Яркая и стойкая к воды
— Минусы:
Не нашла
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

3 июня 2016 в 19:46

5 оценка
Рекомендую

Насыщенный цвет яркая структура дает выразительный взгляд. Кошачьи глазки, которые манят своим взглядом. Не размазывается сохраняет угольно - черный цвет, не требует корректировки в течении дня. Вот что нужно девушкам и женщинам!
— Плюсы:
Стойкость
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2000

—

Анонимно

1 июня 2016 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Раньше была большой поклонницей жидких подводок для глаз, и до сих пор просто не представляю макияж без стрелок, хотя бы тоненьких, удлиняющих глаза. С самого начала, еще в студенческие годы, всегда пользовалась бюджетной подводкой от Ruby Rose или Golden Rose, сейчас уже точно не помню, но я почему - то всегда считала, что это одно и то же, настолько эти подводки были похожи по внешнему виду, форме кисточки, цвету продукта и нанесению. Потом как - то постепенно перешла на карандаши для глаз, с которыми меньше возни и гораздо легче и быстрей прорисовать межресничное пространство и как бы продлить глаз, нарисовав стрелку. Но около года назад захотела опять перейти на жидкую подводку, в результате чего из штатов мне привезли этот продукт - Eye defining liquid liner от всем известной марки Clinique. Поначалу я обрадовалась - упаковка очень стильная, приятно держать в руках и носить в косметичке, очень компактная и изящная подводка.
Цвет подводки черный, другими оттенками никогда не пользовалась, предпочитаю классику:
Продукт произведен во Франции, как указано на задней стороне упаковки. Сама подводка была упакована еще в отдельную картонную коробочку с нежными цветами, которую я не сохранила, к сожалению.
Открываем, и видим кисточку - она тоненькая, хотя при открытии на ней всегда остается много продукта ( как видно на фото), который убираю салфеткой. Согласитесь, не очень удобно и практично. Пробовала хранить подводку в "стоячем" виде, но и в этом случае получаю тот же самый эффект.
Стрелку кисточка рисует тонкую, и это, пожалуй, единственный плюс в этой подводке, кроме, конечно же, внешнего вида.
Как видно на фото, консистенция неоднородная, комковатая, то рисует полупрозрачную стрелку, что приходится дважды проводить по одному и тому же месту, то вдруг "выдаст" мелкий комочек на поверхность стрелки, который потом очень трудно убрать, и приходится просто убирать всю стрелку и перерисовывать заново, теряя время и нервы.
Еще одним минусом является матовость продукта - я предпочитаю более глянцевый финиш, как мне кажется, он выглядит более привлекательно, чем матовый. Те подводки, о которых я упоминала в самом начале, имели именно такой, глянцевый финиш.
Сравнивая подводку от Clinique и более дешевые аналоги, хочу сказать, что перевес будет явно не в пользу первого средства, если только отдать должное внешнему виду подводки от Clinique, ведь надписи на упаковке от Golden Rose стираются после месяца использования.
Но это меня не очень волнует, и приобретать подводку Clinique я больше не буду, но советовать стану, ведь фирма себя зарекомендовала, и может, это мне просто попался брак?
P. s. Сколько сейчас в России стоит эта подводка, я точно не знаю, но думаю, что в районе 500 рублей, хотя за такое качество, я бы и 200 не отдала, если честно.
— Плюсы:
Внешний вид
— Минусы:
Не очень хорошее качество, Стоимость
Время использования: 8 месяцев
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—