Поиск по сайту

Телефоны

Сайт

Адрес

Братск, Кирова, 5а

Транспорт

Остановки
  • Автобусная развязка у рынка

    1.1 км

  • Подбелького

    1.4 км

Категория

Как доехать

 

FAQ

  • Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 395 341-61-90, +7 395 341-61-94
  • Братск, Кирова, 5а. Ближайшие остановки: "Автобусная развязка у рынка" – 1.1 км, "Подбелького" – 1.4 км
  • Время работы такое: ПН: 09:00-17:00, ВТ: 09:00-17:00, СР: 09:00-17:00, ЧТ: 09:00-17:00, ПТ: 09:00-17:00. Эта информация предоставлена посетителями страницы.
  • Плохо. Средняя оценка этого места – 1.5 (10 голосов)

Режим работы

Пн 09:00 – 17:00 Перерыв 12:30 – 13:30
Вт 09:00 – 17:00 Перерыв 12:30 – 13:30
Ср 09:00 – 17:00 Перерыв 12:30 – 13:30
Чт 09:00 – 17:00 Перерыв 12:30 – 13:30
Пт 09:00 – 17:00 Перерыв 12:30 – 13:30
Сб
Вс

Время в Братске – 20:30

Рекомендуем уточнить режим работы, позвонив по номеру +7 395 341-61-90

Похожие места рядом

60 метров
Mobile Service

Мастерская по ремонту мобильных телефонов

Кирова, 7а

70 метров
90 метров
Купец

Продовольственный магазин

Кирова, 5

90 метров
NL international

Сеть магазинов

Кирова, 5

100 метров
Протон

Сервисный центр

Кирова, 3

100 метров
Nemo

Магазин зоотоваров

Кирова, 3

100 метров
Иркутская областная коллегия адвокатов

Братский филиал

Комсомольская, 36

100 метров
Дежа-вю

Кофейня

Кирова, 7

100 метров
Ближнее белье

Сеть магазинов женской одежды

Кирова, 7

330 метров
Братский районный суд

Комсомольская, 28

790 метров

10 отзывов

Регистрация не требуется

9 ноя. 2019 в 19:18

  • Новосибирск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Судья Орлова не соизволила разобраться в деле,не рассмотрела все факты и документы,даже не соизволила вызвать ответчика в суд,вынесла решение.Судьи должны быть независимые,честные, порядочные ,досконально разбираться в делах,это же судьбы человеческие. Оценка этой судье отрицательная -1.

8 мая 2019 в 04:38

  • Нижневартовск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Дочь умершего пытается восстановить наследство которое незаконно отжало КУМИ судей запугала администрация дальше думаю догадываетесь чем заканчивается процесс.

2

19 июня 2017 в 03:29

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
кому нужны судьи, которым нужно в обязательном порядке предоставить все федеральные законы, которыми они ОБЯЗАНЫ руководствоваться при рассмотрении конкретного дела, да еще и доказать, что именно по этим законам ДОЛЖНО БЫТЬ рассмотрено и разрешено заявленное требование ? Сборище бездарей в мантиях ! ! ! ПОЗОР ! ! ! ! !

9

25 окт. 2016 в 16:06

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прошло две недели, а служебное расследование по факту сдачи на хранение в архив суда в 1999 году за № 2-6917/1999 сфальсифицированного гражданского дела похоже никто не собирается проводить. Так нужны ли нашему городу судьи, которые 11 лет, наплевав на Федеральные законы, Конституцию РФ творят беспредел ? Пора судей Братского городского суда менять, засиделись они в своих креслах !

7

17 окт. 2016 в 13:10

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Открыла базу судебных актов Братского городского суда и чуть не лишилась дара речи : оказывается никакого судебного постановления "Судебный приказ № 2-6917-99" вынесенного 18 июня 1999 года судьёй Шаламовой Л.М. Братского городского суда НЕ СУЩЕСТВУЕТ !! И что же Вы, Лариса Михайловна 21 июня 1999 года направили на исполнение в Службу судебных приставов по г.Братску, и что Вы, руководствуясь частью 1 статьи 202 ГПК РФ разъяснили 02 марта 2009 года ? Так кто же сдал в 1999 году в архивный отдел суда за №2-6917/1999 (пронумеровано, сшито на 8-ми листах) СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ приказное производство?

3

11 окт. 2016 в 04:59

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На имя нового председателя Братского городского суда Сорокожердева А.И. 10 октября 2016 года подала заявление (вх. № 23222) с просьбой провести служебное расследование по факту сдачи в архив суда на хранение в 1999 году сфальсифицированного гражданского дела № 2-6917/1999 (пронумеровано, сшито на 8-ми листах), в котором вместо законного судебного постановления "Судебный приказ" 19 лет хранится изготовленная на фальшивом бланке бумажка. Законность заявленного требования обоснована действующими в 1999 году едиными нормами и правилами гражданского судопроизводства и гражданского делопроизводства. Каким будет ответ - узнаю недельки через две и обязательно поделюсь с братчанами.

9 окт. 2016 в 16:45

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Только в Братском городском суде Вам могут выдать вместо вынесенного в 1999 году в соответствии ст.18 Конституции РФ, ГПК РСФСР, Семейный кодекс РФ и Федеральный закон "об исполнительном производстве" №119-ФЗ и реально подлежащего исполнению государственными органами исполнительной власти судебного постановления "Судебный приказ" заверенную ксерокопию документа, происхождение которого установить невозможно, так как от изготовлен на БЛАНКЕ, в котором напечатан ГПК РФ (введен с 1 февраля 2003 г.Федеральным законом от 14.11.2002 г.№ 137-ФЗ), да ещё и утверждать, что указанный документ вступил в законную силу 29.06.1999 года и 21 июня 1999 года был направлен судом в Службу судебных приставов г.Братска для исполнения в порядке, предусмотренном Законодательством РФ об исполнительном производстве. Только наши судьи не знают, что изготовление и использование судами фальшивых бланков судебных АКТов "Судебный приказ" влечет уголовную ответственность. Пока еще ни один судья Братского городского суда не взял на себя ответственность за фальшивый (подложный) документ в сданом в 1999 году на хранение в архивный отдел суда гражданском деле №2-6917/1999.

1

9 окт. 2016 в 15:47

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда, наконец, судьи Братского городского суда Шаламова Л.М., Артёмова Ю.Н, Полякова А.С., Ястребова Ю.В. откроют Федеральный закон от 14.11.2002 года № 137-ФЗ
(с изменениями от 23.06.2016 года) и вспомнят, что до 1 февраля 2003 года включительно
на всей территории России гражданские дела судами общей юрисдикции и мировыми судьями рассматривались и разрешались в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР и Основами гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик ?

5

17 авг. 2016 в 09:03

  • Братск
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Судья Орлова О.В. к своим обязанностям относится предвзято и безответственно. Мнение другой стороны не учитывается и не берется во внимание. Приглашать в суд свидетелей она не считает нужным.
Имея близкие отношения с фигурантами дела, судья Орлова Олеся Викторовна не заявила о самоотводе от рассмотрения дела, а взялась вершить правосудие тем самым нарушила принципы и правила профессионального поведения судьи , согласно которых судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи, в том числе в случае, если судья или его супруг(а), или лицо, являющееся близким родственником одного из них, имеет заинтересованность в рассматриваемом деле, может существенно повлиять на ход судебного производства, или работает в организации, являющейся участником процесса, или решение суда может существенно затрагивать их интересы.
Оценка за работу судьи Орловой О.В. -1 с минусом!
Если хотите справедливого, честного результата суда нужно, чтобы в судах были профессионалы с незапятнанной репутацией. Если ваше…

14

16 мар. 2017 в 15:38

  • Братск
  • Пожаловаться
судья Орлова О.В. пользуется своим служебным положением, выносит незаконные решения, скрывает преступления! Кроме того что просто цинично и по хамски относиться к людям, видимо заигралась. Я убеждена что правосудия в Братске нет! вытворяют, что в голову взбредёт и потом свои делишки прикрывают! препятствуют совместно с прокурором Крат О. правосудию

7

Гостиницы рядом