Поиск по сайту

Телефоны

Сайт

Адрес

Ленинский район

Иваново, Колесанова, 11

Юр. лицо

ООО «Ивановское бюро экспертизы»

Транспорт

Остановки
  • Бассейн

    290 метров

  • Мужской монастырь

    370 метров

  • Соцгородок

    410 метров

Район

  • Ленинский район

Категория

Ещё контакты  

Информация предоставлена посетителями Добавить ещё

Как доехать

 

FAQ

  • Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 493 242-43-80, +7 493 222-77-13
  • Иваново, Колесанова, 11. Ближайшие остановки: "Бассейн" – 290 метров, "Мужской монастырь" – 370 метров
  • Время работы такое: ПН: 09:00-17:30, ВТ: 09:00-17:30, СР: 09:00-17:30, ЧТ: 09:00-17:30, ПТ: 09:00-17:30. Эта информация предоставлена посетителями страницы.
  • Плохо. Средняя оценка этого места – 1.5 (23 голоса)

Режим работы

Пн 09:00 – 17:30
Вт 09:00 – 17:30
Ср 09:00 – 17:30
Чт 09:00 – 17:30
Пт 09:00 – 17:30
Сб
Вс

Сейчас в Иваново – 11:37

Рекомендуем уточнить режим работы, позвонив по номеру +7 493 242-43-80

Похожие места рядом

Очень близко
ИФНС

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ивановской области

Колесанова, 11

Очень близко
Ивановоагроснаб

Торговая компания

Колесанова, 11

Очень близко
Регион Плюс

Оптовая компания

Колесанова, 11

Очень близко
Славия

Ресторан

Колесанова, 11

Очень близко
Си Эс Медика Иваново

Торговая компания

Колесанова, 11

Очень близко
Союз изыскателей Верхней Волги

Некоммерческое предприятие

Колесанова, 11

Очень близко
Институт Ивановопроект

Проектная компания

Колесанова, 11

Очень близко
Наследие

Спортивно-оздоровительный центр

Колесанова, 11

Очень близко
Мега-Аудит

Аудиторская компания

Колесанова, 11

160 метров
Детский сад №7

Варгинский пер, 8

260 метров
Олимпия

Фитнес-клуб

Смирнова, 84

23 отзыва

Регистрация не требуется

5 июля 2016 в 23:00

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Опа! А Климов-то где?? Все был-был на сайте бюрошном и нету. Куда его подевали? А то тут его экспертизка все еще аукается. Бумеранг что ли настиг?

30 янв. 2016 в 20:25

  • Иваново
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Многоуважаемые жители г. Иваново! Неужели еще кто-то из вас обращается в это так сказать бюро? Вы никогда не задумывались, почему оттуда бегут эксперты в другие экспертные организации?

3

7 мая 2015 в 13:04

  • Москва
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Случайно увидела нелестные отзывы об эксперте Климове из ООО "Ивановское бюро экспертизы". Хочу сразу сказать следующее, что если кто-то проиграл суд - это не значит, что в этом виноват эксперт. Давайте называть вещи своими именами. Нам он очень помог, больше ему спасибо. Мы судились 3 года с соседями. Судья в конечном итоге настояла на экспертизе. Ее нам делал Климов М.А. Именно она нам и помогла. Все грамотно было изложено. И на суде держался достойно.

2

19 мая 2015 в 10:03

  • Москва
  • Пожаловаться
Мария, вы не рояль в кустах? Всё Бюро вышло дружненько в интернет 7 мая по всем сайтам на борьбу с клеветниками:))) И вы вдруг случайно мимо проходили. У вас там субботник, что ли?:))) А то, что вы написали чушь, вы не заметили? Судебный эксперт помочь не может!! Он может только быть честным и независимым профессионалом. Помочь он мог только если вы с ним договорились. И что это за судья такая, которой потребовалось три года, чтобы понять, что нужна экспертиза? А вы сами тоже об этом не догадывались три года? И соседи тоже не догадались? Всё было так просто: одна экспертиза и дело решилось. Чего три года-то ждали? Да за три года можно было провести несколько экспертиз, все их отвести, оспорить и новых добиться. Придуманные отзывы должны быть правдоподобны. Вы же эксперты! Вот за такой отзыв я кликаю "это ложь"

-3

16 июня 2015 в 14:52

  • Подольск
  • Пожаловаться
Сочувствую Вам Елена другая. Для Вас подходят, как минимум два афоризма :
«Каждый слышит лишь то, что понимает.» и "Каждый убежден, что другие ошибаются, когда судят о нем, и что он не ошибается, когда судит о других"

4

3 июля 2015 в 00:22

  • Иваново
  • Пожаловаться
Судебный эксперт - это кто? Поясни - Кто с судьей - так это - ты!. И комментарий примени к себе - судебный эксперт

4

17 апр. 2015 в 09:17

  • Иваново
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Экспертизу проводил Громов по назначению суда. Экспертиза явно заказная, поверхостная, замечания не учитывались, исключительно в интересах истца. Всё что против игнорировалось. не исследовалось,причины повреждений не устанавливались, Дату последнего ремонта не отметил, на учёт износа отделки наплевал. Отсутствие актов о залитии "не заметил"- экспертиза проведена с полным нарушением законодательства по хотению судьи. Результат для меня очевиден.

2

3 июля 2015 в 00:26

  • Иваново
  • Пожаловаться
Где Ва...шии...ии... доказательства - Статья 129 УК РФ. Клевета

4

31 мар. 2015 в 08:10

  • Privolzhsk
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Совершенно с Вами согласна! Эксперт из Климова никакой! Вопросы поставленные на экспертизу он как будто не заметил, отвечал на что сам хотел, мало того уединился с истцом и не известно о чем беседовал, а ведь это ЗАПРЕЩЕНО. Можно сделать выводы о его компетенции. Даже когда мы вызвали его в суд, он не смог ответить не на один вопрос, всё бубнил что- то, все просто устали от него. Во общем дерьмовая экспертиза, а не судебная. Если вдруг вам предложат эту фирму, знайте что там все уже договоренно. Я бы на Вашем месте хорошенько подумала.

-3

1 апр. 2015 в 18:12

  • Иваново
  • Пожаловаться
А почему не изложить свои претензии на сайте организации или не направить их её руководителю? Адрес сайта в сети есть http://expertburo37.ru/, обратная связь работает. Всяко толку больше будет, чем дерьмом из подворотни плеваться.

1

6 апр. 2015 в 11:03

  • Архангельск
  • Пожаловаться
О! И Бюро читает отзывы:) Александр, для чего вы сделали такое "диванное" замечание? Чтобы продолжить "плеваться" и тем самым сделать публичным достоянием еще какие-то интересные факты? Напишу пока так: ваше руководство в курсе моих претензий. И суд в курсе. Мои претензии прошли, так сказать, параллельно. Сыграла роль неадекватность исковых требований. И то, что судья имел мужество и провел выездное заседание в моем доме. Он все увидел своими глазами. Если бы он не выехал, то, боюсь, у истца все получилось бы при такой скособоченной экспертизе. И хоть я не проиграла, мне слишком тяжело дался этот год судебных тяжб и морально, и финансово. И мне именно глубоко ПЛЕВАТЬ на имидж и престиж вашего бюро. Берегите свое имя в чистоте сами. Ваша экспертиза в суде решает чью-то маленькую судьбу. И если с вашими экспертами можно договориться, то какая же это независимая судебная экспертиза? Если бы эта экспертиза повлияла на решение суда не в мою пользу, то, уверяю вас, я нашла бы куда обратиться без вашего сайта. Лучше бы посоветовали девушке, чей дом на снос, сделать внесудебную экспертизу. И если будут серьезные нестыковки, то подавать иск против вашего бюро. В том…

3

7 мая 2015 в 12:19

  • Москва
  • Пожаловаться
По подробнее можно узнать, какое дело?

3

3 июля 2015 в 00:07

  • Иваново
  • Пожаловаться
И если рассмотреть подложность твоих документов совместно с подписью адвоката (а может это ты) за датой подписанной до принятия уточнения исковых требованию - то гонять вам вместе по этапу ... удачи вам в совместной жизни и делах - рыльце в пушку

3

3 июля 2015 в 00:35

  • Иваново
  • Пожаловаться
Ты кто такой - давай до свидания!!

2

30 мар. 2015 в 11:15

  • Архангельск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не хотелось мне больше эту дерьмовую экспертизу вспоминать, но придется. Тут некоторые доброжелатели накликали "это ложь". Что здесь ложь? (хоть бы написал кто-нить из них). Достаю папку с текстом экспертизы. Читаю со страницы диплома Климова: инженер-строитель по специальности "Автомобильные дороги и аэродромы". И до 12.05.2012 работал исключительно по дорогам. Такие сведения Климов сам приложил к экспертизе. Если это и ложь, то только из уст самого Климова. Он просто работает на должности эксперта-строителя, но таковым не является ни по образованию, ни по опыту работы, ни по уровню совести и порядочности. Вы все еще хотите пустить этого "эксперта" в свой дом? чтобы он потом потопил ваш дом в суде. А про влияние уровня знакомства... само знакомство прослеживается по послужному списку, приложенному к экспертизе. В моем случае (Проклова и Климов)вдобавок внаглую демонстрировали близкое знакомство с истцом во время осмотра дома. Весь текст написан будто под его диктовку (да так, наверное, и было: учтены и аггравированы все его замечания и недовольства, а мои все проигнорированы). И это еще только эмоции и впечатления, не вся правда. Как-нибудь расскажу…

3

7 мая 2015 в 17:51

  • Москва
  • Пожаловаться
Хотела узнать, почему Вы не подошли для разговора к нам. Или бумага все стерпит и Вас кто-то пожалеет?

2

12 мар. 2015 в 15:28

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не могла пройти мимо и не оставить свой отзыв. Максим Климов участвовал и моей экспертизе. ППКС предыдущего отзыва!! Два замечания. 1) Прежде чем соглашаться на этих экспертов, узнайте не кумовья-племянники-дядья ли они вашего оппонента. В нашем случае так и случилось. В результате: все белое у нас стало черным. Нам повезло, что эта экспертиза не повлияла на решение суда. 2) Проверьте дипломчик Климова. Он специалист по строительству аэродромов!! И в гражданском строительстве понимает не больше сапожника. Тем более, слишком молод, чтобы апеллировать опытом. СНИПов он не знает!! Бегом бегите от этой конторы!!

1

3 июля 2015 в 00:10

  • Иваново
  • Пожаловаться
А ты сама что понимаешь? Как бабло дать кому? Жди твое время придет

5

7 мар. 2015 в 23:35

  • Privolzhsk
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Спасибо вашим подкупным экспертам, благодаря их экспертизе моё новое здание признали на снос.Особенно спасибо Максиму Климову. Никому не рекомендую связываться с вашей организацией!

3

7 мая 2015 в 17:49

  • Москва
  • Пожаловаться
Никогда не уважала анонимов. Самое легкое - лить грязь особенно когда сам виноват, то есть "рыльце в пушку".

3

19 мая 2015 в 11:08

  • Москва
  • Пожаловаться
Вы можете не уважать сколько угодно, только не забывайте, что это интернет, а не партком, здесь другие правила хорошего тона и безопасности. И что же здесь за грязь? Это подозрение обоснованное. Почему-то вы во время осмотра без стеснения демонстрируете свою связь с одной из сторон. Я в этом тоже убедилась, как и "ответчик". Только вот Процессуальный кодекс знакомство и приятельство никак не регламентирует! И суд поэтому может не принять к сведению. Хоть голову об стенку разбей от возмущения. Но влияние такого знакомства на качество экспертизы - стопроцентное! Всё одеяло такой экспертизы, в лучшем случае, перетянуто на одну сторону. А отвести судебную экспертизу очень непросто.

3 июля 2015 в 00:13

  • Иваново
  • Пожаловаться
Сначала хочешь Климова , а как не по тебе - желаешь другого - это есть не постоянство -какая -то проститу...

3

3 июля 2015 в 00:17

  • Иваново
  • Пожаловаться
Может твое новое здание очень хорошее, что его признали на снос - обратись к судье Alumette и твоя проблема будет решена!! удачи

4