Поиск по сайту

Телефоны

Сайт

Адрес

Ленинский район

Иваново, Колесанова, 11

Юр. лицо

ООО «Ивановское бюро экспертизы»

Транспорт

Остановки
  • Бассейн

    4 мин. i

  • Улица Куконковых

    5 мин. i

  • Мужской монастырь

    5 мин. i

Район

  • Ленинский район

Категория

Ещё контакты 

Информация предоставлена посетителями Добавить ещё

Как доехать

 

FAQ

  • Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 493 242-43-80, +7 493 222-77-13
  • Иваново, Колесанова, 11. Ближайшие остановки: "Бассейн" – 290 метров, "Улица Куконковых" – 350 метров
  • Время работы такое: ПН: 09:00-17:30, ВТ: 09:00-17:30, СР: 09:00-17:30, ЧТ: 09:00-17:30, ПТ: 09:00-17:30. Эта информация предоставлена посетителями страницы.
  • Плохо. Средняя оценка этого места – 1.5 (23 голоса)

Режим работы

Пн 09:00 – 17:30
Вт 09:00 – 17:30
Ср 09:00 – 17:30
Чт 09:00 – 17:30
Пт 09:00 – 17:30
Сб
Вс

Сейчас в Иваново – 02:50

Рекомендуем уточнить режим работы, позвонив по номеру +7 493 242-43-80

Похожие места рядом

330 метров
ПроЭксперт

Проэксперт

Шуйская улица, 59А

590 метров
Асэксперт

Улица Смирнова, 83

730 метров
Торнадо

Улица Постышева, 41/23

1.1 км
Верхне-Волжскводхоз

Заречный переулок, 6

1.2 км
1.2 км
Судебный медиатор

Улица Куконковых, 85А

1.3 км
Эксперт

Московская улица, 62

1.3 км
Торгово-промышленная палата Ивановской области

ТПП Ивановской области

Лежневская улица, 114

1.3 км
Ивановское бюро экспертизы

Бюро экспертизы

Велижская улица, 8

1.5 км
Палата Судебных Экспертов

Велижская улица, 5

1.5 км
Экогарант-Инжиниринг

Улица Станко, 18

1.5 км
Омега

Улица Станко, 18

1.5 км
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области, филиал № 2

Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области, филиал № 2

Советская улица, 28

1.5 км
Экспертно-правовой альянс

Правовой Альянс

Улица Колотилова, 49, стр. 4

1.6 км
Департамент оценки

Палехская улица, 4

23 отзыва

Регистрация не требуется

5 июля 2016 в 23:00

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Опа! А Климов-то где?? Все был-был на сайте бюрошном и нету. Куда его подевали? А то тут его экспертизка все еще аукается. Бумеранг что ли настиг?

30 янв. 2016 в 20:25

  • Иваново
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Многоуважаемые жители г. Иваново! Неужели еще кто-то из вас обращается в это так сказать бюро? Вы никогда не задумывались, почему оттуда бегут эксперты в другие экспертные организации?

3

7 мая 2015 в 13:04

  • Москва
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Случайно увидела нелестные отзывы об эксперте Климове из ООО "Ивановское бюро экспертизы". Хочу сразу сказать следующее, что если кто-то проиграл суд - это не значит, что в этом виноват эксперт. Давайте называть вещи своими именами. Нам он очень помог, больше ему спасибо. Мы судились 3 года с соседями. Судья в конечном итоге настояла на экспертизе. Ее нам делал Климов М.А. Именно она нам и помогла. Все грамотно было изложено. И на суде держался достойно.

2

19 мая 2015 в 10:03

  • Москва
  • Пожаловаться
Мария, вы не рояль в кустах? Всё Бюро вышло дружненько в интернет 7 мая по всем сайтам на борьбу с клеветниками:))) И вы вдруг случайно мимо проходили. У вас там субботник, что ли?:))) А то, что вы написали чушь, вы не заметили? Судебный эксперт помочь не может!! Он может только быть честным и независимым профессионалом. Помочь он мог только если вы с ним договорились. И что это за судья такая, которой потребовалось три года, чтобы понять, что нужна экспертиза? А вы сами тоже об этом не догадывались три года? И соседи тоже не догадались? Всё было так просто: одна экспертиза и дело решилось. Чего три года-то ждали? Да за три года можно было провести несколько экспертиз, все их отвести, оспорить и новых добиться. Придуманные отзывы должны быть правдоподобны. Вы же эксперты! Вот за такой отзыв я кликаю "это ложь"

-3

16 июня 2015 в 14:52

  • Подольск
  • Пожаловаться
Сочувствую Вам Елена другая. Для Вас подходят, как минимум два афоризма :
«Каждый слышит лишь то, что понимает.» и "Каждый убежден, что другие ошибаются, когда судят о нем, и что он не ошибается, когда судит о других"

4

3 июля 2015 в 00:22

  • Иваново
  • Пожаловаться
Судебный эксперт - это кто? Поясни - Кто с судьей - так это - ты!. И комментарий примени к себе - судебный эксперт

4

17 апр. 2015 в 09:17

  • Иваново
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Экспертизу проводил Громов по назначению суда. Экспертиза явно заказная, поверхостная, замечания не учитывались, исключительно в интересах истца. Всё что против игнорировалось. не исследовалось,причины повреждений не устанавливались, Дату последнего ремонта не отметил, на учёт износа отделки наплевал. Отсутствие актов о залитии "не заметил"- экспертиза проведена с полным нарушением законодательства по хотению судьи. Результат для меня очевиден.

2

3 июля 2015 в 00:26

  • Иваново
  • Пожаловаться
Где Ва...шии...ии... доказательства - Статья 129 УК РФ. Клевета

4

31 мар. 2015 в 08:10

  • Privolzhsk
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Совершенно с Вами согласна! Эксперт из Климова никакой! Вопросы поставленные на экспертизу он как будто не заметил, отвечал на что сам хотел, мало того уединился с истцом и не известно о чем беседовал, а ведь это ЗАПРЕЩЕНО. Можно сделать выводы о его компетенции. Даже когда мы вызвали его в суд, он не смог ответить не на один вопрос, всё бубнил что- то, все просто устали от него. Во общем дерьмовая экспертиза, а не судебная. Если вдруг вам предложат эту фирму, знайте что там все уже договоренно. Я бы на Вашем месте хорошенько подумала.

-3

1 апр. 2015 в 18:12

  • Иваново
  • Пожаловаться
А почему не изложить свои претензии на сайте организации или не направить их её руководителю? Адрес сайта в сети есть http://expertburo37.ru/, обратная связь работает. Всяко толку больше будет, чем дерьмом из подворотни плеваться.

1

6 апр. 2015 в 11:03

  • Архангельск
  • Пожаловаться
О! И Бюро читает отзывы:) Александр, для чего вы сделали такое "диванное" замечание? Чтобы продолжить "плеваться" и тем самым сделать публичным достоянием еще какие-то интересные факты? Напишу пока так: ваше руководство в курсе моих претензий. И суд в курсе. Мои претензии прошли, так сказать, параллельно. Сыграла роль неадекватность исковых требований. И то, что судья имел мужество и провел выездное заседание в моем доме. Он все увидел своими глазами. Если бы он не выехал, то, боюсь, у истца все получилось бы при такой скособоченной экспертизе. И хоть я не проиграла, мне слишком тяжело дался этот год судебных тяжб и морально, и финансово. И мне именно глубоко ПЛЕВАТЬ на имидж и престиж вашего бюро. Берегите свое имя в чистоте сами. Ваша экспертиза в суде решает чью-то маленькую судьбу. И если с вашими экспертами можно договориться, то какая же это независимая судебная экспертиза? Если бы эта экспертиза повлияла на решение суда не в мою пользу, то, уверяю вас, я нашла бы куда обратиться без вашего сайта. Лучше бы посоветовали девушке, чей дом на снос, сделать внесудебную экспертизу. И если будут серьезные нестыковки, то подавать иск против вашего бюро. В том…

3

7 мая 2015 в 12:19

  • Москва
  • Пожаловаться
По подробнее можно узнать, какое дело?

3

3 июля 2015 в 00:07

  • Иваново
  • Пожаловаться
И если рассмотреть подложность твоих документов совместно с подписью адвоката (а может это ты) за датой подписанной до принятия уточнения исковых требованию - то гонять вам вместе по этапу ... удачи вам в совместной жизни и делах - рыльце в пушку

3

3 июля 2015 в 00:35

  • Иваново
  • Пожаловаться
Ты кто такой - давай до свидания!!

2

30 мар. 2015 в 11:15

  • Архангельск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не хотелось мне больше эту дерьмовую экспертизу вспоминать, но придется. Тут некоторые доброжелатели накликали "это ложь". Что здесь ложь? (хоть бы написал кто-нить из них). Достаю папку с текстом экспертизы. Читаю со страницы диплома Климова: инженер-строитель по специальности "Автомобильные дороги и аэродромы". И до 12.05.2012 работал исключительно по дорогам. Такие сведения Климов сам приложил к экспертизе. Если это и ложь, то только из уст самого Климова. Он просто работает на должности эксперта-строителя, но таковым не является ни по образованию, ни по опыту работы, ни по уровню совести и порядочности. Вы все еще хотите пустить этого "эксперта" в свой дом? чтобы он потом потопил ваш дом в суде. А про влияние уровня знакомства... само знакомство прослеживается по послужному списку, приложенному к экспертизе. В моем случае (Проклова и Климов)вдобавок внаглую демонстрировали близкое знакомство с истцом во время осмотра дома. Весь текст написан будто под его диктовку (да так, наверное, и было: учтены и аггравированы все его замечания и недовольства, а мои все проигнорированы). И это еще только эмоции и впечатления, не вся правда. Как-нибудь расскажу…

3

7 мая 2015 в 17:51

  • Москва
  • Пожаловаться
Хотела узнать, почему Вы не подошли для разговора к нам. Или бумага все стерпит и Вас кто-то пожалеет?

2

12 мар. 2015 в 15:28

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не могла пройти мимо и не оставить свой отзыв. Максим Климов участвовал и моей экспертизе. ППКС предыдущего отзыва!! Два замечания. 1) Прежде чем соглашаться на этих экспертов, узнайте не кумовья-племянники-дядья ли они вашего оппонента. В нашем случае так и случилось. В результате: все белое у нас стало черным. Нам повезло, что эта экспертиза не повлияла на решение суда. 2) Проверьте дипломчик Климова. Он специалист по строительству аэродромов!! И в гражданском строительстве понимает не больше сапожника. Тем более, слишком молод, чтобы апеллировать опытом. СНИПов он не знает!! Бегом бегите от этой конторы!!

1

3 июля 2015 в 00:10

  • Иваново
  • Пожаловаться
А ты сама что понимаешь? Как бабло дать кому? Жди твое время придет

5

7 мар. 2015 в 23:35

  • Privolzhsk
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Спасибо вашим подкупным экспертам, благодаря их экспертизе моё новое здание признали на снос.Особенно спасибо Максиму Климову. Никому не рекомендую связываться с вашей организацией!

3

7 мая 2015 в 17:49

  • Москва
  • Пожаловаться
Никогда не уважала анонимов. Самое легкое - лить грязь особенно когда сам виноват, то есть "рыльце в пушку".

3

19 мая 2015 в 11:08

  • Москва
  • Пожаловаться
Вы можете не уважать сколько угодно, только не забывайте, что это интернет, а не партком, здесь другие правила хорошего тона и безопасности. И что же здесь за грязь? Это подозрение обоснованное. Почему-то вы во время осмотра без стеснения демонстрируете свою связь с одной из сторон. Я в этом тоже убедилась, как и "ответчик". Только вот Процессуальный кодекс знакомство и приятельство никак не регламентирует! И суд поэтому может не принять к сведению. Хоть голову об стенку разбей от возмущения. Но влияние такого знакомства на качество экспертизы - стопроцентное! Всё одеяло такой экспертизы, в лучшем случае, перетянуто на одну сторону. А отвести судебную экспертизу очень непросто.

3 июля 2015 в 00:13

  • Иваново
  • Пожаловаться
Сначала хочешь Климова , а как не по тебе - желаешь другого - это есть не постоянство -какая -то проститу...

3

3 июля 2015 в 00:17

  • Иваново
  • Пожаловаться
Может твое новое здание очень хорошее, что его признали на снос - обратись к судье Alumette и твоя проблема будет решена!! удачи

4