Контакты

Телефоны

+7 471 252-05-75
+7 471 251-36-11
+7 471 251-36-25

Факс

+7 471 250-24-21

Сайт

oblsud.krs.sudrf.ru

Адрес

Центральный округ

Курск, Улица Марата, 27

Транспорт

Остановки

Почтовая улица

3 мин. i
Улица Кирова

4 мин. i
Улица Урицкого

4 мин. i

Район

Центральный округ

Категория

Суды в Курске

Сохранить контакт

Редактировать

Добавить описание

Как доехать

Общественный транспорт Автомобиль Велосипед Пешком

FAQ

Вы можете позвонить по одному из номеров: +7 471 252-05-75, +7 471 251-36-11, +7 471 251-36-25
Курск, Улица Марата, 27. Ближайшие остановки общественного транспорта: "Почтовая улица" – 210 метров, "Улица Кирова" – 270 метров
График работы такой: ПН: 09:00-18:00, ВТ: 09:00-18:00, СР: 09:00-18:00, ЧТ: 09:00-18:00, ПТ: 09:00-16:45. Это информация от посетителей страницы.
Плохо. Пользователи оценили это место на 2.5 (9 голосов)

Режим работы

Обновлено 11.06.2025

Пн	09:00 – 18:00	Перерыв 13:00 – 13:45
Вт	09:00 – 18:00	Перерыв 13:00 – 13:45
Ср	09:00 – 18:00	Перерыв 13:00 – 13:45
Чт	09:00 – 18:00	Перерыв 13:00 – 13:45
Пт	09:00 – 16:45	Перерыв 13:00 – 13:45
Сб
Вс

Местное время в Курске – 13:38

Вы можете позвонить по номеру +7 471 252-05-75 и уточнить режим работы

Ошибка

9 отзывов

Регистрация не требуется

Татьяна Кожухова

30 мая 2022 в 15:16

Курск
5 оценка
Рекомендую

В феврале 2022 года обратились в мировой судебный участок Беловского района с исковым заявлением. Мы были просто удивлены - насколько грамотные, ответственные сотрудники работают в этом судебном участке! Особенно благодарны судье Шевцовой С.М. за скрупулёзное, доскональное изучение материалов дела и вынесение законного решения. Вот такими должны быть судьи!

6 апр. 2020 в 14:03

Москва
1 оценка
Нейтрально

Не культурные судьи

–

Евгений

2 сен. 2019 в 10:28

Курск
2 оценка
Нейтрально

Судья Промышленного райсуда Никитина Е.В. - отсутствуют какие-либо зачатки совести и морали. Закон использует как дышло в пользу"сильных" сторон. Совет всем: не стесняйтесь заявлять ей отводы. Только в случае жалоб, начинает придерживаться кодекса судебной этики.

Татьяна

4 дек. 2022 в 12:26

Барнаул

Евгений, там не только Никитина Е.В. отличается. С другим судьей не посчастливилось апелляционную жалобу "рассматривать" - такое впечатление, что судьи что мирового судебного участка Сеймского округа, что Промышленного райсуда руководствуются "собственными убеждениями", но не законами.

Николай Георгиевич

17 сен. 2018 в 09:38

Волгоград
1 оценка
Не рекомендую

13.09.18г. в областном суде рассматривалась апелляция на решение Ленинского суда об отказе в удовлетворении жалобы в отношении следователя Северо западного района полиции Костина А.С., производившего следственные действия с нарушением законов РФ, Конституции РФ, ст. УПК РФ инструкций, постановлений правительства. Решение областного суда (судья Шевараев А.Н.). В удовлетворении жалобы - ОТКАЗАТЬ. После такого решения, областной суд дозволил полиции (ссылаясь на судебную практику) творить, что ей угодно. Рассматриваемое заявление было аргументировано, подтверждено фактами, фотографиями. Ваше мнение читатели сайта ! ?? …...

Николай

30 июля 2019 в 21:08

Ярославль

25.04.2019г. В Ленинском районном суде, во время судебного заседания перед вынесением судом постановления в нарушении ст. 289, 310 УПК РФ в совещательную комнату к судье Дядешевой М.А. неоднократно заходила присутствующая на суде прокурор ЦАО Бойченко , тем самым суд и прокурор ЦАО Бойченко Т.Н. нарушали тайну судебного совещания. Суд апелляционной инстанции (Судья Безгина Е.Ю.) по этому поводу сообщили, что камеры видеонаблюдения в Ленинском суде не работают, установить данный факт невозможно. Показания свидетелей судья проигнорировала. Когда обвиняемому в апелляционном суде дали последнее слово судья Безгина Е.Ю неоднократно прерывала обвиняемого, что по закону недопустимо. Обвинение было построено на одностороннем с обвинительным уклоном расследовании следователя противоречивых показаниях свидетелей, "потерпевшего", в показаниях которых называлось разное время, разные даты совершения "преступления" Показание "свидетелей" (появились спустя полгода ) противоречивы, путанные. Допросы следователем свидетелей датированы одним и тем же временем с 10час 40мин до 11час 50мин. По смыслу закона при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в…

–

татьяна

30 июня 2018 в 22:24

Тула
Нейтрально

писала я в январе 10 01 2018года сына выпустили по отмене судьи полянской дай бог ей здоровья она возвратила в промышленный суд где подкупленны все но она ни при чем дело попало к судье ивановой подруге коноревой судье в этом же суде где помощники коноревой заходят и узнают как дела над процессом у моего сына в итоге сына осудили незаконно была провокация со стороны укон и агента потом была аппеляция в областном суде у судьи бурундуковой которая рассматривает все судебные процессы ивановой тут все взаимосвязанно но мы не падаем духом будем писать в москву и в европейский суд а так суд хороший помощники уважительные но вот судьи

–

татьяна

10 янв. 2018 в 17:22

Тула
5 оценка
Рекомендую

я хочу написать свой отзыв о работе областного суда где мы все таки добились правды мой сын незаконно был привлечен по ст 228 ч 4 к 3 годам пробыл в сизо 100 дней а привлечен судьей промышленного суда коноревой ж м которая делала все что бы мой сын сидел но есть действительно судьи с большой буквы в областном суде г курска это полянская н найденов шаталов которые во всем разобрались огромное вам спасибо дай бог здоровья вам и вашим детям всего хорошего

Гость

19 июля 2014 в 09:17

Москва
2 оценка
Нейтрально

Вызывает огромное не доверие.

Гостиницы рядом

Гостиница Центральная

290 метров

Бизнес-отель Престиж

320 метров

Отель Династия 4*

1 км

Гостиница Октябрьская

1.6 км

Курский областной суд

Контакты