Поиск по сайту

Телефон
+7 499 502-35-84

E-mail
info@expertiza-center.ru

Сайт
expertiza-center.ru

Адрес
Северо-Восточный административный округ

Москва, Красная Сосна, 3, 1005 офис (10 этаж)

БЦ Северянин

Юр. лицо

ООО «Независимый центр экспертизы и оценки»

Транспорт
Остановки

  • Улица Красная Сосна, 3

    1 мин. i

  • Полиграфический колледж

    4 мин. i

Район
  • СВАО
  • Ярославский район

Категория
Сохранить контакт
Редактировать

Фото

Добавить описание

Как доехать

 

FAQ

  • Вы можете позвонить по номеру +7 499 502-35-84, или написать письмо на электронную почту info@expertiza-center.ru
  • Москва, Красная Сосна, 3, 1005 офис (10 этаж). Ближайшие остановки общественного транспорта: "Улица Красная Сосна, 3" – 50 метров, "Полиграфический колледж" – 280 метров
  • График работы такой: ПН: 10:00-20:00, ВТ: 10:00-20:00, СР: 10:00-20:00, ЧТ: 10:00-20:00, ПТ: 10:00-20:00. Это информация от посетителей страницы.
  • Плохо. Пользователи оценили это место на 2.5 (49 голосов)

Режим работы

Пн 10:00 – 20:00
Вт 10:00 – 20:00
Ср 10:00 – 20:00
Чт 10:00 – 20:00
Пт 10:00 – 20:00
Сб
Вс

Время в Москве – 23:41

Рекомендуем уточнить режим работы, позвонив по номеру +7 499 502-35-84

Ошибка

Ближайшие похожие места

Открыть карту
Очень близко
Белтимпэкс

Торгово-промышленная компания

Красная Сосна, 3

Очень близко
Новатек-Электро

Научно-производственное предприятие

Красная Сосна, 3

Очень близко
Атлантика СПА

Торговая компания, официальный представитель

Красная Сосна, 3

Очень близко
Пасифик Эйр Лимитед

Климатическая компания

Красная Сосна, 3

Очень близко
ЭЛИТЕГАРДЕН.РУ

Интернет-магазин товаров для дачи и сада, Офис

Красная Сосна, 3

550 метров
Buksiroff

Служба эвакуации автомобилей

Красная Сосна, 24 ст1

4.2 км
Ринг

Группа компаний

Краснобогатырская, 6 ст5

4.8 км
Служба эвакуации спецтехники

ИП Королев А.С.

Академика Королёва, 8 к1

4.9 км
АвтоПрофиль

Служба эвакуации автомобилей

Звёздный бульвар, 3

5.7 км
Автовелью

Агентство оценки

Тюменский проезд, 5

6.3 км
Гарант

Центр независимой оценки

Монтажная, 4б

7.5 км
УтильАвто

Служба эвакуации автомобилей

Складочная, 1 ст5

7.7 км
Автотранспорт

Экспертно-консультационный центр

Измайловский проезд, 11 ст2

8.3 км
Полисавто

Служба аварийных комиссаров

Протопоповский пер, 9

9 км
Служба эвакуации автомобилей на Селезневской

15 ст2

Селезнёвская, 15 ст2

49 отзывов

Регистрация не требуется

17 июля 2021 в 09:50

  • 1 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
По кузову плачет ФСБ и Лифортово ,дал ложное заключение ,все взял с воздуха ни одной ссылки на гост, после окончания осмотра автомобиля под видеозапись ,сказал ,что ничего не нашел и пахнет все заводские дефектом, а в заключении написал обратное что, дефект не производственный, люди не волнуйтесь и не расстраивайтесь, скоро я вам предоставлю постановление по статье 91 УК рф в отношении куцова и он отправится далеко ,в этот раз он попался ,есть доказательства связи между их организацией и ответчиками

4

1 ноя. 2021 в 16:42

  • Пожаловаться
Кретины!!

–

15 апр. 2021 в 18:41

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не попадайтесь в ловушку в эту экспертную контору , организация Аферистов и Жуликов занимаются открыто не законной деятельностью , Начальник Татаринов и Куцов эти подонки не чисты на руку , Татаринов был лишен права заниматься оценочной деятельностью , А Куцов был уволен за неправомерную деятельность А после они создали центр независимой экспертизы и оценки для личного обогащения ! эти подонки принесли заведомо ложное заключение в суд , Апелляция отменила их экспертизу , но осадок остаётся .

4

18 апр. 2020 в 11:43

  • Подольск
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Узнал про эту организацию, когда Московский городской суд назначил им экспертизу по моему делу. Что могу сказать - ребята большие молодцы и умельцы своего дела. Позвонил мне их представитель, сказал: пришло дело, хотим узнать, что с машиной, можно ли ее осмотреть. Машину свою я к тому времени, конечно, уже починил (авария была года 2 назад), так как ждать выплаты от страховой думал придется еще долго (кстати суть вопроса была в том, что страховая мне вообще отказал в выплате, а районный суд мои доводы рассматривать не стал). Так вот экспертизу сделали по фотографиям из дела. И как итог - объемное, четкое заключение с выдержками из законов и методик, расчетами, схемами и объяснениями всего того, о чем эксперты написали. Специалисты этой компании обращали внимание на все мелочи, сделали все подробно и понятно даже для простого обывателя. Причем на все у экспертов ушло недели полторы. Разумеется судья вынесла решение в мою пользу и наконец-то мои походы по инстанциям закончились. СПАСИБО экспертам данной организации, которые помогли мне добиться правды.

-16

15 окт. 2019 в 17:25

  • Подольск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Обращались в данную контору для проведения независимой экспертизы для определения из-за чего вышла автозапчасть из строя. На разрешение поставлены следующие вопросы:
В результате чего вышла из строя деталь (приводной вал в сборе передний левый,
каталожный номер детали: ***, для автомобиля Mercedes ***) в результате
монтажа, эксплуатации, либо ввиду не качественности данной детали?
В результате получили заключение в котором эксперт Шудрик Ю.Н., указал следующее: (Повреждения пыльника и его разрыв произошел с
внешней стороны, о чем свидетельствуют характерные повреждения и разрывы по
контуру, где данные повреждения не могли возникнуть без механического воздействия
или брака резинового пыльника.), мы попросили указать четкую причину:" без механического воздействия на пыльник" а не то, что либо механическое повреждение либо брак пыльника. Мы изначально сами знали, что деталь вышла из строя либо из-за механического повреждения, либо из-за брака пыльника, ну для этого и обратились к специалистам. В итого: специалисты, если их можно так назвать, указали две причины выхода из строя детали, получается мы должны сами догадаться из-за чего она вышла из строя ? Не советуем…

1

30 сен. 2019 в 21:01

  • Красногорск
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Самому придумать и ответить легко. А это можно прокомментировать?
В девятом арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело № А40-58437/13 о самовольной пристройке к зданию, под председательством судьи Верестовой М.Е.
ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» хотело выручить, за просто так, ничего не делая, с коммерческой структуры 45000,00рублей.
Аргументом являлось, что провести экспертизу якобы не представляется возможным, но заплатить им все равно нужно, да еще 45 тысяч рублей. С целью проверки обоснованности этой суммы в девятый арбитражный суд был вызван их представитель ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», который не смог ничего пояснить. В итоге проведение экспертизы было перепоручено ООО «Мегаполис-Центр», которое и сделало все, как положено и экспертизу, как оказалось на самом деле провести вполне возможно.
В итоге постановлением № 09АП-39162/2013-ГК Арбитражного суда г. Москвы было вынесено решение по результатам экспертизы, проведенной ООО «Мегаполис-Центр» и иск был отклонен, в противоправных ходатайствах от ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» о перечислении им денежных средств в размере 45000 рублей - было отказано.

8

29 апр. 2019 в 01:01

  • Долгопрудный
  • 5 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
То, что вас не устроило заключение, совсем не означает, что эксперты плохо работают, подкуплены и т.п. Многократно ходатайствовал о назначении экспертизы в эту организацию, так как повторная и дополнительная экспертизы после них просто не требуются. Заключения подробные и очень аккуратно оформленные. Оценка: пять из пяти.

-19

8 июля 2019 в 00:25

  • Москва
  • Пожаловаться
Александр, добрый день. Покажите хотя бы два Ваших ходатайства о назначении экспертизы в данной организации

–

28 фев. 2021 в 22:22

  • Долгопрудный
  • Пожаловаться
Эта контора создана для обогащения Татаринова Родина Куцева эти мошенники аферисты допущены к судебной системе , они портят людям жизни , планы на белое скажет черное . идите сразу в прокуратуру пишите президенту , всеми способами отказывайтесь от этой организации это аферисты работающие на суды и делят деньги ворованные .

3

12 апр. 2019 в 21:48

  • Зеленоград
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Согласна, что в этой организации работают нечистоплотные, подкупные эксперты. Жаль, что судьи назначают проведение экспертиз в этом центре. У нас была почерковедческая экспертиза. Все эксперты,которые проводили для нас досудебное исследование и анализ подписей, дали одно заключение, а судебная экспертиза дала совершенно противоположный вывод. Сами мы точно знаем, что наша родственница не подписывала документы. Не вооруженным глазом видно различие реальных и поддельных подписей. Мы уверены в необъективности этой экспертизы и подкупе эксперта Стряпунина А.А.

9

5 фев. 2019 в 18:33

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В поисковике вбил наименование организации для поиска телефона организации для выражения благодарности за проделанную работу и почитал что пишут в отзывах... Вопрос возникает объективный: "Господа проигравшие, вы не здоровы??" Выражение моего объективного положительного отзыва это просто мой долг перед Отечеством. Я участвовал в допросе многих экспертов и видел много заключений всех родов и видов, но то, что делают эксперты данной организации, может сравниться только с истинными достояниями. В заключении ссылки и обоснования каждого действия, на допросе эксперт наизусть БЕЗ ОШИБОК цитировал Методики, ГПК и ФЗ. Благодаря таким экспертам возобновляется вера в правосудие и объективность. Если в заседаниях проигравшие несли ту ересь, которая в отзывах недовольных, то удивления нет по какой причине они проигравшие.

-16

11 дек. 2018 в 22:27

  • Долгопрудный
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Лучшая из известных мне экспертных организаций. А мне их много известно. Качественные заключения, форма и содержание на высоте. Во всех отрицательных отзывах видно, что их писали проигравшие стороны. В этом случае об объективности отзыва говорить не приходится.

-27

24 дек. 2018 в 15:16

  • Красногорск
  • Пожаловаться
Лучшая компания из многих известных, а директор лишен права заниматься оценкой. Например, три последних отрицательных отзыва, как и ряд других таких же написаны ими самими для того, чтобы скрыть настоящие отзывы. Если они даже качественно не могут скрыть порочащие их факты, то тогда о какой объективности экспертизы в их исполнении можно говорить.

11

5 фев. 2019 в 18:12

  • Москва
  • Пожаловаться
Именно так и появляются беременные мужики... Умные люди знают, что можно верить лишь половине того, что нам говорят. Но только очень умные знают, какой именно половине.

1

6 июля 2019 в 17:56

  • Красногорск
  • Пожаловаться
"Беременные мужики"- вероятно появляются в больном воображении парочки гомиков Татаринова и Куцова. А вот "пьяные мальчики" появляются от действий жуликов-экспертов. Одного такого уже отправили в колонию по резонансному делу, но это исключение. Жулье от экспертизы знает это и пользуется моментом.

9

19 ноя. 2018 в 21:06

  • Красногорск
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Генерального директора Татаринова И.А. лишили права заниматься оценкой и экспертизами-http://sroroo.ru/about/reestr/381720/

17

5 фев. 2019 в 17:52

  • Москва
  • Пожаловаться
Конкретики в отрицательных отзывах ноль. Перешел по ссылке - опять вранье со стороны недовольных, ни слова про лишение каких-либо прав, везде все действует и всему соответствует. Сегодня суд вынес решение в соответствии с результатами экспертизы после допроса эксперта..., честно говоря, бывая в судах почти каждый день не думал, что профессионализмом в экспертной деятельности смогу быть на столько удивлен. В общем крайне профессиональные эксперты и серьезная организация. А что еще очень важно, не ведутся на дешевые понты, угрозы и уговоры. Так держать!
Роман С.

-10

28 июня 2020 в 22:51

  • Долгопрудный
  • Пожаловаться
Вам отвечает Мошенник КУЦОВ А.В. или ТАТАРИНОВ И.А . так что не обращайте внимания . пока одного отстранили от деятельности КУЦОВ А.В . ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЗА ДВОИХ . НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЭТУ КОНТОРУ .

16

19 фев. 2018 в 16:23

  • Zaprudnya
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
ООО Независимый центр экспертизы и оценки совершенно непрофессиональное, на мой взгляд, экспертное учреждение. В интернете встречаю немало негативных отзывов об этой компании, которую назначил Люберецкий суд в качестве экспертной организации при назначении судэкспертизы. Мало того, что суд необоснованно назначает экспертизу, нарушает порядок ее назначения, так и эта компания, по моему мнению, выносит необоснованные выводы, при этом не делая НИЧЕГО. В деле с моим участием, вместо проведения трассологияеской экспертизы, эксперты просто сделали выводы, не совершив надлежащих действий по исследованию и анализу.

23

10 дек. 2017 в 21:15

  • Подольск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Жалобу на эксперта Куцова А.В. необходимо подавать Министерство транспорта РФ (Минтранс России) или Департамент государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранспорта РФ. Так как в соответствии с приказом Минтрансап России от 22.09.2016 г. № 277 "Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования" рассмотрение жалоб на деятельность экспертов-техников входит в компетенцию межведомственной аттестационной комиссии (МАК). Считаю, такие как эксперт Куцов А.В., который положил в основу экспертизы заведомо ложные сведенья не имеет морального права состоять в сообществе экспертов РФ.

78

8 ноя. 2017 в 13:20

  • Подольск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Эксперт Куцов А.В. по определению Люблинского райсуда г. Москвы гр. дело № 2-553/2017 будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, положил в основу экспертизы заведомо ложные сведенья, в интересах страховой компании "Ресо-Гарантия", ответчика по делу, деятельность экспертной организации была застрахована у Ответчика на сумму 5 000 000 руб., расчет убытков произвел в нарушении договора КАСКО не по ценам официального дилера, а по факту расчета ООО "Центра-Сервис", Расчеты по скрытым дефектам выявленные другими экспертами проигнорировал (замена правой фары, замена левого переднего крыла, лобового стекла и других запчастей) т.е. в экспертизе отразил, только мелочи, а дорогостоящий ремонт умышленно скрыл. В экспертизе не ответил на поставленные вопросы суда, о качестве ремонта и не сделал расчет по скрытым недостаткам. Считаю эксперт КУЦОВ А.В. - это позор сообщества экспертов РФ.

31

2 ноя. 2017 в 02:13

  • Долгопрудный
  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Почитал отзывы, стало дурно.
Кто считает правильнее и лучше?
И еще бесплатно?,
Все эти организации ООО- коммерческие, и они платят налоги и зарплату (как я предполагаю)... - основное в ООО - получение прибыли.
В государственных экспертизах - цены еще выше! - обжигался я, а делают еще и дольше!! "и также"...

Стоимость экспертизы как правило зависит от количество поставленных вопросов и примерного объема работ - и это у всех экспертов!!
Ответы на интересующие Вас вопросы во многом зависят от самого вопроса! Будьте внимательны! Пишите правильно ходатайство.

Я работаю юристом по страховым делам, с этой организацией сталкивался неоднократно по оценке ущерба, т.к. многие суды назначают в эту организацию проведение судебной экспертизы. (также другие Юридекс - это вообще отстой и не будем другие рекламировать...)
Да косяки бывают, на мой взгляд мелкие, но если это замечается, то не стесняйтесь вызывайте эксперта в суд и доказывайте его неправоту, - ошибку. с обоснованием железным на законе или по документам из дела (и тогда буде вам счастье...),
Эксперт признает опечатку и переделает (по вашему ходатайству), в Вашу пользу...,
При назначении в другой…

1

4 авг. 2018 в 11:11

  • Москва
  • Пожаловаться
Считаю, имеющиеся положительные отзывы проплачены экспертным учреждением, а точнее учредителями!.

18

16 окт. 2017 в 23:12

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Дело № 33-20925/2014 судьи Меншутина Е.Л.,
Немова Т.А. и Титова Е.М.,

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда решение Химкинского городского суда Московской области, основанное на экспертном заключение ООО «Независимый Центр Экспертизы и оценки» было отменено, в связи с тем, что экспертами ООО «Независимый Центр Экспертизы и оценки» было представлено заключение без учета землеотводных и правоустанавливающих документов. Суд был вынужден назначить по делу повторную судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой было поручено ООО «Северо-Западный Союз».
Суд вышестоящей инстанции принял за основу заключение ООО «Северо-Западный Союз».

17

17 сен. 2017 в 01:02

  • Подольск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В экспертизе «эксперта» куцова а. В. Отсутствует объективность и полнота. Выводы противоречат данным, указанным в исследовательской части. Экспертом куцовым а.В. Указаны ложные сведенья, полагаю не бесплатно использованы сомнительные источники, которые не подтверждаются документально без указания дат и сравнительного анализа организаций официальных дилеров jaguar land rover.
экспертное учреждение нарушило порядок выбора экспертов п. 2 положение о порядке проведения экспертизы отчетов об оценке объектов оценки общероссийской общественной организацией «российское общество оценщиков». В соответствии с п.2.1. Критерии выбора экспертов. Эксперт, выбранный для проведения экспертизы, должен соответствовать следующим условиям:...
-иметь опыт и квалификацию, достаточные для проведения экспертизы соответствующего отчета об оценке;
-не являться лицом, подписавшим отчет об оценке, либо учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или работником юридического лица – заказчика экспертизы, собственника объекта оценки, не имеющим имущественный интерес в объекте оценки, в отношении отчета, об оценке которого проводится…

28

26 июня 2020 в 23:11

  • Долгопрудный
  • Пожаловаться
совершенно верно , откровенно явные факты исказил итд , мошенник и аферист , не понимаю как он еще экспертизы делает . Куцов А. В - это мошенник делает экспертизы кто даст больше денег .

19

24 авг. 2017 в 09:28

  • Москва
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Господа проигравшие, не несите чушь! Сделали экспертизу качественно и железобетонно! При назначении судья сказала, что если не они, то вряд ли кто-то сможет. Молодцы, так держать. Очень жаль, что только проигравшие здесь льют негатив, победители наслаждаются результатами судебных баталий и уже не до отзывов, хотя логично, что на каждого проигравшего есть свой покоритель.

-57

22 авг. 2017 в 11:51

  • Москва
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Делают все экспертизы "на отвали". Даже удивляет, будто бы никто из тех людей, кто это пишет, не понимает, что за этими бумагами стоят иногда и судьбы людей.
Толи в этой компании все бессмертные работают, то ли просто не пуганые еще ни разу, считающие, что сделанное ими может всегда сойти им с рук без последствий.
Вообщем никому не рекомендую сюда обращаться, легким движением руки перевернут все с ног на голову и сделают из вас дурака, даже когда правда совершенно иная.

34

23 мая 2017 в 00:09

  • Долгопрудный
  • 1 оценка
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Таких дилетантов и раздолбаев еще поискать надо, их назначают специально, учитывая как они выносят вердикт. Такой колхоз, полное незнание нормативной базы, такую лепят в заключении ерунду и суд это хавает.

38

12 дек. 2016 в 18:39

  • Москва
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Работают по принципу-не подмажешь-не поедешь. Чья сторона предложит более выгодные условия-в ту пользу и решают. Даже несмотря на явные несовпадения в их исследовании, вывод всегда в пользу более щедрого заказчика.

38

14 ноя. 2016 в 16:03

  • Долгопрудный
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
сотрудники центра - молодые мошенники. неопытные, сфальсифицировать грамотно не могут, позор. Им не стыдно - ведь они ломают все жизненные планы. Приходиться тратить много времени, чтобы вернуть их в правовое русло. И прокуратура их невольно поощряет не возбуждает уголовное дело, им влом возится, проще готовый бланк с отказом отправить, изменив только имя. 7 раз пишу отзыв и не нашел ни одного своего отзыва. Что. их удаляют?

39

21 авг. 2016 в 14:09

  • Подольск
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день господа и дамы. Мы НП "Федерация Судебных экспертов" работаем по всей России. В наши руки весьма часто попадают заключения ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" по самым разным видам экспертиз, почерковедение, стройка, земля, оценка и т.п. Будучи весьма крупным судебно-экспертным учреждением, занимающимся вопросами рецензирования (пересмотра) заключений сторонних организаций могу сообщить, что эксперты из ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" весьма квалифицированно работают и от проведения рецезний на этих экспертов мы чаще всего отказываться, в силу высокого уровня выполенния заключений. Плохо С уважением, Костюченко Василий Владимирович Директор НП "Федерация судебных экспертов" www.sud-expertiza.ru

-67

28 апр. 2016 в 17:46

  • Красногорск
  • Нейтрально
  • Пожаловаться
Да сейчас этот тип как и все что всегда, как известно всплывает, всплыл в ООО Независимый Центр Экспертизы и Оценки. Начальником. Хорошо оттягивается на легкие и ворованные деньги.

48

3 мар. 2016 в 10:44

  • Красногорск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это общество было создано для личного обогащения друзьями-подельниками- Татариновым И.и Куцовым А.. Так, что не важно кто директор, все как-бы решают они напару (они основные), а потом барыши делят пополам.

128

25 авг. 2016 в 19:54

  • Красногорск
  • Пожаловаться
Вот их реквизиты на всякий случай:

Татаринов Игорь Николаевич
Зарегистрирован: Тверская обл. г. Старица, ул. Мира, д. 28-А, квартира №10
Паспорт гр. РФ серия 28 04 №466948 выдан Старицким отделом внутренних дел Тверской обл. 21.10.2004 г.код подразделения 692-035

Куцов Алексей Владимирович
Зарегистрирован: Московская обл. г. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 2, квартира №10
Паспорт гр. РФ серия 46 05 №520943 выдан паспортным столом Красноармейского ГОМ Московской области 19.02.2004 г.код подразделения 503-090

8

18 авг. 2015 в 22:06

  • Жуковский
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не профессионалы с большой буквы или мошенники, делают заключение в пользу больших денег, ничего не боятся - никакого уголовного дела на них не заводят, и как этого добиться, не понятно.
Суды их назначают, значит они с ними деляться. Круговая порука.
Цены бешенные - от 85 тысяч рублей. Помогите! Грабят!

68

30 мар. 2015 в 16:53

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Эти ребята явно в теме. Свои экспертизы делают только через суды. У них все поставлено на поток, денежный естественно, как таковой экспертизой здесь даже и не пахнет. Как их только суды выбирают в качестве экспертов? Делятся они с кем-то что ли?

76

7 апр. 2015 в 20:41

  • Красногорск
  • Пожаловаться
Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина, подозреваемого в хищении 300 миллионов рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков при рассмотрении уголовных дел, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Информация о задержании Липезова появилась накануне. В Следственном комитете уточнили, что экс-глава управления судебного департамента Москвы вместе с гендиректором компании "Рабикон" Умаром Заробетовым проходят по делу о крупном хищении бюджетных средств. По данным следствия, Липезин договорился с генеральным директором переводческой компании "Рабикон" Умаром Заробетовым о хищении денег, выделенных на оплату переводчиков в мировых судах. После этого они изготовляли подложные решения о привлечении переводчиков и оплате их услуг.
http://mosday.ru/news/item.php?385192

Способы разные, а цель одна: где бы, у кого бы, как нибудь – украсть. И у них что-то из этой серии. Скорее бы их всех переловили.

19

3 мар. 2015 в 16:18

  • Франкфурт-на-Майне
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Странно, что столько отрицательных отзывов о компании.
На мой взгляд( после проведения нескольких судебных экспертиз по разным делам: о возмещении ущерба от ДТП; о взыскании заработной платы) это слаженный трудоспособный коллектив грамотных специалистов. У меня сложилось такое мнение несмотря на то, что одна из экспертиз не в пользу моего клиента. Зачем зря оскорблять людей?

-76

13 мая 2015 в 15:50

  • Красногорск
  • Пожаловаться
Думаю здесь все просто, скорее всего генеральный директор этой организации Игорь Татаринов такой же подонок, как и его эксперты. Рыба гниет с головы.

75

3 фев. 2015 в 01:21

  • Красногорск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Громкоговорящее название, красивые визитки, даже секретарь на телефоне есть у этой конторки. Все есть для того, чтобы пустить пыль в глаза и чтобы все красиво смотрелось. На самом деле отсутствие специалистов, ложь и обман.

84

17 янв. 2015 в 12:30

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Обнаглевшая от безнаказанности организация.
Эксперты Комков Е.В., Куцов А.В. и Родкин П.В.- жулики.
Умышленно, по наглому ничего не стесняясь сфальсифицировали экспертное заключение в пользу мошенников, возможно, что не за просто так.

161

26 фев. 2015 в 14:21

  • Красногорск
  • Пожаловаться
Куцов Алексей Владимирович, судя по всему речь идет именно о нем- известный персонаж. До работы в ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» работал начальником отдела в другой экспертной компании. Там этот негодяй тайком от директора проворачивал свои грязные делишки, за что и был изгнан с позором. Желая отомстить, а заодно и подзаработать подал на эту компанию иск в суд, будто бы его незаконно уволили- требовал восстановление на работе, зарплату, да еще и огромную неустойку за якобы причиненный моральный ущерб. Только ничего у него из этой затеи не вышло. Алчный, подлый и скользкий человек. Оказывается на новом месте опять взялся за старое.

180

26 июня 2020 в 22:10

  • Долгопрудный
  • Пожаловаться
Эксперт Куцов Алексей Владимирович конченный ублюдок , все серьезные повреждения скрыл , посчитал всю мелочь , исказил все реальные цифры и это судебная экспертиза это позор что суд допускает таких преступников к экспертизам . Эксперт Куцов Алексей Владимирович должен сидеть в местах не столь отдаленных .

98

26 июня 2020 в 22:12

  • Долгопрудный
  • Пожаловаться
Берет взятки на ура .

82

3 дек. 2014 в 12:45

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Шайка прохвостов прикрывающихся громким лозунгом- «Мы помогаем людям»

73

14 окт. 2014 в 11:59

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сделают экспертизу в пользу тех кто денег больше даст

78

1 окт. 2014 в 12:35

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это не экспертная компания, а сборище лиц, чье место, если не в местах столь отдаленных, то по крайней мере не в около судебной системе.

92

6 авг. 2014 в 21:40

  • Красногорск
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Нечистоплотная компания.

126

Отели поблизости

Отель Максима Славия 3* (отзывы)

1.9 км

Гостиница Русь 3* (отзывы)

2.2 км

Гостиница при клинической больнице №2 имени Семашко (отзывы)

2.4 км

Гостиница Саяны 2* (отзывы)

2.5 км

Похожие категории

Автоэкспертиза в Москве
Оценка собственности в Москве
Страхование в Москве
Эвакуация автомобилей в Москве