Поиск по сайту

Телефон

Адрес

Центральный административный округ

Тюмень, 8 Марта, 1

Транспорт

Остановки
  • Центральная площадь

    320 метров

  • Володарского

    330 метров

  • Областная библиотека

    440 метров

Район

  • Центральный административный округ

Категория

Как доехать

 

FAQ

  • Позвоните по номеру +7 345 223-10-80, или оставьте сообщение на странице
  • Тюмень, 8 Марта, 1. Ближайшие остановки: "Центральная площадь" – 320 метров, "Володарского" – 330 метров
  • График работы такой: ПН: 09:00-17:30, ВТ: 09:00-17:30, СР: 09:00-17:30, ЧТ: 09:00-17:30, ПТ: 09:00-16:30. Это информация от посетителей страницы.
  • Плохо. Средняя оценка этого места – 2.5 (4 голоса)

Режим работы

Пн 09:00 – 17:30 Перерыв 13:00 – 14:00
Вт 09:00 – 17:30 Перерыв 13:00 – 14:00
Ср 09:00 – 17:30 Перерыв 13:00 – 14:00
Чт 09:00 – 17:30 Перерыв 13:00 – 14:00
Пт 09:00 – 16:30 Перерыв 13:00 – 14:00
Сб
Вс

Время в Тюмени – 07:56

Вы можете позвонить по номеру +7 345 223-10-80 и уточнить режим работы

Похожие места поблизости

Очень близко
Очень близко
Очень близко
Очень близко
Тюменнефтеспецтранс

Торгово-сервисная компания

8 Марта, 1

Очень близко
Очень близко
320 метров
2 км
Гражданская коллегия

Ленинский районный суд г. Тюмени

50 лет Октября, 36 к1

2.4 км
Уголовная и административная коллегия

Ленинский районный суд г. Тюмени

Мельникайте, 99

4.2 км
Мировые судьи Тюменского района

Московский тракт, 175/1

4 отзыва

Регистрация не требуется

5 янв. 2025 в 09:53

  • Тюмень
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Все тоже о судье Тюменского областного суда Пятанове А.Н. который по нарушениям звезда отзывов. Судья объявивший перерыв в наше деле переплюнул всех имея 2ой квалификационный класс являясь членом аттестационной комиссии превзошел даже самого себя либо совсем нет знаний либо коррупционная составляющая оказалась в канун нового года привлекательнее чем правосудие. Получив на рассмотрение дело судья изворачиваясь наглостью, блистая своим превосходством четко проконсультировал истца что и как надо делать в этом случае если хочет выиграть. Более того представитель истца в прошлом судья позволила себе пожаловаться что тот перерыв который предлагает объявить судья ей будет недостаточно для написания и подачи рекомендуемого иска. А вот тут самая главная безграмотность всего состава суда которые делают перерыв и заставляют представителя истца написать тождественный иск (по одним и тем же основаниям, при одних и тех же сторонах и по одному и тому же объекту). Как назвать действия данного состава суда не знаю, думаю какую нибудь оценку даст председатель Тюменского областного суда (какую нибудь) не менее какую нибудь даст квалификационная коллегия судии и потом подождем как на все это…

2

20 дек. 2024 в 09:50

  • Ялуторовск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Председательствующий судебной коллегии, член аттестационной коллегии судей не знает что виндикационный иск не может рассматриваться одновременно с иском о признании права отсутствующим поскольку тождественность исков и правильность решения зависит важнейшее процессуальное право право на судебную защиту. Наверное мною сделано открытие для судьи Пятанова А.Н. поскольку полная не компетенция, ради солидарности судий и помощи знакомым больше данный судья ничем не отличился. Ни логики в принятых решениях, орфографические ошибки кого такие судьи могут аттестовать. Одним словом позор правосудия дефицита судий нет таких надо менять засиделись. Это мое личное мнение и оценочное суждение.

2

2 дек. 2024 в 05:42

  • Тюмень
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В Тюменском областном суде появились экстрасенсы состоящие из судей судебной коллегии по гражданским делам в составе Глебовой Е.В., Михайловой В.А. под председательством Пятанова А.Н. Ранее публиковался отзыв о том, что судья Пятанов А.Н. не проводя судебное заседание дал консультацию истцу( своей знакомой бывшей коллеге) и объявил перерыв в деле. По истечению месяца в наш адрес направлено определение от которого все больше убеждаешься что данный состав судей абсолютно не желает заниматься правосудием. В нашем деле судьи проявили экстрасенсорные знания увидев гараж которого никогда не было и нет до настоящего времени. Зачем изучать документы в материалах дела тем более Пятанов А.Н. так старался изложить в материалах по данному объекту вот был бы оформлен ( приплел какую то кадастровую ошибку) тогда и вопросов бы не было. Но на данном заседании гараж мною оформлен снова судья Пятанов А.Н. проявил смекалку надо оспорить оформление и предложил перерыв в судебном заседаний сделать перерыв для подачи иска на оспаривании. А уж что написано в определении жуть. Изложенные в определении факты в защиту и угоду истца не подтверждены ни единым документом. Ссылка на договор который оставлен это…

2

13 ноя. 2024 в 05:48

  • Ишим
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Интересный вопрос как же судьи проходят аттестацию если по факту свои знания навыки, требования не применяют на практике. Судья это должность, которая закреплена обязанностями, за которые платят заработную плату ну при этом выполнять свою работу не хотят. Не все конечно судьи, но есть такие. Сам работает отнюдь плохо но доверено судить и судья важно сидит и судит. А вот как судит никого не волнует. Мое судебное заседание прошло как консультация адвоката, судья так увлекся консультированием что забыл в ходе судебного заседания что они с нашим оппонентом не одни, и он вышел исполнять должностные обязанности. Данное судебное заседание пройдет в отчете, судье поставят плюсик, судья за это получит заработную плату. Отвод принимают коллеги которые тоже идут на нарушения поскольку покрывают явные нарушения председательствующего. Ну прежде всего с самого судьи должны спрашивать что такое судебная этика. Одно судебное заседание закончилось отказом в удовлетворении апелляционной жалобы и тот бред который изложен в определении говорит о том, что судья даже не открывал дело, а когда чуть чуть вник при написании определения указал на отсутствующие в материалах дела документы, как говорится и…

4