Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 апр. 2017 в 18:04

5 оценка
Рекомендую

Захватывающий сюжет, который не оставит никого равнодушным. Книга до самого конца держит читателя в напряжении. Я, как особо чувствительная дама, некоторые страницы не могла спокойно слушать, приходилось делать перерывы, дабы "отойти".
Если вы не можете избавиться от каких - то беспокойных мыслей, можете почитать или послушать "Коллекционера". Поверьте, вы сразу забудете о своих переживаниях.
Мне даже стало любопытно, откуда автор черпал вдохновение. История жуткая, с тонким психологическим рисунком. Слова настолько ярко воссоздают картинку, что ты сам ощущаешь себя на месте главной героини. До сих пор пробирает дрожь! У
— Плюсы:
Увлекательный сюжет, эмоции зашкаливают
— Минусы:
Жуткая история

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 18:55

5 оценка
Рекомендую

Автор "Коллекционера" - Джон Фаулз включил в эту книгу все самые ужасные человеческие проявления: ненависть, жестокость и эгоизм, наделив соответствующими качествам главного героя своего романа.
На мой взгляд, в романе проводится параллель между бабочками и девушками. Ведь сначала главный герой коллекционирует прекрасных насекомых, убивая их, а затем, сам не замечает, как чудесная молодая леди становится для него очередным экспонатом. В этом заключается весь абсурд. Главный герой лишает девушку самого главного - свободы, которую он не имеет права у нее отбирать. Этот безнравственный поступок приводит к трагическим последствиям. Он сам не замечает, как постепенно убивает девушку.
Ситуация, сложившаяся в романе, ужасная. Главный герой убивает все прекрасное, начиная с бабочек и заканчивая невинной девушкой. Он не видит ни в чем жизни, он видит лишь красоту и ценит только ее. Таким образом, он медленно нецеленаправленно убивает ее, держа в заточении. Главный герой погубил девушку, оставив от нее лишь прядь волос.
Роман очень печальный, угнетающий, заставляющий задуматься. Несмотря ни на что, я считаю, что книга "Коллекционер" очень интересная, особенно с психологической точки зрения. Каждому советую прочитать ее и поразмышлять над ней.
— Плюсы:
Очень интересная книга с непредсказуемой концовкой
— Минусы:
Слишком грустная

—

Анонимно

12 фев. 2017 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, товарищи. Я просто не могу не поделиться впечатлением от книги "Коллекционер". Дочитала ее сегодня ночью и очень хочу о ней говорить, так сильно она мне понравилась. Дикий восторг! Вроде бы все просто, но в то же время так глубоко.
Сначала я скачала роман в электронном виде, но сама книга началась с биографии автора и описания его работы, которое написала переводчик И. Бессмертная. Это описание я проглядела "по диагонали" и решила, что это скорее всего просто очередное напрасно расхваленное чтиво, и переключилась на аудиокнигу для более удобного времяпрепровождения. Однако после прослушивания половины книги я поняла, что хочу ее читать, т. к. роман увлек меня, а на слух я хуже воспринимаю информацию. Итак, мои ночи были отданы "Коллекционеру". Забегая вперед, скажу, что после прочтения книги я уже с желанием и интересом вернулась к описанию романа переводчиком И. Бессмертной, хотелось знать предысторию создания книги.
Суть произведения вроде бы проста. Молодой, но психически не вполне нормальный мужчина тайно влюблен в красивую 20 - летнюю студентку по имени Миранда. Он сначала тайно наблюдает за ней со стороны, но понимает, что она на него и не взглянет. Однако на Фредерика неожиданно "свалилось" огромное богатство, и теперь он может воплотить свои гадкие мыслишки в жизнь. Он увольняется с работы, отправляет своих родственников в путешествие и, будучи совершенно свободным, готовится к осуществлению своего коварного плана по похищению Миранды.
Если бы автор со стороны описывал эти события, то тут и думать не о чем было бы. Вот жертва, вот гадкий антигерой. Но Джон Фаулз разделил свой роман на 2 части: в первой части мы читаем дневник Фредерика, а во второй дневник Миранды. И это позволило понять мотивы преступника, его мысли и чувства. Честно говоря, я начала даже сочувствовать ему.
Как я узнала впоследствии, роман был задуман после того, как Джон Фаулз попал в число присяжных на процессе по делу об убийстве. Психически не вполне нормальный человек, отец пятерых детей, сжег в печи младенца, зачатого его дочерью от него же самого. Фаулз вник в суть дела и, видимо, даже где - то пожалел этого мужчину, т. к. он воспитывал пятерых детей совсем один, много работал физически, жил в нищете и не имел возможности к развитию. Лично мое мнение здесь ничем не изменить - это просто ужас. Человек - убийца, но Фредерика из "Коллекционера" нельзя так просто судить.
Он сирота, отец которого погиб в автокатастрофе, а мать бросила 2 - летнего малыша и сбежала. Воспитанием Фредерика занялась тетка (сестра отца), которая была очень строгой и внушила мальчику, что все должно быть "прилично" и "правильно". Дядя его смягчал ситуацию, но и он умер, когда парню было 15. Естественно, в такой ненормальной среде Ф. тяжело было бы вырасти нормальным человеком. Он очень замкнут, закомплексован, зависим от мнения окружающих. Единственной радостью является коллекционирование бабочек и любовь на расстоянии к Миранде. Ну как такого не пожалеть? Он и похитил - то ее как бы сам того не осознавая. И просто хотел, чтоб она была рядом, узнала его лучше и полюбила. Вроде бы виноват не он, а среда его воспитания: плохое образование, сиротство, бедная жизнь.
И сначала Миранда была мне даже менее приятна, хотя по факту она жертва маньяка. Девушка из богатой семьи, с хорошим образованием, сначала она вела себя с похитителем даже высокомерно, грубила, заказывала ему дорогостоящие покупки, как будто это она хозяйка положения. Но такое впечатление было лишь до прочтения ее дневника. На самом деле это тонкая художественная натура, очень эмоциональная и живая (в отличие от "зажатого" Ф.). Она просто другая, и все глупости делала в основном по наивности, а не от высокомерия. Ее дневник читать гораздо приятнее, т. к. язык образованной девушки изобилует красками, эпитетами, живо описывает людей, пейзажи, солнечный свет. А речь Ф. ее раздражает своей "сухостью" и безграмотностью (например "более тщательнее"). Девушка хочет любить, писать картины, общаться с умными людьми и в своем дневнике часто вспоминает некого Ч. В. - взрослого мужчину (на 20 лет старше нее), некрасивого внешне, но очень образованного и "настоящего". И находясь в заключении Миранда поняла, что именно такой человек ей нужен - "живой" и неравнодушный.
Очень интересно было узнать, чем закончится такое сосуществование совершенно разных людей. Естественно, вам я этого не расскажу, но скажу, что конец романа вызвал у меня просто бурю эмоций. Я возненавидела этого жалкого, бесчувственного, трусливого Фредерика. Он такой же "не живой", как бабочки из его коллекции. Понимаю, что не всегда правильно пытаться понять мотивы и поступки маньяков. А Фредерик действительно бездушный, черствый маньяк, который лишь прикрывается любовью, как щитом.
Читать, слушать, обсуждать очень рекомендую.
— Плюсы:
можно прочувствовать всю глубину странных отношений между маньяком и жертвой
— Минусы:
после прочтения аннотации кажется, что сюжет банальный

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Джон Фаулз-"Коллекционер"
352 с. Издательство Эксмо.
"Я хочу сказать, я о ней думал всегда такими словами, как «неуловимая», «ускользающая», «редкостная»... В ней была какая - то утончённость, не то что в других, даже очень хорошеньких. Она была — для знатока. Для тех, кто понимает."
Вот, наконец, я и познакомилась с нашумевшим романом(кстати, первым опубликованным у Фаулза) о одержимом коллекционере бабочек - Фредерике Клегге, который похищает красавицу Миранду и точно бабочку в своей коллекции насильно держит в подвале своего дома.
Вот что ещё рассказать о книге? Тут и добавить нечего! Кто ещё не читал и любит психологически построенные сюжеты романов, любит такое вот нечеловеческое в человечном... В общем вы по адресу, я была впечатлена дядюшкой Джоном и определённо хочу прочитать все его произведения.
Потому что на грани... Вот скажите как можно испытывать жалость к заведомо отрицательному герою, который похитил, который не выпускает и вообще он весь с приставкой "анти". А я поняла, что оказывается можно. Калибан, как назвала его заложница Миранда, так тонок, протеречив и беден любовью, что заставляет его пойти на это. А всё начинается с того, что он, эта не примечательная мушка, неожиданно выигрывает небывалый куш на скачках.
И теперь он может позволить себе если не всё, то очень многое. Вынашивает план похищения, приобретает дом с большим подвалом и оборудует его для житья. Ведь именно там он будет держать объект своего восхищения.
Мне безумно понравилось всё в этом романе. От идеи Фаулза приподнести рассказ Калибана в начале романа и оборвав на самом интересном месте, начать повествование от лица Миранды, а точнее мы увидим её дневник, который она будет вести и рассказывать о своём заточении.
Тем самым и раскрывается, я так считаю, смысл всего произведения, без этого не было бы финала, который просто бомбезный.
Фаулз, очень интересный человек. С удовольствием прочитала предисловие Ирины Бессмертной, переводчика этого романа. Уже с самого начала, как она начала рассказывать об этом человеке и его творчестве, я поняла, что это будет очень круто!
— Плюсы:
Сюжет, подача, интрига
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 мая 2016 в 15:41

3 оценка
Не рекомендую

Я знаю, что на книгу "Коллеционер" Джон Фаулз неприлично писать негативный отзыв. Это же такой шедевр шедевров и классика и вообще.
Тем не менее, если честно, я не могу даже дать книге негативную оценку - она попросту оставила меня совершенно, абсолютно равнодушной. Ну, психопат. Он злой и собирается коллекционировать прекрасных девушек как бабочек. Ну, жертва. Она симпатичная и талантливая студентка - художница. Это противостояние интеллектуальное и классовое. Но по ходу развития проивостояния становится ясно, что такие друг на друга непохожие герои имеют все - таки кое - что общее - они оба посредственные и серые личности и оба чересчур высокого о себе мнения.
Мне кажется, для своего времени это был шедевр. Как, например, посредственный и сырой роман "Молчание ягнят" стал бестселлером и даже в киноверсии собрал все возможные награды, включая большую четверку Оскаров. Может ли "Молчание ягнят" впечатлить кого - нибудь в наши дни, если предположить что роман выпустили буквально на днях? Сильно в этом сомневаюсь.
Так же обстоит дело и с "Коллекционером", для своего времени это был шок и откровение. Но если честно, если на минуту представить, что роман прочтет кто - то, кто по какой - то причине не знает, что это шедевр и классика, насколько сильно будет впечатление? После всех этих бесчисленных и иногда действительно глубоко психологичных триллеров на бумаге и на экране? После массы РЕАЛЬНЫХ историй о похищении? Для меня "Коллекционер" - морально устаревший триллер, который недостаточно шокирует для того, чтобы впечатлять подготовленного читателя, и недостаточно глубок и психологичен, чтобы стать внежанровой классикой на все времена.
— Плюсы:
классика жанра
— Минусы:
бледный и морально сильно устаревший триллер

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Очень часто слушаю аудиокниги, т. к. читать все не успеваю, а хочется много узнавать произведений. Поэтому часто параллельно с чтением я практикую и аудиокниги.
Наткнулась на хорошую озвучку, очень понравились голоса и манера исполнения (за роль мужчины). Очень четко и интересно озвучивал. Потом началась партия женщины за Миранду. Это ужас. Так противно читает, вечно с каким - то наигранным надрывом. Я понимаю, что надрыв там местами был, но не все же время прочтения, девушка просто переигрывала не стесняясь.
Не советую эту озвучку, т. к. еще узнала, что это не полная озвучка, пропущенный целый эпизод, который мне теперь предстоит самой перечитывать на компьютере (а я не люблю читать с компа, там зрение напрягается и просто не люблю электронный вариант). Т. е. чтоб сэкономить время прочтения таким образом я сделала себе двойную работу, если можно так выразиться. Сначала слушала, теперь буду перечитывать, в то время как у меня в запасе еще огромная куча книг и аудиокниг, ждущих своего часа.
Внимательнее ищите аудиокниги, есть и другие варианты, полные. Не советую эту озвучку.
Сам роман прекрасен, рассказывается о коллекционере бабочек, который приглядел для своей коллекции еще одну, редкую нимфу - Миранду. Это настоящая девушка, которую он видит из окна, но она для него самая недосягаемая бабочка - она из другого мира, из иного общества.
Сможет ли клерк пополнить свою коллекцию, читать роман "Коллекционер".
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не все произведение

—

Анонимно

6 сен. 2015 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Дорогие друзья!
Спешу представить Вам аудиокнигу, которую озвучивает Евгений Терновский, которая буквально перевернула во мне ВСЕ. Интереснейшая, очень глубокая книга Джона Фаулза - "Коллекционер".
Что же, автор книги ОЧЕНЬ талантливый писатель: так тонко понять и передать суть двоих совершенно разных людей, которые являются прообразами Добра и Зла.
Представьте себе, это ПЕРВЫЙ (!) роман, дебютный роман Фаулза, а как грамотно написано!
В студенческие годы, когда нам задали прочесть этот роман, его не возможно было найти в библиотеке, так как всем на нашем потоке нужно было знать ее на зубок и подготовится к открытому семинару. Мне удалось достать ксерокопии нескольких выпусков одного старого литературного журнала, вот так я и читала этот роман дома, буквально промучилась с этими затертыми копиями, но прочла и... я была ШОКИРОВАНА. Насколько это возможно. У меня было столько комментариев, что на перемене я не могла остановиться, так что тем, кто не прочел книгу перед семинаром очень повезло. Спустя несколько лет, когда нашла книгу в аудиозаписи, решила прослушать ее и, наконец, и возобновить в памяти сюжет, который зрительно помню с копий литературного журнала, и глубже вникнуть в суть книги.
ВО - ПЕРВЫХ, психологический и философский подтекст книги.
В центре романа - чудовище. Как обычно, в мировой литературе человек психически - неуравновешенный, страдающий раздвоением личности, маньяк, насильник или преступник, - все это абсолютно несчастные, одинокие люди, и корни их преступности кроются в детстве, их готовность убивать или портить жизнь людям истекает из ненависти к ним, и ненависть эта сидит у них в подсознании.
Духовно искалеченный человек, глубоко наивный, но делает такие ужасные вещи, на которые порой не способен даже профессиональный киллер. Отвратительно искаженные мысли и мнение по поводу своего правильного поведения и отличия от других людей.
ВО - ВТОРЫХ, идея борьбы добра и зла.
Девушка, которая попала в руки насильника, -это милейшее создание, даже волосы у нее "белокурые" (как говорит сам Фредерик. главный герой романа. Что же касается самого насильника, это представительно темных сил. Они не борются в физическом плане, они противодействуют друг другу в силу своих умственных возможностей и духовных ценностей.
ОБРАЗ ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА.
Образ Фредерика Клегга... вызывает очень противоречивые чувства. Я глубоко осуждаю его за его поступки, и, в то же время, я глубоко сочувствую ему. Часто я винила его мать, сбежавшую и оставившую сына на произвол судьбы (воспитывали его дядя с тетей), думала, что если бы у него была полноценная семья, то все было бы иначе. Но нет ему НИКАКОГО ОПРАВДАНИЯ за то, что он сделал с девушкой, прекрасным человеком, талантливым и умным.
В конце книги я была настолько возмущена, что мне хотелось лично наказать главного героя за отсутствие в нем элементарного сочувствия к другому человеку. Оставив умирать того, кого он пытался приручить, он навсегда останется садистом, убийцей в глазах читателя. Я очень долго находилась под впечатлением. Изначально, когда я только начала прослушивать книгу, я слушала о совершенно, будто бы, нормальном человеке.
Он так хорошо размышлял, он так много понимал и рассказывал так детально о своем прошлом и настоящем, что я и подумать не могла, каким отвратительным существом он окажется в конце романа. Он оторван от социума, для него не имеет никакого значения то. что совсем рядом живут и что - то делают другие люди. Он абсолютно на своей волне.
Мы узнаем, что главный герой с самого начала был ущемлен вниманием, и недостаток любви взрастил семя ненависти в его сердце. В первой же главе, когда мы знакомимся в главным персонажем, мы узнаем, чем он вообще живет и дышит.
Он рассуждает и тут же комментирует свои высказывания, говоря о том, что он "не сумасшедший". Его будто нисколько не огорчает, что его мать была. по словам тети, "уличной женщиной".
В главном герое все больше стали проявляться скрытые "таланты" врать, придумывать, выкручиваться из ситуаций, строить стратегии, шпионить, тем самым напоминая серийного убийцу, который продумывает, как найти жертву, наперед. Мне жаль этого человека и я его искренне презираю. проблема "маленького человека" в литературе - не новинка, но этот человек - монстр.
В разговорах с заключенной в подвальном помещении жертвой, он рассказывает о своих страхах, страданиях, боли.
СПОСОБЕН ЛИ ОН ЛЮБИТЬ?
Это довольно сложный вопрос. Фредерик полностью поглощен мыслями о студентке - художнице, ему нравятся ее глаза. улыбка, походка, поведение, утонченность. Он считает, что он из тех, кто особо разбирается в девушках. Он сам и говорит о том, что ничего грязного в его голове нет, он просто ею одержим. Он, вроде бы и любит, но это больше одержимость, способность понять, сможет ли он ею овладеть, сделать зависимой, почувствовать свое доминирование. Хотя когда Фредерик рассказывает о девушке, то говорит, что готов подчиняться, только бы ей угодить. Он слабый и беззащитный, иногда даже плаксивы, он походит на ребенка, которого обидели, и, конечно же. он вызывает и жалость, и сострадание.
ПРОБЛЕМАТИКА.
Автор касается и глубоко исследует целый ряд актуальных проблем:
1). Человек и социум (общество)
2). Красота, утонченность и уродство
3). Духовное и мирское
4). Глубокое и поверхностное.
5). Творчество и искусство.
НАЗВАНИЕ РОМАНА.
Почему роман называется "Коллекционер"? Чтобы не рассказывать, какой сюжет книги. скажу одно - это очень простое, на первый взгляд, название (очевидно, что именно так и нужно было назвать роман, ведь главный герой ее коллекционирует бабочек), но оно и многоуровневое. Человек совершает преступление и готов собершить его снова. Он коллекционирует свои грехи. Он коллекционирует живые души.
НЕОБЫЧНАЯ СТРУКТУРА.
Многоплановость сюжета, конечно же, исходит з довольно необычной структуры романа. Необычная она тем, что первая его часть - это повествование от имени Фредерика, авторая часть - от имени Миранды. В конце есть эпилог. Дело в том, что мы имеем дело с двумя совершенно разными точками зрения. Одни и те же события подают два разных человека. Это…

—

Анонимно

18 авг. 2015 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я уже писала свой отзыв о фильме "3096 дней" (2013). Эта история напомнила мне историю, которую я слушала на аудиокниге "Коллекционер" - Джон Фаулз. Аудиокнигу можно найти в свободном доступе в сети. Эта история достаточно интересная, она тоже о похищении о жертве и ее мучителе. О простом служащем, каких полно среди нас с хобби - коллекционированием бабочек, которое потом переходит в более серьезную коллекцию. Свою жертву он рассматривает как бабочку. Явно, у человека есть психические отклонения. Эту аудиокнигу читал Евгений Терновский, мне он понравился своим приятным голосом. Сам роман длительностью более 13 часов. Конечно можно и книгу почитать или кино посмотреть, тут уж кому что больше нравится. Думаю, что книга никого не оставит равнодушным.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет

—

Анонимно

25 июня 2015 в 15:26

5 оценка
Рекомендую

Доброй ночи, друзья.
С этой книги началось мое знакомство с автором, сначала все шло хорошо - история воспринималась легко, но потом начались проблемы. Я стала замечать, что есть нестыковки... И действительно, аудиокнига оказалась не полной. Я слушала вариант прочитанный Дарьей Мороз и Максимом Сухановым (нашла на рутрекерорг). Стала сравнивать с бумажным вариантом и оказалась, что из аудиокниги изъята целая сюжетная линия (Миранда и ЧВ), а без этого книгу невозможно воспринимать полноценно. Она становится не симметричной, теряются смыслы и акценты. Поэтому будьте очень внимательны, когда выбираете продукцию студии "союз", часто они подают вам истории в сокращении, забыв об этом указать на обложке!
Этот роман невозможно воспринимать однозначно. Для некоторых это жестокая история на грани добра и зла, для других просто интересное чтиво, а для меня она стала настоящим испытанием. Так уж получилось, что я близко к сердцу приняла, страдания Миранннды, так сказать вжилась в образ и прочувствовала сполна... (я ж е художник и с фантазией у меня все в порядке), что я вам скажу - ощущения не из приятных..., но мое счастье заключается в том, что я в отличии от книжной героини, могу закрыть книгу и воспринимать эту историю уже как внешний наблюдатель. и знаете, что? - мне очень нравится накал страстей и я планирую читать романы этого автора еще много лет!
Теперь кратенько про саму историю.
Молодой клерк и любитель бабочек Фредерик Клегге тихо наблюдает за молодой художницей Мирандой Грей, но не может перебороть себя и заговорить с ней открыто...
Однажды он похищает девушку и привозит ее в свой дом, находящийся в непролазной глуши. Он надеется, что Миранда его любить... Но, поселяет ее у себя, как пленницу в подвале и разглядывает словно бабочку...
Обязательно дочитайте (дослушайте) до конца, не бросайте историю не узнав развязки.
Еще я должна упомянуть, что Джон Фаулз мастер аллюзий, отсылающих нас к другим известным произведениям. В этом романе я отчетливо ощутило влияние Шекспировской Бури (ну там где Просперро мешает юной Миранде и Фердинанду, а всю черную роботу по воле автора, делает Калибан). Именно поэтому в "коллекционере" Миранда нарекает своего мучителя Калибаном.
Теперь вернусь к аудиокниге.
Из трех вариантов начитки я слушала начитку Дарьи Мороз и Максимома Суханова. Ее я не рекомендую, об этом я написала в самом начале. Или лучше сделать так. Часть начитаную Максимом Сухановым взять от сюда, а главу за Миранду поискать в альтернативной раздаче. Суханов очень хорошо читает, что бы его игнорировать.
Продолжительность: 7 часов 35 минут
Так же существует в исполнение Хорлина Александра, Морозовой Елены. Их я не слушала, по качеству сказать ничего не могу. Продолжительность 13 часов17 минут.
Третий вариант озвучил полюбившийся многим Евгений Терновский. Читает он хорошо, поэтому советую именно этот вариант. Продолжительность: 13 часов 23 минуты
— Плюсы:
Интригующая история. Отличный слог. Множество аллюзий
— Минусы:
Много боли и отчаянья
Время использования: 7 часов 35 минута

—