Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июля 2016 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

всегда в таких случаях стоит вопрос: сначала читать или смотреть. Конечно лучше всего сначала прочитать. А если вы в совершенстве владеете языком Шекспира, то конечно читать на языке оригинала. Но можно посмотреть. И конечно начать с просмотра нужно с Гамлет версии 1948 года. Здесь впервые зрителем был задан вопрос как быстро смешалось при просмотре кино и театр. Нужно отметить режиссёрскую работу при недостаточно высокой актёрской. ( Ну это на мой непрофессиональный взгляд) А так действительно очень хорошо поставленная Британцами пьеса Шекспира. Самое смешное фильма Вы скорее всего не заметите в том плане в котором все привыкли. Это скорее всего театр в киноленте с хорошими декорациями и неплохой игрой актёров.
— Плюсы:
классика
— Минусы:
какие минусы если ставишь Шекспира

—

Анонимно

4 июля 2016 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Честно скажу недавно открыл для себя "старое кино" и первый фильм который посмотрел был Гамлет 1948 года, и да! ДА!
Я был в восторге, Лоуренс Ольвье, его игра, сама постановка и режесура ...
Это высота к которой многим современникам очень далеко !
— Плюсы:
Игра актеров и постановка сцен
— Минусы:
для меня их нет

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 15:21

3 оценка
Рекомендую

Существует много экранизаций великого шедевра литературного классика Шекспира, но почему - то творение Оливье, если можно так сказать находится в некоем отстраненном состоянии. Могу сказать, что не сильно влюблен в Шекспира и его стиль написания, но точно могу сказать, что его можно уважать за его вечные темы, которые он поднимает в своих произведениях.
Шекспир всегда в своих произведениях подчеркивал человеческие черты характера и помогал осмысливать те или иные поступки главных героев. Если коротко говорить о фильме, то главный герой как бы ни старался наладить свою жизнь, все равно изначально обречен на провал.
Картина точно вышла небольшой видео копией произведения – такой серый, невзрачный, немного местами унылый фильм. Главный герой Оливье играет на все 100%, так что он на высоте.
— Плюсы:
Самый большой плюс - это практически оригинал романа, который вышел в свет в видео формате. Очень хорошая игра актеров
— Минусы:
Местами немного унылый и скучноватый фильм. Тема картины немного не моя, мне не особо нравятся такие фильмы

—

Анонимно

23 июня 2014 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Я этот фильм смотрела много раз. Первый раз еще девчонкой, когда в школе задали, смотрела на кинопроекторе. Потом по телевизору.
Мне этот фильм еще тогда очень нравился.
Я вообще Шекспира люблю. И фильмы по его произведениям, которые были поставлены в советские времена, смотрела всегда с удовольствием. Особенно его комедии "Много шума из ничего", "Укрощение строптивой" и трагедии "Король Лир" и "Гамлет". Ну содержание "Гамлета" передавать просто банально. Я лучше расскажу, чем мне фильм нравится.
1. Фильм максимально соответствует книге.
2. Актеры стихотворную речь передают так, что даже не замечаешь это. Речь кажется обычной.
3. Играют актеры искренно и хорошо. Ведь в черно - белом фильме передать все оттенки игры труднее, чем в цветном.
4. Костюмы, замок и все помещения максимально подобраны под именно то время, о котором Шекспир писал.
5. Звуковые сопровождения для того времени, когда снимался фильм, тоже выполнены отлично.
Недостатков я там просто не находила и до сих пор не нахожу.
И если кому - то нужно прочесть "Гамлета" по школьной программе(Его проходят по литературе у нас на Украине), а читать не хочется, я своим ученикам всегда советую посмотреть этот фильм.
— Плюсы:
сюжет, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: периодически все эти годы

—

Анонимно

28 авг. 2010 в 22:23

5 оценка
Рекомендую

Кто не читал бессмертного «Гамлета»? Кто хотя бы однажды не задавал себе полушутя вечный вопрос To be or not to be? И кто не видел экранизации этой великой шекспировской трагедии? Я хочу поделиться своими впечатлениями об одной такой экранизации 1948г. Сложно сказать, чем именно она меня поразила: в общем - то обычный черно - белый фильм, без ставшей уже привычной трехмерной графики. Но именно он является моим самым любимым фильмом до сих пор. Те, кому посчастливилось его увидеть, наверняка запомнили блестящую игру Лоуренса Оливье (позднее он играл короля Лира в одноименной трагедии). Помимо его запоминающейся внешности – этакого высокого блондина с аристократическими чертами, в нем есть что - то, что позволило буквально вжиться в роль. Замечательно переданный драматизм человека, стоящего перед непростым выбором. Многие считают, что «Гамлет» - это конфликт между личностью и обществом, справедливостью и долгом. Я думаю, что «Гамлет» - это, в первую очередь, конфликт человека с самим собой, со своей совестью. И это, плохо скрываемое внутреннее напряжение, в конце концов, выливается в трагедию. Считаю, что Лоуренс Оливье прекрасно воплотил в фильме этот образ.Конечно, многие, привыкшие к цветному кинематографу, сложно воспринимают черно - белое кино. Но, может быть, как ни странно, именно такая съемка и придает колорит фильму. Минимум декораций, мебели, антуража – и вот перед нами разворачивается драма средневековой Дании, в которой война за трон всегда будет заканчиваться вечным вопросом – быть или не быть?Заслуженный «Оскар» 1948 года.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
съемка
Время использования: 2 года
Стоимость: 200 руб

—