Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 июля 2017 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья и читатели!
На прошлой неделе случайно натолкнулся на фильм Король Артур 2004 года! Решил я его посмотреть и получил массу удовольствия!
Фильм вроде как исторический! Там показано очень интересное время, жестокое и по своему прекрасное! Где обычные люди ущемлялись власть имущими и некому было за них заступиться!
Очень хорошо передана идея дружбы в фильме! Каждый готов пожертвовать собой ради своего друга, даже пойти на смерть!
Отдельно хочется сказать про актёров, тут все как на подбор, и молодая Кира Найтли и Малс Микельсон и Тиль Швайгер и Клайв Оуэн в главной роли!
Мне данный фильм напомнил чем то знаменитое Храброе Сердце!
В фильме очень много сцен войны и крови! Вообще это достаточно мужское кино!
Рекомендовать однозначно да, буду!
Спасибо, что читали мой отзыв!
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 июня 2017 в 20:45

4 оценка
Рекомендую

"Я был очень удивлен заметив, что о фильме "Король Артур" столько мало отзывов. Неужели его почти никто не смотрел? А зря - кинокартина действительно стоит внимания, так как она была снята на славу - ни к чему не могу придраться.
Достаточно даже упомянуть создателей кинокартины и становится ясно, что этот фильм нельзя пропускать мимо. Сценаристом "Крорля Артура" является Дэвид Францони, его детище - от самый "Гладиатор". Режиссер же культового фильма 2004 года - Антуан Фукуа. Его знаменитые работы: "Великолепная семерка", "Левша", "Великий уравнитель". А про актерский состав я вообще молчу, достаточно упомянуть Клайва Оуэна и Киру Найтли, я уже не говорю про Тиль Швайгера и Мадса Миккельсена (ох, как же он вжился в образ Ганнибала - браво).
Каждый человек, приложивший руку к созданию фильма - показал себя как профессионал своего дела, по сему и выходит, что сама кинокартина "Король Артур" тоже показатель профессионализма.
Когда я смотрел фильм, кроме постановки сцен и реалистичной игры актеров, меня также завораживала масштабность происходящего и красота баталий. А что, я считаю, хаос тоже имеет красоту, пусть и своеобразную. Каждый персонаж - индивидуален и неповторим, каждый герой - достоин называться таковым.
Сюжет, судя по названию, уже сам собой напрашивается. Да, в фильме речь пойдет о том самом легендарном короле Артуре. Вот только зрителю предстоит посмотреть на известную историю немного с другой стороны. С какой - это уже Вы сами узнаете, просмотрев киноленту.
Если Вы любите исторические фильмы, цените правдоподобность тех времен, что показывают в кинокартине, увлекаетесь легендарными личностями древности, то уверяю "Король Артур" придется Вам по вкусу. Я, когда этот фильм появился на экранах, обожал смотреть его, поэтому каждый раз попадая на него на каком - либо канале, обязательно досматривал до конца. Пусть Вас не смущает год выхода кинокартины, поверьте, в таких фильмах как этот, возраст киноленты не играет никакой роли.
Приятного просмотра, дорогие друзья, надеюсь, Вам понравится "Король Артур".
— Плюсы:
Актеры, сюжет, постановки, красочность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 18:09

3 оценка
Рекомендую

Этот фильм не заслуживает того, чтобы написать про неточности или недостатки в нем. Потому, как весь фильм сплошная выдумка, но снят он был не ради исторической точности. Это фильм игра в историю, надумка режиссера на тему Свободы, Равенства, Братства. Вот после такого можно уже бросить смотреть, но вот ведь какая штука – он затягивает своими батальными сценами, актерской игрой, видами пейзажей…И самое главное – там есть харизматичные подонки – саксоны, и конечно Тиль Швайгер. Первая, и наверное последняя (если не так – поправьте) его роль, как поддонка. Когда есть такие отрицательные персонажи, то практически любая мутотень становится вполне смотрибельной, и она ближе к правде.
Актерская игра:
Клайв Оуэн – он как тыква в этом фильме – сценарист его перекатывал по фильму с места на место, а от Оуна минимум эмоций. Ни достоверной злости, ярости, проявления любви, или, как часто говорил герой Оуэна – Арториус, про братство, равенство, свободу – нет проявления всех этих чувств. Он не улыбается, не смеется, не грустит.
Я вот как понимаю – у сильного человека – сильные эмоции, спора нет, когда он может их сдержать, но битва, где их знаменитое «РАШ!»? Какой - то купированный получился Артур, прям как тыква.
Я не хотел писать про очевидное, поэтому напишу, про тех, которые меня впечатлили.
Джоэл Эдгертон сыграл в фильме Гавейна, воина, который ни кому не молился, не рыдал, и был всегда рядом. Это настоящий мужчина готовый помочь всегда и во всем. Убит.
Мадс Миккельсен сыграл в фильме Тристана ап Мелиодаса. Это очень талантливый актер, датчанин, и в этом фильме, как впрочем и во многих других исторических (Тринадцатый воин) играет лучника - сармата. Это настоящий профессионал своего дела, меньше слов – больше убийств. Не актер, а находка! Кстати на презентативном фото изображен как раз он. Убит.
Рэй Стивенсон сыграл в фильме Дагонета. Этот мужчина, как и во многих других фильмах (книга Илая) играет телохранителя, правую руку, опору во всех начинаниях. Сильный и верный традициям воин. Убит.
Рэй Уинстон сыграл в фильме Борса. Единственный в этой компании серьезный остепенившийся семейный человек, у которого дети (аж одиннадцать человек), и которого вряд ли устраивает перспектива быть убитым – это привилегия жены. Жив и здоров, плодится.
Теперь о моей любимой теме – о негодяях.
Стеллан Скарсгард сыграл в фильме Сердика – предводителя саксонов. Он не только в кино такой правдоподобный, мне кажется, что брось он клич в наше время, все саксоны со всего мира придут на его зов – захватить Англию. Весьма колоритный и брутальный тип и настоящий шведский саксон. Убит.
И вот он идет, стриженый на голо, с настоящей саксонской бородой, в медвежьей шкуре, с топором и щитом, настоящий варвар и саксон и немец - Тиль Швайгер. У - б-и - т! А почему так, потому, что такие негодяи должны жить так долго, чтобы фильмы с их участием дали идейные всходы. За весь просмотр именно немец оставил самое сильное впечатление, и мне даже начало казаться, что Цинрик главный герой этого фильма, а не Артур.
Про режиссерскую работу.
Антуан Фукуа – на самом деле режиссер с большой буквы. Это он снял Великого уравнителя и Слёзы солнца. Он многое еще снял, но именно по этим фильмам виден подход к делу, все его фильмы как - бы о нем самом, это он мечтал быть Артуром, быть в главных ролях и в других фильмах. Его понять не сложно, кто видел фотографии этого спортивного парня. Поэтому - то все фильмы у него такие динамичные, при этом не претендующие на «чистокровность». Просто смотри – «И брови Вверх!».
Хотел еще написать про музыку и песни, но они пролетели у меня мимо ушей, кроме одной: Страна медведя и орла, который дал нам жизнь и благо земли, которые тянули нас обратно. Мы пойдем домой через горы, мы пойдем домой, мы пойдем домой, мы пойдем домой, через горы мы пойдем домой, мы пойдем домой мы, пойдем домой… Отличная кельтская, ой простите сарматская песня о родине.
Меня очень впечатлила атака саксов, под бой барабанов, все тяжеловооруженные пехотинцы, с мощными арбалетами против брони, и все нечесаные (нечесаные по сценарию – на самом деле все благоухали как розы). В этих кадрах воссоздано вся брутальность и харизма народа - завоевателя. Суровость края обязывает добывать пропитание не земледелием, но только лишь войной и грабежом. Это смелые и отчаянные люди, и они единственные, которые не подчинились власти Рима. Они захватят этот остров, победят пиктов и кучку римлян. Сила во всем и… варварство.
Фильм стоит смотреть всем, кому нравятся фильмы подобные «Тринадцатому воину» и прочим. Не стоит обращать внимание на мелкие шероховатости и исторические неточности, этот фильм создан для «драйва».
— Плюсы:
Много героического
— Минусы:
Много пафосного
Время использования: 126 мин

—

Анонимно

27 июня 2016 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Великолепный фильм. Смотрится на одном дыхании. Поступки главных героев вызывают уважение, а их судьбы сострадание. События развиваются стремительно и интересно. Редко встречаются фильмы на историческую тему такого уровня. Актёры сыграли отлично. Во время просмотра даже не возникает мысли, что это кино. Всё выглядит очень реалистично и зрелищно. Музыкальное оформление точно передаёт настроение героев. Я смотрел этот фильм уже несколько раз и он не надоедает. Такие понятия как дружба и честь, верность и справедливость показаны настолько хорошо, что начинаешь вместе с героями фильма грустить и радоваться. На мой взгляд, это один из лучших фильмов, который оставляет только положительное впечатление.
— Плюсы:
Игра актёров, содержание, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Нет
Время использования: часто
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

28 апр. 2016 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Картина в целом получилась неплохой, интригующей, динамичной и самое главное интересной.
Понравились актеры, в особенности Клайв Оуэн в своем грозном и загадочном образе короля. Довольно интригующе и захватывающе развивается сюжет фильма, много моментов, которые переживал вместе с главными персонажами.
Не могу поставить твердую 5, но на четыре балла в принципе кинолента тянет. Просто обычно пятерку заслуживают картины, которые после просмотра живут еще долгое время в твоей голове и твоих мыслях.
В любом случае фильм "Король Артур" получился достойным и хорошим кино. Советую поглядеть и составить свое независимое мнение.
— Плюсы:
Хорошо развивающийся динамичный сюжет, отличный актерский состав. Интересно, достойно, стоит посмотреть
— Минусы:
Хорошо, но прям на 5 баллов не дотягивает

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Имею подозрение, что у доброй половины россиян на дачах или в каких - нибудь чуланах, в огромных хозяйственных сумках и картонных коробках, хранятся горы видеокассет вместе с стареньким, но ещё работающим видеомагнитофоном. Это не в правилах нашего народа - выкидывать на помойку то, что когда - нибудь может ещё пригодиться. Вот и у меня на даче всё, как у людей - большая стопка из 200 - от с чем - то видеокассет в одном из шкафов, и видеоплеер марки Sanyo на комоде. К слову, этому видеоплееру весной исполняется ровно 20 лет, и он до сих пор выглядит и работает, как новенький. Всё - таки, раньше технику старались делать на совесть. Современные ДВД - плееры и телевизоры служат, максимум, 3 - 4 года.
Ну, да суть не в этом. В один студёный январский вечерок ко мне на дачу забрели двое одноклассников. Как водится, сперва поддали как следует, потом взгрустнулось, начали вспоминать молодость. Послушали музыку 80 - х, а потом кто - то из них заметил видеоплеер. "О, давай чё - нибудь посмотрим". Пришлось малость повозиться со шнурами, всё - таки, уже лет восемь не пользовались, забыли, где что нужно подключать. Однако, подключили, вставили кассету и видак заработал, как миленький.
В тот вечер мы остановили свой выбор на голливудском фильме 2004 - го года под названием "Король Артур", с Клайвом Оуэном и Кирой Найтли в главных ролях. Если кто уже забыл, речь в фильме идёт о последних годах Римской империи. Государство стоит на грани распада, а в Британии, на далёкой окраине империи, полевой командир по имени Артур из последних сил сдерживает натиск наступающих на границу с севера орд диких англосаксов. Попутно ему приходится разбираться с недовольными римской оккупацией местными партизанами. Так и не дождавшись помощи от погрязшей в пороках и варварах метрополии, Артур принимает решение строить светлое будущее на отдельно взятом острове. В этом нелёгком деле ему берётся помогать группа отважных воинов, набранная в степях где - то на территории нынешней Украины.
Ещё при самом первом просмотре фильм "Король Артур" произвёл на меня самое положительное впечатление. Смотрится он достаточно легко. Сюжет динамичный, актёры играют не плохо. При этом очень заметно, что картину снимали в самый разгар Эпохи Гламура. Как - то всё в кадре слишком уж гладенько, симпатично, модняво и эстетично. И даже актёры как будто специально подобраны под роскошный визуальный видеоряд. Помимо секс - символа "нулевых", кудрявого обаяшки Клайва Оуэна, в фильме снимаются хрупкая красотка Кира Найтли и брутальный ариец Тиль Швайгер. Особо хочется отметить замечательную работу оператора и художников - постановщиков. Батальные сцены и натурные съёмки - выше всяких похвал. А сцену схватки на замёрзшем озере вообще можно пересматривать бесконечно.
Насчёт соответствия историческим фактам представленного в фильме образа короля Артура судить не берусь. Мне доводилось встречать в литературе несколько абсолютно противоположных версий о жизни и происхождении этой легендарной личности. Насколько я понял, в качестве основы для сюжета, киношники взяли версию, получившую широкое распространение в конце 20 - го века. Ну, и от себя много чего добавили, не без этого. Думаю, что пора бы уже всем привыкнуть к достаточно вольному обращению голливудских режиссёров с мировой историей и не возмущаться по поводу того, что у какого - нибудь средневекового герцога усы не соответствуют эпохе. В конце концов, в Голливуде создают зрелища, а не исторические учебники. Именно так их продукцию и следует воспринимать.
И ещё - пока мы смотрели этот фильм, у всех нас практически одновременно возникла мысль, что происходящее на экране самым непосредственным образом перекликается с тем, что в данный момент происходит на границах Британии и всей Европы в целом. Сами посудите - толпы здоровых, одиноких мужиков из варварских стран штурмуют Британские острова в поисках материальных благ и доступных женщин. Аналогии напрашиваются сами собой. Боюсь только, что премьер - министр Кэмерон, при всём уважении, никак не подходит на роль отважного короля Артура.
Короче - мне этот фильм нравится. Шедевром я его, конечно, назвать не рискну. Обычный хороший исторический боевик. Один из тех фильмов, которые можно и нужно пересматривать раз в два - три года без всякого ущерба для своего здоровья. И если вы ещё не видели "Короля Артура" - обязательно посмотрите. Удовольствие гарантировано.
— Плюсы:
Интересно, хорошие натурные и боевые съёмки
— Минусы:
Спорная историческая концепция

—

Анонимно

30 июня 2015 в 15:13

4 оценка
Рекомендую

Все знают легенду о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. А в 2004 году режиссер Антуан Фукуа представил зрителям свое видение легенды о знаменитом короле Англии. А Джерри Брукхаймер все это спонсировал.
И что же в итоге получилось? А получилось в итоге отличный исторический экшн, с минимальным набором спецэффектом, но тем не менее, очень даже зрелищным.
Давайте начнем с актеров. Клайв Оуэн со своей железной мимикой отлично вжился в роль Артура. Игра Оуэна правдоподобна, хоть на его лице в течении всего фильма зритель не видит практически никаких эмоций. Он отлично справился со своей ролью, и лучшего кандидата на роль короля Артура и воина, закаленного в битвах, не найти.
Йоан Гриффит бесподобно влился в образ благородного героя - любовника Ланселота. Мне кажется, это самая лучшая роль Гиффита.
Кстати, создатели фильма как нельзя лучше подобрали актеров на роль рыцарей круглого стола. Каждый из актеров - рыцарей со своей ролью справился отлично, и вжились в роль, и соответствующая внешность поведению.
Кира Найтли нормально вошла в образ воительницеы - Гвиневеры (а ее костюм во время финальной битвы напоминает наряд из секс - шопа), но можно было бы и лучше. К любому актеру из фильма не никаких претензий, их игра правдоподобна, и каждый из них воплотил своего героя ярко и харизматично.
Фильм снят на фоне прекрасных пейзажей Ирландии. Красота природы всегда прекрасна и неповторима. Спецэффектов в фильме применено минимально, что делает фильм ценнее.
Декорации выполнены на уровне, причем хорошем. Исторические костюмы, оружие все выглядит качественно, - создатели потрудились на славу.
Музыка в фильме бесподобна. Хотя, что еще можно было ожидать от Ганса Циммера.
Нравственная составляющая фильма очень поучительна. Дружба между рыцарями - соратниками Артура непоколебима и прочна. Даже ради своих личных целей они не бросают друг друга в беде. Особенно это красноречиво говорит сцена перед битвой с норманнами. Аж дух захватывает.
Что же касается исторической достоверности, то ляпов здесь навалом и их я перечислять не буду, так как все это можно найти сейчас в интернете. А у саксов Кедрика и Кинрика была совсем другая судьба.
Ах да, забыл упомянуть Тиля Швайгера воплотившего образ Кинрика. Игра Швайгера захватывает. Ну как можно передать все эмоции только одним взглядом, и уже не нужны никакая мимика и жестикуляция.
В итоге, у создателей "Короля Артура" получился захватывающий экшн на историческую тематику. А что касается правдоподобности, то на это есть документальное кино, а не художественное и развлекательное.
— Плюсы:
костюмы, пейзажи,Тиль Швайгер, музыка
— Минусы:
особых нет
Время использования: много просмотров
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

12 мая 2015 в 21:02

4 оценка
Рекомендую

Пожалуй, по зрелищности это один из лучших фильмов про короля Артура, что я видела. Но по декорациям и содержанию, он все - таки довольно фантастичен. Чего стоит хотя бы Гвиневра а - ля Аватар. На это действительно стоит посмотреть.
Это совершенно новое прочтение старой истории про короля Артура и рыцарей круглого стола. С классической имеющий мало сходства. Но надо отдать должное сценаристам и авторам идеи этого великолепия.
В общем, фильм довольно динамичный. Сцены боя поставлены хорошо. Актеры играют отлично. А историческая достоверность, что ж, нас там не было, мы не можем наверняка знать как обстояло дело. А может быть, именно эта версия ближе всех к истине...
Фильм рекомендую для общего развития, так сказать, но детям старше 16, слишком много жестокости.
— Плюсы:
интересный сюжет, нетрадиционное прочтение истории
— Минусы:
очень нетрадиционное прочтение истории
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 мая 2015 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Не скрою, что исторические фильмы являются моей слабостью. Уж больно они мне нравятся. И наверное наиболее всего из них меня поразил фильм "Король Артур". На столько впечатляющий, что с первого просмотра он долго не выходил из головы. В итоге смотрела я его не менее 5 раз.
Первое, что я считаю великолепным - это сюжет. История о короле, который не известно точно существовал ли, не может быть не интересной. Естественно в свое время было сложено не малое количество легенд об Артуре. Часть из них подтверждает существование этого персонажа, часть же отрицает. Мне кажется, что подобного рода истории стоит знать. А легенда об Артуре стала популярной на столько, что и сейчас не остается в забытьи. Прежде чем я смотрела фильм, мне попалась в руки Книга "Король Артур" - Вадим Эрлихман. После чего фильм посмотреть было закономерным действием. По тому как сюжет книги меня вдохновил, хотелось немного оживить персонажей.
Могу сказать то, что режиссер смог выполнить основную цель исторического фильма. Действительно, я преклоняюсь перед его работой. Возродить такого персонажа не так и просто, а особенно с живостью отобразить историческую действительность. То чему учила мораль - быть другом в любую минуту, удалось воспроизвести превосходно.
Не могу не отметить игру актеров, которые великолепны! Клайв Оуэн превосходно подходит на эту роль, его игра меня очаровала. Но больше всего меня поразила игра Мадса Миккельсена. Честно говоря, наблюдала за им прямо таки с трепетом. Естественно, нельзя не отметить Киру Найтли. Она как всегда великолепна! В целом меня покорила подборка актеров, которые замечательно выполнили свою работу.
Считаю этот фильм оригинальным в своем жанре. Ни на один не похож, что делает его просто незабываемым. Честно сказать, еще не один фильм не был для меня настолько запоминающимся. И казалось бы, что в нем особенного? На первый взгляд обыкновенный исторический фильм, но, поверьте, в нем таятся действительно ценные моменты. Больше всего по части морали.
Для ценителей зрелищности этот фильм будет находкой. Не забывайте, что тут есть и военные действия и ценность дружбы и любовь. Даже те, кто не очень любят смотреть фильмы о войне будут удовлетворены. Все дело в том, что фильм с самого начала впечатляет и вы не сможете оторваться от его до самого конца. Скажу больше, после того как досмотрела, не могла поверить, что он уже закончился.
Не могу не посоветовать посмотреть этот фильм. Я думаю, каждый из вас сможет из его взять что - то для себя. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, мораль фильма, зрелищность
— Минусы:
Нету таковых
Время использования: 5 просмотров

—

Анонимно

14 мар. 2015 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрела фильм десятилетней давности, который называется "Король Артур". Фильм исторический, как раз то, что я люблю)
Снят фильм весьма хорошо, сюжет пропитан теми давними временами, где власть творила что хотела, где обычный человек был никем... И эта идея пронеслась через весь фильм, отражена в каждой картине по - своему.
Больше всего цепляет неверотная дружба главных героев, где каждый готов стоять до последнего не только за себя, но и за своего друга, чуть ли не брата...
Фильм где - то немного и с юморком, даже можно и посмеяться)
Актеры подобраны хорошо, сюжет отражает исторические времена, постановка фильма мне понравилась.
Конечно, как и в каждом историческим фильме, и в этом кино отражена война и конечно много крови... Но куда ж без этого?
Концовка меня не порадовала, но это история. Не потому что неинтересно закончился фильм, а потому, что мне было отчасти грустно...
Вобщем фильм мне понравился, но рекомендую его к просмотру тем, кто любит фильмы в таком жанре.
— Плюсы:
История, постановка, игра актеров, сюжет
— Минусы:
Война
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 окт. 2014 в 22:49

5 оценка
Рекомендую

Всем добрый день!
Хотя фильм старенький (2004 года выпуска), посмотрела его совсем не давно. Ирдландско - американский экшен Антуана Фукуа меня поразил! Люблю смотреть исторические фильмы, даже если они далековаты от реальных событий (просто абстрагируюсь от этого и смотрю как приключенческий фильм). Ну а если еще и попадают в историю, что честь режиссеру и хвала. Этот фильм собрал в себе ни один век и историческим его назвать трудно))
Отдельно хочется сказать о пейзажах, который весь фильм просто зачаровывают. Отлично снято, так достоверно, что мне иногда казалось, что туман утреннего леса вокруг меня.
Актерский состав великолепен! Клайв Оуэн прекрасен в роли Артура, сколько силы, мужества, боли в глазах. Про глаза... они настолько завораживают, что хочется нажато на паузу. Кира Найтли как всегда потрясающе! Идут ей такие роли, в них ее нестандартная красота полностью раскрывается. Отлично подобраны и остальные актеры Мэдс Миккельсен (Тристан), Йоан Гриффит (Ланселот) и другие. Фильм наполнен юмором с одной стороны и печалью с другой. Потеря друзей тяжело дается Артуру и ты переживаешь вместе с ним.
По зрелищности очень понравилась битва на льду, очень красиво, впечатляет! Эти трещины, ползущие от каждого шага, вид из - под льда... превосходно!
Финальная битва с саксами тоже впечатляет, невидимые конники, как призраки. Думаю, страшновато было противнику))
Очень понравился предводитель саксов, этакий уставший от скучной войны вождь, которому наскучили набеги, легкие завоевания, да еще и глуповатый и самонадеянный сынок, даже преобразился получив в соперники Артура.
Фильм получился очень красивым, захватывающим. Рекомендую посмотреть его.
— Плюсы:
красивый, впечатляющий
— Минусы:
очень уж мало истории
Время использования: один раз

—

Анонимно

27 авг. 2014 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Этот не новый фильм привлек меня сначала визуальным рядом, а затем уже сюжетом. Я присмотрелась повнимательней, и не стала переключать канал. Люблю время от времени героические саги посмотреть.
Вымысел сценариста и режиссера доминируют в этой картине над реальностью. Хотя, кто может с точностью сказать какова была реальность и была ли она?... века - то темные...
Как ни крути, красиво сняли, качественно. Глаз отдыхает на пейзажах, костюмах, актерах.
Тонкий юмор местами проскакивал. Все как положено. Местами мелкие ляпы блестели, почти не заметные...
Найтли не подкачала в этой картине. Может потому, что роль у нее была не веселая... к улыбкам не располагала, потому выдвижная челюсть в глаза не бросалась. Показалась она мне даже красивой. Аж сама удивилась!
Фильм может и не блещет оригинальностью, но сделан на совесть. В нем подняты на самом деле очень важные темы: любовь к Родине, верность, дружба, вера, понятие чести и свободы.
Батальных сцен в "Артуре" много и достаточно кровавых, но заметно, что режиссер не маньяк. Не смакуются размазанные по частоколам кишки...
Повесть о легендарном Артуре и его великолепных рыцарях должна привлечь не только впечатлительных женщин, но и храбрых мужчин.
Для меня главный показатель качества фильма, то, что я несколько раз пыталась мысленно поставить его на паузу, когда на кухню отлучалась... Подспудно не хотела что - то интересное профукать.
Рекомендую любителям исторических фильмов.
— Плюсы:
зрелищно, со смыслом
— Минусы:
практически нет

—

Анонимно

22 мар. 2014 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени дорогие друзья. Хочу представить вашему вниманию историческую фантастику «Король Артур». Фильм Антуана Фукуа об эпической исторической личности в свое время был весьма популярен. Мне фильм, в общем, понравился, но если не рассматривать его как источник исторической информации, ибо трактовка истории была настолько вольной что фильм можно назвать фантастическим.
Режиссер кинофильма отлично передал напряженную атмосферу Европы начала 6 века Римская империя пала под натиском многочисленных варварских племен, Великое переселение народов в самом разгаре. Оружие мечи, тактики боя переданы с большой исторической достоверностью. Сцены битв показаны очень впечатляюще. Игра главных героев Клайва Оуэна и Киры Найтли просто блестяща.
Лейтмотив кинофильм «Король Артур» это ода о бескомпромиссной борьбе за честь и свободу.
По части недостатков говорить о киноляпах в фильме «Король Артур» тяжело, так как весь сюжет кинофильма это чудовищное искривление истории. Смотреть этот фильм можно лишь в том случае если воспринимать его как фэнтези или как альтернативную историю.
Во - первых, Согласно данному кинофильму. Король Артур легендарный вождь племен бриттов – это Луций Арторий Каст выходец из племени сарматов, который в начале 6 века служил на острове Британия и возглавил борьбу против захватчиков, в роли которых выступило Германское племя саксов. Н - да, согласно истории Луций Каст. Жил во втором веке нашей эры он не был сарматом, он был выходцем из Кампании, области из Южной Италии. Римские войска никак не могли стоять в Британии в начале 6 века так как еще в 400 - 420 годах все римские легионы были выведены из Британии, а 476 году Западная Римская империя прекратила свое существование. Далее о каких племенах сарматов упоминается в фильме «Король Артур» я не понимаю. Исторические ираноязычные племена сарматов кочевали в Северном Причерноморье между Дунаем и Доном в 3 веке до н. э. и 3 веке н. э. Сарматы была захвачены германским племенем готов и в конце 3 века и окончательно снесены и ассимилированы кочевыми племенами гуннов прибывших из глубин Азии. На начале 6 века сарматов уже не существовало. Кроме того территория сарматских племен не входила в состав римской империи и сарматы не несли службы в римских войсках. Исторический король Артур – это вождь кельтских племен бриттов принявших христианства.
Во - вторых, эпизод совместной битвы «римских сарматов» с племенами пиктов против саксов, наступавших по суше из Шотландии, вблизи Адрианова вала. Такой битвы также не было, Адрианов вал разделяет территорию Шотландии на то время населенной племенами скотов и территории современной Англии и Уэльса. Саксы, а сними другие германские племена англы и юты наступали из материка морем. Высаживаясь крупными отрядами на восточное побережье Англии, вытесняя оттуда бриттов, до воинственных жителей Шотландии саксы покаместь не лезли, так что из Шотландии саксы никак не могли наступать. Второе исторический Король Артур воевал помимо саксов так же с пиктами и скотами и в союз с варварами язычниками не вступал. Исторические битвы, где бриттами под руководством Артура была остановлена агрессия, англосаксонская агрессия происходили в центральной Британии, например это битвы в Каледонском лесу и при горе Бадон. Правда, тут стоить отметить, что историчность короля Артура до сих пор не доказана, многие считают, что Артур это собирательный образ нескольких вождей бриттов.
В - третьих, интересен эпизод кинофильма, когда. Саксы заходят на лед и проваливаются под него. К слову в 5 - 13 веках температура в Европе была выше чем сейчас реки и озера в Англии и Шотландии не покрывались льдом даже зимой. Лишь с начала 14 века, когда наступил малый ледниковый период реки на острове Британия стали замерзать. Так что в реальности битвы на льду в Британии 6 века просто не могло произойти.
В - четвертых, Кира Найтли показана как доблестная воительница, храбро рубающая саксов. Однако Кира в роли воительницы смотрится недостоверно, уж больно хрупка и изящна девушка узкие плечи и отсутствие развитых мышц предплечья говорит о том, что нанести сильный удар мечом девушка просто не в состоянии.
В заключении рекомендую, могу порекомендовать фильм «Король Артур» всем любителям неплохого экшена, хоть фильм и не имеет под собой исторической основы, но картина достойна просмотра. Моя оценка по пятибалльной шкале четыре бала.
— Плюсы:
Игра актеров, зрелищность, атмосфера
— Минусы:
Огромное число исторических киноляпов

—

Анонимно

21 ноя. 2013 в 18:07

4 оценка
Рекомендую

Замечательный фильм о во многом мифическом короле. Надо сразу предупредить, что с традиционной версией легенды о короле Артуре этот фильм имеет не так много общего. Но, в принципе, ценность фильма не в этом и не в исторической достоверности. Если оценивать "Короля Артура" просто как фильм, то нужно отметить, что он получился очень динамичным, интересным, зрелищным и самое главное, вполне реалистичным. Его можно пересматривать несколько раз. Всерьёз кажется, что именно в этом фильме показана настоящая реальность, настоящая жизнь короля Артура и его приближенных. Этот фильм - драма о свободе, о людях, лишённых её, о том, что ничто и никогда не сделает человека свободным, если он эту свободу сам не ощущает. Но есть в фильме место и юмору, в некоторых моментах можно посмеяться.
— Плюсы:
Интересная версия знаменитой легенды
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 ноя. 2013 в 22:26

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Король Артур" раскрывает перед нами образ великого, сказочного, легендарного героя Британии как абсолютно реального, настоящего человека. Только ради этого уже стоит посмотреть этот фильм, который лично для меня входит в десятку лучших исторических экранизаций.
События фильма происходят в Британии, которая находится под властью великой римской империи, которая на службу к себе берет легендарных конных воинов сарматов. Эти кавалеристы и являются главными героями фильма и возглавляет их, как вы уже догадались наш Артур. Сарматы отслужили свой долгий срок в рядах римской армии и выполняют свое последнее задание, встречают римского епископа, который должен вручить им грамоты свободного человека, но если бы все так произошло фильм бы быстро закончился, поэтому епископ дает героям еще одно последнее задание, спасти знатного римлянина, живущего на границе с саксами, так как у героев выбор не велик они соглашаются и дальше начинается основной сюжет фильма, о котором как всегда я рассказывать не стану, ибо вдруг есть кто - то кто еще не видел этого шедевра.
Фильм очень хорош, это и жуткая атмосфера военного времени, и прекрасные актеры. В ролях: Клайв Оуэн /Clive Owen/, Иоан Граффудд /Ioan Gruffudd/, Кира Найтли / Keira Knightley/, Мадс Миккелсен /Mads Mikkelsen/, Джоэл Эджертон /Joel Edgerton/, Хью Дэнси /Hugh Dancy/, Рэй Уинстоун /Ray Winstone) игра которых радует весь фильм, и трогательные моменты и красиво поставленные сражения. И конечно же не забываем, что музыку к фильму писал отличный композитор Ханс Цимер
Итог: если вы хотите посмотреть фильм про героя короля Артура из легенд и преданий, где существую прекрасные принцессы, драконы, маги, злые ведьмы, то этот фильм вам возможно не понравится. Однако если любитель исторических фильмов, или если вам интересно посмотреть как героев легенд превращают в реальных людей и заставляют поверить в их реально историческое существования, да и вообще, если вы любите хорошее кино - фильм обязателен к просмотру.
— Плюсы:
Красивый фильм
— Минусы:
Вы их не заметите
Время использования: 2:21

—

Анонимно

22 окт. 2011 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

Легенда о короле Артуре всегда привлекала людей. В этом фильме она показана с современной стороны. Набор актеров в фильме меня очень радует, много знаменитостей, но есть одно НО. Клайв Оуэн слишком какойто гламурный и хотя на его игру это не повлеяло, но некоторых придирчивых до достоверности людей зацепить это может. Хотя король Артур это всего лишь миф. Еще одно это Мадс Миккельсен, как всегда на высоте, мне нравится его роли в исторических фильмах.В целом фильм интересный, не плохо поставленые бои и да и мелкие баталии. Рекомендую фильм для просмотра в кругу семьи с рейтингом 14+
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Почти незаметные

Анонимно

20 окт. 2011 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Диск с фильмом купили давно, но не смотрела т. к. не особо нравятся исторические фильмы. Но на днях, как обычно переключая каналы, наткнулась на этот фильм. На первой же рекламе включила диск. После просмотра впечатление ПОТРЯСАЮЩЕЕ! Понравилось все! Сюжет захватывает от начала и до конца, в нем есть смысл, описывается настоящая мужская дружба о которой, в прямом смысле говорят "жизнь отдам". Игра актеров поставлена очень мастерски. Смотря на них, появляется впечатление, что это ни игра, ни поставленые действия и чувства, а эпизоды настоящей жизни и ты подсматриваешь. Спецэффекты, музыка, звуки и все остальное, подобрано "в тему". Единственное, что хочется изменить, это смерть двоих из друзей. Хотелось бы увидеть их всех живых, едущих на своих лошадях, в лучах восходящего солнца навстречу новым приключениям. В общем фильм замечательный, даже слезу пробивает. Очень советую посмотреть, не пожалеете.
— Плюсы:
Захватывает полностью
— Минусы:
Печальный конец

—

Анонимно

19 окт. 2011 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Фильм хоть и довольно старый уже, но все равно пересматриваю вновь и вновь. Интересное воплощение на экране легенды об известном Артуре. Отличные съемки, подбор актеров и прекрасные спецэффекты. Фильм захватывает, порой даже мурашки пробегают по телу и больше всего, что меня восхитило - это последнее сражение (режиссер хорошо передал идею настоящей мужской дружбы). Герои фильма отказавшись от свободы и жизни о которой мечтали, все же не смогли оставить друга в беде и стоя рядом, взглянули в глаза смерти. Конечно, фильм не без печальных моментов. На протяжении всего фильма погибают главные герои, но все же советую посмотреть.
— Плюсы:
Хорошая подборка актеров и прекрасный сценарий
— Минусы:
Маленькие недочеты в режиссерской работе

—

Анонимно

19 окт. 2011 в 18:20

4 оценка
Рекомендую

Фильм о подвигах короля Артура и рыцарей круглого стола.
В главных ролях: Клайв Оуэн, Йоан Гриффит, Мадс Миккельсен, Джоэл Эдгертон, Хью Дэнси, Рэй Уинстон, Рэй Стивенсон, Кира Найтли, Стивен Диллэйн, Стеллан Скарсгард.
По сюжету фильма рыцари отслужили отведенное колличество лет на благо своим правителям и их уже должны отпустить на свободу, но просят перед этим выполнить последнее военное задание, деваться им не куда, хоть они и понимают, что идут на верную смерть.
Почему то многим этот фильм не понравился, объясняют это тем, что тут мало достоверных исторических моментов, но о какой достоверности можно говорить, если вся история короля Артура отнована на мифах и не какими историческими фактами они не подтверждены, да и сам король Артур мифический персонаж.
Вообщем мне этот фильм понравился - о дружбе, рыцарстве, доблести, свободе и конечно же о любви! Присутствуют масштабные сцены сражений. Правда кое где я запутывалась, кто за кого, кто убит, а кто еще сражается)), но в целом фильм хороший и посмотреть его стоит. Хорошая игра актеров, очень порадовала Кира Найтли - считаю, что это одна из самых удачных ее ролей.
— Плюсы:
Хороший фильм
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—