Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 июня 2017 в 15:59

1 оценка
Не рекомендую

Накопилось у меня много белья для глажки. Просто так гладить скучно, музыку слушать я не захотела, а решила посмотреть фильм. Так как внимательно смотреть фильм я не буду, надо включить что - то простенькое, не шедевральное, да ещё и не очень длинное.
Под такие критерии попал фильм "Защитники". Продолжительность всего полтора часа, да и судя по отзывам, фильм средний (мягко говоря).
Фильм про отечественных супергероев. Я привыкла, что фильмы на такую тематику идут в среднем 2 часа, а то и 2. 5. Защитников же уместили в полтора. События здесь разворачиваются очень стремительно. Это тоже не есть хорошо. Быстро, в спешке, сцены как будто оборваны. Но при этом герои говорят и двигаются как - то заторможено. Диалоги примитивные, фразы односложные.
Игра актёров не понравилась совершенно. Ужаааасно.
Спецэффекты с американскими не сравнить. В Защитниках их очень мало. Фильм не зрелищный, захватывающих сцен тут нет. Драки слабые.
Позабавило самое начало. Под иностранную песню нам показывают как в СССР создавали супергероев. А чего слова песни на английском? Защитники же отечественные. Захотели фильм про своих родненьких мутантов создать, так пусть уж всё будет на русском.
Фильм скучный и неинтересный. Всё мы это уже видели. А одна "интрига" (про подставу защитников) вообще у меня истерический смех вызвала.
Ещё позабавили "страшные" звуки, которые как бы нагнетают обстановку, придают мрачность и без тому серому и мрачному фильму. Еще позабавила серьёзность и напыщенность, пафос в фильме. Ими весь фильм пропитан.
В общем, смешно от такого провального фильма и грустно, что американские Мстители в разы лучше нашего кино.
— Плюсы:
Не обнаружила
— Минусы:
Сюжет, актеры, спецэффекты

—

Анонимно

22 мая 2017 в 16:22

2 оценка
Не рекомендую

Перед тем, как посмотреть "Защитников", я наслушалась отзывов об этом фильме от коллег по работе, которые дружно посмотрели его раньше меня.
"Защитников", мягко говоря, не хвалили. Ну и пусть, подумала я. Не понимают они ничего в фантастике, все равно посмотрю.
Посмотрела. Как бы помягче написать? Плохо, очень плохо. Как будто смотришь подделку под американский комикс "аля рус". Причем, если для США комиксы - это "наше все", то для нас комиксы - это не свое, не родное и не близкое.
Создалось такое ощущение, что авторы "Защитников" насмотрелись "Людей икс", "Мстителей", "Отряда самоубийц" и всего аналогичного, состряпали свой винегрет из американских ингридиентов и сдобрили это все соусом из псевдо истории бывшего СССР. Очевидно, чтобы зрителю было понятно, что это все - таки отечественное кино, а не какое - то там западное.
Главные положительные герои (их четверо) придуманы по принципу - чем чуднее, тем лучше. Один медведь с растущим из холки пулеметом чего только стоит! Логан из американских "Людей икс" с его выдвигающимися из рук ножами, нервно курит в сторонке, ощущая собственную слабость и ничтожность по сравнению с могучим русским медведем.
Про остальных героев писать не буду, сами посмотрите. Если захотите.
Не знаю, кому будут интересны "Защитники". Может, мальчишкам лет 10 - 12? Хотя нет, в картине присутствуют сцены насилия, и фильм имеет возрастное ограничение 12+.
В общем, посмотрели, прослезились от напрасно потраченного времени.
Советовать смотреть Защитников не буду, а уж прислушаться к совету или нет, решайте сами.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Жалкое подобие американских фильмов, снятых по комиксам

—

Анонимно

10 мая 2017 в 18:42

2 оценка
Не рекомендую

И вновь я пишу отзыв о фильме про супергероев. Вот только в этот раз я посмотрел не зарубежный, а российский фильм. Я все думал, почему столько много критики в адрес долгожданной кинокартины, а просмотрев буквально первые 5 минут, все мои вопросы отпали - факт/брак на лицо.
Помню все тот же трейлер - он предвещал, что зрителя ждет замечательная кинокартина про людей со сверхспособностями, которая может соперничать с американскими аналогами, но все оказалось очень печально.
Сразу же при просмотре "Защитников" бросается в глаза наигранность и фальшь. Ну как так можно! Зачем снимать фильм и вкладывать в него кучу средств, если не можете найти даже нормальных актеров.
Вот спецэффекты мне понравились - спору нет, было красиво. Это, наверное, единственное, что получилось создать нормальное в этом фильме. Но их не достаточно для того, чтобы удержать зрителя.
Сюжет - заезженный, игра актеров - никакая, оригинальности, по сути, нет.
Даже не хочу тратить много времени на отзыв об этом фильме. В общем, кинолента "Защитники" - весь один сплошной минус!
— Плюсы:
Красивые спецэффекты
— Минусы:
Все, кроме спецэффектов

—

Анонимно

28 апр. 2017 в 15:36

2 оценка
Рекомендую

Приветствую всех!
"Защитники" - это российский фантастический фильм. Смысл в том, что некий ученый создал людей с невероятными способностями. Он отнял их предыдущие жизни и обрек их на "жалкое" вечное существование со своими свехвозможностями.
Идея фильма мне понравилась, хотя не показалась новой. Такое чувство, что фильм сформировался под влиянием более известных фантастических историй. герои неким образом напоминают персонажей других фильмов, повороты в сюжете, подача в общем...
Сюжет очень слабый. Нам просто рассказывают печальную историю жизни всех "сверхчеловеков", пытаясь выдавить слезу. Потом следуют драки, разборки с жутким замедлением, будто на тормоз кто - то жмет невпопад. Ну и развязка с обещанием еще вернуться и показать новых людей с нереальными способностями. А драться они будут против кого? Наверное, друг против друга, потому что кто - то из них наверняка стал на путь зла.
Вообще, интересные способности придумали героям. Мне понравилось, когда они использовали их без дополнительно созданной экипировки. Было бы интереснее, если бы герои просто развивали свои возможности.
АКТЕРЫ
Главные персонажи молодцы. Хорошо играют, вдумчиво, правдоподобно. Но вот та блондинка, которая руководила процессом, слабо вжилась в роль. Прям видно, как неестественно она играет, пытается выглядеть крутой, при этом строит губы и глазки. Ну вообще не по сюжету. Слабо сыграла, подпортила общий фон фильма.
Спецэффекты в фильме были неплохими сначала, а потом все начали замедлять. Что не удар, так тормоз. Зачем? Неестественно даже для фантастики.
— Плюсы:
неплохая идея, интересные способности у героев
— Минусы:
слабый сюжет, плохо играют актеры, спецэффекты натянуты

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 18:37

1 оценка
Не рекомендую

Я всегда стараюсь посмотреть новинки российского кинематографа, так как очень надеюсь на то, что наши фильмы станут ни чем не хуже западных, но, приэтрм, не утратят своей изюминки. Периодически, такие кинокартины выходят, и это радует.
Что касается фильма "Защитники", то с ним было всё ясно уже по трейлеру. Я не ожидала "бум!" фильма по одной простой причине: нельзя получить качественное во всех планах кино, используя чужую культуру. Это я про супер - героев. Но реальность оказалась намного хуже. К невнятому сюжету и чуждым нам героям прибавилась плохая игра актёров, излишний пафос и отвратительная графика ("Хищник" 1987 года снят лучше).
У меня после просмотра возникло два вопроса:
1. Зачем снимать фильм, если аналогичные в США просто безупречны во всех планах и переплюнуть ихпрактически нереально?
2. Зачем снимать фильм, если не готовы показать качественное во всех планах кино? Ведь в фильмах про супер - героях важно что? Да, спецэффекты. А тут пластмассовый медведь прыгает по экрану. Да и ладно. Но ведь отвлечься от этого косяка было не на что. Ни души, ни сюжета, ни игры актёров, ни нормальных диалогов.
Кино действительно ужасное. Не понравилось ничего. И очень жаль. Не рекомендую!
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Весь фильм от сюжета до спецэффектов

—

Анонимно

11 апр. 2017 в 16:49

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех своих читателей.
Моему тебе хочу рассказать вам о впечатлениях от просмотра фильма под названием " Защитники".
Когда я узнала что это русский фильм то очень ты хотела посмотреть. Но когда увидела много негативных отзывов, тр захотела посмотрите еще больше.
Сюжет очень похожий на большинство зарубежных фильмов о супер героях. Очень много было взято с этих фильмов, даже некоторые герои очень похоже на зарубежных. Скажу так - ничего нового не смогли придумать режиссеры этого фильма.
Вроде бы задумка фильма не плохая, но смотреть местами данные фильмы было очень скучно. Досмотрела фильм с большим усилием.
Молодцы съемочная команда, что взялись за такой фильм, но оне не смогли сделать отличную картинку.
Ради интереса можете посмотреть данные фильм, как это сделала я.
— Плюсы:
Актеры, спецэффекты
— Минусы:
Местами скучный, много не доработаных сцен

—

Анонимно

10 апр. 2017 в 20:06

1 оценка
Не рекомендую

Да, я изначально знал, что русский фильм "Защитники" у меня никаких положительных эмоций не вызовет.
Во - первых, меня никогда не интересовали детские комиксы про супергероев. Даже про Дональда Дака и Микки Мауса, ага. Про всяких Пауков, Бетменов и прочих людей на Х промолчу.
Во - вторых, в нашей стране в жизни никогда не снимут нормальный фильм ни в каком другом жанре кроме комедии и военного кино. В Бразилии сериалы, в Зимбабве звездное небо, а у нас только военное кино и редко - редко что то смешное (сериалы, в основном).
В - третьих, придумать собственные уникальные сюжеты у нас не могут, вследствие чего получается в 90% случаев такая мусорная сборка, для описания которой потом очень не просто подобрать слова.
Продолжать можно очень долго, но фильм не заслуживает лишнего внимания к себе. Это позорище межгалактического пространства. Инопланетяне засмеют.
Сюжет фильма Защитники явно придумывался на ходу и никто потом отснятый материал не проверял на логичность, ляпы и так далее. Почему? Потому что тут косяк или глупость буквально в каждой минуте.
У меня язык болел во время просмотра. Я задолбался отмечать косяки и заимствования. Серьезно. На данный момент фильм "Защитники" худший для меня в этом году. Хуже, кажется, уже просто некуда. Но к сожалению я ошибаюсь и уже завтра меня ждет просмотр очередного наиглупейшего фильма. А может все таки повезет?
— Плюсы:
Музыка во время финальных титров
— Минусы:
Сюжет; игра актеров; наглые заимствования; глупость или ляп буквально в каждой минуте фильма; смотреть невозможно; будет продолжение

—

Анонимно

1 мар. 2017 в 18:06

3 оценка
Рекомендую

Давно уже в сети появился трейлер фильма "Защитники". Первая мысль была: "Плагиат на "Мстителей"? Вы серьезно? Ну да ладно, поживем - увидим!". И вот наконец мы увидели.
Выход фильма был приурочен к официальному празднику "23 февраля", что довольно символично.
Чтож, начнем разговор о самом фильме. Сначала о хорошем: на мой взгляд, фильм получил очень красивые спец эффекты вообще картинку на экране.
Так же, хочется отметить хороший саундтрек, он весь фильм соответствует картинке на экране.
Теперь же поговорим о косяках фильма. Начнем с отмены законов физики в фильме...
Как нам показывают - главный злодей управляет техникой с помощью электро импульсов... Взятые под контроль роботы, хорошо, вполне вкладывается в представленную легенду. Но, когда он начал управлять армейскими КАМАЗами, вот тут у меня возникло масса вопросов... Допустим он мог их завести, но рулить ими! да там же аналоговое управление с минимумом электроники... Продолжим. Люди знакомые с физикой и тем более с сопроматом я думаю согласятся со мной, что перевезти Останкинскую башню как показали в фильме - невозможно! Она должна была развалится на куски при ее повороте в горизонтальное положение... Вы можете сказать, что это же фантастика, тут возможно все. В тех же " Мстителях подняли целый город в воздух и нормально, а тут всего лишь башня! Да, я согласен в фантастике возможно ВСЕ, но лишь при достойном объяснение происходящего. В уже упомянутых мной "Мстителях" поднятие города объяснялось стержнем из особого металла, который создал магнитное поле. Тут же все свелось к тому, что башню взорвали у основания и с помощью тросов и вертолетов переместили в горизонтальное положение для транспортировки... Ребята из "Фонда кино", если вы ссылаетесь на физику, не забывайте об ее законах".
Теперь поговорим об логике... Герои проникают в здание стоящее на набережное через подземную парковку, чтобы отключить щит и снести здание артеллерийским ударом... хотя можно просто подорвать фундамент.
Когда был разговор о способностях Ксении, она сказала, что может регулировать температуру своего тела, но ее обнаружили тепловизором... Гениально...
О драках в фильме. Рукопашные бои в фильме мне понравились. ИХ поставили достаточно неплохо. Но, когда герои стали сражаться с главным злодеем все драки решались парой ударов, я не ощутил как такового противоборства равных по силе сторон, что должно создавать напряжение и интригу. Однако не могу пропустить сцену изничтожения клонов Арсусом в форме медведя, данный момент был сделан очень классно.
Еще один косяк фильма - это диалоги... Большинство героев произносят текст, как дикторы в новостях, без эмоций и мимики. Этот факт, как мне кажется, оказал самое негативное влияние на фильм.
Благодаря хорошей картинке все же фильм я не считаю очень плохим и не жалею, что посмотрел его. Советую ли я его другим... тут ответ зависит от того, что Вы хотите увидеть. Если хотите красочную картинку и хорошие спецэффекты, то сходить стоит, а если вам нужна непревзойденная актерская игра и -закрученный сюжет, то лучше забудьте об этом фильме.
— Плюсы:
Спецэффекты, саундтрек
— Минусы:
Дыры в сюжете, диалоги, необоснованность происходящих на экране действий
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

1 мар. 2017 в 16:17

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, сразу оговорюсь - если вы прочитаете отзыв, желание смотреть фильм отпадет. У меня этого желания тоже не было, но 2 билета отдал брат, который к сожалению заболел (к сожалению для меня). Цена на билеты была немаленькая, поэтому я взяла мужа (который пытался избежать этой участи) и пошла на этот фильм не сомневаясь в том, что это будет мегапровал. Брату кстати 16 лет, но думаю и в этом возрасте фильм не вызвал бы бури эмоций.
После просмотра Отряда Самоубийц, я не надеялась увидеть что - то хуже... Но если сравнивать эти две картины, Отряд заслуживает сотни Оскаров) Сюжет у картины таков: во времена Советского Союза учёные проводили эксперименты над людьми из разных республик дабы создать суперлюдей. Союз распался, эксперименты продолжали жить в своих домах, пока не произошло то непонятно что) учёный постарел, впал в маразм и собрал отряд Патриот. В этом отряде были супербыстрый казах, разрезающий злодеев серпами, армянин, метающий камни, сибиряк - полумедведь и невидимая украинская баба. Актёры лично мне были неизвестные. Думаю известные, прочитав "сюжет" слились.
Ну и естественно они должны были спасти мир (Москву) от вселенского зла в виде мужика с поролоновым торсом, замотанного в провода с фонарем в одном месте.
Плюс: красиво снятый трейлер. Если вы видели его, лучше останетесь в неведении от того что было в фильме. Игра актёров выглядела так, как будто они делают большое одолжение открывая рот, чтобы произнести 2 предложения. Да и вообще они снизошли до съёмок в этом фильме, а так их вообще сам Тарантино приглашал сниматься.
Костюмы героев нарисовали судя по всему после многочасового непрерывного просмотра Железного человека, Фантастической четвёрки, Людей Икс, Человека паука и Дедпула. Кстати, последний тоже был шедевром, в сравнении с Защитниками. Возможно фильму не хватало самоиронии, армянин, в национальном костюме кидающийся шаурмой, сибиряк, пуляющийся кедровым орехом, с суровостью Чака Норриса и баба превращающаяся в борщ, возможно спасли бы картину.
Далее следует набор сцен, местами со спецэффектами. Судьба героев не раскрыта, как оказывается они даже не общаются между собой, лажают весь фильм (видать самоирония), очень много ляпов в фильме. Оператор вообще похоже был в нетрезвом состоянии большую часть съёмок... Резюме - стоит досмотреть фильм до конца ради прослушивания русского рэпчика в титрах. Без него наш ответ отряду Самоубийц был бы неполным...
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

28 фев. 2017 в 19:20

2 оценка
Рекомендую

Ох, люди дорогие... Должна признаться, я смотрела всего три фильма Сарика Андреасяна, но мне хватило, чтобы отказаться от созерцания прочих шедевров :) Но реклама нового фильма Сарика - "Защитников" - сразила наповал, пройти мимо было невозможно. Сколько громких слов об оригинальных советских супергероях, премьера 23 февраля, в качестве "подарка" мужчинам... А по факту, я просто поверить не могла в такой убогий, бездарный и пафосный плагиат)) Нет, я не ждала от Сарика чего - то стоящего, но надеялась хотя бы посмеяться) Да и просто, хочется быть в курсе, движется ли куда - нибудь наша фантастика.
Что могу сказать. Посмеяться не совсем получилось, потому что фильм, хотя и веселит нелепостью, слишком скучный и слишком серьёзный, что и вбивает гвоздь в крышку гроба. Если бы преподнесли, как комедию, совсем другое дело.
Персонажи, их способности, костюмы, сам сюжет, это какая - то адова сборная солянка из нашумевших в своё время фильмов, мультфильмов, компьютерных игр и комиксов. Мелко нарежьте "Фантастическую четвёрку", "Зимнюю гвардию", "Людей Х", "Железного человека", "Принца Персии", "Горца", "Халка", "Человека - паука", перемешайте с "Командой спасателей Капитана Планеты" и "Аватаром: легендой об Аанге", добавьте щепотку "Red Alert", "Mortal Combat" и "Dungeons & Dragons", подогрейте на медленном огне режиссёрских амбиций и вуаля! Готово российское супергеройское кино под армянским соусом)) Стоит ли удивляться, что от такого блюда начинается несварение желудка?))
Сюжет этой вакханалии описать сложно, потому что его, практически, нет. Набросали общую канву, кое - как склеили между србой эпизоды, и на этом успокоились. Дескать, во времена СССР велись эксперименты по созданию суперлюдей. Судя по кадрам хроники, которая идёт под американскую попсу, этим людям делали лоботомию) Ну, что - то создали. И на несколько десятилетий спокойно разошлись по домам. Суперлюди за это время поистаскались и забомжевали, но никто о них не вспомнил. Да и правда, подумаешь, бегает какая - то срань по лесам, по степям, туристов пугает, в Интернет попадает, дело - то житейское)) А потом - бамс! У учёного начался старческий маразм, и он решил всё вокруг распи... расколбасить, чтобы доказать гениальность.
Сценарий, постановка и монтаж так плохи, что словами не передать. Набор абсурдных сцен. Спецэффекты, как ни странно, в этом абсурде являются сильной стороной! Мне понравилось похищение Останкинской телебашни! Наверно, из - за того, что от остального вообще хочется зажмуриться)) Но если всматриваться, полный тяп - ляп, что с лихвой передаёт отношение к зрителю.
Секретные лаборатории, заседания и базу организации "Патриот" снимали в маленьких тёмных комнатах, о разрушениях, панике, пробках, мародёрах и беспорядках известно лишь из трёхсекундных выпусков новостей) В нагрузку, картонные персонажи, ужасная актёрская игра, отвратительные костюмы, гадкая музыка, дилетантское озвучивание, когда текст и движение губ не совпадают, а в качестве вишенки на торте - армия клонов и секретный склад украденной военной техники на помойке)) Кстати, если кто - нибудь сможет объяснить, кого и когда клонировали, я буду благодарна)
Даётся 4 героя, трое мужчин и блондинка. Все судьбы затрагиваются вскользь, и чем живут эти люди, о чём думают, непонятно совершенно. Главный злодей - это мужик, на которого приклеили поролоновую мускулатуру и обмотали проводами, а за пазуху засунули фонарик, чтобы он там светился, когда надо. В каком веке мы живём, силикон позволяет создать реалистичную фактуру, но увы! Силикона хватило только на то, чтобы накачать губы женщине - майору, хотя, надо было брать пример с Дженифер Лопес и делать объём в другом месте, учитывая, что ему уделено немало внимания) И это ещё не весь ужас. Секретный отдел полиции - сборище смазливых старлеток и милых молоденьких мальчиков, а база находится, внимание - в метро. Ну, у наших киноделов на нём точно пунктик)) Я так и представляла, что сейчас выскочит лысый Ярмольник в кожаном плаще и начнёт тыкать своим искусственным глазом всем в рожу (все смотрели "Ночных стражей"?)). Какая идея для кроссовера, а?)) Сарик, я в доле, если что))
Вы спросите, на кого же может надеяться современная Россия? Кто они, эти незаменимые, храбрые, вечно молодые, как Ленин с октябрём впереди, герои?
Арсений / Арсус. Хороший, умный русский дядя, но превращается в медведа, когда злится. Причём, у него два варианта. То он медвед целиком, а то только выше пояса. Я весь фильм думала, а что будет, если он превратится в медведа ниже пояса, а сверху останется человеком?) У него какие - то чудесные штаны, которые рвутся в клочья, а потом снова собираются, как ртутный терминатор, и незаметно возвращаются на законное место. Нам что - то забыли рассказать про нанотехнологии, а они уже умнее медведей, оказывается) Не снимает же он штаны каждый раз? А то, я даже боюсь предположить, куда он их засовывает)) Самое смешное, это, вроде как, олицетворение России, только у актера фамилия Пампушный))
Лерник / Лер. Гордый армянский боец, повелевающий землёй и камнями, с языческим символом солнца на груди и читающий христианские молитвы. Причём, символ солнца я сначала приняла за вентилятор, думаю, во до чего дошло, уже и плагиат с "Карлсона, который живёт на крыше" А Линдгрен. Похоже, у Сарика что - то связано с вентиляторами - торговал он ими на рынке, может быть, пока не стал звездой кинонебосклона - ведь уже снимал своего ужасного "Карлосона" с Галустяном, и опять... Женщины 40+ будут в восторге, Лер - это каменная стена, примерный семьянин, добрый и чуткий.
Ксюша. Женщина - вода, предположительно, украинская блондинка, которая умеет варить борщ и становиться невидимой в воде)) Да, согласна, красотка, которая хорошо готовит - это фантастическое существо в 21 веке)) У Ксюши мотивация круче всех. У неё амнезия. К ней вломились какие - то мужики и начали бить, а потом говорят, поехали в Москву, там главный злодей собирается мир уничтожать)) Во!)) Актриса красивая, фигура хорошая, видны мышцы, но яркий макияж и жирные чёрные рисунки на коже (непонятного назначения) вызывают лишь улыбку. Одежда её…

Анонимно

26 фев. 2017 в 20:19

1 оценка
Не рекомендую

Доброго всем времени суток!
Давно ждала релиза фильма "Защитники". Такая классная реклама была у данного фильма, что просто невозможно было пропустить.
Но не смотря на нашумевший трейлер, в кинотеатр я не собиралась, так как подозревала, что с фильмом может быть что то не так, ну и с ребенком оставить было не с кем - тоже повод:)
А теперь о самом главном. Молодец, что я все - таки не пошла на этот фильм!
Бредятина полнейшая!
Такая полная чушь - пародия на американские фильмы о людях - супергероях! А ведь можно было бы развить этот фильм в более правильном русле...
Ну, миллионы раз уже изъедено, как бывшие супер - герои собираются вновь... Можно нам было сначала показать, как они стали супер - героями. А того как их делают супергероями - можно было бы наоборот скрыть.
В общем, ни начало, ни конец - мне не понравились... Фильм - бредятина.
Смотреть не рекомендую.
Спасибо за внимание))
— Плюсы:
Нет, кроме трейлера
— Минусы:
Сам фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 17:48

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв о фильме "Защитники", который стартовал в российском прокате аккурат ко Дню Защитника Отечества. Сегодня мне очень хотелось сходить в кинотеатр, но я была более склонна сходить на "оттенки серого" или на продолжение "одноклассниц", чтобы или полюбоваться красивыми картинками или же посмеяться над пошлыми, но весёлыми шутками. Ну, настроение у меня такое было. Но ходила в кинотеатр с кумой, которая вдруг с чего - то решила посмотреть фильм "Защитники". Лично я его для себя, вообще, не рассматривала в качестве киноленты, которую бы хотела посмотреть. При чём не только в кино, но и в домашней обстановке. Но я особо не вчитывалась в аннотацию к фильму, не смотрела трейлеры, мне хватило супергеройской обложки, чтобы оттолкнуть саму себя от просмотра раз и навсегда. Моё знакомство с супергероями завершилось, не успев толком начаться ещё в далёкие годы первого "Человека паука" да "Черепашек Ниндзя". Но там сын был маленький, хочешь не хочешь, а быть в курсе надо было. Но потом, как отрезало - не моё это и всё тут! Ну не нравятся мне всякие Халки, фантастические четвёрки и прочее. Не нравятся даже просто сами по себе, их существование, которое в моём сознании ограничивалось лишь просмотром рекламных роликов, анонсов и иногда трейлеров в кинотеатре. Заставлять себя идти на такое кино силой никогда не видела смысла. Думала, что и кума такая. Хотя вкусы у нас в киноиндустрии практически всегда разнятся и не было ещё ни разу фильма, который бы выбрала она и он запал мне хоть чем - нибудь. Когда же в кино приглашаю её я, мой выбор оказывается более удачным и подходящим для нас обеих. Но это всё лирика. Пошла на этот фильм сама, никто ж меня не силовал. Просто мотивацией кумы было то, что фильм патриотический, а, услышав такое, я сразу же расправляю спину, вздёргиваю подбородок и хочется проникнуться чем - то очень важным и трогательным. Но фильм "Защитники" совершенно не зарядил меня каким - то патриотическим позитивом, так что просмотр был мне не по душе.
Сюжет данного фильма крутится вокруг секретной организации "Патриот", которая создала во времена холодной войны отряд супергероев, в который входили разные люди из советских республик. Каждый наделён своими сверхспособностями, каждый до сих пор живёт со своими особенностями и однажды их собирают на борьбу со злом в лице того, кто их создал. Супергероев было гораздо больше, но собрали казаха, бегающего со скоростью света, армянина, кидающегося булыжниками, сибиряка, превращающегося в медведя и непомнящую Ксению, которая в воде становилась невидимой.
По мне фильм никакой. Но я сразу сделаю оговорку, что жанр такой, вообще, не люблю. Сходила не так давно с удовольствием лишь на "Доктора Стрэнджа", но это немного другое... А вот фильм "Защитники" как под копирку слизали у Голливуда. Причём я не знаю, какой конкретно фильм является прототипом, но многие фильмы про супергероев подойдут за основу...
Я не хочу на этом фильме ставить совсем уж большой крест. Покуда любителям подобного жанра вполне могут прийтись по вкусу действия, происходящие на экране. Всё - таки герои нашей фантастической четвёрки наделены русским менталитетом и в некоторых местах даже шутят и выглядят забавно.
Лично мне больше всего был симпатичен Арсус - медведь - сибиряк. И его сила и мощь, и игра актёра Антона Пампушного, исполнившего эту роль. Который раньше для меня просто мелькал где - то на экране ранее, но припоминаю его лишь по фильму "Экипаж". Роль казаха - Хана исполнил Санжар Мадиев, которого я, вообще, впервые вижу. Также, как и армянина Лера в исполнении Себастьяна Сисака. Ксению сыграла Алина Ланина, которая для меня будет вечной Евой из сериала "Универ. Новая общага". Ещё значимые роли здесь исполнили Валерия Шкирандо и Станислав Ширин, а все остальные были лишь в эпизодах.
Сюжета особого в фильме я не обнаружила. Развития - тоже. Особых объяснений, связанных с научными разработками, каких - то более важных и интересных подробностей тоже не было. Развязка тоже ни о чём... лишь только ненужные для меня обещания, что продолжение следует... это зрителю явно дали понять! Но я то уж точно на вторую часть не пойду, коли даже первая не смогла задеть меня за живое. Ну вот совершенно никаких эмоций фильм не вызвал. Разве так бывает? Потраченных денег, хоть и совсем небольших, но жаль. А у меня редко такое бывает после посещения кинотеатра. Да что там... практически никогда.
Но снято красиво. Графика не подкачала и деньги, видимо, были вложены в фильм немалые, только впустую всё это. Неинтересно. Незахватывающе. Неубедительно!
Я могу поставить этому фильму только тройку, да и то, за попытку и старания. Ведь сюжет довольно странный, актёры деревянные, а уж диалоги совсем скомканные и смотреть и слушать это мне было не интересно. Рекомендовать не могу, покуда сама не прониклась совершенно и удовольствия не получила совсем. Тем, кто ценит подобный жанр мои рекомендации думаю не нужны абсолютно, поэтому они сами будут заинтересованы в том, чтобы пойти в кинотеатр и оценить фильм с точки зрения любителя. Но в любом случае, я здесь кроме разрушений, которые немного пугают (зачем же уже в который раз так с Москвой поступать в сценарии) ничего не увидела... спецэффекты - это хорошо, но ведь в фильме любом, даже про супергероев, должна быть душа, должны быть эмоции, мурашки... тут не было НИЧЕГО!
Мне не хочется быть вредной и придирчивой, но с этим фильмом это плохо получается, поэтому - буду закругляться.
Всем спасибо за внимание к моему отзыву! До новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели!
— Плюсы:
красивый фон, красивые эффекты, Арсус
— Минусы:
неубедительно всё, начиная от сюжета и заканчивая актёрской игрой
Время использования: 1 раз
Стоимость: 130 руб

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 21:02

3 оценка
Не рекомендую

Сходили вчера на премьеру Защитники 2017 и мягко вам скажу - унылое зрелище! Ну не умеют наши снимать фэнтэзи, ну не наше это! Трейлер меня зацепил, а вот фильм...
Хотя видно, что очень старались, и для нашего кино это большой прорыв, НО получилась всего лишь пародия. Когда появилась майор Латина, у меня возникла огромная улыбка, которая сопровождала меня до конца фильма в моментах с её появлением)) КАК? Каким образом её подбирали на эту роль! Валерия Шкирандо, вы просто загуглите, эти губы уткой, печальный взгляд и умение крутить задом)) Какой майор?! Ещё и волосы зализали ей в середине фильма, что просто ужас...
Картина, когда Латина собрала всех, давая приказы перед началом операции "найти защитников" напомнила мне сериал, не помню, вернее не знаю, как называется, наш русский типо детектив, где так же руководитель тетка блондинка, только постарше и покрупнее нашей Латиной, и сотрудники её с такими же прозрачными экранами, с новыми технологиями решают все вопросы за 3 секунды, особенно мне нравится, как они сходство ДНК устанавливают, кинули кусок чего - нибудь, кнопку нажали и готово, вот и здесь из этой же оперы. В общем эмоции одни - улыбка))
Далее. Человек - медведь, он же Арсус, в обличии медведя - годный ещё персонаж, но в обличии человека... лицо - да, а тело? Где мускулы? Создатель образа вообще смотрел фильмы с теми героями, с которых делал пародию?
Хан, Лер и Ксения - нареканий не возникло, очень понравилась игра последних двух.
Куратов - типичный "плохой" супергерой))
Костюмы отличные, но снят фильм откровенно по - мультяшному. Музыка - зачёт и оркестровые версии саундтреков и саундтрек Темниковой - сумасшедший русский.
В 3D, а тем более в IMAX этого фильма нет, да и не надо, можно спокойно дождаться выхода этого фильма в HD качестве и посмотреть дома, ничего не потеряете.
В конце фильма ясный намёк на то, что будет продолжение... если и посмотрю, то только дома!
— Плюсы:
Костюмы, музыка
— Минусы:
декорации
Стоимость: 330 руб

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 20:00

2 оценка
Не рекомендую

Доброго всем времени суток!
Решила написать отзыв на фильм Защитники, пока кипят эмоции. Правда, кипеть - то нечему. С мужем давно не ходили в кинотеатр, тут друзья предложили съездить в соседний город Сургут, на премьеру фильма. Нашли в интернете трейлер, показали. Вобщем, было решено - на день защитников Отечества едем смотреть фильм Защитники!
Ждали этот день, этот фильм. Было много мыслей, чем же нас удивит российский кинопром? Оказалось - ничем. Было полнейшее разочарование. Не поверите, но после буквально 15 - 20 минут после просмотра фильма я уснула. Муж разбудил, хотя и сам был не в восторге от того, что происходило на экране.
А что, собственно, происходило? С первых же минут Вам рассказали о героях фильма, их способностях и цель их появления в столице. И всё! Никакой интриги, фантазий, мыслей. Что произойдёт дальше - было предельно ясно. Как говорится, победили наши! Но лучше бы не побеждали... Может, тогда бы фильм приобрёл какую - то изюминку и более положительные отзывы?
"Сказку" "Защитники" никому для просмотра не советую: потеря времени. А поспать можно дома: бесплатно и в мягкой постели.
— Плюсы:
только лишь вылазка в кинотеатр, но явно не на этот фильм!
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 19:20

2 оценка
Не рекомендую

Скажу честно, когда около года назад я увидел нарезку с фильма "Защитники" - я я порадовался. Вот оно! Настоящее отечественное кино, с настоящими супер - героями. Наш ответ Маревелу во всей красе!
И ждал премьеры с нетерпением!
Но то, что я увидел меня не просто разочаровало - это был просто взрыв мозга. Ты ждешь какой - никакой уровень, а получаешь просто без безформенное "нечто" от которого просто начинает подворачивать в животе.
Как может так отличаться идея поданная год назад от того, что я увидел на экране я не знаю. Может после нарезки чьей то рукой вырезали самое важное?
Сюжет игра актеров... все просто не выдерживает никакой критики.
Пожалуй "притяжению" удалось подняться в моих глазах после "Защитников" ) Защитники побили все рекорды.
— Плюсы:
самая первая и явно сильно преобразованная идея
— Минусы:
сюжет, игра актеров, декорации, компьютерная графика
Время использования: 1 раз
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

24 фев. 2017 в 18:49

1 оценка
Не рекомендую

"Наш ответ тому, наш ответ этому"... Как же достали подобные заявления наших отечественных кинематографистов. У всей этой тусовки есть какой - то бзик, заключающийся в стремлении переплюнуть Голливуд своими фильмами, показать, что мы и в России тоже можем делать достойное кино, которое повоюет за зрительскую любовь с западными аналогами.
НЕТ, НЕ МОЖЕМ МЫ В КАЧЕСТВЕННОЕ КИНО, ОНО НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ, ОСТАНОВИТЕ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!
Серьезно, ребята, которые сейчас известны в России как самые популярные режиссеры, не способны поднять кинематограф с колен, только не те, кому Фонд Кино выделяет деньги. Но именно они стоят у руля, именно они разливаются в комплиментах своим творениям и творениям таких же бездарных чуваков - коллег.
Наш ответ "Мстителям" и всей западной супергероике - "Защитники"
Еще в советские годы секретная организация "Патриот" работала над созданием сверхлюдей. Они ушли в подполье, когда эксперименты прикрыли, но уже в наши дни появляется злодей, который грозит уничтожить мир. Герои должны объединиться, чтобы победить его и спасти планету.
Как эмоционально, как оригинально, как круто... Синопсис на все времена.
Нет, я не ждал чего - то хорошего от фильма. Я не надеялся на чудо. Сарик Андреасян давно известен как самый "талантливый" парень на деревне, поэтому надежды почти и не было. Появившийся вскоре синопсис доверия не внушал, как и актерский состав.
Ладно. Просто пробежимся по минусам.
1. Дикий пафос. Чистый пафос во всем и везде - актеры, диалоги, сюжет - все обмазано в пафосе, пафосом замариновано и посыпано, тут даже "Форсаж" (прости, Господи) рядом не стоял. Даже когда на экране творится лютый треш, то он преподносится как нечто серьезное и драматичное. Не поверите, но название фильма под пафосную музыку крутанули целых два раза.
2. Диалоги. Правда, я никогда не думал до просмотра этого... нет, не фильма, а куска понятно чего, что диалоги это такая важная составляющая в кино. Здесь они простые, безыдейные, малосодержательные, попросту пустые, непоследовательные и неуместные. Большинство реплик это односложные предложения, которые просто констатируют факты. Клишированные цитаты из плохих боевиков, озвучка очевидных вещей. Хорошо лишь то, что диалогов не так уж и много.
3. Мотивация. Ее практически нет ни у одного защитника - просто позвали спасать мир и сразу все соглашаются (ладно, 1 - 2 мотивации можно вытянуть, но они слабоватые). Мотивация главного злодея: "Подчиню мир, чтобы все поняли, что я гений"... Ммм, я злой, потому что злой, порабощу мир, потому что хочу поработить мир... Как интереееееесно.
4. Проработка героев. Зрителя даже не посчитали нужным познакомить с главными героями - они появляются на экране, когда их уже вербуют. Это еще ладно, поверьте. Смак в том, что они так и не раскрываются по ходу фильма - каждому из них дают несколько минут, чтобы забабахать монолог о себе и своей жизни, но самое смешное в том, что это все пустое. По сути они просто рассказывают о трагедиях, которые произошли в их жизнях по причине программы по выведению сверхчеловека, что само по себе может и неплохо, но они делают это в максимально неуместных местах в сценарии. К тому же отражение этих трагедий на их личностях просто отсутствует, то есть трагедии как будто никак на них и не повлияли.
5. Главный злодей стоит отдельного пункта. Зовут его Август Куратов (чуете, какой пафос излучает это имя?). Как я уже сказал, мотивации ноль, точнее мотивация глупая и непоследовательная. Образ... образа нет, просто этакий злой гений (правда при этом непроходимо тупой). Но как он выглядит... Ребята, поверьте, его не показывали в трейлерах не просто так. Это же просто что - то с чем - то. "Младенец на стероидах" - это самое безобидное, что можно про него сказать. Если вас смешил Кайло Рен из "Звездных войн", то с Августа вы вообще помрете. Оттопыренные уши, экзоскелет из металлолома, резиновый пресс на пивном пузе, трапеции размером с баскетбольный мяч - все при нем.
6. Сценарий. Он просто бездарен. План злодея - полный слив. Логика действий - отсутствует. Последовательность хромает. Весь сюжет можно пересказать примерно так: собирают команду героев, кидают их на схватку с злодеем, он их нагибает, потом пара пафосных диалогов, злодей покоряет Москву, приходит персонаж - рояль, который рассказывает, где героев прячет злодей, героев спасают, дают им финтифлюшки в виде костюмов и вооружения (раньше нельзя было, да?), герои идут на схватку, снова проигрывают, потом персонаж - рояль рассказывает им о читерской штуке, с помощью которой они собственно и побеждают злодея, после чего следует пара пафосных диалогов и все. Заметьте, бравая команда героев, так ни разу и не победила ни в одном сражении. Заметьте, читерская штука как рояль в кустах всех спасла. Заметьте, персонаж - рояль, два раза спасал этих бравых суперсолдат. Никакой оригинальности, никакого колорита или менталитета, тут даже речь не о клише и заимствованиях, а о тупости и непроходимой бездарности происходящего. Ладно, клише можно пережить, но не глупость, только не глупость.
7. Ошибки. Логические, сценарные - все виды. Говорю серьезно - я ходил в кино с друзьями и не проходило ни минуты, чтобы мы не переглянусь с удивленными лицами, не понимая почему на экране происходит то, что происходит. Перечислять все косяки бессмысленно, но большинство из них увидит даже неискушенный и невнимательный зритель. Просто глупости творятся на экране, непроходимые и беспощадные. Штаны на Арсусе два раза рвутся из - за трансформации, но почему - то снова и снова появляются (не говорите мне, что это условность, трансформации без штанов могло вообще не быть, и фильм ничего бы не потерял). Все тот же Арсус говорит, что приглядывает за Ксенией, но при этом сам находится в глухой тайге где - то в Сибири. Куратов слету выводит из строя любые виды техники, но при этом позволяет самолету кружить над его перекаченной башкой в течение минут двадцати и непонятно почему. Мечи Хана были расположены горизонтально, но почему - то порезали конструкции по вертикали. Одежда Ксении становится невидимой вместе с ней, но говорится, что ее…

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 21:29

3 оценка
Рекомендую

Если сказать о новом кино, да еще в супергеройском жанре, то можно ограничиться такой -"Непередаваемые ощущения". Как подмечал Райкин даже "очучения".
Ну вот правда. В чем залог хорошего фильма? Отличные актеры( желательно известные и любимые), оригинальный или как минимум проработанный до мелочей сюжет, безупречные спецэффеты.
Заявленный размах "Защитников" ну прямо как у Бондарчука. Ну а что? Тут тоже будет разрушена Москва. Только не скромное Чертаново, а бери круче. Но честно, упавшие инопланетяне смотрелись куда адекватней "армии доктора Зло". Сложно обойтись без спойлеров, но, естественно, я и не буду. Но реально, что делать после просмотра ( да и во время его) - смеяться, плакать, или просто медитировать?
Зачем медитировать? А я вам скажу. Когда за 2 билета в хороший кинотеатр отдается почти 600 рублей ( не считая попкорна, который был уже не в удовольствие), то появляется такое зеленое и ехидное земноводное. Которое квакает на ухо, что могли бы с таким же успехом сходить завтра на 11 часовой сеанс в другой кинотеатр и в 2 раза дешевле. Ну раз уж всякий треш приперло смотреть именно в кино. И ты понимаешь -жаба то права.
Иногда на Защитников неловко. А именно это чувство частенько возникало при просмотре.
Все что можно содрать из того, что есть на западе про супергероев, чуть ли не все мы и содрали. Защитники по большей части откровенно копируют зарубежные прототипы. Хотя чуть придумывается своих примочек для каждого героя - типа для оригинальности, и вперед. Только Лер (Лерник полностью) ну типа соригинальничал со своими камнями. Но честно говоря, мутант 5 уровня Феникс, в которую обратилась Джейн в "Людях Икс" знаете ли и не то с камешками творила. Ей панцирь не нужен был, если она могла все на атомы расщепить. Лер явно не мутант 5 уровня. Но... есть куда расти. И Лер -армянин.
Дальше, Человек - медведь. Естественно, а кто еще? И эту развесистую клюкву сняли про нас даже не американцы. Я бы поняла, если они. Но нет. Арсус ( в миру Арсений) оказывается не только может обращаться в медведя. Не полностью, а радуя особенно впечатлительных дам мускулистым торсов, токмо почти до половины. Арсус еще и ученый - генетик. Сразу перед глазами зеленый Халк. Истории перекликаются. Но наш "мишка" имеет значительно больше контроля над собой. И как лучший друг человека - в состоянии медведя сказать ни чего не может, но все понимает. Графика, если глаза закрыть - вообще отличная. Жаль с закрытыми глазами кино смотреть не удобно. В общем, медведь временами мне казался очень уж компьютерным. Арсус - наш российский парень. Так то красавчик, хоть какая то отрада для меня была в этом кино.
Дальше идет Ксения, которая обладает очень "оригинальным" даром невидимости. Единственную женщину в команде можно было и обижать столь банальным в супергеройском мире талантом. Но я понимаю, почему именно так. Сказать? Это элементарный и давно отработанный годами киношный эффект. Вот на талант Арсения явно у киношников больше времени и денег ушло. Правда, у дара Ксении есть еще свои особенности. Ксения с Украины. Обтягивающие наряды ей идут.
Ну и еще один - герой, Хан. Если честно, не запомнила его настоящего имени, но он с Казахстана. Интернационал рулит - если кто еще не понял. Дерется вертуозно, но его фишка - мгновенное передвижение. Пламенный привет "Людям Икс" и мутанту по имени Ртуть. Ртуть, правда, был больше пацифист и приколист. Хан же ходит такими тесаками, что только их один вид вызывает холодок в животе. Вот честно, только его боевые навыки и вид тесаков уже внушают страх. А он еще и сверхбыстрый.
Если посмотреть, то способности троих кроме Арсуса связаны со стихиями - воздух, вода, земля. В этом, видимо по замыслу создателей и оригинальность.
Вот такая милая "компашка". Актеры в ролях не самые известные, Ксения - киношная "жена" Сильвестра Андреевича из "СашаТаня" и девушка из "Принца Сибири", остальных тоже может и видела в сериалах. В общем, этот фильм, наверное станет стартом в "полный метр" для кого - то.
Сюжет, ну тут все как положено. Есть угроза в виде тронутого бывшего ученого, который совсем не оригинально грозится захватить для начала Москву, естественно его угрозы - не пустой звук. Август Скуратов - вот его имя. Кто вот эти имена придумывает, а?
Проблема сюжета не в предсказуемости, а том что какие то моменты остаются просто непонятными и не совсем логичными. Ну да это ладно. Есть еще такая тема как пафос. Кино то патриотичное же, во всех смыслах. Тут прям все доморощенное - и Зло, а Добро. Музыка частенько только венчала эту пафосность. Хотя фильм то для зрителя от 6 лет. И лучше бы посказочней.
В общем, все было бы лучше, если взяли других актеров, доработали графику, добавили юмора, сделали злодея более устращающим, а не... ну при желании посмотрите. Там косячок, тут косячок - и уже общая картина не очень... эпичная.
Если смотреть это на утреннем сеансе за 80 - 90 рублей по средам ( халявный день для студентов) - нормально. Мы вот почти 600 отдали - вот за 600, не рекомендую.
— Плюсы:
Ну что сказать - они старались, Лер получился интересным, масштабные разрушения смотрелись не плохо, хоть это все и графика, патриотичность
— Минусы:
Многое перекликается с зарубежными героями, лучше бы других актеров на главные роли ( кроме Лера), пафосность
Стоимость: 580 руб

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 20:08

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени дня читатели Рубрикатора. Хотелось бы вас порадовать и сказать что это лучший фильм в моей и вашей жизни, но сказать этого не могу. Как обычно наши режиссеры слямзили идею у своих американских коллег. Практически каждую сцену я уже где то видела. Как будто пародию посмотрели с мужем, а не полноценный фильм. У нас любят переснимать фильмы, но я не помню не одного фильма пародии что бы он повторил успех оригинала. Игра актеров так себе на троечку. Для такого дорогого фильма это с моей точки зрения провал. Конечно вам решать идти на фильм или не идти, на вкус и цвет товарищей нет. Но я вас предупредила и совесть моя спокойна.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
пародия на фильм
Время использования: 1 день
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 19:38

5 оценка
Рекомендую

Сегодня отправился в кинотеатр посмотреть отечественный ответ всем американским супергероям. Комиксы давно захватили мир и приносят Голливуду самую большую кассу. В последнее время снимают все подряд, добавляя новых персонажей, но комиксы продолжают прекрасно работать и окупаться в прокате. Так почему нам не попробовать сделать что - нибудь подобное, подумал С. Андреасян, и решил создать отечественных супергероев за 380 млн. рублей. Кто разбирается в кино, тот понимает, что столько денег уходит лишь на одну заставку Marvel, так что не следовало ожидать чего - то великого.
Я пошел в кинотеатр, чтобы увидеть пародию на американские комиксы. На большее даже не рассчитывал. В итоге все зрители получили массу положительных эмоций. Получилась великолепная комедия, над которой хохотал весь зал. В некоторых моментах у меня даже текли слезы. Постоянно, из какого - нибудь ряда доносился громкий смех. Недавно ходил на комедию "Гуляй, Вася" и с уверенностью заявляю, что там смеялись меньше. Когда выходил из зала, то парень впереди сказал, что ему было смешней, чем на какой - нибудь хорошей комедии!
Я не знаю на какой эффект рассчитывал режиссер, но разочарованным никто не ушел. Зрители вдоволь насмеялись, а авторы нормально поиздевались над американскими комиксами.
Смяться можно начинать с первых минут. Советский сумасшедший ученый создал супергероев, а сам взорвался и тоже получил суперспособность). Он может управлять всей техникой на определенном расстоянии. Ученый исчез на десятки лет, чтобы изготовить армию клонов.) Он появился в наше время, взял под контроль танки и другую военную технику силой мысли и двинулся на Москву!)) Правительство разыскало супергероев, у которых остались свои счеты с чокнутым профессором и они решили спасти Москву, а также весь остальной мир.)
Юмореска набирает обороты с появлением героев... Их всего четыре. Это русский медведь, русская красавица, а также резкий казах и какой - то старый, бородатый армянин!) Ну что железный человек? Получай ответ!
Супергерои у нас советские, поэтому можно к ним обращаться, как к товарищам. Первый товарищ сидел в Армении. Одинокий пастух, как мудрый армянин, все - таки согласился помочь и сам принялся звать остальных. В итоге команда собралась и начался экшн... на манекенах)).
Ой, я не могу это передать словами. Денег на масштаб нет, а драться надо. Так Андреасян загнал актеров в какой - то спортзал, поставил манекены, синий экран и начал демонстрировать способности героев во всей красе.
Москва показана пустой, что вызывает большое негодование... В картине нет ни одного жителя. Почему - то город стоит без людей. Жителей эвакуировали, но с такой скоростью, что живой души не осталось - это мастерство!)) Пустота, никого, как будто апокалипсис прошел...
Я так понял, что ни одного кадра не снимали в Москве, все на компьютере. Здесь Сарик дал маху... Все - таки какие - нибудь людишки не помешали бы, а то картинка выглядит как - то глупо.
Перед началом просмотра, самые большие опасения вызывал медведь. В трейлерах он казался глупым персонажем. Но все ошиблись. Косолапый сделал весь фильм! Своими превращениями, он так смешил народ, что все зрители катались под креслами. У него было несколько этапов трансформации. Он наполовину превращался в мишку, но когда сильно злился, то наступала полная трансформация. Так появлялся медведь из фильма "Выживший"). Наш медведь бесподобен, тот американский, который дрался с Лео, даже рядом не стоит. Ох, как мишка веселил! На нашем медведе девушка прям верхом по торговому центру, разбрасывала врага направо и налево! А как медведь на самолете повис... Про медведя можно снимать отдельный фильм!)
Был эпизод, когда наши герои объединили свои силы в одну и начали создавать какую - то энергию. Создалось впечатление, что сейчас откроется пространство). Кто - то рядом заметил, что начинается "Доктор Стрэндж". В общем пародий можно найти много, комедия есть, а значит уже неплохо.
Внешне очень понравилась актриса Алина Ланина. Молодежь восторгается М. Робби, а у нас есть красавица даже посимпатичней. Помню, она раньше снималась на первом канале, в бесконечном сериале "Обручальное кольцо".
Актеры не понравились, у каждого заметно отсутствие харизмы и индивидуальности. Все - таки хотелось, чтобы были смешные диалоги, подколы друг друга, как в "Мстителях", но этого не было.
В Америке создают героев, которые отличаются индивидуальностью. У кого - то крутой костюм, у кого - то щит, у кого - то молот. Все эти вещи потом можно продавать в детских магазинах. Наши герои ничего не имеют. Лазерная плетка - не совсем продаваемая штука, если только в магазинах для взрослых. Интересных масок у героев тоже нет. Создатели картины не проработали персонажей. Их особенности не выделяются на фоне американских персонажей.
Техническая часть фильма сделана хорошо. Спецэффекты не вызывают смех, детально проработан каждый эпизод. Компьютерной графики много и она сделана на высоком уровне. За такие маленькие деньги картинка выглядит блестяще. Боевые сцены понравились. Вовремя включались замедления, постановка боев выглядела не хуже, чем в дорогих американских фильмах. Бюджет нашей картины в 10 раз меньше американских комиксов, но язык не поворачивается сказать, что спецэффекты в 10 раз хуже. Так что можно за небольшие средства сделать достойное кино.
Сценарий глуповатый, причем действия и диалоги героев часто вызывали вопросы, но Андреасян по другому не снимает. У него нет фильмов с продуманным сюжетом. Всегда возникают недоумения и данный фильм не стал исключением. Я к сценарию не стал придираться, так как в фильме про супергероев можно пошалить... В таких картинах сюжет никому не нужен.
В общем получилось хорошее развлекательное кино. К нему не нужно относиться слишком серьезно, а то можно сойти с ума. Фильм лучше смотреть в большой компании, чтобы поржать над происходящим вместе. Столько смешных эпизодов можно увидеть не в любой комедии. Если смотреть одному, то точно не понравится. Фильм для любителей американских комиксов, которые не против увидеть отечественную пародию, разрушенную Москву и родные лица в главных ролях. Я…

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 16:05

3 оценка
Рекомендую

С творчеством режиссера Сарика Андреасяна я знаком по фильму «Что творят мужчины», который вызвал у меня массу негативных эмоций. Других его кинолент я до сегодняшнего дня не смотрел и отрицательных впечатлений от одного фильма хватило надолго. Узнав, кто является режиссером разрекламированных «Защитников» я сильно огорчился – предыдущий опыт говорил о том, что на выходе ничего хорошего не получится. В целом, интуиция меня не подвела – назвать картину «Защитники» выдающимся боевиком может только член режиссерской команды или родственник продюсеров.
Начало года стало щедрым на громкие фантастические премьеры. Совсем недавно на экраны вышел фильм «Притяжение», которому досталось от многих критиков. Думается, что создатели «Защитников», выпуская свою киноленту позже, понимали, как они рискуют. Еще не успокоившаяся волна зрительского возмущения в любом случае перекинется на новый фильм. Спасти ситуацию мог только шедевр, ну или на крайний случай очень хороший блокбастер, но как раз этим «Защитники» похвастаться не могут.
А если вспомнить нашумевший «Викинг», который озвучивался как «историческая кинодрама», а получился невнятным фантастическим фильмом, то отрицательные рецензии и отзывы на новую картину Андреасяна можно было предсказать заранее. И в первую очередь, в упрек будут поставлены большие по российским меркам деньги, которые потрачены на съемки нынешнего боевика.
В такой ситуации трудно сохранить объективность, тем более, что ругать всегда проще, чем находить положительные моменты. Поэтому, я постараюсь рассказать о плюсах и минусах, которые были важны для меня.
Соглашусь с теми, кто ругает графику и прочие недостатки съемок. Все - таки при нынешнем уровне развития компьютерной техники можно было сделать «картинку» более качественной. Тем более, что «Защитники» рассматривался как некий ответ Голливуду. Тот факт, что Голливуд ничего у российских режиссеров не спрашивал, никого не волновал. Конечно, различные проколы в графике баллов кинокартине не добавят, но все - таки следует сказать, что в динамике обычный зритель их просто не заметит. Специалист, конечно, увидит и справедливо подвергнет критике. В любом случае, где - то эффекты выглядят лучше, где - то хуже, но таких глупых графических проблем, как в «Детях против волшебников» в фильме нет. Правда, с голливудскими боевиками, в которых спецэффекты очень важны, «Защитники» тягаться не смогут.
«Скопированный» сюжет и черты главных героев. Поклонники вселенных «Марвел» и DC могут говорить на эту тему бесконечно. Список комиксов и фильмов, сюжет и главные герои которых пересекаются с «Защитниками», достаточно большой. Судя по всему, создатели пошли по самому простому и проверенному пути: взять испытанную идею и яркие черты персонажей и «воткнуть» их в отечественный фильм. Я специально не буду рассказывать, какие блокбастеры напомнили те или иные ходы в «Защитниках» - здесь можно устраивать конкурс знатоков. Но база общая для всего супергеройского кино: люди, имеющие странные особенности организма и объединенные какой - то благородной идеей противостоят умному злодею и его сторонникам. Поэтому, не стоит обвинять в плагиате создателей российского фильма. По этому испытанному ни одним миллионом зрителей сценарию сняты очень много кинолент. Сегодня стало одной больше.
Другой вопрос - воплощение на экране основных персонажей. В этом плане «Защитники», конечно, смотрятся бледно. Медведь с пулеметом, конечно, выглядит впечатляюще, но для полноты образа не хватает балалайки и коктейля Молотова в бутылке из - под водки. Здесь заимствование западных образцов получилось корявым – вроде и есть что - то свое, но оно теряется на голливудской основе. Так или иначе, похожие персонажи можно встретить во многих фильмов типа «Люди Х» или «Мстители». Повторюсь – речь не о плагиате, просто можно было напрячься и придумать оригинальных героев. Это касается не только положительных персонажей, но и главного злодея, который получился выглядит весьма слабо. Кощей Бессмертный выглядит в тысячу раз эффектнее. Объяснение такого положения дел кроется, скорее всего, в том, что «Защитники» ориентированы на иностранный кинорынок. А там лучше всего продавать тот товар, который уже известен покупателю. Поэтому, главные герои «Защитников» похожи на членов «Фантастической четверки» и прочих супергеройских команд. Это проявляется даже в интернационализме картины или как принято говорить в Европе – национальной толерантности.
Жителей бывшего СССР не удивишь присутствием в одной команде русского, армянина и казаха. Не могу сказать, специально были выбраны представители этих национальностей, но именно Россия, Армения и Казахстан входят в договор о коллективной безопасности. С учетом того, что в этот договор также подписали Беларусь, Киргизия и Таджикистан у создателей «Защитников» есть возможность расширить состав супергеройской «банды». Это, конечно, мои фантазии, но продюсеры уже говорят о продолжении, так что все может быть. Мой товарищ, правда, назвал киношную команду РАК: Русский, Армянин, Казах. Это еще страшнее.
Подводя итог, могу сказать, что «Защитники» не вызвали у меня серьезного раздражения и возмущения: фильм вполне укладывается в привычные рамки таких фильмов. В конце концов, если людям нравятся Икс - мены, Халк, Черепашки - ниндзя и прочие мутанты, почему не дать шанс отечественным аналогам? Художественная ценность голливудских фильмов, снятых по комиксам, тоже находится под большими вопросами, а потому и российский боевик не нарушит культурного баланса. Свою основную аудиторию, а это дети и подростки от шести до двенадцати лет «Защитники» точно завоюют. Плохо это или хорошо – слишком сложный вопрос, который должны изучать специалисты. Наше поколение верило в могущество героев Брюса Ли, Чака Норриса, Арнольда Шварценеггера, Сильвестра Сталлоне, Брюса Уиллиса, Стивена Сигала (список может продолжаться долго) – почему нынешним школьникам не верить в силу Арсуса, Хана или Лера?
По большому счету, хвалить «Защитников», конечно, не за что. Ничего нового, а самое главное - оригинального не придумано. Это не ответ Голливуду, а наоборот – поклон, в…

—