Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июля 2017 в 20:50

3 оценка
Не рекомендую

Иногда бывает интересно, а что же сейчас читают, и берёшь в руки один из бестселлеров в надежде интересно провести время. А в итоге, плюешься через страницу.
В целом идея книги довольно не плоха, хотя и не нова. Но вот развитие событий, внутренний мир персонажей, характеры, всё это описано так бегло и наспех, что такое чувство, что автор писал для отписки и не перечитывал, что получилось. Если бы текст подредактировать (тут ещё конечно перевод очень ощущение портит) то читать было намного приятнее.
В общем я прочитала конечно все три книги, так как не привыкла что - то бросать, если уж начала. И если первая книга мне показалась (если убрать всё то, о чём я выше говорила) не плохой, то вторая и третья, вызывала искреннее - "Да лаааадно, хорош уже".
Сюжет очень скомкан, такое - галопом по Европам, напичкан событиями, такое чувство, что автор не хочет чтобы зрители заскучали. А выходит как раз наоборот.
Главная героиня ведёт себя порой столь нелогично, но потом вспоминаешь, что речь о подростках и с этим миришься.
Итак, в целом. Для подростков годная литература, на один раз, когда голове надо отдохнуть от учёбы. Затрагиваются тему дружбы, предательства, правды, любви.
Если бы мне приходилось оценивать отдельно книги, то первой части я бы поставила твёрдую четвёрку, а второй и третьей только три, так что в целом трилогии даю три звезды.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
язык, сталь автора, скомканость сюжета, напичканность событиями

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Дивергент - это первая книга из трилогии.
Жанр -любимая мною фантастика. Автор - молодая американская писательница Вероника Рот.
По этой трилогии была поставлена одноимённая экранизация. Интересно, что сама автор сыграла эпизодическую роль бесстрашного новичка.
Фильм, к сожалению, я не видела, но в ближайшем будущем надеюсь наверстать упущенное.
А вот сама книга мне очень понравилась.
Написано легко и интересно, читается быстро, сюжет захватывает.
Я вообще большая поклонница такого рода фантастики и эта книга меня приятно порадовала.
В ней идет речь о будущем нашей Земли. Люди разделены на фракции, в которой каждый находится в соответствии со своими склонностями.
При достижении 16 лет все должны проходить определенные тесты. Они помогают выявить склонность, но не определяют выбор человека. Решить нужно самому.
Какой же Выбрать Путь: остаться со своей семьей, или быть тем, кем хочется на самом деле. Очень сложно, но главная героиня делает все таки свой выбор.
Всё вроде бы идеально в этом мире, у каждого есть своё место, но на самом деле это больше иллюзия. Невозможно разделить людей по каким - то признакам. Хитрость, обман, ложь, конфликты неизбежны.
К тому же Выяснилось, что Беатрис( главная героиня) не такая как все. А что в ней особенного, и какие будут от этого последствия -вы узнаете если прочитаете книгу.
Ну и любовная линия, конечно, присутствует. В одиночку бороться со злом совсем непросто, в этом Беатрис будет помогать Тобиас, инструктор из фракции лихачей, парень с очень непростой судьбой.
Замечательное легкое произведение. С удовольствием прочитала. Но, так как все - таки это трилогия, лучше взять три книги. Вторая и третья часть называются "Инсургент "и "Эллигент ". А если прочитать только первую часть "Дивергент"- остается какая - то недосказанность. Я брала все эти три книги в библиотеке. Стоимость в интернет - магазинах около 250 руб, в цифровом варианте 165.
Замечательное произведение. Советую прочитать.
— Плюсы:
Интересные сюжет,легко читается
— Минусы:
Некоторая недосказанность
Время использования: один раз

—

Анонимно

15 июня 2016 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Внимание на эту книгу я обратила, в первую очередь, потому, что очень люблю весь жанр антиутопии. Еще в школьные годы меня заинтересовали истории, в которых события разворачиваются в постапокалиптических или иных альтернативных мирах с отличным от нашего общественным устоем. Идеи каждого произведения были столь необычные и цепляющие, что позволяли книгам оставлять после прочтения сладкое смысловое послевкусие. Вот и современную антиутопию "Дивергент" я обозначила для себя как обязательную к прочтению, о чем нисколько не пожалела.
Описание своих ощущений от данной книги я начну, как ни странно, с ее единственного дня себя минуса. Это возраст героев. Слишком уж много произведений современной литературы в красках расписывают нам опасные и захватывающие приключения 14 - 16 - летних подростков, на долю которых выпала тяжкая, но, естественно, выполнимая миссия - спасение мира. И в самом деле, если не им, то кому же еще? В общем, на мой взгляд, как - то это нелепо и малоправдоподобно.
Однако, в отличие от других подобных произведений, с которыми я успела познакомиться, герои в "Дивергенте" очень хорошо прописаны и как личности интересны. Их рассуждения во многом зрелы и не лишены здравого смысла, что позволяет забыть, что перед нами фактически еще дети. Так что и этот единственный недостаток уже обращается в достоинство. А таких в книге еще много.
Самым привлекательным моментом для меня оказалось описание самой идеи, на которой строится произведение. Все общество, представленное в "Дивергенте", делится на 5 фракций: эрудиция, отречение, бесстрашие, дружелюбие, искренность. Все люди, за исключением горстки афракционеров, принадлежат к той или иной фракции, в соответствии с принципами которой живут, общаются, выбирают свои профессии. Для определения своей фракции каждый подросток должен пройти тестирование, и это еще одна заслуживающая пристального внимания идея. Поскольку данный тест - это не какая - то незамысловатая анкета с парой десятков вопросов вроде "Согласны ли с утверждением, что вы...", по результатам которой некоторые современные "специалисты", недолго думая, охотно вешают на человека множество ярлыков. Здесь же тест представляет собой набор смоделированных компьютером ситуаций, полностью погружаясь в которые человек неосознанно проявляет качества, позволяющие безошибочно отнести его к той или иной фракции.
Но все же есть избранные, которые в полной мере не поддаются даже такому гениальному тесту. Это дивергенты - люди, сочетающие в себе способности и свойства личности представителей сразу нескольких или даже всех пяти фракций. Таким людям не место в представленном обществе, поскольку они не подлежат никакому контролю со стороны правительства. И разумеется, именно к группе дивергентов принадлежат главные герои.
На протяжении всей книги, читая описание фракций, анализируя поступки их представителей, я пыталась вообразить, к какой фракции могли бы отнести меня, но так и не смогла дать себе однозначного ответа. Уж очень гипертрофированно представлены личностные качества и поступки, присущие каждой из пяти групп фракционеров. А ведь человек - существо гибкое и многогранное.
Кроме того, положительным для меня моментом оказалась некая трагичность, и вследствие этого, реалистичность описываемых событий. Я о том, что книга совсем не похожа на сказку, в которой все отрицательные персонажи обязательно уничтожаются, причем в муках, а все позитивные герои живут потом долго и счастливо. Читать это произведение было подчас тяжело и невыносимо грустно, однако именно в такие моменты ощущалось максимальное приближение выдуманной истории к жизни реальной, пусть порой жестокой, но не сказочно - слащавой.
И наконец, еще одним странным, но большим плюсом плюсом для меня оказалось наличие других книг в этой серии. Что поделать, люблю я истории с продолжением, возвращающие меня в полюбившуюся атмосферу произведения для нового воображаемого переживания событий с уже ставшими родными героями. Так что, следующие части я читать буду однозначно, а может, и эту книгу перечитаю еще не раз. Для меня она того стоит.
— Плюсы:
Интересно, захватывающе, наводит на размышления
— Минусы:
Уже заезженная тема про героев-подростков, спасающих мир

—

Анонимно

15 июня 2016 в 15:44

2 оценка
Не рекомендую

Хвала небесам, что я купила в Лабиринте только первую часть трилогии "Дивергент"! Не помню, то ли денег у меня было в обрез, то ли книг в заказе было и без того много и мне не хотелось нести слишком тяжёлую сумку; не помню. Но то, что я "попала" всего на 239 рублей, а не на 700, меня бесконечно радует.
Книга мной не оценена, не запала мне в душу, не стала любимой, хотя я на это очень надеялась. Думала, что получится как с "Голодными играми" - купила не глядя, прочла взахлёб, агитировала всех подруг прочесть книгу и даже приобрела кулон с сойкой - пересмешницей =))
Но, нет, не вышло, хотя тематика у книг схожая и многие даже говорят о том, что Вероника Рот "слизала" сюжет у Сьюзен Коллинз. Возможно, не стану утверждать, но очень подозрительно, что на волне успеха "Голодных игр" стало появляться так много подобных произведений.
Итак, что же с "Дивергентом"?
Тянет меня в последнее время на антиутопии; прочла не то чтобы много, но достаточно - от классического "Мы" Замятина до всё тех же "Голодных игр". Опять таки отмечу, что жанр этот нынче очень популярен - пиши не хочу всякую чушь и продвигай её под лозунгом "А почему бы и нет?".
Главная героиня "Дивергента" Трис живёт в мире, который поделён на фракции; всего их пять: Альтруизм, Правдолюбие, Эрудиция, Товарищество и Лихость. В 16 лет каждый подросток должен выбрать к какой фракции ему хочется примкнуть, чтобы дальше строить свою жизнь с определённым кругом людей. Потому что между собой фракции практически не пересекаются и всю жизнь тебе придётся вариться в кругу одних и тех же людей.
Не самый разумный подход к разделению, не так ли? Одно дело разделять людей по их способностям, совсем другое - по мировоззрению. Не может быть, чтобы человек был только правдолюбом или только эрудитом. Он вполне может оказаться бесстрашным, но при этом иметь черты и альтруиста и эрудита. И как выбрать? Для облегчения выбора подросткам предлагается пройти тест для проверки их склонностей и не дай бог этот тест покажет, что ты вписываешься во все фракции сразу. Ведь это означает, что ты дивергент, а такие обществу не нужны - слишком проблематичны такие люди.
К моему удивлению, дивергентов в мире Трис раз - два и обчёлся, хотя их должно быть большинство!
Насчёт фракций вопросов много, также как и насчёт штампов - они повсюду. В большинстве случаев я угадывала что произойдёт с героями дальше, поверьте, это нетрудно. Ничего нового - убийства, любовь, предательство, душевные терзания, всё как по накатанному. Разочарование =(
Ладно, сюжет явно хромает, но на это можно закрыть глаза будь главная героиня яркой и запоминающейся личностью. Опять облом, Трис напоминает серую мышку по воле случая оказавшейся не съеденной котом. Представляю я её себе смутно, хотя образ должен был сам нарисоваться хотя бы после парочки глав. Она из тех персонажей, которые не запоминаются, увы. Даже Скарлетт О*Хара и госпожа Бовари оставили после себя больше эмоций, хотя любви я к ним не испытываю. А здесь вроде и герой положительный, и первая любовь у неё, и испытания всевозможные, но сердце в тревоге за неё не сжимается и не радуется победам.
А теперь поговорим о слоге и переводе. Здесь тоже есть к чему придраться:) К примеру, фракция Лихость: я, конечно, не переводчик, но почему бы не назвать её Бесстрашием или Смелостью? Я могу представить Трис бесстрашной, но лихой? Согласно Викисловарю: лихой - удалой, молодецкий, в устаревшем значении злой, дурной; всё это никак не вяжется с героями, поверьте.
Самый главный минус, из - за которого я не могу рекомендовать книгу Вероники Рот к прочтению это убогий слог повествования. Такое ощущение, что текст писала старшеклассница. Вообще - то, повествование ведётся от лица Трис и можно предположить, что это она не может связать двух слов, но, думаю, всё гораздо сложнее)) Открываю Википедию и вижу: автору на момент написания книги было 23 года. Теперь понятно откуда взялся этот стиль - для самых одарённых среди слабо развитых. Читать скучно и становится обидно за великий и могучий; книга очень похожа на "Жену путешественника во времени", там тоже не обременённые смыслом фразы. Вы можете мне возразить, что возраст не помеха, Лермонтов и в 19 писал прекрасные произведения. Лермонтов с его воспитанием в те годы и Вероника Рот сейчас это "две большие разницы" и, к сожалению, даже у такого произведения уйма фанатов, не зря же книга занимала и занимает лидирующие позиции во всём мире.
Фильм "Дивергент" недалеко ушёл от книги, но это уже совсем другая история. Как бы то ни было, придётся мне досмотреть вторую и третью часть, потому что интересно как автор завершит свою трилогию, а читать это косноязычие сил моих нет. Спасибо, начиталась.
— Плюсы:
Книга читается быстро
— Минусы:
Стиль, сюжет, перевод и т.д
Стоимость: 239 руб

—

Анонимно

5 мая 2016 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Дивергент это дебютная книга Вероники Рот, но несмотря на то, что автор первый раз попробовала себя в качестве писателя ей это удалось. в начале книга немного скучновата, но с 6 главы она захватывает с головой. роман читается на одном дыхании, яркая обложка привлекающая к себе внимание с первого взгляда. подробное описание героев моментально рисует в воображении их образы. Сама идея разделения мира на фракции и право выбора создает в книге интригу. во время чтения книги смысл не теряется ни на минуту, что является главным качеством этого замечательного произведения. рекомендую к прочтению для любого возраста
— Плюсы:
Обложка , описание героев , содержание
— Минусы:
Скучное начало

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Знакомство с этой серией началось с серии фильмов. Недосказанность последнего фильма и обилие информации и побудили прочитать книги и сравнить. Смело могу сказать - лучше читайте.
Первая книга снята буквально дословно. Немного сократили количество героев, но это и понятно - иначе фильм шел бы часа четыре. Вообще все первые книги фантазийных жанров самые интересные - здесь нам описывают новый, неизвестный мир. Постапокалиптический Чикаго, жители, разделенные на фракции, испытания, которые нужно пройти при вступлении в фракцию. И конечно же романтические отношения, присущие возрасту главных героев.
Вторая книга уже немного отличается от фильма. Большую интригу внесло то, что повествование в книге ведется только от первого лица, в то время как в фильме показывали и события, происходящие с другими героями. На мой взгляд, этот фильм немного более сказочный, чем книга.
Третий фильм и третья книга... Такое ощущение, что это вообще две разные истории. Третий фильм мне сразу показался каким - то перегруженным - генетические эксперименты в масштабах города, "чистые" и "поврежденные", террор к жителям. Слишком много всего, и как - то мало связано друг с другом. Повествование в третьей книге ведется уже от лица двух главных героев поочередно - немного непривычно и сложно перестроиться. Книга также как и фильм перегружена, но более проста. А главное, в ней история заканчивается, причем заканчивается крайне неожиданно. Давно не попадались мне современные серии без "хеппи энда". Последние главы заставляют задуматься о жизни, героизме и тяжести утраты.
В своем отзыве фильму "Дивергент. За стеной" я поставила оценку четыре, теперь сравнив, снизила бы до тройки. Книги однозначно лучше
— Плюсы:
Новая история, эффектная концовка, яркие описания, завершенная серия
— Минусы:
нет

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 19:59

4 оценка
Рекомендую

Дорого времени суток вам мои дорогие друзья и читатели. Хотела бы поделиться с вами впечатления о прочтении книги "Дивергент" Вероники РотНачалось все с того, что я прочла книгу "Четыре. История Дивергента". Как оказывается, автор начал писать именно ее, но потом, что то пошло не так и Вероника забросила написание этой книги. После трех лет раздумий она вернулась к ней и переназвала ее и решила закончить дело до конца. И очень не зря. Это того стоит. И я сейчас говорю не про популярность, а про то, что в первую очередь она писала ее для своей аудитории - для нас, читателей.
На самом деле, не буду умничать. По - скольку мне нравятся книги с невероятным сюжетом, неординарным подходом и спонтанными всплесками чувств, то эта книга для меня была чем - то типо "Вау! Я в восторге". Эта книга в антиутопическом стиле, поэтому я догадывалась, что в третьей части "Эллигент", что то будет не так. Кто любит по плакать, эта книга для него. Очень понравилось и даже плакать понравилось. Но я считаю, что большая часть зависит от читателя: насколько много и какие чувства вложит в роман, читая его. У меня такая мечта: познакомиться с Вероникой Рот.
Всем советую прочитать, кто любит фантастику и хочет проверить на прочность свою человечность. Но все же стоит помнить, что основная аудитория на которую направлена эта книга это подростки, так что особо не стоит возлагать надежд.
— Плюсы:
Интересно, легко читается
— Минусы:
немного однотипный сюжет
Время использования: неделя
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

13 мар. 2016 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Всех хочу сердечно поприветствовать, а в особенности читателей моего отзыва. Начну с того, что я очень люблю фильм "Дивергент" и возникло у меня непреодолимое желание прочесть книгу по которой и снят фильм!
Кстати, книга написана очень понятным языком и легко читается, так что можно живо представлять в своем воображении моменты, которые происходят с героями.
Не считаю, что Дивергент обычный и ничем не примечательный фильм и книга, как некоторые полагают. Меня он тронул глубиной сюжета и тем, что общество поделено на фракции, а если ты не угоден и не вписываешься в стандарты, то будешь изгоем. Что в большинстве своем сегодня и происходит в обществе. Ведь, если по правде сказать, то всегда были люди, которые ставили себя выше остальных и хотели управлять, как это и пытаются делать эрудиты в книге.
Если ты в отречении, то в тебе значит преобладает самоотверженность. Если ты искренний, то всегда говоришь правду, но ведь, и правду можно преподнести по - разному. Как это делают они вечно доказывая свою правоту, это не всегда уместно. Ведь каждый человек несовершенен и может ошибаться! Нельзя быть настолько категоричными!
Теперь я понимаю, почему Беатрис выбрала Бесстрашных. Их воля и тяга к свободе просто поражает моментами!) Она даже сродни безумству!
Книга очень захватывающая и наполнена подробностями, которые были опущены в фильме. Если вам понравился фильм Дивергент и все его части, то советую к прочтению данную книгу. Тогда вы более живо представите себе сюжет!)
Всем желаю приятного времяпрепровождения!) Всего вам доброго!)
— Плюсы:
Читается очень легко и быстро!)
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 18:31

4 оценка
Рекомендую

Данную книгу мне посоветовала прочитать моя подруга, которая эту книгу очень хвалила. Но я ее решила прочитать только когда узнала что по этой книге снят фильм. Книги в жанре антиутопия я люблю, в таких книгах как правило интересные и оригинальные сюжеты и много приключений.
"Дивергент" не исключение. В книге рассказано о обществе, которое разделено на 4 фракции, каждая из фракций живет и занимается своими делами. Каждый подросток достигнув определенного возраста, проходит тест на определение к какой фракции он принадлежит.
Главная героиня этой книги мне понравилась, но если честно то иногда понять ее поступки трудно. В начале книги она скромная и застенчивая а потом начинает совершать сумасшедшие бесстрашные поступки. Конечно ее к этому принуждают обстоятельства, но для меня это было не очень правдоподобно.
В целом книга интересная, сюжет захватывающий и увлекательный.
Но в книге мне не понравилось много смертей, и некоторые сцены жестокости.
Кроме того, две следующие книги, которые являются продолжением трилогии по сюжету намного слабее "Дивергента".
Эту книгу прочитать рекомендую любителям антиутопий и приключений. Тем кто не любит в книгах много смертей наверное вам она не понравится.
— Плюсы:
интересный сюжет, оригинальность
— Минусы:
продолжение книги не очень

—

Анонимно

31 янв. 2016 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Уже не в первый раз убеждаюсь, что не стоит сравнивать книгу и фильм снятый по ней.
Одноименный фильм я посмотрела в год премьеры, если не ошибаюсь по TV, а книгу решила прочитать недавно. Ну и в целом я осталось довольна!
Те кто смотрели фильм сюжет знаю, в книги очень много "разветвлений" сюжета и достаточно интересных, которые в фильм решили не включать.
Читается на одном дыхании, если читать без прерываний, то на прочтение достаточно и одного дня. Автор пишет достаточно легко (не заметила каких нибудь заумных и не понятных фраз).
В общем не плохой роман подобного жанра антиутопии. Надеюсь продолжение романа будет достойным.
— Плюсы:
Интересный, захватывающий
— Минусы:
Не заметила
Стоимость: 315 руб

—

Анонимно

18 янв. 2016 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я принялась читать сразу после просмотра одноименного фильма. Фильм мне понравился и я решила прочитать первоисточник этой истории. Прочитала я ее довольно быстро. Очень интересно построено будущее и само общество в этой книге. Общество разделено на пять фракций, отличительной чертой которых являются человеческие качества: Искренность, Эрудиция, Дружелюбие, Бесстрашие, Отречение.
Понравилась также и любовная линия, особенно персонаж Фора. Что мне показалось странным, так это то, что в фильме, на мой взгляд, более логично показано моделирование и его суть, в отличие от книги. А так, в принципе, сюжет схож с фильмом. Да, в этой книге описано больше деталей и персонажей. А так смысл остается тем же. Фильм, снятый по второй книге уже намного сильнее отличается по сюжету.
Не особо много я читала книг в жанре антиутопия, но эта мне понравилась. Так что я сразу принялась за прочтение второй части.
Скажу более, читалась мне книга "Дивергент" очень эпично под музыку из одноименного фильма.
— Плюсы:
Сюжет, персонажи
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 19:46

5 оценка
Рекомендую

Данный роман я решила прочитать после того, как друзья посоветовали к просмотру фильм по этой книге. Довольно часто я сталкивалась с тем, что фильмы теряют многие интересные детали книг и потому решила сначала прочесть "Дивергент".
В романе повествуется о жизни в будущем, где каждый подросток должен выбрать одну из пяти фракций для дальнейшего существования. Главной героиней является Беатрис Прайор.
В этой книге мне нравится всё. В особенности основная идея и, конечно же, красивый и желанный на протяжении многих глав роман.
Безумно нравятся сами герои. Даже отрицательные персонажи здесь выглядят очень интересными.
Так как я являюсь фанатом антиутопий, эта книга стоит в одном ряду с такими произведениями как "Бегущий в лабиринте" и "Делириум".
Безусловно, революция, тоталитаризм встречались в классических произведениях типа 1984, Мы, Скотный Двор, 451 градус по Фаренгейту, О дивный новый мир, но я считаю что эти книги рассчитаны на немного другую целевую аудиторию. И потому "Дивергент" является обязательным к прочтению всем любителям антиутопий.
— Плюсы:
Идея,неожиданные повороты событий
— Минусы:
Выделяющихся минусов в данном произведении нет

—

Анонимно

5 янв. 2016 в 18:31

4 оценка
Рекомендую

Итак, многим из нас известна с 2014 - 2015 года "громкая" книга американской писательницы Вероники Рот. Писательницы, которая своим острым пером показала нам жизнь "за стеной".
Книгу модно соотносить как к фантастике, так и постапокалипсическому жанру, потому как там описывают жизнь "после крушения" нашего обычного уклада жизни.
На протяжении всей книги модно четко осознать, что речь идет не просто о девушке, которая имеет необычный ген в своем ДНК, но о борце, который идет к своей цели.
Данная книга имеет весьма разнообразные отзывы, но прочитывая ее хочется, подобно главной героине, пойти на отчаянный шаг-"Шаг в неизвестность". И идти до конца, борясь со всеми невзгодами.
Напоследок стоит сказать, что тираж, в котором стали выпускать эту книгу и серию, просто колоссальный и имеет успех в нашем веке и поколении. Однозначно плюс и рекомендации.
Но все же в книге есть такой недочет, как стиль автора, так что примите во внимание, наверное он непонятен из - за перевода.
— Плюсы:
Сюжет Содержание
— Минусы:
Стиль автора

—

Анонимно

1 янв. 2016 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Наверно многие смотрели фильмы "Дивергент", "Инсургент" в общем эта книга и фильм совершенно разные. Не в том смысле, что там вообще разное, всмысле того, что упущено очень много деталей. Но если бы в фильме было все что есть в этой книге, то он бы не уместился в определённое время фильмов. Книга повествует о молодой шестнадцатилетней девушке, которая была дивергентом. Город, в котором она жила был разделен на 5 ффракци: Лихость, Альтруизм, Товарищество, Эрудиция и Правдолюбие. Зовут эту девушку Трис Прайор(Tris Prior), узнав, что она Дивергент и ей предстоит выбирать фракцию самостоятельно, на выборе она взяла Бесстрашие (Лихость). В скором времени она узнает, как сложно выживать в этой фракции, если ты Дивергент. Её наставником является Тобиас Итон (Tobias Eaton) или Фор (Four), переходящий из Альтруизма в Лихость, из - за издевательства над ним отца. Он взял имя Фор, т. к. у него есть четыре страха, которые он не может побороть. Юная шестнадцатилетняя Беотрис (Трис) и восемнадцатилетний Тобиас влюбляются в друг друга. Им предстоит преодолеть много проблем. А все подробно прочитаете в книге. У меня книга с изображением главных героев по фильму. Автором трилогии является замечательный автор Вероника Рот. Что я могу сказать л книге в общем. Очень затягивающий сюжет, не считая сначала. Так как если вы уже просмотрели фильм, то вам покажется не очень интересным начало. Но там описывается, как раз почему город разделён на пять фракций. Я уже дала многим друзьям прочитать данную книгу и они все хвалят эту книгу. Мне нравится, как написана книга, крупный шрифт и при этом книга всего лишь около 400 - х страниц. ( Я бы сделала фото, но книга сейчас не на руках)
Так что если возникают какие - либо советы, то я рекомендую прочитать данную книгу
— Плюсы:
Сюжет,разделено на главы
— Минусы:
Нет)
Время использования: 4 месяца

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 19:55

4 оценка
Рекомендую

Я смотрела одноименный фильм относительно давно. Помню основной смысл, помню главных героев, актеров, которые снялись в картине, но детали уже забылись. И тут я случайно наткнулась в сети на книгу. Мне стало интересно, сильно ли отличаются фильм и первоначальный источник, поэтому решила скачать себе.
В электронном варианте в книге было 320 страниц, которые я прочитала за два дня. Читается очень легко, быстро. Нужно сразу отметить, что перевод оставляет желать лучшего, однозначно. Возможно, вторую часть поищу в оригинале (если осилю свою лень).
Перевод ужасный, и, кроме этого, стиль автора показался слишком простым, поверхностным. Читала, что Вероника Рот написала роман в 23... Что ж, я думаю, ее можно назвать дилетанткой. Как бы ни был плох переводчик, вряд ли он станет разбивать сложные предложения на более простые, тем самым ухудшая не столько читаемость текста, сколько его художественную и стилистическую ценность.
Тем не менее, даже плохой перевод не остановил меня от прочтения. Два дня. И это при том, что у меня было много дел. Я читала, увлекшись, понимая при этом, что я отнимаю время у себя, которое нужно тратить на выполнение какой - то работы. Но, считаю, что это того стоило.
Мне очень понравилась центральная идея. Видела много критики в адрес этой модели построения общества, на что хочется ответить: недочеты можно найти где угодно, и критику в данном случае считаю не совсем уместной. Главное - идея, я допускаю, что воплощение может пострадать, особенно, если это касается деталей. Поставьте себя на место автора - наверное, нелегко обрисовать целый мир. Это получается пока что у Джорджа Мартина, к примеру, и при этом поклонники ждут очередной роман довольно длительное время.
Видела много критики на предмет того, что романы Вероники Рот списаны с Голодных игр. Не знаю, кому как, а мне Дивергент нравится больше. Нравится идеей, нравится героями. Голодные игры - да что за название такое? Это же отличный повод для шуток. Один лишь фильм - пародия чего стоит.
Но я отвлеклась. Если вы видели фильм и он вам понравился, думаю, книга оставит приятное впечатление. В книге более понятны некоторые моменты, которые в фильме были упущены (время - то не резиновое), более полно раскрыта линия отношений Трис и Тобиаса. Конечно, есть моменты, которые могут вызвать некое недоумение, но они скорее личного плана, и, думаю, просто отражают автора. В этом нет ничего страшного и трагичного.
Следующую часть обязательно прочитаю, поскольку фильм тоже смотрела, и события разворачиваются интересно.
Читайте с удовольствием.
— Плюсы:
Идея, герои, немеханичность сюжета
— Минусы:
Перевод, стиль автора

—

Анонимно

7 дек. 2015 в 19:45

2 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток. На этот "шедевр" я наткнулась совершенно случайно. В то время я уже серьёзно заинтересовалась антиутопиями и решила: "А почему бы и не прочитать? А что, отзывы хорошие, да и книги три, поэтому если понравится первая книга, то можно со спокойной душой начать читать остальные три".
А вот после прочтения этой книженции я сижу и никак не пойму: Как у этой пародии на "Голодные игры" такое огромное количество поклонников? Для меня этот факт до сих пор остаётся загадкой. А ведь по этому произведению ещё и фильм сняли. Вот и ещё одна огромная загадка.
Сейчас я попробую разобраться в причинах популярности этой антиутопии:
Во - первых, я, прочитав другие отзывы и рецензии, я поняла, что данное прАизведение уж очень подозрительно похожи на всем известную книгу "Голодные игры", которую я так же прочитала, дабы сравнить эти книги. Уж очень похоже, что писательница Рот насмотревшись/наслушавшись/прочитав хвалебных отзывов подумала: "А чем я - то хуже? Раз Коллинз написала, то и я смогу". Смогла то смогла, но после всех её творений появилось это чудо. И книгу про ещё одну апокалипсическую Избранную прочитала те, кто фанател от "Голодных игр" и начали фанатеть по второму кругу. Из огня да в полымя, как говорится. Ой, до сих пор помню, как сама в детстве про ГП читала, а потом и про Таню Гроттер, и про Порри Гаттера, и про всех остальных, которых было (извините за грубое выражение) до черта и больше. И ведь не смущало это глупое (в большинстве случаев) подражание, которое почти ничего из себя и не представляет.
Во - вторых, огромную часть популярности этого "бестселлера" принесла ему главная героиня, которая сама по себе по сути ничего и не представляет, но на самом - то деле она Не - Такая - Как - Остальное - Стадо - Людей. Особенная в общем. Дивергент. А после середины книги она прям вся преображается: из простой серой мышки становится необыкновенной серой мышкой, и тут таланты начинают бить ключом, фонтаном и течь ручьём. А всё потому что героиня должна быть такой клёвой и крутой, самой милой и очаровательной, а при встречи с опасностью ещё и натянуть врагу глаза на одно место. И вот слабый пол, а в большинстве случаев он как раз - таки и увлекается подобной литературой, решает тоже стать такой крутой. А чтобы этого добиться, нужно прочитать книжку и узнать обо всём поподробнее. Ведь каждый хочется проснуться утром и стать лучше, красивее, ну или на крайняк хотя бы популярнеею
Ну а больше я причин для популярности не вижу. Хоть убейте. Эй, фанаты этого "шедевра", может подскажете?
А теперь поподробнее о плюсах и минусах. Первое, что бросается в глаза, так это ужасный, кошмарный, и совершенно чудовищный перевод. Иногда, если книга хорошая, то я эти вещи пропускаю, но только не в этом случае. Даже редко в каком фанфике (и да, да, да! я считаю это не книгой, а второсортным фанфиком. И можете меня хоть помидорами забросать, это моё мнение) встречаются такие грубые грамматические и орфографические ошибки. Впрочем вскоре я перестала обращать на этот гоблинский перевод внимание.
Идём далее. А какую тупую сделала автор организацию мира. Ведь человек не может быть только бесстрашным, умным, добрым, честным или альтруистом. И как Альтруисты могут управлять всей страной лишь на одном желании помочь всем? Тут ведь нужны все черты характера: и смелость с решительностью, и багаж знаний, и навыки общения тоже, ведь на одной помощи людям далеко не уедешь. В итоге оказывается, что наша героиня трехсторонняя развитая личность, то есть помимо альтруизма она обладает небольшим зачатком мохга, да еще кое - каким бесстрашием. Вот повезло так повезло! В стране ограниченных уродцев появляется некая дама со способностью воспринимать этот мир чуть больше, чем бревно. Ну ладно, с этим я заканчивая. Если захотите - то прочитаете сами.
Поехали далее. Автор похоже и не слышала, про человеческую психологию. Но не может серая мышка превратиться буквально за пару месяцев в чёрную драчливую кошку. Это же просто не - воз - мож - но! На это как минимум потребуются годы, если не десятилетия! Я конечно же согласна, что человек в случае крайней опасности сможет проявить кое - какую смелость, пойти на необдуманный поступок и всё такое, но это просто единичный случай, а не новый тип поведения.
А чем дальше в лес - тем больше дров. Видимо помимо психологии авторша не имеет ни малейшего представления о физиологии человека. Как дистрофичная немощь, которая всю жизнь проходила неспешным шагом умудрилась запрыгнуть на движущийся поезд? Как она с четвертой (или с какой там?) попытки, ранее не держав в руке ничего серьёзнее чем кухонный ножек, умудрилась попасть в мишень. Борьба? Удар локтём? Серьёзно? Ну хватит, я уже насмеялась))Повисеть на руках, когда тебя раскачивает из стороны в сторону? Но больше всего меня смешат прыжки с едущего поезда. Будь она нормальным человеком, то давно бы уже умерла от перелома шеи, но нет же. Она не простой человек. Она - Дивергент!
В общем совершенно бездарная и бесполезная книженция, которая не стоит и шести часов, за которые я её собственно и прочитала. Автор пишет как ей хочется, совершенно не понимаю ни психологию, ни физиологию, да и вообще ничего. Автор совершенно не дружит со здравым смыслом, а с логикой она вообще уже в ссоре)
Я не посоветовала бы эту книгу не одному врагу, а вам уж тем более. Поэтому оставьте глупые мысли о книге и начните читать нормальную литературу, а не это убожество.
— Плюсы:
В этой книге плюсов нет
— Минусы:
Главная героиня, несвязность происходящего, слишком много событий и поворотов сюжета

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 21:37

3 оценка
Не рекомендую

Так как у меня нет желания писать к каждой книге и к каждому фильму отдельный отзыв, то объединю и напишу всё здесь, хотя бы потому, что хочу их немного сравнить.
От фильмов и от книг сложилось разное впечатление. Фильмы понравились, даже очень. От первых двух книг смешанные чувства. Третья не понравилась совершенно, особенно финал.
В книгах хорошо чувствуется, что они подростковые. В фильме хоть тоже есть такой момент, но он не так явно выражен.
В фильмах всё более складно, гармонично, логично и позитивно. И сюжет во второй части развивается по большей части иначе, чем в книге и мне это понравилось гораздо больше!
Теперь про книги. Я не буду писать про стиль написания, слог и качество перевода. По - моему, всё - таки главное сюжет, в этом суть. Про него и скажу.
История любви красивая, но банальная - любовь между наставником и подопечной (учителем и ученицей). Ну, пусть. Мне это даже понравилось.
Мир фракций интересно построен, это захватывает. Как и то, что у героев идёт постоянная внутренняя борьба, они делают выбор.
Вообще книги буквально - таки напичканы всякими психологическими штучками, которые несомненно зацепят и заставят запомнить трилогию надолго, независимо от того понравится она вам или нет. Причём приёмы как приятные, так и наоборот.
О некоторых приятных я написала выше. Из неприятных это, к примеру, множество смертей, в том числе и основных персонажей, уже полюбившихся читателю. А чтобы это точно возымело эффект, читатель случайно не пропустил, прочувствовал как следует, автором добавлены соответствующие куски, например, воспоминания о том, как девочка ела маффин и что этого она уже больше никогда делать не будет и в этом виновата Трис, хоть и невольно, ведь она не смогла ей помочь. И таких моментов неизбежной вины главной героини очень много. Видимо из - за этого она и пришла к такому финалу, пытаясь искупить своё чувство вины своей самоотверженностью.
Но если первые две части ещё более - менее, то третья - это полная жесть. Во - первых, автор грубо сбрасывает читателя из фантастического мира в реальный. Во - вторых, грузит того же читателя научными терминами, определениями и т. п. сверх всякой меры. От всего этого становится скучно, нудно и неинтересно. Но этого Веронике Рот показалась мало. Она решила обесценить всё то, что было в первых двух частях, вывернула всё шиворот - навыворот. А финал просто окончательно всё испортил. И про Трис, и про Фора (имя из фильма, мне нравится больше, чем Четыре) с Кристиной, которые нашли утешение друг в друге.
Единственный плюс книг перед фильмами это то, что там все фракции, их функции и обязанности расписаны чётко и подробно. А вот в фильме посвящение (та часть, что о борьбе со своими страхами в воображении) гораздо лучше и логичнее, чем в книге.
Напишу ещё по поводу фракции "Бесстрашные", так как она ведущая в этой истории. Это будет замечание по книге, потому что в фильме этот момент не освящён. Почти все бесстрашные часто путают глупость и смелость. Об этом говорил Фор. И этим, кстати, страдала Трис, но не всегда. Моменты просветления были, в частности под влиянием Фора. То, как бесстрашные встречают старость - это полнейшая глупость, а не смелость. И многие испытания их на инициацию тоже этим страдают. Скорее всего, это влияние Эрика. В момент основания этой фракции всё было по - другому. И инициации были другими. Об этом и рассказывает Фор. Кстати, в фильме (насколько я помню) или не говорится, что Фор был первым после испытаний бесстрашных, или не объясняется почему он отказался быть лидером (чтобы не встречаться с отцом, избивавшим его в детстве), который являлся лидером "Отречения". А это очень психологический момент и добавил был плюс фильму!
В итоге, книжная история конечно зацепила, но не понравилась. И сейчас, спустя полгода я про неё помню, но так неприятно ноет в душе. Знаете, как заноза, чувства вызывает, но отнюдь не приятные.
Оценка: фильмы первый и второй - 5; книги: первая - 4, вторая - 2, третья - 1
Средняя оценка за всё 3, 4
Округляю до 3 по правилам округления и из - за книг, которые оставили неприятный осадок в душе, хотя чем - то и понравились (поэтому не 1)
— Плюсы:
интересно построенный фантастический мир, красивая история любви, Фор (почти всегда), Трис (примерно в 50% случаев), храбрые поступки
— Минусы:
третья книга, много бессмысленных гибелей, финал

—

Анонимно

8 ноя. 2015 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Книгу я решила прочитать после того как просмотрела фильм, который меня естественно впечатлил.
Книга о девушке, которая не комфортно чувствует себя в своей фракции. Перед ней стоит очень сложный выбор, который потом навсегда поменяет ее жизнь.
При прочтении я просто не могла "оторваться" от книги. Каждую свободную минутку я ее читала взахлеб. Книга настолько захватывает, что жаждешь узнать, что же произойдет потом и хочешь поскорее раскрыть какие - то непонятные ситуации, возникающие при испытаниях бесстрашных. Поражает храбрость и сообразительность главной героини.
Всем советую прочитать эту захватывающую книгу!
— Плюсы:
большое количество
— Минусы:
нет совершенно

—

Анонимно

31 окт. 2015 в 18:45

4 оценка
Рекомендую

Эту книгу читала из - за фильма. Первая часть фильма понравилась, думала как всегда книга будет еще круче и интересней. Читала не оригинал, а перевод и очень зря. Перевод был ужасный, не понравилось совсем, в интернете в отзывах к книге, кто - то советовал читать оригинал. Разница ошеломительна, в оригинале читать понравилось, и это несмотря на то что некоторые слова не знала, и надо было искать их перевод, но в основном читать было легко, язык знаю хорошо. Сюжет понравился, довольно интересная утопия, и после этой книги, которая является началом истории, сразу же взялась за вторую часть. Не могу сказать что это, что - то очень уникальное, но мне понравилось, довольно необычный мир был изображен. Кроме того герои понравились, но перечитывать вряд ли захочу, все очень четко и понятно, нет никаких скрытых мотивов, или загадок.
— Плюсы:
Интересно, необычно
— Минусы:
Перевод

—

Анонимно

23 окт. 2015 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Книга "Дивергент" - Вероника Рот захватывающая читателей. Местами сюжет предсказуем. Но мне понравилась как писательница описывает чувства героини. Ведь очень сложно представить, что ты будешь чувствовать когда, например, тебе пытаются сбросить вниз или когда ты поднимаешься по карусели. Но Вероника Рот смогла точно передать все чувства, мысли, переживания героини.
Меня удивляли неожиданные повороты сюжета "Дивергента". Ведь никто бы не смог догадаться, что в Бесстрашии непростые, а необычайно трудные условия.
Меня поразила то, как она относилась к семье. Как она относилась к друзьям. К самой себе. Она решалась на отважный поступки, она некогда не бросала начатого.
В целом, книга мне понравилась, но мне не захотелось читать продолжение, всё было предсказуемо.
Ну, это естественно сугубо моё мнение. Возможно вам понравится больше чем мне книга, а возможно, наоборот.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет
— Минусы:
Продолжение не захотелось читать

—