Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июля 2017 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Эта книга принадлежит к славному отряду "спутники с юности". Впрочем, давайте обо всем по порядку.
Впервые я наткнулся на это название в журнале "Ровесник". На последней странице, как сейчас помню, были анонсы новинок зарубежного кино, доступных на полулегальных видеокассетах. Фраза "благодаря фильму, прочли и книгу" зацепила, и название отложилось в памяти.
Одно из бесспорнейших достоинств эпохи "катастройки" - в это время были изданы тысячи отличнейших книг. Так что первый раз я познакомился с книгой Умберто Эко году в 1991 - м, в городской библиотеке. Книга была прочитана за одну ночь!
Потом я перечитывал ее уже будучи студентом, раза два. И, уже много лет спустя, гуляя по книжным развалам, увидел знакомую красную обложку. То самое издание, образца 1989 года, с "Заметками на полях" и послесловием Юрия Лотмана!
Естественно, книга немедленно оказалась в сумке, а нынешнее дождливое лето располагает к чтению. Правда, теперь на то, чтобы перечесть "Имя розы" мне понадобилось больше недели. Причину оглашу позднее, а пока обратимся к книге.
...XIV век, конец осени 1327 года. В горный монастырь прибывает занимательная парочка - ученый монах - францисканец Вильгельм Баскервильский и молодой послушник Адсон. Формальная цель визита - подготовка встречи высокопоставленных теологов, но почти сразу им придется заниматься расследованием гибели молодого монаха...
"Ага, - воскликнет неискушенный читатель, - средневековый детектив!" Но только лишь он изготовится наслаждаться особенностями применения дедуктивного метода, как на него выливается такой поток исторических сведений, вкупе с практически производственным описанием функционирования средневекового монастыря, что у "простеца" и тени сомнения не останется - роман исторический!
И только спустя пару сотен страниц интеллектуальных поединков и мрачных тайн проясняется третий слой романа. Социально - философский. "Незыблемая вечная истина" против права на создание нового. Права на познание. ПРАВА НА СМЕХ.
... Пожалуй, среди всех религий мира, ни одна так истово не стремилась познать Бога, как католицизм. И когда мрак религиозной ночи накрыл Европу, угольки знания тлели именно в монастырях... А в романе помимо всего прочего, показано как из богоискательства, схоластики и примитивного естествознания, в битве ересей с догматами, зарождалась известная нам наука.
Помимо многопланового построения, "Имя Розы" содержит множество отсылок, также разного уровня. Если образ Вильгельма Баскервильского содержит явные отсылки сразу к знаменитому персонажу Конан - Дойля и одновременно - к Уильяму Оккаму, автору знаменитой "бритвы Оккама"; то какие аллюзии несет в себе его главный оппонент - слепой библиотекарь Хорхе - разгадать непросто.
... А еще чтение романа наглядно демонстрирует, насколько изменилось наше восприятие. Ибо несмотря на то, что "Имя розы" все то же захватывающее интеллектуальное чтиво, читается роман ОЧЕНЬ нелегко. По пространным описаниям и вовсе скользишь как по льду... :( Вот оно, клиповое восприятие, та эволюционная цена, уплОченная нами за возможность принимать все возрастающий поток информации.
Так что когда вам говорят, что это "великая книга", не стоит принимать сие утверждение на веру. Великой она была в 80 - х, а сейчас это просто хорошая книга, одна из многих. Другие времена - другие песни! Взять хотя бы бриллиант Нила Стивенсона под названием "Анафем"...
P. S. Пару лет назад мелькала информация, что Умберто Эко выполнил натуральный ремастеринг своего первого и самого популярного романа. К сожалению, это оказались только слухи...
— Плюсы:
Многоплановое интеллектуальное чтиво от ученого-медиевиста
— Минусы:
В настоящее время читать его нелегко
Время использования: Раза 4, точно

—

Анонимно

20 окт. 2016 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Добрый вечер! Если вы смотрели фильм Умберто Эко "Имя розы", то не поленитесь и обязательно прочтите книгу. Фильм как всегда не раскрыл и малой доли данного произведения. Мне например в руки попалась книга на развороте которой был чертеж плана монастыря где разворачиваются события, поэтому представлять то, о чем идет речь, было проще. В книге очень и очень большое вступление где дается краткая справка об основных церковных "направлениях" того времени. Именно это вступление не стоит пропускать, так как оно дает полное представление о настроениях героев, напряженности и расколе в рядах священнослужителей. Основной герой расследует серию загадочных убийств за священными стенами. Он раскрывает пороки, трагедии, заговоры, тайны и в итоге главного злодея. Вся книга просто изобилует изощренными убийствами, интеллектуальными загадками и мистическими моментами. Интересна к прочтению будет даже тем, кто далек от церкви. Посмотреть фильм по данной книге советую только после её прочтения и только для того, чтобы дополнить её содержание картинками.
— Плюсы:
Сюжет, интеллектуальные головоломки
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Умберто Эко знаменитый учёный - медиевист (медиевистика - наука, изучающая средние века) в этом произведении "Имя розы" конструирует детектив по всем принципам этого жанра.
Тема им выбрана интересная.
Всё происходит в средневековой Италии, в одном католическом монастыре.
Книга "Имя розы" очень информативна.
Мы узнаём, помимо самого хода расследования, средневековый уклад жизни, познакомимся со старейшими католическими орденами монахов, а именно с францисканцами и доминиканцами.
Также Эко посвятит нас в основную проблему дискуссий того времени между этими орденами, со спором об универсалиях, который восходит к древним книгам Аристотеля и Порфирия, к ещё более давнему "спору" между Платоном и Аристотелем об идеях.
Я не случайно несколько раз упомянул Аристотеля, так как именно одну из книг этого древнегреческого философа будут искать в монастырской библиотеке главные герои романа: инквизитор Вильгельм Баскервильский и его друг, послушник, молодой человек Адсон.
Теперь смотрите, на имена главных героев, они Вам ничего не напоминают?
Да, да, да.
Умберто Эко зашифровал в этим именах отсылку к самому сэру Конан - Дойлу.
Адсон, это естественно Ватсон.
А Вильгельм Баскервильский, сам Шерлок Холмс.
Итак, итальянский писатель, обладающий большими познаниями в области средневековой истории, решил создать бестселлер.
Собрать его, как конструктор.
И у него получилось.
Книга Умберто Эко "Имя розы" долгое время была в топ - листах бестселлеров.
Вас ждут : странные монахи со своими причудами, загадочные библиотекари, череда таинственных преступлений.
А сама библиотека предстаёт лабиринтом без выхода, выбраться из которой может далеко не каждый.
Имя библиотекаря тоже непросто, это слепой Хорхе.
Узнаёте знаменитого слепого библиотекаря, аргентинского писателя, Хорхе Луиса Борхеса?
У меня есть Отзыв на одну из его книг.
Семиотик Умберто Эко играет с читателем. Напомню, что семиотика, наука, изучающая древние знаки и символы.
Причём так увлекательно, что никакие средвековые споры о сути вещей не испугают Вас в процессе чтения.
Сам роман читается легко и быстро.
Если же Вы его одолеете, то перед Вами распахнётся мир Умберто Эко.
Так как после "Имени розы" итальяский семиотик написал ещё несколько загадочных авантюрных романов.
Доброго плавания по страницам Умберто Эко желаю Вам.
Может быть Вы ещё сильнее полюбите Италию, страну давшую нам Рим, Дантэ и Рафаэля.
— Плюсы:
увлекательный исторический детектив,читать не перечитать
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Я знаю, что есть фильм, снятый по этой книге, но я его не смотрела и это хорошо. Дело в том, что когда читаешь книгу, ты, следуя за повествованием автора, представляешь описанные им события по - своему.
Конечно, не так, как представлял себе автор и не так, как представляет любой читатель, знакомящийся с данной книгой, а именно - по - своему. Образы не навязываются тебе создателями фильма. Поэтому читать книгу до просмотра фильма для меня предпочтительней. Стоит ли смотреть фильм, снятый по мотивам данного произведения - я еще подумаю.
Итак, чем заинтересовала меня эта книга? Во - первых, она написана итальянским ученым. А уж он то хорошо разбирается в сфере своей деятельности, значит неплохо передаст образы и дух той эпохи, изучением которой занимается. Во - вторых, жанр - детектив, скучным не назову, но и к любимым жанром не относится. Переплетение этих двух фактов меня заинтересовало. Когда делом занимается специалист, когда он же может интересно поведать о сфере своих научных интересов дилетантам - интригующе. О том, что писатель написал интересную книгу, я поняла из того, что книга стала бестеллером.
Книга погружает нас в события 14 века. Рассказ ведется от лица молодого послушника Адсона, который назвал себя летописцем ученого францисканца Вильгельма Баскервильского, бывшего ранее инквизитором.
Конец ноября 1327 года - время разворачивающихся в романе событий. Аббатство, знаменитое своей библиотекой - лабиринтом, доступ в которую имеют только два человека - старый и молодой библиотекари. Для монахов, занимающиеся переводом и изучением рукописей, доступен скрипторий, но не библиотека.
В этом отдаленном от мирян месте происходят страшные события. Сначала молодого монаха Адельма Отрайского, искусного рисовальщика, который рисовал миниатюры в монастырских рукописях, находят на дне обрыва под восточной башней Храмины. Какие события происходят вслед за этим, как расследует дело знаток дедуктивного метода Вильгельм Баскервильский - об этом вы узнаете, прочитав книгу.
Сначала сложновато представить описываемую автором эпоху, пробраться к повествованию через, объясняемые автором временные плавающие обозначения. Но если бы не было объяснений, то было бы непонятно, почему в час первый было ясное утро, Почему, когда аббат приглашает трапезничать около часа шестого, Вильгельм Баскервильский отказывается, говоря что недавно завтракал?
Но мы подготовлены автором с самого начала книги, поэтому вопросов не возникает. Когда же начинают разворачиваться события, то интерес к книге возрастает. Советую, примечание автора не пролистывать.
Это произведение не стало моей любимой книгой. Думаю, вы со мной согласитесь - интересная книга не обязана быть любимой. Прочитать ее вам я рекомендую.
— Плюсы:
написана ученым, события 14 века, детективный жанр
— Минусы:
стоит ознакомится с примечанием автора, хотя некоторым это покажется не увлекательным
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Умберто Эко называют постмодернистом. При чтении самой известной его книги "Имя Розы" это впечатление немного смазывается. Никаких деконструкций и симулякров, никакого предапокалиптического синдрома - просто спокойное, даже немного усталое повествование о жизни спокойного средневекового итальянского монастыря.
В то же время это хитро закрученный детектив о приключениях Вилгельма Баскервильского и Адсона Мелькского, которым предстоит провернуть нелегкое дело подготовки встречи светской власти в лице императора Людовика IV и власти религиозной в лице представителей папы Иоанна XXII.
На протяжении недели герои расследуют убийства, вступают в ожесточенные дискуссии на религиозные и светские темы, демонстрируя интереснейшие схоластические способности, пытаются познать разумом то, что априори непознаваемо (личность Христа, например) и, в итоге, они приходят к символизированному источнику знания - мировой библиотеки, которая не менее символично сгорает в огне мирового пожара.
На протяжении всего романа сквозь него красной нитью проходят идеи о необходимости сопоставлять, соотносить мировую культуру и религию, так же как необходимо дифференцировать образ жизни и мыслей людей 14 века от наших с вами современников. И в этом утверждении Умберто Эко, конечно, демонстрирует свою постмодернистическую сущность в полной мере.
Роман читается легко, на одном дыхании: мне хватило двух ночей, чтобы осилить эту, в общем - то, непростую книгу. Но я прекрасно помню время своего студенчества, когда эта великолепная в моем теперешнем восприятии вещь была попросту заброшена на полку из - за органического невосприятия мной сюжета. Отсюда вывод: для прочтения "Имя Розы" нужно быть подготовленным не только психологически, но и знать особенности описываемого времени, интересоваться им. Тогда труд итальянского постмодерниста не только оставит приятное душевное потрясение, но и сможет существенно расширить и даже философизровать ваше мировоззрение, но до этого нужно дорасти!
— Плюсы:
Захватывающий исторический роман, демонстрирующий все перипетии столкновения двух эпох
— Минусы:
Чтение романа требует определенного уровня культурного развития

—

Анонимно

1 июля 2016 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

"Имя Розы" - нашумевшее в свое время произведение, но, на мой скромный взгляд, несколько переоцененное. Твердую четверку я бы поставила, но от отличной оценки бы воздержалась.
Итак, о чем сие? Автор решил познакомить читателя с образом мыслей и мировоззрением средневекового человека, избрав для этого форму детектива. О первом судить не могу, так как я не историк, но было интересно. Детективная составляющая же весьма неплоха. Эко еще и не отказал себе в удовольствии послать привет Конан Дойлю - исследователя зовут Вильгельм Баскервильский, а его помощника - Адсон.
Да, еще должна предупредить - это не легкое чтение. Роман стилизован под средневековую рукопись и щедро насыщен описаниями архитектуры, политикой, богословскими диспутами. Можно, конечно, без особого ущерба для сюжета это все пропустить. А можно получить некое извращенное удовольствие, почувствовав себя высоколобым эстетом.
— Плюсы:
Интересная попытка познакомить современного читателя с мировоззрением человека средневековья
— Минусы:
Сложновато для чтения

—

Анонимно

6 мая 2016 в 21:07

3 оценка
Рекомендую

В данный момент почти что осилила книгу Умберто Эко "Имя розы", которую мне расхвалила подруга, рекомендуя прочитать. Ну, что я могу сказать... Прочитать данный роман, всё же, следует, просто для общего развития: Умберто Эко, как - никак, профессор и человек умный, и с творчеством его познакомиться имеет определённый смысл. Но, лично моё мнение, автор склонен к излишнему словесному поно... потоку, приводящему к тому, что читатель просто - таки тонет в некоторых эпизодах в сумбуре образов, перечислений, рассказов и излишних философствований на отвлечённые темы, не имеющие никакого отношения к основной, детективной линии сюжета.
Героя, от лица которого ведётся повествование всё время уносит в дали - дальние, он забывает основную суть того, о чём собирался написать и ударяется в воспоминания и рассуждения. И книга переполнена подобным сверх меры. С одной стороны, ощущения, вызываемые подобным стилем повествования, можно посчитать как показатель мастерства автора, сумевшего передать читателю через бумагу впечатления от общения вживую со стареющим уже персонажем, начинающим впадать в старческое слабоумие, маразм и ностальгию, ударяясь в постоянные воспоминания о самых разных и наискучнейших для слушателя вещах. От такого попросту хочется сбежать, когда он в очередной раз заводит свою "шарманку". С другой же стороны, это всё больше похоже на то, что автор пытается максимально растянуть довольно - таки краткую историю до огромного романа и наполняет её водой везде, где это только возможно. Убрать все бессмысленные излишества, высушить немного этот текс и останется от него тоненькая книжонка простого и лёгкого к прочтению и понимаю исторического произведения с уклоном в не особо интеллектуальный детектив.
Сама интрига сюжета "Имени розы" для меня оказалась проста и ясна, как бы автор не пытался спрятать эту простоту за массивными нагромождениями описаний и больших абзацев философствований и псевдо - исторических экскурсов, призванных лишь отвлечь внимание читателя и помешать ему осознать, что его пытаются обмануть, точно фокусник отвлекает внимание зрителя, чтобы провернуть свой незамысловатый трюк.
Господа, уже в середине книги мне стало совершенно очевидно к чему идёт всё расследование героев, пока они продолжали как наивные щенки тыкаться и, гадать и изливать бесконечные потоки своих размышлений на бумагу. Учитывая, что автор позиционировал одного из двух главных героев, как человека очень разумного, это просто абсурдно и глупо.
В принципе, книга в меру интересная и в некоторые моменты очень интересно следить за исканиями героев, за сюжетом и даже за ходов некоторых очевидно излишних в данном романе сцен. Кстати, некоторые события в данной книге так сильно обособленны от сюжета, что я подозреваю, что автор когда - то написал серию небольших эссе - повестей, а потом, собравшись писать большой роман, собрал всё воедино и попытался связать всё одну историю хлипенькими ниточками диалогов и монологов.
Но, всё же, есть в "Имени розы" и места, которые очень хочется пропустить, ибо читать этот поток сознания никаких сил не хватает. Особенно если начинаешь понимать, что от того, что ты это не прочитаешь, в основном сюжете ничего для тебя не потеряется и всё равно всё будет понятно. И правда, если время от времени выкидывать абзац - другой, книга становится более захватывающей, а повествование оживляется, при этом становясь более понятным и логичным.
На мой взгляд, роман "Имя розы" - не самое удачное произведение Умберто Эко, однако, всё же заслуживающее внимания и прочтения. Но не стоит заставлять себя читать каждое написанное слово, если оно вам никак не идёт. Лучше уж прочитать через абзац, чем не дочитать вовсе, уперевшись в стену запутанных рассуждений.
И, кстати, в романе есть интересное и разумное рассуждение о грехах, которым подвержены монахи монастыря. Автору бы следовало взглянуть на свой роман с позиции этого рассуждения, прежде чем отдавать текст издателям. Ибо сам он, создавая "Имя розы", неумеренно грешил в соответствии с изложенным в его же книге философким рассуждением на эту тему, ибо роман так и сквозит авторской чрезмерностью на грани графомании.
— Плюсы:
интересная историческая выдумка, детективный сюжет
— Минусы:
слишком сумбурное преподнесение простой интриги

—

Анонимно

4 апр. 2016 в 17:49

1 оценка
Не рекомендую

Книга ни о чём. В других отзывах я читал, что эта книга напоминает рассказы Конан Дойля о Шерлоке Шолмсе и Докторе Ватсоне. Типа есть сыщик (в книге в роли сыщика выступает "учитель" Вильгельм) и его помошник, ведущий записи (в книге это послушник - бенедектинец). И они вместе расследуют преступления, совершённые в стенах монастыря.
Я считаю, что кощунственно сравнивать рассказы великого Конан Дойля с этим непотребством.
В книге вообще нет никакого расследования. Всё, чем занимаются новоявленные сыщики, это бродят по монастырю и беседуют с шизофрениками. То есть с монахами. Хотя нет, всё же с шизофрениками. Потому что ни одного нормального адекватного человека среди монахов нет.
Один (монах) с жаром рассказывает о некой святой Кларе, которая тёрлась чреслами о тело господне и достигла через это возвышенного экстаза. По мне, так это больше не на возвышенный экстаз похоже, а на некрофилию. Ну а монах (рассказчик), когда его "святую Клару" обвинили в непотребствах, втёрся в доверие к обвинителям, узнал об их прегрешениях и добился, чтобы их самих сожгли на костре. В общем, тот ещё "святой добронравный человек".
Второй, без носа и верхней губы (наверное, по причине сифилиса или проказы), был преследуем за сладострастие, чревоугодие и другие многочисленные прегрешения. Его хотели осудить, но он нашёл приют в этом монастыре. А что? Нормально. Нынче беглые преступники находят приют в Великобритании (если имеют солидный счёт в банке), а раньше - в монастырях (если имели толстый кошелёк).
Третий - гомосексуалист, подружка погибшего. Причём все об этом знают, в том числе и аббат, но не находят в этом ничего странного.
Ладно бы эти беседы как - то приближали сыщиков к разгадке преступления. Так нет. Все беседы сводятся к спорам на теологические темы. У меня сложилось впечатление, что автор просто решил поведать миру свои религиозные воззрения. Но, видимо, автор уже многократно их "ведал" (во вступлении написано, что Умберто Эко - специалист по философии средних веков и в области семиотики – науки о знаках) и никто их слушать не желал. Поэтому автор придумал засунуть очередные свои теологические размышления под обложку детективного (якобы) романа.
Для полноты картины приведу одну цитату, демонстрирующую всё "интеллектуальное величие" романа.
"Не может быть человек равнодушен к такому множеству священных числ, полных, каждое, тончайшего духовного смысла. Восемь – число совершенства любого квадрата, четыре – число евангелий, пять – число зон неба, семь – число даров Духа Святого".
Я не знаю, сколько даров у святого духа, но то, что у квадрата четыре стороны - знаю точно. И то, что евангелий далеко не четыре (а гораздо больше, можете самостоятельно "погуглить" на эту тему) - тоже знаю абсолютно точно. И вообще, что - то слишком много священных чисел. Прямо куда ни плюнь - везде священное число!
Конечно, я догадываюсь, что все эти "числа совершенства" и "числа зон неба" - это некие религиозные понятия, смысл которых можно разгадать, почитав церковные книги. Но это всё равно, что столкнувшись с бредом шизофреника, садиться читать психиатрические книги, дабы проникнуть в его внутренний мир. Зачем мне, здоровому человеку, это надо? Это пусть шизофреник излечивается и начинает изъясняться на разумном языке. А я уподобляться шизофренику и вникать в смысл его "тайных фраз" не собираюсь.
Кроме бесед с шизофрениками, сыщики занимаются осматриванием монастыря. Например, очень долго и занудно (на нескольких страницах подряд!) описываются рисунки, изображённые на стенах. Ещё описываются посторойки монастыря, причём даже приводится его планировка. Вот нафига козе баян? Нафига читателю надо знать планировку?
Я прочитал только ознакомительный фрагмент книги - 176 страниц. Скачивать книгу полностью (и уж тем более покупать) не собираюсь, ибо пробираться сквозь теологические бредни для того, чтобы добраться до детективной разгадки, для меня слишком утомительно. Не стоит разгадка того, чтобы так безжалостно себя мучить.
Чем же заполнены упомянутые 176 страниц? Текст, описывающий стены и архитектуру монастыря, занимает страниц 20. Ещё 30 страниц - два предисловия (видимо, одного предисловия автору показалось мало). Теологические споры персонажей и размышления (тоже на религиозные темы) сыщицкого помошника занимают страниц 70. Ещё примерно 40 страниц - отступления от сюжета (в которых рассказывается, какой "святой добронравный человек" чем знаменит). Итого на собственно расследование остаётся 16 страниц. И какой же это детективный роман? Это ахинея ни о чём. Описание внутреннего мира шизофреников, которое может быть интересно разве что профессиональному психиатру.
Каков же мой общий вывод и совет для читателей данного Отзыва?
Не надо читать эту книгу. Она может повредить вашему интеллектуальному и нравственному здоровью.
— Плюсы:
Толстая книга... можно долго топить печку-буржуйку
— Минусы:
Под названием "детектив" читателю "впаривают" какой-то сектанский справочник

—

Анонимно

29 мар. 2016 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Закончила читать "Имя Розы" Умберто Эко. Решила по первым следам чувств и впечатлений написать отзыв. Общее впечатление, это чувство сопричастности к чему - то высокому, тайному, доступному лишь немногим посвященным.
Скажу сразу, что прочитала я эту книгу так сказать в два захода. Лет так десять назад начинала читать, запуталась во всех этих ересях, еретиках, полубратьях и прочих проповедниках бедной жизни, книгу отложила. В этом году снова нашла ее, а тут умер ее автор и все снова заговорили о его произведениях, решила, теперь не сдамся осилю до конца.
Сейчас прочитала очень легко, сюжет меня захватил и что называется пронес сквозь века.
Теперь собственно о романе. Повествование строиться от лица молодого монашека, приехавшего вместе со своим учителем в один из монастырей для расследования убийства.
Эта детективная история по мере повествования обрастает тайнами, филосовскими и теологическими подробностями, историями ересей, предательств, религиозных войн и споров о "бедности Христа", внутримонастырских интриг. Хранилищем вековой мудрости, а так же источником тайн, предметом гордости и объектом интриг служит библиотека некоего монастыря.
Библиотека здесь представлена как объектом хранения мудрости и в то же время она доступна не всем, потому как считается что некоторые ее книги попав в неправильные руки могут навредить, вызвать бурление умов, привести к печальным последствиям.
Вот читала я это и подумалось мне что интернет, доступный круглосуточно всем и каждому, в любой точке мира для нас живущих сейчас это и есть та самая библиотека, а последствия такого широкого доступа мы уже черпаем.
Еще очень понравилось о злодеях "Антихрист способен родиться из того же благочестия, из той же любви к Господу, однако чрезмерной. Из любви к истине". Собственно все злодеяния на нашей грешной земле совершаются от чрезмерной любви, от непогрешимой веры в свою правоту и чужую неправду от нашего высокомерия. При всем при этом все наши усилия, войны и споры, интриги все тлен в сравнении с вечностью.
Советую прочитать и получить удовольствие, если не боитесь погрузиться в средневековые споры о вере.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, много философских рассуждений и выводов
— Минусы:
не для всех
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

1 мар. 2016 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Читаю книгу и чешу "тыковку" со стороны "маковки". Одна страница, другая... тридцатая - после тяжелого трудового дня с обязательной программой выноса мозга с трудом понимаю, что там написано, ибо для чтения сего произведения мозг крайне необходим и он должен быть в рабочем режиме, а не off line.
Тут не просто средневековая детективная история, а целая философская теория, умело вписанная в художественное произведение. Некоторые места перечитываю дважды, чтобы вникнуть в смысл сказанного. Честно говоря - это нудно, огромное желание бросить, но я упорная!
И вот уже ловлю себя на мысли, что я втянулась. Незаметно книга захватила и поглотила моё внимание. Сюжет закрутился, герои стали удивлять, тайны и интриги посыпались со всех страниц.
Ну вот и финал - неожиданный и печальный. Очень жаль расставаться с героями.
Как верно сказано, что первое впечатление обманчиво. Не всегда истина лежит на поверхности. Чтобы увидеть что - то интересное и прекрасное, нужно постараться, набраться терпения и тебе откроется удивительный мир. Именно такое впечатление и мысли остались у меня после прочтения этой книги.
— Плюсы:
интересный сюжет, хороший язык написания
— Минусы:
много философии

—

Анонимно

6 сен. 2015 в 15:43

2 оценка
Не рекомендую

Нам эту книгу задали прочитать в университете, как сейчас помню как наш преподаватель рассказывал о том, что прочитать ее должен каждый историк, и что это просто гениальное произведение. Для меня же это была просто жуть, я себя еле заставила, до конца не дочитала, а домучила (сейчас даже удивляюсь как я это сделала). Для меня было проще читать насыщенные датами и деталями, исторические книги о жизни священнослужителей того периода, чем это произведение Умберто Эко. Сложные книги я люблю, но эту читать не интересно, нет в ней того захватывающего духа который не отпускает с первых страниц. Детективная линия, относительно убийства монаха, которое произошло в одной из обителей, тоже ничего особенного из себя не представляет, как и развязка этой истории. Эти различные споры в области теологии были изложены очень пресно, может потому что сравнивала со многими другими книгами, с похожей тематикой, которые читались на одном дыхании и после которых возникала масса раздумий. Да, в книге много разных исторических фактов, много вопросов религии поднимается, но пусть простят меня фанаты этой книги, на меня она положительно впечатления не произвела. Лучше уж буду читать мудреные книги о периоде Средневековья (который кстати мне очень нравится), там по крайне мере хоть и сложно, но зато все четко и понятно, да к тому же знаешь на что рассчитывать, и разочарования как от этого произведения не будет.
— Плюсы:
Много исторических фактов
— Минусы:
Тяжело читать, скучно и неинтересно

—

Анонимно

5 июля 2015 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Всех приветствую!
Дошла и я наконец - таки до Умберто Эко.
Вот так вот, всё откладывала и откладывала и вот как - то звёзды сошлись, оказалась у меня эта книга, "Имя Розы", и я уж отложила все другие книги ради неё.
И не зря.
Сначала моё личное мнение (скромное), книга очень достойная! Я люблю сложные тексты. В которые, местами, нужно вгрызаться. Преодолев сложную страничку и оглядываясь назад, я получаю удовольствие от процесса.
Могу сравнить это с ездой на мотоцикле по сложной трассе. Или поворотами на виражах аквапарковых горок. :)
Вкусная, умная, неординарная книга. К счастью, она не от начала и до конца такая крутая, повествование ведётся грамотно, читателю периодически даётся передышка. :)
В начале, после многообещающего предисловия автора, было трудновато осилить скучнющую главу с Прологом. Я её начинала читать раз пять. :) Потом, поняв, что мои мозги расслабились, в последнее время, на приятном и лёгком чтиве, вроде Дины Рубиной, и собрав их в кучу я уже более сосредоточенно принялась за чтение.
"Ага, тут оказывается крепкий орешек, но, судя по тексту, весьма вкусный должен быть..."
Конечно, я сразу стала поклонником Умберто. Невероятно, но такой человек существует, который сумел написать такой текст. Обязательно поинтересуюсь в дальнейшем его биографией и другими произведениями.
А теперь о содержании книги. Постараюсь кратко.
Средневековье; монастырь в горах; знаменитая, богатая библиотека, при нём, которая на поверку оказывается расположена в хитром лабиринте; монахи - послушники, большей частью занимающиеся переписыванием, переводом и оформлением книг со всего света, не только на религиозные темы.
И два главных героя. От лица одного из них, монаха - ученика, Адсона, и ведётся повествование.
Учитель Адсона, учёный монах Вильгельм, (примерно 50 - ти лет), человек незаурядного ума и блестящих дедуктивных способностей, получил задание проведать различные города и аббатства Италии, а Адсона, (примерно 20 - ти лет) к нему приставили учеником и писцом.
И вот они приехали в этот самый монастырь с библиотекой, а там накануне произошло загадочное чп, один из монахов то ли убит, то ли сам простился с жизнью.
И аббат просит Вильгельма разобраться в этой истории, т. к. весьма наслышан о способностях того к расследованию различных дел, а ещё, в прошлом, Вильгельм, оказывается, был ещё и инквизитором, т. е. опытный дядька.
В общем, найти концы и виновных, если есть, и как можно скорее, ведь в аббатстве ожидают прибытия важнейшей комиссии от самого Папы. (римского)
Вильгельм берётся, Адсон ему помогает. И иногда они напоминали мне Холмса и Ватсона. У Адсона и Ватсона даже созвучны инициалы. :)
Ну и... не успел, увы, Вильгельм разобраться до приезда комиссии, пришлось им сказать, что у них там творится, а ещё, вдобавок, вслед за первым убитым, ещё двоих монахов убили, короче, всё грустно сложилось для Аббата монастыря...
Концовку не пишу - лучше читать самим. Религиозная тема в повествовании, мощность текста, обилие слов - без этого и Средневековье не будет играть красками. Так что всё это обилие в тему, в тему. Автор - Мастер своего дела.
И лучше, если при чтении никто и ничто не будет отвлекать, читать в хорошем расположении духа, чтобы максимально сосредотачиваться на подаче текста, в удобном месте и позе. Может быть не помешает негромко добавить музыку группы "Эра". :)
Книга требует полного в неё погружения. Но оно того стоит. :)
— Плюсы:
Захватывающе, умно, блестяще
— Минусы:
Ну... если только - дело вкуса

—

Анонимно

11 фев. 2015 в 19:50

3 оценка
Не рекомендую

"Имя розы" - первый роман одного из крупнейших писателей современной Италии Умберто Эко, меня просто ошарашил своим словоблудием.
Толстенная книжища, как же долго я ее читала! А ведь весь смысл можно было свести к одной десятой всего объема романа.
Его действие происходит в средневековом монастыре, где происходит убийство.
Повествование в духе Эдгара По, но, к сожалению, не в его духе написания.
Помимо расследования убийства, в романе решается еще куча философских вопросов.
Читать просто невыносимо.
Прочитала и мало что поняла.
Чтобы как - то понять прочитанное, посмотрела еще и фильм.
Вот фильм мне понравился, ибо там просто не смогли бы вставить все разглагольствования, которые приведены в книге. Поэтому сюжет упростился и стал понятен.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Чрезвычайно многословно
Время использования: 2011 г

—

Анонимно

15 янв. 2015 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Мне эту книгу подарили на День Рождения. Друзья знают, что для меня книга - всегда лучший подарок. Мне очень нравится автор Умберто Эко. Каждое его произведение читаю с интересом. Поэтому этой книге я была очень рада.
С самого начала сюжет захватывает. В нем очень тонко переплетается наше время с периодом средневековья. Автору удалось передать атмосферу того времени, показать о чем в то время думали люди, как жили, какие у них были ценности, дружба и предательство. Автору очень хорошо удалось погрузить читателя в жизнь монастыря. Книга читается не легко. В ней много загадок и непонятностей. Требуется большое внимание к деталям. Я эту книгу читала несколько недель небольшими частями.
Очень неожиданная развязка. Отличный детектив.
Но мой муж не смог дочитать до конца эту книгу. Сказал, что очень медленно все в ней развивается. Обычно наши мнения совпадают.
— Плюсы:
Написана красивым языком
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 янв. 2015 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

С детства терпеть не могу детективы. Ну не мой это жанр!
Книгу "Имя розы" читала из уважения к Умберто Эко. А детективщик он, как выяснилось, первоклассный.
"Имя розы" - это классический детектив с элементами триллера. Действие разворачивается в стенах средневекового монастыря. Главный герой (бывший инквизитор) - для меня просто стилизированная калька - синтез с таких литературных персонажей как Шерлок Холмс и Пуаро. Его основной инструмент - наблюдательность и дедукция. Повествования идет от лица его молодого ученика, который сопровождал его повсюду, и был свидетелем этих событий.
Классика жанра! Два "сыщика" приглашены в место, где происходят убийства. Пока они расследуют дело, убийства продолжаются.
Скажу честно, что "интеллектуальность" этого "романа" немного преувеличена. Поясню свою мысль. Я не оспариваю его "интеллектуальность" как таковую, но считаю что ее оценка немного завышена многими читателями. Умберто Эко вплетает в детектив средневековую философию, попутно описывая быт средневековых монахов. Что мне очень понравилось, так это то, что я словно прожила вместе с ними неделю в монастыре. Автор заставляет окунутся в эту атмосферу, и попутно популярно объясняет многие вещи. Но! Он использует общеизвестные данные о средневековье. Тот кто увлекался изучением философии и изучал средневековье как таковое (культура, быт, архитектура и т. д.) просто еще раз пережует упрощенные известные факты. Что - то вроде... Популярной философии обличенной в форму детектива. Какая - то игровая форма обучения.
Получается, что для очень опытного читателя в произведении совсем нет ничего чрезвычайного и нового, а для человека со слабым образованием он скорее всего будет крайне сложным. Ведь он перегружен информацией, которая требует хоть какого - либо базового знания истории и философии.
Кстати, если бы мне сказали, что этот лихой детектив написан Агатой Кристи или Артуром Конан Дойлем я бы еще бы и поверила.
Известнейший философ, культуролог Умберто Эко решил написать детектив, украсив его тем, что всю жизнь изучал и описывал. Необычайно! Но я ожидала немного другого.
Рекомендую. Произведение очень интересное и необычное. Но детективы как не любила, так и не люблю.
— Плюсы:
отличный детектив, передана атмосфера средневекового монастыря
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Умберто Эко уже причислен к классикам современности, "Имя Розы" - одно из первых его произведений, и пожалуй, наиболее известное.
Сужетно роман построен как детектив, в котором расследуется множество криминальных событий в стенах монастыря, действие которого происходит в 14 веке.
Но детективное оформление - это всего лишь оболочка, к которой приковано внимание читателя. На самом деле в романе исследуются глубоко философские вопросы о литературе, религии, смысле жизни.
Книга довольно увесистая, масштабное произведение по размерам, но читается очень быстро, невозможно оторваться, не дочитав до конца.
Стиль изложения мастерский, вполне доступным языком повествуется о сложных житейских проблемах.
Эта книга не для любителей легкого чтива, но для ценителей хорошей литературы.
— Плюсы:
Просто о сложном
— Минусы:
нет
Время использования: 2 года
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

22 авг. 2014 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Книгу эту я брала с собой в отпуск почитать, не рассчитывая на лёгкое чтиво, в итоге не могла оторваться, читала ее и на пляже, и у бассейна, и в номере, в ресторан только с собой не брала :).
А книга, нужно сказать, очень объемная и увесистая. Белая качественная бумага.
Из рисунков только план монастыря.
Умберто Эко очень известный современный итальянский писатель. В "Имени розы" автор погружает читателя в атмосферу богатого монастыря позднего средневековья. В это время где - то за стенами монастыря идёт борьба между императором Священной Римской Империи и папой (папский престол тогда находился в Авиньоне). Монастырь тоже не остаётся в стороне, именно в нём должна пройти очень важная встреча представителей папы и императора. Но в монастыре течет своя жизнь, не зависящая от внешних воздействий, тесно связанная с главным достоянием монастыря - одной из лучших библиотек средневекового мира. Начало истории достаточно неторопливое, с большим количеством подробностей и описаний места действия. В монастыре происходят загадочные ужасные убийства, которые нужно спешно раскрыть, чтобы не допустить срыва очень важной встречи.
Сюжетная линия очень бурная, таких событий никак не ожидаешь в тихом горном монастыре. Автор держит читателя в напряжении, и до конца точно не понятно, кто же именно стоит за таинственными смертями. Благодаря напряжённому сюжету, читатель, не отрываясь от книги, знакомится с историческими личностями, событиями, имевшими огромное значение в прошлом, видит реальную сторону инквизиторской деятельности.
При написании книги автор проделал колоссальную работу, занявшую много лет. Результат получился очень впечатляющим. Однозначно рекомендую книгу любителям осмысленного чтения. В ней интересен не только сам сюжет, но и очень точные и правдоподобные описания исторических событий и жизни определенного круга лиц того времени, а также в книге поднимается множество философских вопросов, на которые сам автор не даёт точного ответа.
В конце книги есть историческая справка об упоминаемых в книге людях и событиях.
Время использования: 2014
— Плюсы:
прекрасная умная книга
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 фев. 2012 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

С этим романом я познакомилась примерно год назад. Книга потрясающая! Но не для праздного читателя. Итак, обо всём по порядку.Автор - профессор семиотики Умберто Эко, итальянец. События, описанные в его книге, происходят в 1327году во времена правления императора Людовика IV Баварского на северо - западе Италии.Главные герои - Вильгельм Баскервильский и его спутник Адсон расспутывают серию кровожадных и страшных убийств на территории бенедиктинской обители. По сути этот роман - исторический детектив. Не знаю, насколько эпоха в книге с точки зрения истории правдива, но сами описания, указания на те или иные вехи присутствуют то тут, то там. В этом и заключается основное препятствие для широкого читателя: описаний довольно много, особенно повествование изобилует полемиками на религиозные темы. Не всем дано будет пророваться сквозь эти диалоги и монологи. Однако те некоторые, кому это удастся, будут вознаграждены захватывающей историей. Невозможно было бы убрать эти длинные имена, эти подробнейшие словосплетения, т. к. всё очарование романа тут же испарилось бы. Вы словно погружаетесь вместе с героями в эту эпоху, будто сами путешествуете в монашеском одеянии по таинственной библиотеке, чувствуете на себе молчаливый укор затуманенного взора икон, вздрагиваете от чудовищных греховных картин на стенах обители, и страшитесь будущего под действием ужасных пророчеств и изощренных убийств. Самое сложное-"продраться" сквозь первые страницы романа. Они, пожалуй, наиболее тяжелочитаемые - в них история рукописи, схема обители и все предшествующие слова. Чтобы лучше прочувствовать атомосферу, не читайте книгу в дороге - это не бульварный роман. Она создана для внимательного "уютного" чтения вечером... для того, чтобы страницы "пожелтели" и превратились в летописи давних времен, способных повести Вас за собой...
— Плюсы:
Язык, история, атмосфера(!)
— Минусы:
не для всех
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

4 авг. 2011 в 22:45

5 оценка
Рекомендую

Так уж получилось, что книгу Умберто Эко «Имя розы» я прочла уже после того, как посмотрела фильм. Стоит сказать, что и фильм мне безумно понравился, но в нем нет и сотой доли той прелести, изысканности и очарования, которая есть в книге.Сразу скажу – чтение не из числа самых легких. Приготовьтесь к тому, что вам придется глубоко вникать в хитросплетение диспутов, точащихся вокруг основных доктрин различных христианских орденов. Так что вместе с детективной линией, читателю придется решить еще несколько глубоких нравственных и философских вопросов.Немного о сюжете. Умберто Эко в своем романе «Имя розы» отсылает своего читателя во времена далекие и темные, когда горели костры инквизиции, и жизнь многих людей, в том числе и мирских, была зависима от церкви и церковных общин. Был 1327 год, когда монах Вильям Баскервильский и его спутник, молодой послушник по имени Адсон Мелькский вошли в бенедектинский монастырь где - то на севере Италии, и там стали свидетелями и непосредственными участниками страшной истории, приведшей к гибели монастыря.В романе есть все – глубокий исторический экскурс, любовь, преданность (даже не важно – идеи ли, вере, людям), захватывающий сюжет и большая тайна.Рекомендую к прочтению!
— Плюсы:
Изысканный и очень интересный роман
— Минусы:
Затрудняюсь назвать

—

Анонимно

2 янв. 2011 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

"Имя розы" - первый роман итальянского профессора Умберто Эко.14 век. Действие разворачивается в обители бенедектинского монастыря, куда по делам церкви пребывает в прошлом знаменитый инквизитор Вильгельм с помощником Адсоном. Вильгельм и Адсон становятся свидетелями таинственнного убийства и берутся за его разгадку. В процессе расследования Вильгельму и его помощнику открываются секреты обители, монахи предстают обычными порочными людьми, подвластными земным страстям, ведутся богословские споры (очень интересен диспут о бедности Христа). Для поиска истины Вильгельм использует исключительно логику и свои наблюдения. На протяжении всего романа истине, как и преступнику, находясь в непосредственной близости от Вильгельма, удаётся ускользать от него. На протяжении расследования преступник совершает ещё несколько дерзких убийств прямо "под носом" у сыщиков. Однака разгадка неминуема. Финал шокирует.Роман включает несколько смысловых пластов: это и детектив, и исторический роман, и фолософско - культурологическое размышление.Всем, кто читает для того, чтобы думать и познавать, советую.Хочу отметить, что роман был экранизирован, однако сам Умберто Эко остался крайне недоволен экранизацией. В связи с чем ориентироваться на фильм не рекомендую. Книга неподражаемая!
— Плюсы:
Потрясающий роман на грани кича
— Минусы:
Не для широкой аудитории
Время использования: читала много раз

—