Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 мая 2017 в 15:49

5 оценка
Рекомендую

Письма в наше время, уже как то стали не особенно актуальными. Современные технологии позволяют общаться без написания писем. Но вот ведь написанное письмо, это прежде всего, мысли, которые не всегда скажешь вслух... И вот иной раз, просто необходимо высказать свои мысли, открыть душу, и сразу как то становится легче, свободнее... прямо как "Гора с плеч"!
Сюжет в этом рассказе и есть письмо, и пишет его человек, который оказывается прикован к постели из - за своей болезни и имя главного персонажа, Игнат Баштанов. Читать интересно, как всегда. Ведь мысли человека, это всегда интересно и поучительно. Для себя открываешь мир этого человека, "видишь" его душу... Развязка такого письма, как всегда не предсказуема... и печальна.
После прочтения остаётся в голове много мыслей, вспоминается время, когда получение писем было, как праздник, их ждали, проверяли почтовый ящик, смотрели не идёт ли почтальон... и радовались каждому заветному конвертику... Это означало, что нас любят, помнят и скучают по нам...
Рассказ этот западает прямо в душу. Очень жаль бедного "калеку", как Игнат сам себя отрекомендовал в письме... А что же было с этим письмом в финальной сцене, вы узнаете, если прочитаете этот рассказ.
Мой вывод: оцениваю я такой рассказ на "Пятёрку" и советую к прочтению. Он с очень глубоким смыслом...
Хороша жизнь, но как она быстротечна... А как она богата, умна, разнообразна, изумительна...
Я пишу Вам только для того, чтобы Вы не подумали, что я Вам больше не пишу.
— Плюсы:
Смысл
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

НА ночь глядя небольшой рассказ мастера. И хотя вывод автор САМ сделал в конце рассказа, все же порассуждаем немного о письме. Те о письмах. Ведь все мы пишем письма или писали.
Лично я любила это дело. Особенно в те годы, когда еще в доме не было телефонаю Вот и писала маме, она мне., занете, хорошее это дело, писать письма. НО. Есть письма личные, есть письма служебные. А есть письма такие как в этом рассказе - на заказ или по просьбе.
А суть такова. Затянувшуюся беседу о. Федора и отца Анастасия нарушает приход дьякона Любимова.
По мнению папы дьякона Любимова сынок его совсем отбивается от рук. Вот он и пришел пожалиться на него к о. Федору
. И как меру воспитания неразумного дитяти принимает такое - чтобы благочинный о. Федор
написал ему вразумительное письмо с наставлениями и пр пр.
Посопротивлявшись немного о. Федор пишет такое письмо и отдает Любимову.
Но дело в том, что все мы разные, и что взгляд на ту или иную пробему, и в воспитании в том числе, особенно может разниться.
И если свои строгие мысли высказал о. Федор, то отец Анастасий, видимо был человеком беззлобным и мягким. А по сему высказал полностью противоположное мнение, изложенному в письме.
Что произошло дальше - читайте. Дошло ли письмо до адресата и в каком виде.
Было интересно.
Нужны л чужие мысли при воспитании своего ребенк? Как знать))
— Плюсы:
Пишите письма
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

—

Анонимно

14 фев. 2017 в 20:38

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мне бы хотелось оставить свой отзыв о рассказе Антона Павловича Чехова "Письмо".
Узнала про этот рассказ из отзыва подруги, особо не вчитывалась в её описание, покуда загорелась идеей его прочесть, ведь в достоинствах были указаны актуальность темы, поднятой в этом рассказе и ироничность Чехова, которая ему порой очень хорошо удаётся, но встречается, увы, в редких произведениях. В любом случае, не во всех. А я Чехова принимаю только в тех рассказах, где эта самая ироничность присутствует. Вот и решила, что мне просто необходимо этот рассказ прочесть. Тем более, чтобы заесть не очень понравившийся предыдущий рассказ этого писателя.
И, когда кинулась в интернет - сборнике искать рассказ "Письмо", то мне сначала выдавало рассказ "Письмо к учёному соседу", но после многочисленных поисков и открытий вкладок выскочило именно, "Письмо". Начала читать и стала понимать, что совершенно не об этом рассказе писала подруга. Мы могли не сойтись во мнении на счёт юмора и иронии автора, но здесь даже герои были совершенно разные. Я не знаю в чём дело, лично мне выдаёт всегда только два письма, одно моё, простое, которое я прочла и хочу оставить по этому рассказу отзыв и другое - к учёному соседу.
В моём же случае идёт повествование от лица Игнатия Баштанова, который пишет письмо некоей Марии Сергеевне. Весь рассказ - это и есть само письмо обращение, от первого слова до предпоследнего абзаца. В последнем абзаце мы лишь узнаём, что это письмо и не собирается быть отправленным, а было написано, покуда человеку, особенно, обездвиженному, всегда нужен кто - то, кому можно было бы излагать свои мысли, свои впечатления, переживания, что и делает в этом письме Игнашка. Уже в начале этого письма, мы понимаем, что оно не в единственном экземпляре, покуда имеется ссылка на то, что было прошлое письмо, написанное в среду. И вот в своём письме, Игнатий даёт советы по прочтению какой - то книги, обращает внимание неведомой нам Марии Сергеевны на конкретные страницы, и мы понимаем, что ему всё равно, что писать, лишь бы понимать, что эти строки будет читать его предмет обожания. Далее в своём письме Игнатий рассказывает о приезде какого - то Травникова, с которым у него вышел спор и во всех красках и диалогах его расписывает Марии Сергеевне. А спор то происходит на интересную и животрепещущую тему - о предназначении искусства и всего прекрасного, художественного в жизни человека.
Травников отвергает всё то, что не подлежит объяснению и многие искусства считает не более чем простым развлечением, тогда как Игнатию, прикованному к постели из - за больной ноги, требующей операции, книги помогают справляться с жизненными трудностями, скрашивают его одиночество и скуку.
Далее в письме Игнат излагает свои мысли о том, насколько неполной будет казаться его жизнь, не будь в ней всех тех, кто есть сейчас, кто его окружает, кто с ним спорит, кто его может быть раздражает, и рассказывает, насколько он восхищается самой жизнью!
Игнат строит планы на будущее, и размышляет о том, на алтарь какого искусства он положит свою жизнь, как только начнёт ходить. Ему очень хочется избавить людей от предрассудков, невежества и рабства.
Он заканчивает своё письмо и в конце мы узнаём, какой Марии Сергеевне оно предназначается, но так и не дано нам узнать, попадёт оно ей когда - нибудь в руки или нет...
В этом рассказе Чехова кроется не только желание показать, насколько человеку необходима возможность выговориться, пусть даже и на бумаге, но и показать, насколько более богат внутренний мир человека, который чего - то лишён, в отличии от тех, у кого есть всё, но нет главного - возможности видеть всё красивое и прекрасное, которое прячется за бытом и съедает нас.
Может быть я что - то неправильно поняла, но вот на такие мысли меня натолкнул этот рассказ Антона Павловича Чехова, который надо заметить, мне в принципе, понравился. Очень уж интересные обороты речи присутствуют в этом рассказе, очень глубоко показаны философские размышления главного героя. Поэтому, к прочтению рассказ "Письмо" рекомендовать буду.
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Рубрикаторе"!
— Плюсы:
смысл, интерес по время чтения, манера написания письма
— Минусы:
особых нет, но чувство недосказанности не покидает меня в произведениях Чехова
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Читается книга легко, уютно и понятно. Люблю книги Чехова, и эта одна из любимых. Думаю, эта книга понравится а главное полюбится многими читателями!
— Плюсы:
Атмосферно
— Минусы:
Минусов нет совершенно

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому своеобразному рассказу А. П. Чехова.
Вероятно, каждый читатель найдёт в этом рассказе тему для себя. Для меня же основной сюжетной линией стала тема, связанная с героем дьяконом Любимовым. Любимов имеет взрослого сына Петра, живущего в другом городе. По поводу образа жизни Петра он и получил не слишком приятные сведения.
Как заботливый отец он, конечно, обеспокоен этим фактом. Естественно, встаёт перед дьяком определённая дилемма: сохранить дружеские отношения с сыном или наставить его на путь истинный. Я думаю, что такой вопрос мучает многих родителей в определённый период взросления детей.
Любимов не может решиться на какой - либо шаг, и обращается за помощью к духовному лицу отцу Фёдору. Какие советы даёт этот советчик и как поведёт себя присутствующий при разговоре отец Анастасий – читайте у Чехова.
А я вот размышляла, стоит ли обращаться к стороннему лицу в столь щекотливом вопросе? Наверняка у каждого сторонника и противника такого обращения найдутся свои доводы. Я бы, например, не стала этого делать хотя бы потому, что посторонний не знает всех нюансов взаимоотношений в семье. А кто – то наоборот посчитает, что сторонний человек может взглянуть на ситуацию беспристрастно. И я признаю, что такая точка зрения для кого –то может быть вполне правильной.
Рассказ не могу назвать лёгким, но актуальность он имеет и по сию пору. Украшением рассказа считаю ироничность автора в отношении отца Анастасия.
Рекомендовать рассказ к прочтению буду, он достоин внимания.
— Плюсы:
Актуальность, ироничность Чехова
— Минусы:
Нет

—