Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

7 июля 2017 в 18:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Абсолютно серьезное произведение обычно ироничного писателя. Несмотря на простое название, в рассказе Чехов затрагивает философскую тему о смысле жизни, о добре и зле. И что же такое счастье.
Для начала следует описание природы, которое создает определенное настроение и настраивает на серьезный лад:обложные тучи, тихо и спокойно, а впереди до горизонта бесконечность... А потом начинается дождь...
Пара путников, Иван Иванович Чимша - Гималайский и Буркин, скрываясь от дождя, устремились в гости к третьему персонажу, помещику Алехину, и там начался разговор. Собственно, даже не разговор, а рассказ Ивана Ивановича о своем брате Николае Ивановиче.
Братья были семьи кантониста - солдатского сына, с малолетства обязанного проходить воинскую службу. Трудное детство. И младший, Николай, мечтал заиметь собственную усадьбу и выращивать там крыжовник. Такая вот идея - фикс - именно крыжовник.
Как говорил много позже Малыш:"Поверь, Карлсон, не в пирогах счастье", так Чехов постепенно доводит до нас мысль - счастье не может быть только в достатке и чревоугодии. Если человек днем ест, а ночью спит, не замечая больше ничего вокруг, то постепенно становится похожим на свинью. Внешне и внутренне.
Помимо философских измышлений о вечном мимоходом Чехов знакомит с помещичьим бытом, обстановкой, образом жизни.
Приятно почитать на ночь в сырую погоду, плотно поужинав перед сном. И уснуть... сытым и довольным... С мыслью, что у кого - то в эту ночь нет крова над головой и корки хлеба во рту... А у тебя есть.
— Плюсы:
Заставляет задуматься о вечном
— Минусы:
Не обнаружено
Время использования: ! раз

12 июня 2017 в 17:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Николай Иванович, это главный персонаж в этом рассказе. Вот недаром говорят, дайте человек власть и денег и вы узнаете, каков он... Вот в этом и есть сюжетная линия в этом рассказе.
Иван Иванович рассказывает о жизни своего брата Николая Ивановича. Сразу видно, что рассказ о своём брате для него был очень важен. Ему хотелось "освободить свои мысли". Хотелось, чтобы его непременно выслушали, поняли и поддержали...
Вот казалось бы у человека есть своя цель в жизни, к которой он неотступно следует, не обращая внимания ни на кого. А вот смысл жизни его брата, это иметь свою усадьбу и обязательно крыжовник - много премного именно крыжовника...
И вот на этом таком банальном примере, Чехов рассказывает о том, много ли человеку надо... Тарелка крыжовника, к которой он стремился много лет, не купленного на рынке, а выращенного на своём огороде... вот оно "Счастье"...
А в чём заключается счастье человека, смысл его жизни? Мелкие житейские заботы были оказывается основными у многих людей, не понимающих смысла жизни, и радующихся мелким "победам", которые просто в результате, угнетают... и не приносят счастья ни себе, ни людям.
Рассказ этот серьёзный, бунтарский, философский... Особенно потрясает, когда в рассказе описывается ситуация с мёдом, который был съеден умирающим человеком вместе со своими сбережениями, чтобы никому не достались... Есть о чём поразмыслить, подумать, порассуждать... Рассказ Николая Николаевича очень интересен. Это рассказ о целой прожитой жизни своего брата... и не только брата, но и всего общества... человечества...
Мой вывод: оцениваю я такой рассказ на "Пятёрку" и советую к прочтению.
Жизнь имеет в точности ту ценность, которой мы хотим ее наделить.
Не уставайте делать добро...
— Плюсы:
Бунтарский, философский
— Минусы:
Нет

2 апр. 2017 в 15:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До этого я " Крыжовник " не читала, а прочтя, задумалась. Все - таки, непросты произведения Антона Павловича. Вот мечтал человек об усадебке с крыжовниковыми кустами, жизнь на это положил, не только свою. Добился и счастлив. А другой смотрит и ужасается убогости этой мечты и воплощенным результатом, а другим и вовсе дела нет до этого. Не бросайтесь в меня камнями, но чем крыжовник, как мечта, хуже айфона? Или машины? Если нет желания сделать мир лучше, то почему бы и не крыжовник? Жалко покойницу - жену мечтателя, пострадавшую за его идею безвинно. А так, ну, почему бы и нет? Каждый волен жить, как хочет. Или нет? Вот такой вопрос оставил нам господин Чехов. И, наверное, у каждого свой ответ. Философское произведение, что тут скажешь.
Рекомендую, конечно.
— Плюсы:
Реально заставляет задуматься
— Минусы:
не нашла

9 мар. 2017 в 16:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет об очередном рассказе Антона Павловича Чехова, который называется "Крыжовник". Это второй по счёту рассказ Чехова из маленькой трилогии, куда в своё время вошли ещё два рассказа - "Человек в футляре" и "О любви".
Во всех этих трёх произведения поднимаются темы ограниченного существования человека, который каким бы то ни было способом сам себя запирает в футляр своих действий и живёт неправильно, в угоду лишь себе, превращая и свою жизнь, и жизнь близких ему людей и простого окружения в невыносимую пытку.
Эти три рассказа, входящие в маленькую трилогию объединяют ещё и три героя, которые по очереди выступают в этих произведениях то слушателями, то рассказчиками и от их имени и ведутся рассказы об ограниченных людях, которым свойственна футлярность.
Данный рассказ в рассказе идёт от имени Иван Иваныча Чимша - Гималайского, который знакомит читателей со своим братом Николаем Ивановичем. Перед нами открывается такая ужасно неприятная истина, что каждый может задуматься, какой же это кошмар всё то, что происходит с человеком, живущим только ради удовлетворения своих потребностей и желаний. С человеком, который никогда не считается с другими. Брат Ивана Ивановича - Николай Иванович всю жизнь мечтал обзавестись своим личным поместьем и выращивать там крыжовник. Ну вот мечта такая у человека и идёт он к ней. Всё бы ничего, если бы он не шёл по головам людей и от его мечтаний не страдали другие. В своём стремлении накопить денег на личное поместье он доходит до того, что у него умирает жена, которую он просто морил голодом. Но Николай Иванович даже не думает о том, что хоть в чём - то виноват...
И вот мы наблюдаем в рассказе Ивана Ивановича, как происходит деградация его брата. Вроде и цели своей достиг - купил поместье, посадил крыжовник, но параллельно с этим его душа становилась чёрствой и безучастной к другим людям. Он всё это время жил бездарной, ограниченной жизнью, которая никакой пользы ни кому не приносила. Он жил и не понимал, что всё его поместье - это лишь видимая радость, ведь кругом было полное запустение, грязь, а сам он стал старым обрюзгшим человеком, который просто прозевал свою нормальную жизнь. Когда можно было жить, а не существовать. Таким образом этот бесполезный человечишко, загнавший себя в своеобразный футляр, путём самообмана пытался придать значимость своим действиями, но всё это на самом деле не более, чем пустышка. И человек думающий и умеющий размышлять, конечно же, сделает для себя правильные выводы. Например, на того же Ивана Ивановича встреча с братом произвела такое впечатление, что заставила взглянуть и на собственную жизнь под другим углом. А поедание первых плодов, которые в рот взять невозможно? Не это ли апофеоз всей бесполезной жизни Николая Ивановича? Пока он наслаждается в единственном экземпляре своим мнимым счастьем и кислым крыжовником вокруг него страдают и погибают в нищете другие люди.
В общем, рассказ получился очень достойным и поучительным. Прочитать его рекомендую всем, особенно тем, мимо кого он прошёл в школе. Проанализировав это произведение каждый думающий человек придёт к выводу, ради чего стоит жить... Исполнить свою давнюю мечту всегда похвально, только оправдывает ли цель средства, с помощью которых это будет происходить? Нельзя быть настолько алчным, самолюбивым и равнодушным к другим людям...
Рассказ "Крыжовник" - это достойное произведение Антона Павловича Чехова, как всегда интересное и актуальное для нашего времени. По объёму рассказ средненький, бывали у Чехова и поменьше рассказы, но это не самое его большое произведение данного жанра.
Так что, найдите время для классики, дорогие мои друзья и читатели!
Всем спасибо за внимание и до новых встреч на "Рубрикаторе"!
— Плюсы:
сюжет, актуальность, язык автора, стиль написания, некоторые художественные приёмы
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: несколько раз

4 фев. 2017 в 15:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дождь, сырость, тяжёлое низкое небо - это все моё, моя стихия, моё настроение. Но "Крыжовник" "раздавил" моё состояние. Угнетает атмосфера, дождь, грязь подавляют, стирают радость и свет. Хочется захлопнуть книгу, убрать подальше, пока негатив не поглотил меня полностью. Именно такие эмоции вызвал рассказ Антона Павловича Чехова "Крыжовник". Не потому ли, что автор затронул струны души, надавил на больные места, о которых не хочется задумываться и вспоминать.
О чем он, рассказ великого классика? Об идее фикс, к которой стремится душа, ставит во главу всего, наплевав на методы и пути достижения? Или о чем то большем? Светлом, высоком и глубоком? Не знаю. По крайней мере, призыв жить не одним собой, своими интересами, видеть нужду, боль других я уловила.
"Крыжовник" это рассказ в рассказе. Небольшой, знакомство с ним займёт у вас, друзья, мало времени. Гораздо больше вам понадобится для того, чтобы переварить, прийти в себя после него. Из меня ушла радость, словно дементоры из Гарри Поттера высосали ее. Возможно, это чисто моё такое восприятие и знакомство с "Крыжовником" пройдёт у вас в более положительном ключе. Но одно бесспорно - Чехов мастер своего дела.
— Плюсы:
Посыл
— Минусы:
Нет

27 янв. 2017 в 15:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной рассказ Чехова, прочитанный мной - "Крыжовник".
Во - первых, отметила для себя удивительно точно описанную атмосферу рассказа. Я как будто оказалась там, почувствовала запах дождя, свежий воздух, аромат свежескошенного поля...
Во - вторых, конечно же, как и все рассказы Чехова, этот рассказ с глубоким смыслом.
Повествование ведется от лица Ивана Иваныча, который рассказывает о странной, на его взгляд, жизни своего брата, Николая Иваныча.
Что такое счастье? Для каждого оно свое. Для Николая Иваныча счастье заключалось в том, чтобы иметь свое имение в деревне, вдалеке от города, на берегу озера, "спать на солнышке, сидеть по целым часам за воротами на лавочке и глядеть на поле и лес". Всю жизнь он стремился к этому. Ради этого женился на нелюбимой, но состоятельной вдове, на всем экономил, отказывал себе и жене. В итоге усадьбу он все - таки приобрел. Не совсем такую, о какой мечтал, но все - таки. Стоила ли этого потраченная зря молодость? У каждого свое мнение. Чехов в своем рассказе дает понять, что нет, не стоила. Я же осмелюсь поспорить с великим классиком, и скажу, что это не так. Николай Иваныч был счастлив, он исполнил свою мечту. И крыжовник, выращенный в своей усадьбе, о котором он так мечтал, на деле оказался кислым и жестким. Но для него это был самый вкусный крыжовник в жизни. Счастье у каждого свое...
Другой вопрос, поднятый в этом рассказе Чеховым - как можно быть довольным своим существованием, когда жизнь вокруг полна горя и несчастных людей. Иван Иваныч очень сокрушается по этому поводу. Но считаю это абсолютно бессмысленным. Мир полон несправедливостей, несчастий, и, что бы то ни было, это всегда будет так. Другое дело, что по мере своих сил надо делать добро и помогать людям.
— Плюсы:
Смысл, атмосфера
— Минусы:
Нет

18 дек. 2016 в 21:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вспоминая школьные времена, в памяти всплывают уроки литературы - я любила читать до безумия, но вот великий классик Антон Павлович Чехов никак не шел мне, был ужасно далек, я всячески отстранялась от его произведений, мученически прочитывала заданные учителем рассказы, вздыхала и с облегчением закрывала сборник.
Скажу больше, Чехов казался мне скучным и депрессивным, буквально до недавнего времени. Я не понимала что в нем находят иностранцы и даже учат русский язык, чтобы читать чеховские произведения на языке автора.
И вот совсем недавно я открыла для себя талант и гений автора!
Прочла один рассказ, второй... Кайфовала от того, что могу читать и наслаждаться ранее не понимаемым литературным великолепием.
Считаю, слишком рано давать читать Чехова 13 - 15 летнему подростку, не готов он еще воспринимать всю глубину и мощь авторской идеи.
На днях прочитала "Крыжовник", произведение погрузило меня в глубокую задумчивость и размышления.
В основе рассказа судьба типового мужчины, каких миллионы среди нас, Николая Ивановича с типовой мечтой - приобрести пригородный дом, завести прудик и обязательно насадить крыжовник. Эта блажь родом из детства, лучшего времени человеческой жизни.
Чеховский герой копит всю жизнь, лишает себя всех радостей, женится на неприятной ему женщине ради наследства, морит ее и себя голодом - одним словом, всю жизнь убивает ради призрачной идеи.
И чему рад герой на старости? Одиночеству, простенькому дому, противной служанке, жесткому и кислому крыжовнику.
Грустно и печально, на висках седина, лучшие годы ушли...
Есть только брат, который не разделяет обретенного счастья, полное отсутствие друзей и близких.
Именно через брата главного героя Чехов шепчет нам на ушко: "Люди, живите здесь и сейчас! Творите добро! Любите жизнь!".
Сильное произведение, красивое, лаконичное и очень емкое!
— Плюсы:
Философия, глубина, красота произведения
— Минусы:
Нет
Время использования: много раз

17 ноя. 2016 в 15:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому рассказу Антона Павловича Чехова.
Рассказ достаточно сложный, он сильно отличается от известных юмористических рассказов, таких, например, как "Хамелеон"или "Лошадиная фамилия", о которых я недавно писала.
Я бы даже отнесла этот рассказ к разряду философских. Один из героев рассказывает своим приятелям о "странностях" своего младшего брата. По – моему, получилось несколько символично то, что этого героя зовут Иван Иванович, и сделано это, на мой взгляд, не случайно, дабы подчеркнуть особую русскость героя.
И вот этот несколько странный рассказ навевает интересные мысли. Вот что такое счастье? Для каждого оно ведь своё, личное. Вроде бы удивительна привязанность счастья младшего брата к наличию кустов крыжовника на своём личном подворье. А с другой стороны, чем такая ассоциация страннее, чем наличие многих банковских счетов у другого человека?
Понравилось мне рассуждение Ивана Ивановича о том, что детство, проведённое в деревне, на воле, наблюдение обычных явлений живой природы, навсегда изменяет личность. И деревенский человек никогда не будет чувствовать себя полностью счастливым в городе, как бы хорошо он там не устроился, а ощущение нехватки чего – то важного и неуловимого, навсегда поселится в его душе.
Конечно, не каждый сможет ущемить себя абсолютно во всём, дабы добиться осуществления мечты, и мечта, скорее всего, будет не так уж и хороша с точки зрения сторонних наблюдателей. Но если в этом и будет состоять счастье конкретного человека, так может стоить уважать его выбор?
Вот прочитала рассказ и невольно вспомнила мемуары наших многочисленных дворян, которые покинули Россию в страшные революционные годы. И разве все их помыслы были о потерянных материальных благах? Совсем нет. Они печалились о невозможности совсем простых желаний: искупаться в речке с ключевой водой и берегами, не тронутыми никем кроме матушки – природы; увидеть широкие просторы родных полей и лугов; побродить по берёзовой рощице и всё в таком же духе.
Конечно, красота европейских садов бесспорна, но вот мне, например, гораздо милее и ближе к сердцу нерукотворная краса нашей природы.
Лично я считаю что рассказ о том, что надо ценить каждое мгновение жизни, и милые мелочи, которые по сути и составляют нашу жизнь.
Рассказ рекомендую для взрослой аудитории.
— Плюсы:
Сюжет, взгляд изнутри на мечту маленького человека, любовь к малой Родине
— Минусы:
Для взрослых нет

28 окт. 2016 в 18:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сравнительно недавно для себя я по - новому открыла писателя А. П. Чехова, как великого психолога и знатока человеческой души. Его личность мне сейчас более интересна, чем в годы юности, когда мы изучали его произведения в школе. А всё потому, что уже совсем иное мировоззрение складывается у человека в зрелые годы, в силу приобретенного жизненного опыта, понимания жизненный ценностей и иной расстановки приоритетов.
Его рассказ «Крыжовник» входит в «маленькую трилогию». И это произведение невероятно мудрое и поучительное!
Начинается оно с описания природы. Автор поэтично описывает утренний дождик, луг, берег реки, холмы и в его строчках читается безмерная любовь к родной земле. Далее мы понимаем что такое масштабное и глубокое описание природы не случайно. Затем Чехов показывает нам сущность человека, его внутренний мир, его ценности, которые настолько ограничены, настолько приземлённые, что человек не способен отличать важное и значимое, от временного и второстепенного. Он примитивно мыслит, чувствует, живёт...
Главный герой рассказа Николай Иванович имеет цель. С одной стороны это не плохо. Но ради достижения этой цели он теряет из виду нечто важное, нечто более ценное…Его сердце стало каменным, он ослеп духовно. И это трагедия для человека, так как он начинает деградировать.
Вообще смысл произведения настолько глубокий, что не может не затронуть струны человеческой души.
Более того, это произведении я считаю очень современным и актуальным. Сейчас таких людей, подобных главному герою очень много. Люди многого не видят, не слышат, не понимают. Правильно кто - то однажды заметил «Самый нищий человек тот, кто кроме денег больше ничего не имеет». К сожалению у людей очень узкие представления о радости и о счастье.
Эту главную мысль и хотел выразить А. П. Чехов в рассказе «Крыжовник».
Всем рекомендую прочитать этот рассказ, если вы с ним ещё не знакомы.
— Плюсы:
поучительно, интересно, актуально
— Минусы:
не обнаружила

26 окт. 2016 в 17:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие друзья!
Мои друзья на Рубрикаторе уже знают, что я очень люблю читать, причем разные литературу.
В школьные годы мне было сложно читать произведения по программе, а именно русскую классику. Исключением был "Евгений Онегин" А. С. Пушкина и все произведения А. П. Чехова.
Чехов пишет так, что не дает нам готовых мыслей, ничего не разжевывая, ты сам приходишь к ответам и в этот момент, когда включается мозг и ты сам делаешь выводы получается какая - то связь с автором. Он включает тебя в свое произведение и ты проживаешь его. Пусть некоторые герои кажутся уж совсем из далекого прошлого, но если присмотреться таких людей среди нас очень много, нужно просто немного переставить акценты и представить, что они занимаются немного другой деятельностью.
Когда я впервые прочитала Крыжовник, то фраза "А крыжовник - то кислый" напрочь засела в моей памяти и теперь раздумывая над каким либо делом, которое требует больших затрат и возможно каких - то не очень приятных действий, то я вспоминаю ее и все встает на свои места. Это немного похоже на то, как люди подбрасывают монетку.
О чем же собственно сам рассказ?
О том, как встретились три мужчины, с разным мировоззрением и одному Иван Иванычу очень хотелось рассказать историю про своего родного брата Николая Иваныча, историю в его понимании грустную. Ему так хотелось всколыхнуть умы своих друзей, сподвигнуть на что - то большее, но сможет ли он? Получится ли у него стать лидером ведущим за собой, когда он сам так устал и похоже сложил лапки?
Знаете, это все напомнила мне одну историю. Я стараюсь по мере сил помогать бездомным животным, где - то возьму, когда есть возможность и в приют устрою, иногда материально. Когда я написала об этом на Рубрикаторе, то посыпались комментарии, что лучше помогать людям, а не животным, но зачастую это говорят люди, которые не помогают никому. Все они как главный герой Иван Иваныч, только и горазды тыкать пальцем, говорить что мы неправильно творим Добро. Добро не может быть неправильным, а если хочешь что сделать, то сделай сам и не нужно, как Иван Иваныч сетовать на возраст и прочее и считать, что если твои мысли заняты кем - то другим кроме себя, но ты ничего не делаешь, то все равно ты чище таких как Николай Иваныч, который счастлив.
Ну а большинство людей и вовсе как Буркин и Алехин, любые такие темы навевают скуку и это норма.
Что можно сказать про стиль? Читается очень легко, этот рассказ можно прочесть буквально минут за пятнадцать, а дельных мыслей получить на несколько лет вперед.
Мне бы не хотелось ставить какую - то оценку Чехову, он классик и этим все сказано, его произведения проверены временем.
Если вы вдруг пропустили этот рассказ, то советую наверстать упущенное, возможно он и вам поможет взглянуть на жизненные ситуации с другой стороны, лично мне помог.
Спасибо за внимание! Приятного чтения!
— Плюсы:
легко читается, много дельных мыслей, заставляет задуматься
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: несколько раз

8 сен. 2016 в 17:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По рекомендации друга - Отзовитчанина на днях прочитала рассказ "Крыжовник" Антона Чехова.
И поселились у меня сомнения, как - то сразу после прочтения отзыв не складывался и надо было обдумать.
В результате, я все же определилась со своим отношением.
Эта короткая история, рассказанная героем о своём брате.
Мечтой всей его жизни было поселиться в своей усадьбе в тихом уютном месте и жить спокойной жизнью, ну а голубой звездой для него, символом, был крыжовник, который он упорно рисовал на каждом чертеже.
Не мало сил положил главный герой, что бы реализовать свою мечту, да и средства выбрал он не самые чистоплотные. Но мечта его сбылась и он сорвал свой первый крыжовник. Был он кислым и жёстким, но ему казалось, что вкуснее и быть ничего не может...
Герой, которого описал Чехов мне не симпатичен. Для меня важно, каким путем человек идет к своей мечте, плюс пару штрихов об изменениях в его личности от робкого человека до всезнающего "барина" с псевдодворянским происхождением - все это выдает человека слабого.
Но вот с его мечтой я вполне согласна и мне не кажется, что она мелкая и не достойная. Просто каждому своё. Кому - то и целого мира мало, а кому - то и в глуши прекрасно.
Автор, в лице его брата со мной не согласен, возможно потому, что его брат стал "мелким" человеком, путающий доброту с показной щедростью, но все люди разные, не всем же мир спасать.
Вот столько разных мыслей поселились в моей голове, после прочтения такого маленького произведения и в этом и есть его сила.
Каждый задумается о своем, каждый отнесется и рассудит героев по своему, но в любом случае он ЗАДУМАЕТСЯ!
И это самое важное и главное.
Рекомендую.
— Плюсы:
Котротко, легко читать, но будет о чем подумать
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

5 сен. 2016 в 17:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколькими эпитетами можно наградить А П Чехова? И утонченный, и знаток душ человеческих, и трагический, и человек с юмором, повидавший всю нашу Россию - от низов, до...
Новый небольшой рассказ. О чем? Да о нас, люди. О нас. Наших желаниях, помыслах, мечтах. А еще о том, ЧТО становится с человеком, когда его мечта воплощается в жизнь. Кого - то возвышает, кого - то делает незаметным, мелким, ни смотря на внушительные размеры. А еще об упущенных возможностях...
Ах, этот крыжовник! Это кислая и зеленая ягода.
Но сначала прочитайте - с какой любовью описывает писатель просторы наши, русские.
Да еще дождь, осенний, который толкает на размышления, воспоминания. Ведь так бывает - за окном моросит осенний дождик, а в голову лезут всякие воспоминания - и хорошие и не очень.
Вот так и Ивану Ивановичу вдруг захотелось поделиться с окружающими своими раздумьями, видно мучал его вопрос: "Для чего же живет на свете человек? В чем смысл любой жизни?"
Вот так читаешь и удивляешься, как быт, устремления всего - то к хозяйству огромному, да кустам крыжовника показывают -ЧТО такое человек. И подумаешь"Живешь, чтобы есть? Или ешь, чтобы жить?"
У каждого найдется свой ответ.
Но когда вот так - закидывая кислые ягоды крыжовника и показывая - как ты счастлив, что добился всего - мне жаль этого человека.
А еще рассказчик сожалеет о потерянном времени, неправильно прожитой жизни:то пока молод, в силе надо делать ДОБРО! Нельзя успокаиваться!
Цитирую:
"... Счастья нет и не должно его быть, а если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем - то более разумном и великом. Делайте добро!"
Позднее раскаяние, а времени не вернуть.
НО. Вспомним:"Не суди, да не судим будешь". А потому и заканчивается рассказ фразой, обращенной к небесам:"Господи, прости нас грешных! ". Да, именно так.
— Плюсы:
Пока не поздно-оглянитесь на свою жизнь
— Минусы:
нет
Время использования: иногда

4 фев. 2016 в 20:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До "Палаты № 6" Антона Павловича Чехова я, похоже, то ли еще не доросла, то ли переросла ( хотя вряд ли такое возможно ), но это меня не остановило, и я решила читать Чехова и дальше, выбирая произведения интуитивно. В школе не особо увлекалась классикой... может, и оно правильно. По - моему, сейчас самое время читать такие книги, а в 15 лет я бы испытала только скуку - такая уж я была...) Хотя литературу очень любила ( и люблю ), но читала выборочно. Например, от Горького и Достоевского не могла оторваться, а Толстого и Гоголя осиливала с большим трудом. Что ж, сегодня речь про Чехова, а конкретно про "Крыжовник".
Мне отчего - то кажется, что и эту историю я как будто слышала уже. Смешно так говорить, но, как и в случае с "Палатой № 6" наши мысли с Антоном Павловичем созвучны настолько, что порою даже скучно становится. Не в том плане, что написано неинтересно - напротив, очень интересно! - а в том, что я уже прокручивала в голове что - то похожее, и не раз. Оттого и впечатляет, и не впечатляет одновременно... Просто тема наболевшая, просто все это так знакомо... Но от этого "Крыжовник" хуже не стал.
Один из главных героев ( а может, и единственный главный ), Николай Иваныч - человек самолюбивый, эгоистичный до предела, жадный, хитрый, но при том понятный. Алчность правит его действиями, но нельзя отказать ему и в упорстве, ведь Николай Иваныч не остановился ни перед чем, стараясь достигнуть желаемого. Но одно дело переступать через себя, через жизненные невзгоды, другое - через людей и через мораль. Да, он добился своего и был, наверное, счастлив... Но такого счастья не пожелаешь и врагу.
Рассказ написан кратко и минималистично, никаких долгих лирических отступлений. Все четко, ясно, все по полочкам. Это мне в творчестве Чехова нравится. Автор через Ивана Ивановича говорит читателю : делай добро. Иван Иваныч просит об этом жалобно и как - то виновато, будто для себя... Я в этом уловила и некоторую неправильную отстраненность, ведь и самому ему еще не поздно ( никогда не поздно! ) делать то самое добро. Не стоит думать, что старость, бедность или другие причины могут стать помехой в том, чтоб просто помогать людям, животным... и желательно не замахиваться на глобальное. Лучше творить добро здесь и сейчас, распространять это как вирус. Тогда не будет времени выдумывать себе "крыжовник".
— Плюсы:
Очень поучительно,глубокомысленно и интересно
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 2016

10 окт. 2015 в 17:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем посетителям сайта "Рубрикатор"! Сегодня мой отзыв о книге "Крыжовник" - А. П. Чехов. Во всех произведениях Чехова есть глубокое дно, которое не достанешь одним поверхностным взглядом. Ну что плохого в мещанине, полностью довольном своей судьбой? Человек мечтал о кусте крыжовника, они ему не с неба упали, трудился на свою мечту много лет, попутно уморив жену голодом )) цель оправдывает средства )) А закавыка тут в том, что Чехов меряет по себе - образованный человек, мыслящий глубоко и не поверхностно, он как может, так и протестует против такого вот узкого подхода к жизни, такого "маленького счастья", которое хорошо иметь, но нельзя на нем останавливаться. В любом возрасте человек должен "гореть" и интересовать чем -то за пределами своего огорода, вот потому то так и стало грустно герою, потому что он увидел, что в новоявленном хозяине погиб человек. А крыжовник - это хорошо, можно быть интересным человеком и в доме с крыжовником на участке.
— Плюсы:
философский рассказ
— Минусы:
нет

9 апр. 2015 в 17:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"То, что сделановыращенносоздано своими руками всегда самое сладкое" наверное, это основная мысль рассказа.
Очень мне нравится как Антон Павлович описывает характеры людей. Они такие простые, близкие. Часто в них можно узнать своего коллегу, друга, родственника или даже самого себя.
Как приятно, когда идешь к цели и осуществляешь свою мечту. Но как интересно, когда мы слепо следуем своей цели и добиваемся ее, мы так гордимся своим достижением, что абсолютно не обращаем внимания на результат. А это разве плохо?
Мне очень нравится этот рассказ, слог А. П. Чехова и его юмор, абсолютно не злой, понятный.
Рекомендую прочитать этот рассказ всем.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет
Время использования: 1 день

20 окт. 2014 в 17:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На самом деле у Чехова очень много поучительный историй, но именно эту я привожу в пример многим людям. Суть произведения очень просто, что у каждого человека своё счастье. Для кого - о это слава, для кого - то богатства, для кого - то красивейшая женщина, а для кого - то просто крыжовник. И человек готов ради своего счастья на немыслимые вещи. Хотя в произведении немыслимых вещей не было, но достаточно того что персонаж просыпался ночью и шёл есть крыжовник и был похож на счастливую свинью. Может и так, что ради счастья мы готовы быть кем угодно, хоть свиньей. Отличное произведение
— Плюсы:
Просто и со вкусом
— Минусы:
Нету

23 апр. 2014 в 20:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наверное одна из самых популярных вещей Чехова, "Крыжовник" затрагивает фундаментальные вопросы человеческого бытия: каковы цели человеческой жизни, кто как понимает их?
Естественно ли стремление человека к счастью, стоит ли к нему стремиться и можно ли достичь? что нам кажется счастьем, удавшейся жизнью, исполнившимися мечтами и как может выглядеть довольный жизнью человек? Чеховский счастливый человек из "Крыжовника" вызывает у нас мягко говоря недоумение, в рассказе автор ставит перед нами непростую дилемму - преувеличенно нелепый, уже проживший жизнь герой, осевший в собственной деревеньке, с комфортом, с сонной дворней, с кустиками крыжовника, о котором мечтал всю жизнь и ради которых приложил столько усилий, сам чувствует себя действительно счастливым, гордится своими жизненными достижениями, и автор словами гостя говорит, что видит перед собой счастливого человека, у которого в жизни была цель, идея, и он ее достиг.
"Уж коли задался человек идеей, то ничего не поделаешь..." - с горечью произносит автор словами брата главного героя, ставя под сомнение обычное понимание идеи как чего - то безусловно прогрессивного и положительного. "К моим мыслям о человеческом счастье всегда почему - то примешивалось что - то грустное, теперь же, при виде счастливого человека, мною овладело тяжелое чувство, близкое к отчаянию" - резюмирует он.
Читая, можно понять, что Чехов описал конечно скорее довольного человека, чем счастливого в более придирчивом понимании, но суть достижения человеком состояния полного комфорта раскрыта удивительно метко, хотя в жизни можно встретить и примеры совершенно иного стиля "комфортности".
Еще раз ту же мысль автор доносит в самом конце рассказа, выйдя за рамки повествования о хозяине крыжовниковых кустов, и вкладывает это уже в слова слушающего всю эту историю Алехина, который думает о том, что ему сложно разобрать мораль услышанного, но уже одно то, что вокруг мыслящие интеллигентные люди говорят не только о сене и о дёгте, согревало его душевно, и он не хотел чтобы разговор заканчивался...
— Плюсы:
лаконично и художественно о глубоких вопросах
— Минусы:
нет

3 апр. 2014 в 18:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Главные герои этого рассказа Иван Иванович - рассказчик и Николай Иваныч.
Николай Иваныч в молодости был добрым, кротким человеком. Он с девятнадцати лет сидел в казенной палате и тосковал. А тосковал, потому что у него была мечта и все мысли были ею заняты. Он хотел купить себе маленькую усадьбу где - нибудь на берегу реки или озера. Следуя мечте, он начал копить деньги. Экономил на всём. И докатился до того, что женился на старой вдове, так как у неё были деньги. Экономил до такой степени, что жене через пару лет умерла от недоедания. А он подкопил денег и всё же купил себе дачу. Также, помимо дачи, он мечтал о крыжовнике, то есть об усадьбе с множеством кустарников крыжовника. И после приобретения усадьбы посадил двадцать кустарников крыжовника. То есть главный герой стремился к мечте и в этом стремлении потерял самые важные для человека качества общительность, искренность, доброту, человечность.
Рассказчик в этом произведении, хотя и Николай его брат, выражает мысль, что он не согласен с мечтой его. И не одобряет этого. Иван Иваныч считает, что человек не должен замыкаться в футляре. А усадьба его брата - это и есть футляр. И в этом футляре он растерял все свои самые человеческие качества. А человеку для настоящего счастья необходим весь мир.
— Плюсы:
Со смыслом, интересное произведение
— Минусы:
Не обнаружено
Время использования: 1 день
Стоимость: 100 руб