Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июля 2017 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Пожалуй, это самый сложное для моего понимания творение Антона Павловича. Напечатан рассказ был в юмористическом журнале "Осколки". Стало быть, предназначался для развлечения почтеннейшей публики. Вполне возможно, на момент написания - 1886 - й год - это было злободневное остро сатирическое произведение.
Много воды утекло с тех пор, объекты насмешек классика стерлись в памяти потомков, а потому вся соль зубоскальства Чехова уже до конца не понятна, рассказ потерял свою актуальность, но сохранился и тем самым сохранил для нас и некоторые имена далекой эпохи.
Чехов в своем саркастическом опусе просто перечисляет содержание неких визитных карточек, придумывая по ходу смешные словосочетания имен и фамилий, в которых реальные прототипы должны были себя узнать. И некоторые должны были обидеться. И, если повезет, задуматься.
Из всего перечня мне понятны только пара -тройка персоналий.
Журнал "Волна" - критические выступления по бытовым вопросам, мелким происшествиям. Соответственно, корреспондент этого издания - продавец швейных машин и покровитель животных. Чехов и сам там печатался.
Журнал "Ребус" с публикации задач и головоломок переключился на мистику и потусторонние силы. Потому его сотрудник носит фамилию Дьяволов.
"Ребусу" достается уже не первый раз от Чехова.
Ну и самый последний на закуску - создатель и редактор журнала "Луч" Станислав Станиславович Окрейц. Он же Юдофоб Юдофобович. Как можно и теперь самостоятельно догадаться, журнал обличал космополитов."Мы народники и националисты" - заявлял Окрейц.
Полезно почитать просто для общего развития.
— Плюсы:
Сохраняет информацию о минувшей эпохе
— Минусы:
Многое утратило актуальность,потому сложно понять
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 июня 2017 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Рассказ "На магнетическом сеансе". Как следует из названия, дело происходит на сеансе массового гипноза, где царит хоть и мизЕрный, но блистательный магнетизер. Под его взглядом с "experimental"-лами происходят невероятные вещи. Зал в полном восторге. Публика улыбается, аплодирует и повиновинуется.
О, эти магнетизеры, повелители человеческих душ.
Повествование ведется от первого лица. Потому в конце концов маг и чародей добрался и до автора. В легкой и непринужденной форме рассказывается о том, что же происходит с человеком, который на сцене попадает под влияние гипнотизера. Что чувствует подопытный, оказавшийся во власти неумолимого властелина под прицелом десятков, а то и сотен, глаз восторженной публики. Бедный кролик...
Но Чехов не будет Чеховым, если не ввернет чё - нитть этакое. И в самом конце мы узнаем, при чём здесь кротость, невинность, бланманже...
А ведь это была их превосходительство генеральша!...
— Плюсы:
Неожиданная середина,внезапный финал
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 июня 2017 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Спиритический сеанс, известная вещь и я даже не стану сомневаться в том, что кому - либо из Вас мои дорогие друзья и подписчики доводилось сталкиваться с этим не только на слуху, бесспорно здесь присутствует некая мистика, тайна и что - то такое одновременно пугающее и отчасти привлекательное.
Но в отличии от спиритического сеанса, магнетический сеанс знаком далеко не всем, а даже если и знаком, то Вы просто не знаете обозначения этого, так сказать действа, но безусловно происходящее, невероятно увлекательно и даже интересно. Магнетизм или месмеризм является совершенно антинаучной теорией и не поддается какому - либо разумному объяснению, так сказать работа магнетизма заключается в применении гипноза, при помощи которого человек вводится в состояние сна или же транса, магнетизеры неоднократно присутствовали и в России, в определенные времена, чем же привлекали большое количество внимания, наш народ(да и не только наш!), абсолютно любой народ, всегда требовал хлеба и конечно же зрелищ.
Известная личность - Вольф Григорьевич Мессинг, его отчасти так же можно было относить к магнетизерам, но в основном он был известен, как гипнотизер.
Эта мистическая тема, которая не поддается какому - либо адекватному объяснению весьма интересна, увлекательна и конечно же не тривиальна, а если к этой "смеси", добавить еще юмористический контекст и авторство Антона Павловича Чехова, в итоге мы получим самую настоящую прелесть, произведение искусства, то, к чему захочется возвращаться снова и снова. Этой юмореске(это произведение позиционирует себя именно как юмореска), я уделила свое внимание, драгоценное время, просто с нескрываемым удовольствием, сюжет произведения абсолютно непредсказуем, собственно как и финал, который не разочаровал меня, даже несмотря на тот факт, что представил вновь человеческие пороки. Мне кажется, что тема человеческих пороков, будет актуальна во все времена, с этим утверждением сложно не согласиться и так будет, пока не восстановится человеческое отношение и с пьедестала наконец сойдет(в тот момент когда человеческие отношения будут восстановлены) невежество, осуждение, тщеславие и растление души.
Юмор же, который представлен в этом произведении, не назовешь даже с натяжкой черным или же саркастическим, вызывает лишь только приятные эмоции и впечатления, а самое главное заключается в том, что юмор более чем прост в восприятии. Конечно только для поколения людей, более старшего возраста, к примеру шестнадцать плюс, детям же младшего школьного возраста, понятное дело, будет не понятен ни юмор, ни определенный смысл, который постарался донести автор. Смысл не является скрытым, вот же он, прямо на поверхности, представлено для взрослых людей, что же такое хорошо, настоящие, откровенные, человеческие отношения и конечно, что же такое плохо, чинопочитание и взяточничество, хотя в этом произведении, даже собственно взятки, вызывают лишь улыбку.
Абсолютно никаких негативных эмоций, один лишь только позитив, я испытала от произведения Антона Павловича Чехова "На магнетическом сеансе", поэтому, к Вашему вниманию, мои дорогие друзья и подписчики, рекомендую, всенепременно!
— Плюсы:
Интересный, увлекательный и нетривиальный сюжет, слог автора, непредсказуемый и яркий финал, стиль письма, юмористический контекст, Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Нет и быть не может

—

Анонимно

25 июня 2017 в 15:35

4 оценка
Рекомендую

Визитные карточки, наверняка в современном мире просто нет такого человека, которому не довелось хотя бы единожды столкнуться с ними, ведь так сказать это не мало известный носитель контактной информации. Различия в визитных карточках представлены самые что ни на есть разнообразные, начиная от оформления, заканчивая материалами исполнения (пластиковые же считаются куда более изностойкими, нежели картонные!) и конечно же информацией владельца визитной карточки. Ах да, не стоит так же забывать и о способе связи, собственно с владельцем, это может быть контактный телефон, факс или же электронная почта. Бесспорно, тема весьма интересна и увлекательна и рассуждать на эту тему можно определенный период времени, открывая все новые и новые рубрики, но пожалуй стоит перейти наконец - таки к объекту моего внимания сегодня, произведению Антона Павловича Чехова, с одноименным названием - "Визитные карточки".
Хочется сказать сразу, честно и откровенно, дабы не вводить читателя в заблуждение. От этого произведения я ожидала большего и отчасти была даже разочарована, ведь какая представлена интересная тема - визитные карточки, НО зато нам дозволено узнать весьма увлекательный факт. Визитные карточки уже присутствовали и в девятнадцатом веке, ведь именно в этот период времени, предстало, так сказать, вниманию читателя. И все - таки если углубиться в историю или же сказать точнее, обратиться к известной сетевой энциклопедии, то мы можем узнать, что визитные карточки появились в Древнем Китае, между вторым и третьим веком, до нашей эры, так что наличие визиток в девятнадцатом веке, кажется уже не таким и удивительным и отчасти чем то невероятным, но пожалуй вернемся к рассказу.
В этом произведении даже толком не представлено какого - либо сюжета, что по сути не редкость, для творчества Антона Павловича Чехова и подобный ход, встречается довольно таки часто, а раз нет сюжета, то нет и какого - либо непредсказуемого финала, нет интриги, но тем не менее все же определенная мораль, некий смысл, имеет место быть, вновь здесь не обошлось без человеческих пороков, представлено и чинопочитание и местами присутствует юмористический контекст, случилась все - таки пара фраз, которая заставила меня улыбнуться, перечитала их даже несколько раз, с нескрываемым удовольствием.
И все же, у меня не появилось желания рекомендовать это произведение несомненно, определенно, безусловно и без единого сомнения, не испытала я восторга, невероятного впечатления, эффекта "ВАУ" не случилось, в принципе можно читать, лишь ради уважения к Антону Павловичу, а можно и не читать, в любом случае, выбор чтива, остается лишь за Вами.
— Плюсы:
Слог автора, стиль письма , местами интересный сюжет, Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Можно читать, а можно и не читать

—

Анонимно

25 июня 2017 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток.
Друзья по сайту, много читают и пишут про известные и не очень рассказы Чехова А. П., вот и я решила с сегодняшнего дня начать свое знакомство с творчеством Чехова.
Сегодня я прочитала небольшой рассказ "Бабы" и пока эмоции не остыли, хочу оставить отзыв.
Рассказ небольшой, написан доступным языком, соответственно легко и быстро читается. Рассказ интересный, да и актуальность не потерял, несмотря на то, что он напечатан еще в 1891 году.
Написан он в стиле "рассказ в рассказе". А именно, останавливается Матвей Саввич на ночлег в селе Райбуже в доме у Дюди (Филипп Иванович Кашин) и рассказывает историю сироты Кузьки, а также про женскую измену.
Через его рассказ писатель нам хочет показать отношение мужчины на измену жены, да и вообще, на женскую измену и взгляд двух женщин на измену.
Лично меня удивили, слова Матвея Саввича "На этом свете от женского пола много зла и всякой пакости. Не только мы, грешные, но и святые мужи совращались".
И верь после этого мужскому полу.
Рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 июня 2017 в 17:01

5 оценка
Рекомендую

Книга "Рассказы" А. П. Чехова в последнее время мне очень нравится. Как вы уже поняли, я решила тоже почитать рассказы этого писателя, и мне они пришлись по душе. Ведь у меня дома много различных книг, только раньше всё руки до них не доходили. А тут как раз нашла эту замечательную, хоть и старенькую, книжечку.
Книга, конечно, старенькая. Но рассказы еще старее.
Обложка толстая. А листы потоньше. Картинок никаких нет.
Вот содержание. Рассказов довольно много. Многие короткие, некоторые подлиннее. Я прочитала пока всего несколько рассказов - штук шесть - семь, но у меня в планах читать и читать, ведь рассказы очень интересные.
Вот один разворот.
Шрифт комфортный для чтения (хотя в данном отзыве мы больше оцениваем содержание, ведь издательства этих рассказов могут быть совершенно разные).
Содержание прочитанных рассказов мне очень понравилось. Хоть написано таким языком, что многие слова у нас уже не применяются, но в целом всё понятно и своеобразно. Главное - смысл многих рассказов остается актуальным по сей день.
Некоторые рассказы печальные, трагичные. Некоторые - с юмором. Но в целом книга хорошая, и я вам ее тоже советую к прочтению.
— Плюсы:
смысл
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Ещё с удовольствием прочитала одно произведение нашего знаменитого классика "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь".
Это произведение и комичное и трагичное. Только Чехов может так писать!
Рассказ со всем не большой, но столько событий в нём происходит, от которых читатель получает массу эмоций!
В центре сюжета - майор Щелколобов и его молодая супруга Каролина Карловна. Ох женщины! Независимо от возраста и статуса все без исключения чрезмерно болтливы!
Но увы, психологи утверждают, что это патологически заложено в женской природе!
Но всё - таки надо думать, что говорить! Каролина Карловна разговаривая с родственником очень унижала своего мужа и говорила весьма неприличные вещи о нём! Да плюс ко всему муж это слышал!
И вот супруг приглашает свою супругу покататься на лодочке по озеру, та ничего не подозревая соглашается...
А как они покатались и чем закончилась вся история вы узнаете прочитав этот яркий и интересный рассказ!
— Плюсы:
интересно, комично, эмоционально
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

21 апр. 2017 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья - отзовичане.
Сегодняшний отзыв хочу посвятить этому не знакомому для меня ранее, но такому примечательному рассказу Антона Павловича Чехова.
И вновь моё внимание привлёк великолепный юмористический рассказ великого автора. Рассказ очень коротенький по объёму, но внушительный по содержанию.
Казалось бы, ничто не предвещало "очаровательного" конца в этом рассказе: просто один майор с замечательной фамилией Щелколобов решил проучить жену от излишней болтливости, так свойственной молоденьким жёнам - прелестницам, и сделать "прививочку" уважения своей очаровательной молодой супруге.
Конечно же, надо было найти для сего действа подходящее местечко, и нашлось оно посреди озера, где, правда, случился первый конфуз. А уж далее юмористичность ситуации шла по – нарастающей.
"Бедненький" волостной писарь оказался просто в прострации от полученных предложений. А уж решение его и вовсе превосходит все ожидания и закономерный итог приведёт в полный восторг любителей ироничности Чехова. Прямо вижу это его лицо после свершившейся "награды".
Рассказ получился просто замечательным, и я рекомендую читать его всем любителям хорошего юмора, который актуален во все времена.
— Плюсы:
Юмор, отличный сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Если у вас на руках или в вашей собственной, личной "домашней библиотеке", имеется книга с рассказами Антона Павловича Чехова, вам крупно повезло и вас даже можно назвать счастливчиком, ведь как бы то ни было грустно и даже обидно, бумажные книги, книги в бумажном переплете, стали гораздо менее ценными, нежели их электронные собратья, но если у вас есть книга с рассказами одного из великих классиков 19 - го века, то наверняка в этом мире, еще не все потеряно.
Ведь каждая книга, так же имеет свою историю, своего в каком то роде хозяина, по ее внешнему виду можно рассказать многое, какая то может быть слегка потрепана жизнью, она пережила переезд, не одно поколение детей, может быть как бы то ни было грубо, но даже была подставкой для стола, чтоб он не шатался, а какая то книга стояла все время на полке и бережно держалась в руках и довольно часто протиралась от пыли, такие разные судьбы, но такое одинаковое содержание!
И теперь, наконец, я хочу рассказать вам о рассказах Антона Павловича Чехова, которых великое множество, конечно здесь я в каком то смысле утрирую, но все же, о существовании некоторых рассказов я даже и не знала, до не давнего времени, кому то бывает достаточно лишь тех рассказов, которые узнали при помощи школьной программы, а кто то хочет узнать большее, пожалуй я отнесу себя ко второму варианту.
Каждый рассказ, хоть и некоторые названия могут совпадать, имеет свое содержание, своих героев, со своими индивидуальными мыслями, действиями и характерами, некоторые рассказы заставят вас смеяться в голос, а от некоторых так защемит сердце, что вполне возможно вы даже пустите слезу, в любом случае ни один из рассказов не оставит вас без эмоций.
В абсолютно каждый рассказ вложена душа и в каком то смысле любовь, открываются запретные темы о которых многие молчат и те темы, которые будут актуальны всегда, алкоголизм, бедность, нищета, возвышенные чувства любви и красоты, низкие чувства зависти, презрения, ненависти и лжи, просто удивительно как при помощи слов, можно заставить человека испытать все это, удивительно и невероятно.
И поэтому, если у вас есть сборник рассказов, который стоит и пылится на полке, это нужно несомненно исправить, даже если вы читали эти рассказы много раз и вполне возможно знаете их наизусть, может быть вы откроете что то новое, не стоит забывать рассказы классиков.
— Плюсы:
Антон Павлович Чехов , слог , сюжеты , интрига , неожиданность , интерес , актуальность , чувства , эмоции
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

30 мар. 2017 в 18:42

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья - отзовичане.
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому небольшому оригинальному рассказу Антона Павловича Чехова.
Этот рассказ начинается с весьма ценного замечания о том, что знание иностранных языков – чрезвычайно полезный навык. Пожалуй, трудно с этим не согласится. И если простому обывателю не знание каких бы то ни было языков не причиняет никаких неудобств, то для учёного, который опирается в своих научных работах на зарубежных авторов, такой навык не просто полезен, а иногда чрезвычайно важен.
Итак, мы имеем кандидата наук Воротова, которому необходимо изучить французский, причём, это изучение, как я понимаю, должно быть на высоком уровне, дабы дать возможность обладателю навыка свободно оперировать специфическими словами и фразами. Да только найти подходящего частного учителя не так уж и просто.
И всё же в его доме появляется прелестная учительница, которая, правда, не имела ещё опыта с такими своеобразными учениками. Стоит особо упомянуть о том, что методика самого Воротова по изучению языка, на мой взгляд, странноватая, и я даже не уверена, что она кому – то реально могла помочь в изучении языка. Почему – то у меня сложилось впечатление, что из – за своей учёной степени Воротов считает недостойным своего звания начинать с азов, и это, на мой взгляд, полная нелепица. По - настоящему умный человек не постесняется признаться в своей некомпетентности в какой – либо области. А здесь же мы видим, как легко учительница переведена в разряд «необразованных». Хотя, судя по первому занятию и разбору в течение целого часа одного слова, я не была бы так однозначна в оценке только учительницы.
Вообще же Воротов мне не симпатичен, если не сказать более. И мне даже несколько жаль учительницу, которой пришлось работать со столь странным чудаковатым человеком. Опять же и сама учительница имеет некоторые странности и по мне так ей присуща определённая степень меркантильности, которая мне тоже не нравится. Так что не удалось мне по симпатизировать какому - то герою этого рассказа. Концовка рассказа предоставит читателю возможность поразмышлять над возможным финалом.
Рассказ читается легко, что присуще творчеству Чехова. Не скажу, что я сильно увлеклась, однако, кое – что ценное для себя в этом рассказе я отметила и рекомендовать его к прочтению буду.
— Плюсы:
Авторский стиль, лёгкость прочтения
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

28 мар. 2017 в 21:04

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому небольшому и несколько грустному рассказу Антона Павловича.
Рассказ относится к серии простых житейских. Сюжет его вкратце таков: молодой студент оказывается в почтовом тарантасе вместе с почтальоном и извозчиком в роли попутчика поневоле.
Наверняка многие из нас оказывались в похожей ситуации, когда считаешь себя обязанным быть приятным попутчиком. Ведь студент попал в эту компанию по просьбе своего дяди, который также являлся служащим почты.
Естественно, в такой ситуации он пытается развлечь почтальона, а иногда и ямщика, разговором. Вначале тем для этого не так уж и много, из серии что вижу, о том и говорю. Тягостная тишина в ответ на попытки завязать разговор подвигла студента на расширение тематики разговора. Казалось бы, любой мало – мальски воспитанный человек, хотя бы из уважения вступил бы в разговор. Однако, как произошло в оригинале – читайте в рассказе.
Рассказ не могу назвать очень уж интересным и увлекательным. И всё же даже из простенького сюжета читатель может вынести для себя что – то важное, или хотя бы любопытное. И потому рекомендовать его к прочтению я буду. Сама же ограничусь оценками "хорошо".
— Плюсы:
Авторский стиль
— Минусы:
Особых нет

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

Меня очень сильно удивил небольшой рассказ «Без заглавия», который находится в книге автора "Рассказы". Именно он наводит на глубокие размышления. Этот рассказ открывает ещё одну грань великого таланта писателя. Вообще в этой книге я прочитала все его рассказы, о многих уже писала отзывы ("Шуточка", "Беседа пьяного с трезвым чёртом").
Но этот рассказ я скорее восприняла как притчу, написанную в ярком, эмоциональном художественном стиле. Нечто подобное я уже когда - то слышала.
Из данного произведения можно сделать вывод, что Чехова очень волновала духовная сторона жизни, поиски своего предназначения.
Он описывает нам мужской монастырь, который похож на прекрасную небесную обитель. Там покой и умиротворение. Там своя жизнь к которой привыкли её обитатели.
Но есть ли в их сердца вера? На самом ли деле они служат Богу или только имеют вид благочестия? Финал как всегда непредсказуемый и вызовет улыбку. Но эта улыбка смешана с грустью.
Очень красиво Чехов всё описывает, кажется, что ты слышишь эту музыку органа и пение птиц, вдыхаешь аромат зелени и наслаждаешься красотой Божьего мира...
В общем прочитайте эту книгу рассказов всю и особенно этот. Рекомендую.
А почему этот рассказ так называется становится понятным только в финале…
Заглавием своего отзыва я взяла строчку из Священного Писания.
Лично меня этот рассказ побудил посмотреть глубоко в своё сердце, взвесить все свои мысли и желания... Все ли они чисты? Увы нет...
Провела параллель с нашей современной жизнь. Актуально как всегда.
— Плюсы:
интересно, актуально, неожиданно, заставляет размышлять о духовном, посмотреть в своё сердце
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить изумительному рассказу А. П. Чехова «Без заглавия». Трудно понять, почему рассказ имеет столь странное название. С другой стороны те, кто прочтут рассказ самолично поймут, что подобрать ему название – весьма затруднительное занятие.
Сюжет рассказа чрезвычайно своеобразен. Речь пойдёт о давних временах. Пожалуй, сложно установить о какой стране идёт речь. Да это и не важно. В каком бы краю не происходило подобное событие, мораль от этого не поменяется.
Чехов великолепно показывает нам красоту природы невиданного края. Описание природы здесь, на мой взгляд, играет важную роль.
Героями рассказа являются монахи, которые ведут уединённый образ жизни. И есть в их рядах и вовсе удивительный человек – их настоятель. И вот этот самый настоятель является для всех монахов своего рода путеводной звездой. Он владеет многочисленными творческими дарами, которыми щедро делится с монахами.
И всё бы шло своим чередом, так как это и было долгие годы. Однако, как всегда вмешалось провидение, и явился к монахам заблудившийся путник. Вот этот путник своими речами пробудил у настоятеля желание посетить город с его жителями.
Настоятеля не было всего три месяца, а изменения в нём произошли серьёзные.
Собрав всех монахов, он стал изобличать грехи, увиденные им во время путешествия. И так уж живописно он описывал всё увиденное, что его ораторский талант вызвал абсолютно неожиданный резонанс. А вот что случилось в финале рассказа – читайте в оригинале.
Всем будущим читателям рекомендую запастись терпением и обязательно дочитать до конца – получите гарантированное удовольствие. Воззвание к монахам удалось на славу. Честно - не ожидала я такого финала.
Рассказ к прочтению рекомендовать буду.
— Плюсы:
Сюжет, неожиданный финал
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Антона Павловича Чехова мы знакомимся еще в школе. Если ничего не путаю, на примере рассказа "Хамелеон". Очень весело, детям нравится, да и взрослым тоже. А вместе с тем, в тексте можно отыскать и свойственный автору тонкий психологизм, и социальную подоплеку. Да, вообще, какие угодно глубокомысленные мысли. Естественно, читателю хочется продолжения в том же духе. И он его находит: "Смерть чиновника", "Злоумышленник" и другие, подчас просто смешные, без затей, рассказы: "Налим", "Лошадиная фамилия". Пока не натыкается на что - нибудь заумное наподобие "Палаты № 6". И тут читающего осеняет: автор, оказывается, не так - то прост - и его терзают мировые скорби и вечные вопросы, которые весьма любит отечественная литература.
Вот даже интересно, откуда у нас это томление духа? Пожалуй, только наш литературный патриарх Пушкин его избежал. Но, на то он и золотой век поэзии, чтобы обходиться без терзаний. То ли дело американская проза. У Федора Ивановича Драйзера (мой отзыв о его романе "Сестра Керри") герои испытывают простые, понятные и родные человеческие чувства: их заботит карьера и добывание денег. Персонажи его земляка О. Генри больше похожи на нас, на людей. За что соотечественники и упрекали его в слюнтяйстве.
Возвращаясь к герою отзыва. Читаю я его по изданию лохматого 1929 года. Тогда еще писали "чорт". Ну, хоть ятей уже не было. Зато комментарии содержательные. С историей опубликования, редакторским мнением и вариантами.
Непонятно почему вышедший из - под пера Александра Сергеевича роман в стихах "Евгений Онегин", повествующий всего лишь (если отбросить авторские отступления) о надуманных проблемах нескольких не вполне адекватных людей, нам в школе представляли как энциклопедию русской жизни. Гораздо больше этого звания заслуживают рассказы Чехова.
Выше уже был упомянут присущий ему психологизм. Вот, например, рассказ с коротким, но емким названием "Муж". Антон Павлович так точно, подробно и правдиво описывает все душевные движения действующих лиц (речь идет о семейной паре, а не только о муже), что никакому психоаналитику не угнаться. А ответа и даже хотя бы намека, кто виноват и что делать (ну, кроме того, чтобы взять и удавиться), не дает. Это что же получается? Читателю самому думать?! Какая жестокость!
В иных творениях чувствуется некий пессимизм (точнее, тоска зеленая) и натурализм с цинизмом. Можно вспомнить первую профессию автора. Говорят, врачи склонны смотреть на вещи трезво. Но временами палку он перегибает. Было дело, что его продукцию цензура браковала и банила не за политику и революционные идеи, а за безнравственность. "Длинный язык" или "К сведению мужей". А вот по нашим временам ничего предосудительного, можно и детям давать. Как верно подметил Михаил Юрьевич Лермонтов (мой отзыв о его романе "Герой нашего времени"):
В "Учителе словесности" вроде бы, как всегда, все описано реалистично, но мне не верится, исходя из собственного опыта, что молодой человек смог достичь просветления в уме менее чем через год после свадьбы по любви. Как минимум три - четыре года супружеской жизни ему надо было дать.
Не только в этом рассказе достается прекрасному полу. Можно вспомнить "Несчастье". В борьбе сознания героини с ее физиологией побеждает последняя. Если каждое произведение рассматривать по отдельности, то нареканий нет. Но в массе они вызывают стойкое ощущение, что автор мизогин. Срабатывает философский закон перехода количественных изменений в качественные. Воспитание не позволяет мне лезть в личную жизнь Антона Павловича и выяснять, была ли у него мама, и откуда такое негативное отношение к дамам. Удивительно, но оно на 146% совпадает со взглядом на лучшую половину человечества в литературе, которую, вспоминая Аркадия Исааковича Райкина, можно назвать специфической. Взгляд этот в форме афоризма выражается высказыванием всего из трех слов, по поводу того, чем являются все женщины. Надежду дает только хитрая мысль, что все обобщения, начинающиеся со слова "все", неверны.
У российских литераторов нетривиальное восприятие противоположного пола какая - то общая черта. Вот и Лев Николаевич Толстой в небольшой повести "Крейцерова соната" (и если бы только в ней) такого нагородил, десять сексологов не разгребут. И опять только Наше Все весь в белом на фоне остальных.
Творческие люди такие непредсказуемые. Иногда у Чехова уклонение от реализма бывает забавно. В маленькой повести "Рассказ неизвестного человека" ему так захотелось убить центральный женский персонаж, наверное, чтобы показать всю ничтожность и никчемность ее существования, что он заставляет главного героя включить дурочку, тот мямлит и не знает, что сказать женщине, готовой родить, на простейший вопрос: зачем ей жить? Да вечно пьяная акушерка баба Дуня из сельской районной больницы не затруднилась бы с ответом.
И, вообще, участвовать в революции и прочих глобальных преобразованиях суровой действительности в лучшую сторону, конечно, прекрасно. Но, все - таки, подавляющее большинство людей живет самой простой жизнью, без надличностных идей. Пьет пиво после смены и смотрит тупые сериалы. И, наверное, имеет на это право. Если бы все они выпили яду, к чему, как мне показалось, призывает автор, Земля бы опустела. Кстати, самый простой способ сделать всех счастливыми: расстрелять всех несчастных.
Но, в общем и целом, неприятие Чеховым мещанства, роднящее его с братьями Стругацкими, не может не радовать. Вот только, описывая серость и пустоту повседневной жизни, надо бы дать читателю лучик надежды. Хотя бы намекнуть, как можно жить по - другому. Иначе это излишняя бессмысленная жестокость.
~~~ РЕКОМЕНДАЦИИ ~~~
Безусловно, читать, читать и читать. Антон Павлович такая глыба, матерый человечище и необъятная вселенная, очень жаль, что никто не удосужился рассортировать его творческое наследие.
# Просто смешные рассказы для детей и взрослых наподобие уже упоминавшейся "Лошадиной фамилии".
# Поучительные смешные рассказы для подрастающего поколения, тот же "Хамелеон".
# Психологические не смешные рассказы для интеллигентных читателей, "Несчастье", "Муж".
# Философские произведения для…

—

Анонимно

29 сен. 2016 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
Очередной замечательный рассказ моего любимого Антона Павловича Чехова, о котором хотелось бы написать несколько слов, называется "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь". Он относится к раннему творчеству автора, а именно к работам 1880 - го года. Как и "Письмо к ученому соседу", "Что чаще всего встречается в романах"...
Очередной небольшой рассказ, который назвать иначе как гениально простым нельзя никак. Ведь он действительно прост. История о том, как молоденькая жена словами оскорбила своего мужа, а тот решил свозить ее на экскурсию подводную. В результате поездки один человек, вроде бы совершенно посторонний, но в тоже время близкий обоим супругам, был вынужден сделать непростой выбор. Нужно было всего лишь выбрать, отключив жадность, корысть, утюг.
Но герой погнался за двумя зайцами и пришел в итоге ко всем известному итогу. Зайцы ушли, а герою осталось только бродить по берегу реки и размышлять о том, что же такое людская благодарность.
Рассказ смешной, забавный, местами страшный, но как всегда актуальный и поучительный. В этом его гениальность. Гениальность самого автора. Мне очень нравится творчество Чехова, но я даже с половиной его работ пока не знаком (исправляю). С каждой новой влюбляюсь в них все больше и больше. Не нравятся лишь единичные произведения и то, как оказывается, я просто не врубался в их суть во время чтения.
Как бы то ни было, а рассказ "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь" я рекомендую прочитать всем, без исключений. Минут 10 времени ведь найдется?
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
поучительный, смешной, интересный, яркий, живой рассказ
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 авг. 2016 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Не смотря на тот факт, что Антон Павлович Чехов считается нашим земляком и великой, легендарной личностью и гордостью города Таганрога, произведения писателя раньше во мне не вызывали бурного восторга и стопроцентного принятия.
С возрастом я все чаще открываю томики с пародийными и юмористическими рассказами неординарного человека и известного литературного классика и наслаждаюсь прекрасным стилем и отличным умением и своеобразием в изображении смеха сквозь слезы (тут вспоминается сатира Гоголя, Щедрина и Некрасова, но Чеховский смех отличается освещением мысли автора о неисполнившихся надеждах и несостоявшемся человеческом счастье - рассказам помимо юмористической ноты присуща некая доля драматизма).
Чехов умело строил сюжеты своих произведений на психологических казусах и нелепых происшествиях (то есть на комизме положений), которые носят общечеловеческий характер - с кем не может такого случиться?
Рассказы прозаика часто имеют незавершенные финалы, что служит в серьезных произведениях углублению драмы героя и в какой - то мере протягивают нить к его будущему, а в юмористических - легко и изящно развязывают узел комически сложившихся отношений.
Смех Чехова порой направлен против человеческих пороков независимо от чина, культуры, сословия героя, он поистине неисчерпаем - то веселый, то с оттенком лирической грусти, то легкий и светлый, то граничащий с сатирой.
Рассказы - короткие по объему, но емкие по содержанию читаются очень легко: советую выделить свободный вечерок и провести его за чтением иронических, злободневных и актуальных произведений Антона Павловича.
— Плюсы:
Иронические, злободневные, актуальные рассказы. Прекрасный стиль
— Минусы:
Нет
Время использования: много раз

—

Анонимно

25 сен. 2015 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

В этом сборнике помещены и рассказы писателя, которые обычно прочитываются в начальной школе, - "Ванька", "Мальчики", "Детвора", "Каштанка".
В хорошей вступительной статье к этому изданию можно прочитать такие слова: "Читатель, отнесись к этой книге с любовью и бережно. Перед тобой прекрасная книга. Добрая и в то же время злая, веселая и печальная, неповторимо яркая. Автор ее - Антон Павлович Чехов, гордость и слава русской литературы...".
В рассказе "Налим" описывается бестолковая суетня и азарт незадачливых рыбаков.
"Налим", "Лошадиная фамилия", "Пересолил" - пожалуй самые веселые рассказы Чехова.
А когда читаешь короткие новеллы (небольшие рассказы с неожиданной развязкой) - "Смерть чиновника", "Толстый и тонкий", "Унтер Пришибеев", "Хамелеон" к веселью примешивается то грустное, то просто тяжелое чувство. Каким же затравленным должен быть человек, чтобы так перепугаться, случайно чихнув на сидящего впереди генерала! В своей маленькой новелле Антону Павловичу удается рассказать всю биографию героя. Недаром писатель пользуется мировой известностью как мастер короткого рассказа.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

22 авг. 2015 в 15:55

5 оценка
Рекомендую

Даже если вы не поклонник классики, попробуйте открыть томик с рассказами А. П. Чехова – вам откроется удивительный талант очень неординарного человека. Умница, талант, врач с большой буквы, путешественник.
Многие писатели мечтали походить на А. П. Чехова, настолько ярким и необычным было его творчество. Я бы хотела привлечь внимание к Чехову – юмористу. Это потрясающий острослов и смешилка!
Помню, как на уроке литературы учительница вслух читала рассказ «Налим», от смеха она не могла продолжать чтение. Взял эстафету самый серьезный парень в классе, но и он срывался на смех, а класс просто лежал на партах от хохота! Казалось бы – чего особенного, два мужика тянут из - под коряги налима. Но вот их реплики и описание процесса – это «полные штаны укатайки», как говаривал один современный писатель - юморист.
Этот и другие рассказы Антона Павловича («Лошадиная фамилия», «Хамелеон», «Женщина с точки зрения пьяницы», «В бане» и т. д.) – коротенькие, читаются легко. Не зря же именно ему принадлежит фраза: «Краткость – сестра таланта!»
— Плюсы:
смешно, остроумно, кратко
— Минусы:
нет

—

Анонимно

8 мая 2015 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем)
Хочу познакомить с небольшим рассказом известного писателя А. П. Чехова "В почтовом отделении". По названию можно понять, где именно будет происходить действие.
Чехов частенько писал своего рода комедии. В данном рассказе можно как и посмеяться, так и нет, так как все - таки речь пойдет о покойнице. Но то, как писатель обыграл эту историю - читать интересно и забавно.
Речь идет о почтмейстере, который сделал всё, чтобы к его молоденькой жене никто из посторонних не подходил. А то, что именно он выдумал, узнаете в книге.
Читается рассказ очень быстро. Как и большинство произведений Чехова "В почтовом отделении" занимает всего несколько страничек.
В целом у меня осталось позитивное впечатление от прочитанного. Советую.
— Плюсы:
забавно, интересно, легкий стиль
— Минусы:
нет

—