Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

7 апр. 2017 в 19:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читать я научился довольно рано, и Антон Павлович Чехов был, наверное, первым классиком, с которым мне довелось познакомиться. Тогда, ещё до школы, его проза оставила у меня довольно туманное впечатление. Наверное, я мало что понял в ней, и, скорей всего, пробежав глазами по строчкам, благополучно забыл. Дальше, вплоть до средней школы, всё, что я помню, связанное с Чеховым, был всем известный мультик про похождения собачки Каштанки - "помесь такса с дворняжкой" - и программное, обязательное вдалбливание, как я это называю, прочтение в 4, по - моему, классе по "Хрестоматии" рассказа "Мальчики".
По - настоящему уже осмысленное и добровольное путешествие по России 19 века с помощью произведений Врача тела и души человеческой, Антона Павловича Чехова, я совершил первый раз где - то в классе 6 - 7. И влюбился в его рассказы и повести, в этих людей, которых он описывает, и в тот мир, который их окружает, в ту Россию 19 века, в то время, которое, как несколькими десятилетиями позже скажет Иван Бунин в одном из своих рассказов, "... было бесконечно давно, потому что та жизнь, которой все мы жили в то время, не вернется уже вовеки".
С того времени, как я впервые открыл для себя по - настоящему дивный мир Чехова или, может быть, это он мне открылся, прошло довольно много времени, и я успел прочитать немало. Среди прочитанного много классической литературы. Не раз меня увлекало творчество то одного, то другого писателя, но это чувство оказалось не любовью, а обычным мимолётным увлечением. А Чехов до сих пор для меня среди бесчисленного множества разнообразной литературы всех времён и народов, в том числе нашего времени, стоит на первом месте. Когда я читаю описание степи у Чехова, мне хочется не только душой, но и телом перенестись именно в то место, которое он описывает, именно в тот день и час. Он и лирик, и пейзажист, и обличитель, и сатирик. Его юмор не потерял своей остроты, описание природы - своей свежести, его творчество не потускнело от времени. С тех пор прошло много лет, успело смениться несколько строев, стольких "великих", которых некогда толпа была готова носить на руках, вскоре эта же толпа и затоптала, а Чехов до сих пор жив и актуален. Безвозвратно ушло то время, те характеры, та Россия, и как это ценно, что всегда были такие люди, которые умели мысль человека и луч солнца перенести на бумагу, мгновение сохранить в вечности.
Меняются только времена, в которые живёт человек, а сам - то он остаётся прежним. Мы внешне похожи на людей 19 века и 15, и даже на тех, которые жили до н. э., - почему же нам отличаться от них душой? Меняются только замашки с каждым поколением, но то, что вечно, то всегда актуально. Мы всё так же чувствуем голод, нам холодно зимой, мы стареем и умираем не реже, чем древние. Вот, как я думаю, в этом - то и состоит секрет долголетия классики. Читая о тех, кто жил давным - давно, мы в сущности читаем о самих себе, ведь нередко в человеке позапрошлого века узнаём близкие нам черты характера. А читать про себя любимого, согласитесь, каждому приятно. Поэтому я верю, что пока существует человек, он будет вновь и вновь обращаться и к Чехову, и к Пушкину, и даже к Гомеру. Что вечно, то всегда современно. Аминь.
— Плюсы:
Кто видит в классике лишь плюсы, на самом деле просто трусы
— Минусы:
Как же без минусов, это же всё о нас, просто живущих в 19 веке