Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 янв. 2017 в 21:28

3 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех!
Хочу рассказать о недавно открытом для себя авторе и его книгах. Точнее пока только одной, и т. к. мнение о ней у меня неоднозначное, я пока не уверена, что буду читать этого автора и дальше.
Предистория.
Захотелось мне почитать что - то правдивое из области альтернативной истории. Но не той, где описываются события как в романе, а просто в другой интерпретации того что у нас делается. И вот наткнулась я на Григория Сидорова и скачала несколько его книг. На удивление книги в свободном доступе ищутся легко, в отличие от информации об авторе. Почему на удивление? Потому что если то что он пишет правда, а именно так утверждает автор, то очень странно, что враги рода человеческого позволили ему напечатать эти тайные знания и так легко можно их достать на просторах интернета.
И так книга.
Читается книга очень легко. Стиль написания такой, что читаешь быстро и и все понятно. Хотя понятия, представленные в книге далеко не бытовые. Сначала я читала ее не отрываясь, но потом все же сломалась на одной из идей и дочитывала, потому что хотела знать чем кончится этот бред. После прочтения осталось впечатление, что книга ни о чем. Разве что конкретно переворачивает представление о существующей реальности. И жить как раньше уже невозможно. Во время чтения реально захотелось выкинуть всю технику и уехать в деревню, поближе к природе.
Я не буду рекомендовать ее к прочтению, особенно молодым неокрепшим умам, а еще впечатлительным людям, потому что именно на таких книгах зарождается фашизм и экстремизм. Хотя для разнообразия и другого взгляда на мир ее можно прочитать.
Книга оносится к "дневникам путешественника", подобный жанр достаточно популярен. В поисках истины человек забредает в отшельнику - учителю и узнает истину о жизни и мире. Начинается книга с воспоминаний из детства автора, где в семье потомственных дворян (с материнской линии) происходит раскол: родители "сходят с ума" в погоне за материальным, а бабушка пытается сохранить во внуке нравственный и духовный смысл жизни. Для внука (автора) это кончается тем, что он уходит из семьи, а те в свою очередь чинят ему массу препятствий и настраивают всех против него. Конечно, часто в семьях происходят непонимание и неприятие выбора пути ребенка, но чтобы так... Но здесь я еще не возмущалась.
В результате поисков судьба приводит автора к Дадонычу, а потом приезжает Светозар. И они начинают просвещать нашего автора о жизни в нашем современном мире, кто кем управляет, и кто откуда пришел.
Если допустить, что все это правда, а автор утверждает именно это, то становится страшно жить. Конечно, все слышали о слежке за нами и различного рода заговорах, но рептилойды - инопланетяне, живущие под землей, плетущие эти заговоры и пытающиеся завоевать Землю - это уже слишком. И самое главное, что автор весьма убедительно все это разъясняет. Я даже проверила ряд его ссылок. Например, скульптуры в Европе действительно существуют, а вот некоторые писатели на которых он ссылается - запрещены к публикации за разжигание национальной розни. Но все же его стиль так убедителен, что идя по улице после прочтения очередной главы, я стала смотреть свысока на других людей и причислять себя к высшей расе.
Что меня остановило или смутило?
1. полигамия: мужчине ли видите нужно много женской энергии, чего одна женщина дать не может, более того при любви одной женщине и одного мужчины, у них появляются собственнические инстинкты. В семье же где женщин много, а мужчина один, таких инстинктов нет.
2. беседуя с учителем автор разбирается или по крайней мере слышал о фамилиях, названиях, теориях, которые не очень известны или предназначены для узкопрофессиональные кругов; но в тоже время о более известных вещах, он либо не слышал, либо не понимает о чем идет речь даже после разъяснения, так что даже Дадоныч начинал возмущаться его глупостью.
3. информация о ювенальной юстиции. Да детей забирают, даже если родители будут орать на своих деток, но за обучение - это перебор. Особенно если учесть, что школа в западных странах начинается с 5 лет. Более того многие методики раннего развития пришли с Запада. Комментировать, куда дети попадают в результате, я не буду.
4. английский язык - самый примитивный язык в Европе. Это уже вообще ни на что не похоже. Что значит примитивный? Если с точки зрения простоты обучения, то на первом месте стоят итальянский и испанский, если с точки зрения лексики, то он очень метафоричен, и образности там не меньше, чем в русском. Интересно, пробовал ли автор читать классику британской литературы в оригинале? Хотя, соглашусь, что грамматика легче, чем в русском.
5. приложение, которое отличается по стилю от самого текста.
Вобщем сложив все воедино, я решила, что вряд ли это можно считать правдой. К тому же если наши тайные недруги - инопланетяне столько лет управляли всеми процессами на Земле, войнами, катаклизмами, фальсифицировали историю, то как же они позволили издать такой труд и выложить его в интернет?
Спасибо, что дочитали до конца и будьте мудры, люди!
— Плюсы:
лекго читается, интересно
— Минусы:
может быть опасной
Время использования: 1 раз