Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 мая 2017 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд, очень хорошо описана инстинктивная составляющая в человеческих взаимоотношениях. А поскольку в основе поведения большинства современных людей лежат именно инстинктивные программы поведения, завуалированные культурными оболочками (ИМХО), то описанное автором реально работает. Информация, изложенная в книге, почти полностью подтверждается моим личным жизненным опытом и опытом тех мужчин, с которыми я это обсуждал.
Вообще - книга очень сильная и реально может перевернуть восприятие жизни и отношений, - своего рода аналог "красной таблетки" (как собственно и позиционирует её автор).
Перед прочтением нужно понимать, что воспринимать женщин так, как раньше, вы уже, скорее всего, не сможете никогда. И ещё не факт, что получится найти себя в новом восприятии: риск скатиться в женоненавистничество (особенно на первом этапе после прочтения, когда начинаешь понимать свои прошлые ошибки) реально есть, хотя, на мой взгляд, идея женоненавистничества в книге отсутствует полностью. Просто после подобного "информационного толчка" есть риск пойти по соблазнительному пути не работы над собой, а сваливания своих бед на окружающий мир: злых баб, плохое законодательство, матриархальное общество и т. д. Поэтому, если вы боитесь менять свою жизнь и вам комфортнее оставаться в вашей теперешней картине мира, то книгу лучше отложить, ибо не случайно сказано что, "во многих знаниях многие печали".
Небольшие перегибы у автора конечно есть, но, по - моему, - некритичные. Да это, пожалуй, и к лучшему, ибо взрослый образованный человек всё - таки должен обладать способностью самостоятельно думать и фильтровать информацию.
А так - рекомендую всем мужчинам, у кого есть явные или скрытые трудности во взаимодействии с противоположным полом - поймёте очень многое. Женщинам, скорее всего, - нет (кроме 8 - ой главы про феминизм), т. к. книга не ориентирована на женское восприятие.
Всем удачи во взаимоотношениях!
— Плюсы:
Изложенное автором очень практично и реально работает
— Минусы:
Есть небольшие перегибы

—

Анонимно

4 мая 2017 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Я буду краток: книга Олега Новоселова - это суровая реальность, в которой живет мужчина 21 века, неприятная, горькая красная таблетка, которая может стать спасением для сильных духом, желающих сохранить свое мужское достоинство, создать полноценную семью с хорошей целомудренной девушкой, выросшей в патриархальной семье, и ядом для тех, кто осознав правду ужаса матриархального скотомогильника, превратится в женоненавистника. А для апологетов промискуитета и феминизма - это как красная тряпка для быка. Автор - замечательный человек, спасший, на мой взгляд, не одну сотню мужчин от потенциального алиментного рабства, подложного отцовства, связей с порочными женщинами и прочих "прелестей" декларируемого "равенства полов". Всех благ Олегу Новоселову!
— Плюсы:
Библия здравого смысла на межполовые отношения
— Минусы:
Их нет

—

Анонимно

27 апр. 2017 в 20:29

1 оценка
Не рекомендую

Добрый день! Книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» читала несколько лет тому назад. Но вот на днях, гуляя по книжному магазину, увидела ее на полке, причем в солидном количестве экземпляров. После этого и я решила написать о книге отзыв. Заранее прошу прощения, что отзыв получился у меня длинным.
Популярность книги держится из - за того, что у нас в народе еще сильны убеждения: раз опубликовано, да еще и написано складно, значит это верно. А уж если написано так, что приятно читать, то книга становится для определенной категории ни много, ни мало, а Библией. В аннотации говорится: «Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством».
Книга состоит из двух смысловых частей, в первой части – попытка автора обосновать свои выводы и теории на основе этологии и истории первобытного общества, а вторая часть – по сути публицистика, в которой Олег Новоселов предостерегает об ужасных последствиях наступающего матриархата, яростно воюет с феминизмом, а также в подробностях описывает, способы манипулирования женщин мужчинами. В серьез, с научной точки зрения проанализировать публицистику не представляется возможным. Все мы знаем, что любая публицистика, а особенно современная – это игра на эмоциях, преувеличение, выпячивание одного и замалчивание другого, искажение себе в угоду фактов, игра на бытовых штампах и предрассудках.
А вот, что касается первой части книги, то я в своем отзыве буду стараться как можно больше апеллировать к трудам ученых.
Итак.
Поклонники Олега Новоселова и Анатолия Протопопова (его Новоселов цитирует в своей книге) в своем подавляющем большинстве ни одной научной книги даже не держали в руках. Они опрометчиво уверены, что оба автора внесли значительный вклад в науку, так как приложили инстинктивизм (учение об инстинктах) к человеку и на основе этого объяснили поведение человека, его поступки и желания, особенно в сфере межполовых отношений, оставив далеко позади мягкотелых и далеких от жизни гуманитариев.
Тем не менее, инстинктивизм в научных средах давно похороненное старье: этому направлению уже свыше 100 лет. Два десятилетия инстинктивизм был в моде, но затем от него отказались полностью, так как его сторонники окончательно запутались. Процитирую студенческий учебник: «Когда в 1924 г. Листер Бернард проанализировал значение этого термина в литературе, он насчитал уже 15789 отдельных инстинктов, которые укрупнялись до 6131 инстинктов самостоятельной «сущности». Не удивительно, что по мере развития социологии и психологии влияние инстинктивистских теорий быстро сходит на нет». Но вот время от времени находятся те, кто с завидным постоянством откапывает этот «труп», раскрашивает красками и преподносит как новое открытие. Скажу для тех, кто не знает, что книга, прежде чем получает право называться учебником, проходит обязательное рецензирование в ученых советах, а также отражает взгляды не одного автора, а всего научного сообщества в конкретной отрасли.
«Учебник» Новоселова представляет собой сборную солянку из противоречивых теорий, несоединимых между собой. Это носит название эклектика. Когда автор понимает, что объяснить поведение человека на базе единственной теории у него не получается, он ненавязчиво применяет другую, а затем, при удобном случае, возвращается к первой.
Конечно, читатели, не знакомые с научным мышлением, такие фокусы и подтасовки вряд ли заметят. Но я знакома, так как высшее образование получила еще в советские времена. Нам говорили на лекциях, что для ученого получить «титул» эклектика означает полностью потерять репутацию.
Э. Фромм, когда громил инстинктивистов в своем труде «Анатомия человеческой деструктивности», писал: «Диаметрально противоположную инстинктивизму позицию занимают представители теории среды. Они человеческое поведение формируется исключительно под воздействием социального окружения, т. е. определяется не «врожденными», а социальными и культурными факторами».
А Новоселов сперва заявляет: «Инстинкты управляют поведением человека, воздействуя на него с помощью специфических состояний — эмоций и желаний», то есть в этом высказывании – он однозначно инстинктивист. Но, тем не менее, чуть дальше он вынужденно признает то, что социальная среда в при формировании человека имеет большое значение. То есть пытается, образно говоря, усидеть на двух стульях.
Еще один недостаток первой части книги Олега Новоселова - это его чисто умозрительный подход. Ведь что такое наука, как таковая? В частности биология или история? Это, по сути, анализ научно установленных фактов. Новоселов же наоборот - сплошь и рядом факты выводит из рассуждений, говоря простым языком, высасывает их из пальца. Вздумай и принеси такой вот умозрительный опус в любую научную редакцию, так там его непременно проигнорируют, а с автором прекратят всякое общение.
Но автора это не смущает, и «ничтоже сумняшеся», он пишет на одном из форумов: «Бить ученые меня не будут. Так как я не ученый, а дилетант. Поэтому они не снизойдут. По той же причине не признают. Ближайшие лет 50 — точно. Потом напишут учебники для ВУЗов, куда перепишут своими словами и на наукообразном языке содержимое моего».
Когда дело касается эпохи нижнего палеолита, у Новоселова отсутствуют даже малые сомнения и колебания: он все знает настолько точно, словно сам был свидетелем и жил тогда. Это вызывает недоумение, ведь автор не приводит цитат и не вспоминает ни одного крупного ученого по фамилии. В книге также отсутствует библиографический список. Вместе с этим, палеоантропологи проявляют чрезвычайную осторожность в реконструкциях, так называемого, предчеловеческого стада, так как слишком мало фактов получено из раскопок.
Куда там! У Новоселова мы читаем: «Заглянем на несколько сотен тысяч лет назад. Нижний палеолит. ... сформировались значительные анатомические различия между самцом и самкой человека разумного. Это в свою очередь привело к достаточно узкой специализации самца и самки, четкому…

—

Анонимно

17 апр. 2017 в 15:51

1 оценка
Не рекомендую

Бредятина. Мужчина должен быть жадным, трусливым эгоистом и ждать, что женщина окружит его любовью и заботой. Возможно, первое время, пока не разберется, что за человек. А после убежит, уверяю вас, прихватив детей. Тем более, что и разводиться не надо. Что терять - то? Прочитала эту книгу, написанную языком псевдонаучным с перемешкой бранных и нецензурных слов. Автор, судя по всему не так давно или развелся или его бросила жестоко женщина, т. к. злоба из этой книги так и брызжет на читателя. Конечно, она не понравится женщинам (в книге автор пишет о том, что любовь вообще ни к чему, ищите, мол невзрачных, на все готовых женщин, брак регистрировать не надо ни в коем случае и чем вы хуже, мужчины, тем вы лучше. Но при этом женщина должна рожать и воспитывать детей, одновременно внося такую же лепту в семейный бюджет). Ищите таких дурочек, желающих рожать детей от кого - попало (от конченных отморозков, если употреблять жаргон, присущий этой брошюрке). Даже самая серенькая и неуверенная в себе женщина вряд ли решится связывать свою жизнь с таким мужчиной. Если бы эта книга была полезна мужчинам, я, как мать, с какого - то возраста подсунула бы ее сыновьям. Но скорее всего я сожгу ее в печи или выкину на помойку, чтобы никто больше не читал этот злобный бред. Эта книга калечит мужчин и делает их несчастными. Мужчины раз за разом будут разочароваться в женщинах и еще больше соглашаться с автором и озлобляться, что все бабы - стервы. Еще бы, она ушла от вас, т. к. вы не делаете предложение годами, в то время как у вас уже двое детей. Или вы не заплатили за девушку в кафе. За девушку, которую вы "не любите", потому что любовь - это миф, глупость и прочее. Ни одна девушка не хочет, чтобы с ней жили, потому что она удобная и беспроблемная. Ее можно в любой момент выгнать. Она должна стирать носки и молчать. Это тряпка. Разве такую можно любить? Но даже такая в конце концов уйдет. А настоящая таким упырям не по зубам, не по карману. Нет ничего удивительного, что женщины хотят связывать свою жизнь с теми, кто способен обеспечить семью (или потенциальную). Или хоть выражает готовность. Да, женщины любят и будут любить щедрых. И именно любят. В самом настоящем понимании этого слова. Они готовы сами работать на трех работах, когда муж болен или временно не так удачлив. Но видеть при этом его стремление быть добытчиком и кормильцем. А иначе - ну что это за мужчина?! Зачем такому семья? Ну и пусть живет один с невзрачной, которая кормит его и обстирывает. И как верно (единственное верное) подметил автор, хотя бы ценит такую, раз уж сам лузер по жизни. Отчасти книга укрепляет семьи, т. к. после прочтения я еще больше зауважала своего мужа, которому бы и в голову не пришло, чтобы не регистрировать брак (и его дети были бы внебрачными, незаконорожденными... мужчины, придерживающиеся этих теорий, вам хоть перед собственными детьми не стыдно?!) и уж тем более - не кормить их или вынуждать мать идти на работу, а детей бросать с чужими незнакомыми тетями - нянями. Если вы не способны воспитывать счастливых людей, не нужны вам семьи. Тем более не нужны семьи, если вы не верите в любовь и в отношения. Считаете всех женщин стервами, недостойными уважения. Дети должны расти в атмосфере любви и уважения родителей друг к другу. Если вы не уважаете и не любите мать своих детей, ВАШИ дети растут несчастными людьми. если конечно несчастная супруга не сбежит от такого морального урода как можно скорее. Удивлена, что книга выпущена в продажу. Это какое - то растление нации.
— Плюсы:
Муж показался святым на этом фоне
— Минусы:
Дрянь и абсурд

—

Анонимно

8 фев. 2017 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Книгу прочел в далеком 2012 году, с тех самых пор каждый год перечитываю ее. Не понимаю людей набросившихся на автора книги. Пожалуй эту книгу стоит прочитать каждому мужчине, отфильтровав тех женщин, которые не достойны читателя. Книга описывает современные проблемы межполовых отношейний. Да она радикальна, но это отрезвляет. Я сам не являюсь адептом Новоселова, но точка зрения автора имеет место быть! Покрайней мере книга помогла мне пережить развод и взглянуть на всех женщин по новому. Теперь я вижу искренны женщины со мной или нет. Я научился распознавать хитрые уловке женщин, приемы манипуляций и уничтожать их на корню. Обязательно к прочтению, как мужчинам, так и женщинам. Последним можно подчерпнуть из книги, как не стоит себя вести...
— Плюсы:
Отрезвляющая мужской рассудок и убивающая оленизм
— Минусы:
Радикальный взгляд, но это скорее не минус, а отрезвление мужского рассудка

—

Анонимно

14 дек. 2016 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Я бы никогда не стал читать подобные книги, если бы не был одиноким. Мне 28 и у меня никогда не было девушки. Чтобы лучше понимать противоположный пол начал многое читать, в том числе и эту книгу. Как мне кажется, многое правда и возможно даже жестокая правда. "Возможно", потому что достоверно не знаю, на сколько автор прав. Как я уже сказал практики отношений у меня нет, но как бы там не было, я не жалею прочитанного времени. Есть в этой книге вполне достоверные моменты (спрашивал мнения девушек в интернете, чтобы убедиться).
Были и моменты, где я совсем с автором был не согласен, но их очень мало и не согласен я был с автором лишь в конце книги.
Для общего развития, а особенно для тех, у кого проблемы с девушками (как например у меня) книга будет очень кстати, но ко всему относитесь скептически стирайтесь проверять информацию.
— Плюсы:
Узнал много нового. Очень мало подобной литературы и то, что она есть, большой плюс, а дальше анализируйте и поверяйте информацию
— Минусы:
Не согласен с автором, что нужно ограничивать женщин в избирательном праве

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 19:04

5 оценка
Рекомендую

Для прочтения рекомендую всем парням обязательно, потому что благодаря ей вы начнете лучше понимать как мужскую, так и женскую природу, и так лучше начнете осознавать почему у нас в России ярко выражен матриархат и почему столько неудовлетворенных жизнью семей, где, как правило, женщина доминирует, а мужчина находится в несколько низкоранговой позиции. Вследствие чего - неудовлетворенность личной жизнью, дети - так себе, жена, тёща, дачки... Полная неудовлетворенность как таковая внутренняя, но, увы, не каждый из мужчин готов это признать для себя.
Так вот, здесь открыто фундаментальное знание со стороны биологии, так как Олег Новоселов биолог, со стороны инстинктов - почему, и как раньше было. Также мне очень понравилось, где идет четкое обоснование: почему произошел катастрофический распад Римской империи (казалось бы такой Великой державы, но не всё так просто). Женщины и здесь интересную роль сыграли. Книга 10 из 10 баллов, спасибо большое автору!
Эта книга поможет парню лучше понять, почему у девушки происходят ярко выраженные капризы, почему в семейной жизни происходит инверсия доминирования. Стоит ли официально жениться на женщине или придерживаться гражданского брака...
— Плюсы:
Дает понимание: сильный мужчина - сильная страна
— Минусы:
Может не понравится большинству женщинам

—

Анонимно

27 июля 2016 в 18:53

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток!)
Хочу поделиться своим впечатлением по учебнику Олега Новоселова. Так вот, данное произведение читалось просто, понятным языком. Вложено очень много интересных фактов из истории, из отношений между мужчиной и женщиной. Это пожалуй можно считать одним плюсом из всего мною прочтенного. Остальное - это описание отдельного типа женщин, почему то приобщенного ко всем типам... Будь бы я мальчишкой, прочитавшим данный учебник в раннем возрасте, то сильно бы усомнилась в том, что на свете существуют другие девушки. Якобы есть только путаны, которые пойдут на все, ради обогащения только своим телом.
Только вот что интересно, почему Новоселов описывает несколько типов парней, а девушек только один? Правильно, потому что он поленился изучить женский пол. Изучил парочку, объединил, написал учебник, который учит мужской пол как обращаться только с одним типом женщин.
— Плюсы:
Интересные факты
— Минусы:
слишком мало изученного типа женщин

—

Анонимно

22 июня 2016 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Очень полезная, увлекательная книга. Особенно понравилось, как автор связывают процессы в современном мире с точки зрения женской психологии, точнее воздействия женщин на мировую политику - массовое переселение народов ( привет Вам фрау Меркель), полная победа воинствующих феминисток и геев, очень сложный процесс развода в западных странах. Во многих странах женщины поспешно принимают законодательства об уголовной ответственности клиентов проституток, что с одной стороны лишает часть женщин заработка с другой приводит к невиданному всплеску педофилии и насилияв обществе и дальнейшему закрепощения мужчины, именно с этой точки зрения автор вскрывает мотивы серийных маньяков. Не всякий отец ( ведь есть полные подкаблучники ( например в фильме " Сваты"- оба интеллегентных мужа ужасные подкаблучники и все время только и думают чем еще ублажить вздорную женушку), могут дать совет сыну о правильном поведение. Очень интересные жизненные примеры и и комментарии к ним. Вывод безумно просто " Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей". Нельзя постоянно потакать всем женским капризам, женщины постоянно проверяют границы своих требований и столкнувшись с твердым отпором на какое - то время успокоятся ( умные женщины), дуры же выдают себя с потрохами. Эту книгу надо читать не более 10 страниц за один раз, иногда некоторые моменты можно перечитать. Прекрасный детский фильм " В моей смерти прошу винить Клаву К" об абсолютно неправильном поведении подростка к девочке и абсолютно классическом отношении девочки к этому чистому мальчику, которое чуть не довело подростка до самоубийства. В чем я категорически не согласен с автором, это в том, что хорошая мать подготовит сына - мальчика, юношу, мужчину к общению с противоположным полом, снабдив его некоторым противоядием и понемногу открывая глаза на особенности женского поведения.
— Плюсы:
Крайне интересна для прочтения мужчинами, уже имеющими жизненный опыт и мозги
— Минусы:
Каждый сам для себя решит с чем он не согласен, я не согласен , что мамы сыновей в сговоре

—

Анонимно

13 июня 2016 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Воскресение, утро, открыта онлайн страница книги Женщина. Учебник для мужчин - Олег Новоселов. Долго не решалась начать ее читать, причин много, осовная устала от пересказывания книг уже ранее написанных, философии и психологии полов, что успешно прикрывается под нововведением и авторскими раздумьями. Решивсись и вникнув в суть книги (сейчас на 17 странице из 108 страниц книги нахожусь), могу сказать, что пока не вижу ничего схожего с названием, кроме того, что все беды от женщин и их поступков. заложен очень хороший и правильный принцип жизни, что приятно удивило и схоже с дианетикой - выживание, как основа жизни. Приятно почитать про существования общества во все эпохи, роли племени, рода, женщины, детей. стариков и мужчины как главы общества и источника для выживания человечества, как продолжителя рода. С термином "продолжитель рода", "осеменитель" я вполне согласна, что без сильного мужчины и его способности к осеменению и продолжению рода женщины самостоятельно существовать не смогут. А вот с другой сттороны как же современные методы ЭКО и многие другие. Роль мужчины велика и с годами и порой веками она меняется от вседержителя до мужа, отца детей, добыдчика, так и до домохозяйки и помошника. Доминировать в современном обществе может представитель любого пола, все зависит от характера, умения и способностей. Порассуждав, я продолжаю читать и жду все же методы управления женщиной, ее укрощения (помимо функции осеменения, добывания денег). Мне понравилось также мнение автора о сдерживающих факторах и о религии как основе существования. Мне также понравилась описанная идея, как залог существования человечества, это кормить женщину строго ограничеными порциями, что бы она была всегда в тонусе и могла как быстро передвигаться, так и обслуживать себя и свое потомство, уметь добывать пищу (это про первобытный строй). Глядя на сегодняшнее поколение складывается мнение, что пора мужчинам начинать следить за своими половинами и их рационом.
— Плюсы:
интересная задумка, описание жизни и поведения, роли женщины с времен древних поселений до сегодня
— Минусы:
приуменьшение роли женщины в обществе

—

Анонимно

1 мар. 2016 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Наверное каждый из нас (мужчин) хоть раз задавал себе вопрос:" Да что она вообще от меня хочет?" "Почему она не хочет меня слушать?" И т. д... Писатель, Олег Новосёлов подробно нам описал в своей книге абсолютно все, на первый взгляд не решаемые проблемы с женским полом. Прочитав эту книгу, я стал себя чувствовать гораздо увереннее, общаясь с девушками. Эта книга не учит нас пикапу или другим "примочкам" по сооблазнению девушек. Она учит нас понимать и предсказывать абсолютно все действия наших милых дам. Не буду спойлерить, но скажу только одно! Эта книга откроёт вам глаза и навсегда перевернёт ваш мир. Вы больше не будете гадать, почему она снова на вас обижена или почему у неё каждый день болит голова! Ах, да! Никогда не говорите девушкам, что прочитали эту книгу! Удачи!
— Плюсы:
полная перезагрузка
— Минусы:
Если вы их найдёте,надевайте стринги

—

Анонимно

17 фев. 2016 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Вводная - на книжку Новоселова наткнулся случайно буквально дней несколько назад, пробежался по диагонали, удивился, что оказывается существует стройная теория того, что я постиг на практике (дошел своим умом) в двух своих браках: ужасном и счастливом, ну и плюс богатый опыт наблюдения за многочисленными друзьями - товарищами. Решил узнать, что за Новоселов такой. Яндекс буквально третьей ссылкой отправил сюда. Прочитал отзыв - (ссылка на страницу с отзывом). Посмеялся, решил накалякать свой.
Итого: к теоретической (генетически - зоологической) части книги можно относится по разному, но то, что вытекающая из нее практика сосуществования мужчин и женщин полностью верна, бесспорно. Как минимум в настоящий исторический момент в России. Книга обязательна к прочтению мужчинам, не помещает и женщинам, глядишь у них иногда и тормоз вовремя включится, и очередная ячейка общества не улетит под откос.
— Плюсы:
Книга может очень многое в этой жизни разъяснить. И не только про мужчин и женщин. При должном подходе и понимании может сильно помочь в жизни
— Минусы:
Есть опасность получить отрицательные эмоции от прочтения или попыток "жить по книге". Глупым (не далеким) мужчинам, а также многим женщинам (даже умным) читать не только не полезно, а даже вредно

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 18:51

3 оценка
Не рекомендую

Книга мне попалась случайно. Есть неплохие мысли, но в целом здесь описывается субъективное мнение автора, не подкрепленное никакими научными фактами(не указаны авторы и источники, где можно проверить информацию). В книге много искаженной информации + написана она с явным женоненавистническим подтекстом, что говорит о том, что у автора имеются детские травмы, связанные с матерью. Но думаю, что его теория имеет место быть, но книгу бы я отредактировала. Мой муж не увидел в книге того, что увидела я, а воспринял лишь то, что ему удобно. Всё же считаю информацию приведенную в книге недостоверной и не научной, поэтому доверять ей не могу.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Не достоверная информация

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 19:46

1 оценка
Не рекомендую

Хотела написать отзыв о чём - то хорошем, но недавно столкнулась с такой гадкой книгой, что до сих пор тошно. Выскажу всё, что думаю, об этом опусе, чтобы успокоиться.
Один "доброжелатель" прислал моему мужу книгу Олега Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин" с просьбой прочесть. Ну муж, почитал, да и я тоже. Плюёмся который день!
"Уважаемый" аффтар предлагает своё видение женского пола, нашей психологии, с чем нас едят, как к нам относиться и т. п. Отношения между мужчиной и женщиной он рассматривает следующим образом: сошлись самец и самка, она ему секс, он ей деньги. То есть отношения он предлагает рассматривать только в сексуальном и экономическом аспекте, а эмоциональную составляющую отбросить, поскольку по богатому опыту она не имеет существенного значения. Для тех, кто заморачивается насчёт чувств и эмоций, есть всякая там психология. Собственно, эмоциональная составляющая отношений сводится к нервотрёпкам, выносу мозга, пилению и т. п. которому женщины непрерывно подвергают мужчин. А что хуже всего - они исподволь формируют в своём избраннике чувство собственной неполноценности, используя комплекс вины, слёзы, ПМС и прочие женские хитрости. Причём коварство течёт в нашей крови, оно заложено генетически, и только основательное морально - нравственное и религиозное воспитание способно как - то сдерживать его в узде.
Чего хочет мужчина от женщины? Секса, жратвы, чистых носков и других бытовых услуг, плюс рождение и воспитание детей. Особой помощи в последних двух пунктах от мужчины ждать нельзя. Он воспитывает свою бабу, чтобы не распоясалась.
Чего хочет женщина от мужчины? Зачатия ребёнка и денег. Ещё секса, но далеко не всегда. Остальное - бабские приблуды и желание у кого - нибудь попить кровь.
В книге за истину в последней инстанции принят факт, что женщины любят мужчин - подлецов, а мужчины - женщин - стерв. В связи с этим предложено ранжирование мужчин от низкорангового до высокорангового самца. Тот, кто полная сволочь, не считается с женскими чувствами, всегда добивается своего и всегда может найти новую бабу - это мужчина высокого ранга. Ещё есть деление на низкопримативные и высокопримативные особи. Это идёт от того, что человек произошёл от обезьяны и с пещерных времён мало что изменилось, нами всё также управляют инстинкты.
Обзору отношений полов начиная с каменного века и по сегодняшний день отведена приличная часть книги. Рассматривается патриархат и матриархат и т. п. В этой части чуть больше приемлемых вещей написано, чем в "психологических" разделах. Видно, что аффтар обчитался умных книжек и вполне успешно их законспектировал, правда, подав под собственным соусом.
А "психология" в книге просто шепчет. Чего стоит одна только классификация мужчин, якобы используемая женщинами. Итак, мужчины делятся на:
- подлецов, или, простите, чудаков на букву "м " (так и пишет матом) - это те самые неотразимые мачо, перед которыми ни одна баба не устоит;
- козлов, которые потребительски относятся к женщинам, но хотя бы делают это от недалёкого ума, а не в отместку за то, как им самим когда - то насолили бабы;
- мужей, то есть тех, кто считает, что спать надо со своей женой, и поэтому эта самая жена может им вертеть - крутить, то давая, то не давая;
- друзей - особей мужского пола, сексуально не привлекательных для конкретной женщины, которых она использует как "эмоциональную помойку" или "нужник" (ну то есть делится с ним чувствами и переживаниями, как с другом);
- любимых - тех, кто пока не перешёл в одну из вышеперечисленных категорий.
Как вам такая фигня? Это ещё что, вы теперь прочтите классификацию женщин, используемую мужчинами. Итак, женщины делятся на:
- проституток, то есть женщин, которые спят со своими мужчинами, имея взамен материальные блага;
- шлюх, то есть женщин, которые спят с мужчинами не за блага, а ради удовольствия;
- стерв, которые используют секс для получения власти над мужчинами;
- приличных женщин, которые "торгую сексом оптом", то есть например спят только с мужем, с которым они вроде как на всю жизнь.
Для аффтара идеал женщины - Настоящая Шлюха. Именно такую надо искать и именно такая будет счастлива с ним всю жизнь, да ещё и любить его будет! О как!
В этой книге вообще дофига всяких классификаций, одна другой лучше. Иногда там даже встречаются разумные мысли, например, что любое общество, в котором восторжествовал матриархат, естественным образом вымирала. В наши дни аффтар ставит в пример Европу, где женщины не хотят рожать, мужики обмельчали, меньшинства расплодились и т. п. В итоге через несколько поколений коренных европейцев останется очень мало. А поскольку они унаследуют состояния своих многочисленных бабушек - дедушек, они станут гораздо богаче многочисленных понаехавших, и те их всех вырежут. Хотя я по телеку слышала прогноз, что европейцы начнут сливаться с приезжими и их кровь малой каплей вольётся в азиатско - африканское море.
Ещё я не стану спорить, что в наше время в богатых городах действительно появилось много женщин, потребительски относящихся к мужчинам, зарабатывающим своим телом и своей внешностью, алчных до денег. Но я категорически не согласна, что это изначально течёт в женской крови, и лишь слегка сдерживается теми или иными социальными рамками.
Самое главное не в этом. А в том, чему призвана научить эта книга.
Мужчин она учит быть подлецами, аффтар так и пишет в заключении, что "подлец" для него - это высший комплимент. Ведь это мужчина, который научился пользоваться тем же психологическим оружием и хитростям, которые используют против него женщины.
Женщин он учит не много ни мало быть шлюхами, то есть выбирать мужчину для постели, не требуя взамен каких - либо гарантий, что это не на одну ночь. Вообще, давать мужчине - это главная женская функция. Она должна это делать по каждому требованию. Исключение - температура за 40 или такая усталость, когда с ног валишься. Такие ситуации, например, как смерть мамы и другие психологически неподходящие моменты, не рассматриваются. Физиологические отмазки (месячные, период после родов и т. п.) не принимаются - простите, но не только одним местом можно выполнить…

—

Анонимно

20 фев. 2015 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Начну, пожалуй с того, что эту книгу должен прочитать каждый здравомыслящий человек. Повторю: Человек. Не каждая одушевлённая особь вида примат.
Вопросы, которые рассматриваются в книге, носят глобальный, если угодно, Вселенский характер. Почему мы живём в эпоху "развитого" матриархата, и как он влияет на все аспекты жизни общества. Его деструктивная роль, как для мужчин, так и для женщин, что, казалось бы, звучит довольно странно, но факт фактом и останется.
В книге рассмотрены основные виды манипулирования мужчинами, и как с этим бороться. Бороться с проявлениями феминизма, как главного фактора разрушения сильного целостного общества.
Всё изложено доступным понятным языком. Информация представлена в ненавязчивой форме. Читается на одном дыхании.
Если Вам не всё равно, Вы обязаны с ней ознакомиться.
А лично для меня она стала своеобразной "библией". При возникновении спорных моментов, непонимания и вопросов "а почему так?..." обращаюсь к ней, ибо в ней ответ точно есть!
— Плюсы:
Доступно, понятно, интересно, в ней есть всё
— Минусы:
Таковых нет
Время использования: Вся жизнь
Стоимость: 755 руб

—

Анонимно

17 окт. 2014 в 16:40

3 оценка
Рекомендую

Книгу читал и перечитывал отдельные моменты по нескольку раз, т. к. понять мысли автора и его суждения в некоторых моментах весьма сложно. Информация изложенная в этом "Учебнике" весьма спорна, но достаточно аргументирована чтобы принять ее за истину! В книге нет ни слова о духовной составляющей связи взаимоотношений мужчин и женщин. Автор объясняет все на примерах из каменного века, он утверждает что все поведенческие шаблоны у нас до сих пор такие же как и тогда. Думаю, все гораздо глубже! Хотя спору нет, если проводить аналогии и искать примеры в реальной жизни можно найти множество подтверждений изложенных идей.
— Плюсы:
Интересна, много примеров, картинки
— Минусы:
Много "воды", примитивные взгляды на взаимоотношения полов

—

Анонимно

27 ноя. 2013 в 22:30

4 оценка
Рекомендую

Обычный мужчина взялся за написание книги о великой загадке - женщинах. Впрочем, у него неплохо получилось описать некоторые особенности женского поведения и женской психологии. Вполне логично и без заумных слов интеллектуал пишет свои собственные ощущения. Но к сожалению в книге сосредоточен только взгляд одного мужчины и нет четкого объяснения как действовать самим мужчинам в ситуациях критических. Автор говорит о повсеместно распространенных глупых женщинах, которые только и способны доминировать над мужчинами, но он почему - то забывает и о том что вокруг масса мужчин которые не выполняют свою функцию, чем беспричинно злят женщин. Но в то же время автор считает свою точку зрения единственно логичной и правильной и не признает других точек зрения, почему - то он описывает взгляд на будущее России и других стран со своей узкой стороны.
— Плюсы:
Развернутость, четкость, логичность
— Минусы:
отсебятина, узкое мнение

—

Анонимно

21 мар. 2013 в 19:56

5 оценка
Рекомендую

Автор берет самые яркие экстремальные случаи (типа альфа - самец или омега - самец), полностью игнорирует психологическую составляющую отношений, и на этом строит выводы мирового масштаба.
остальное все правильное там про женские манипуляции, читать надо все книгу !
Однако, как руководство к действию, что делать тому, у кого не складывается личная жизнь - он не выдерживает никакой критики.
Посему - вывод: несмотря на очевидные минусы чтиво полезное. Качаем !
— Плюсы:
все правда;
— Минусы:
автор некоторых местах перегибает палку;

—

Анонимно

26 фев. 2013 в 21:10

4 оценка
Рекомендую

Прочел. Приложил к жизни, которая буйно происходила рядом. Много чего из "необъяснимого" во всей этой веселухе стало понятно. А цитаты из женских откровений, как специи в блюдах, только дополнили сей учебник для мужчин, замечу.
Тем, кто только пытается развить отношения действительно лучше сначала шишек набить, стать мужчиной, а потом уже пытаться читать.
Мужики действительно помельчали, если позволяют над собой такие эксперименты проводить. Отсюда и улюлюканье на любое замечание в адрес дам. Давненько горя не видели большого или войны, такое все на свои места расставляет.
— Плюсы:
Респект
— Минусы:
Особых не вижу

—