Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июля 2017 в 20:48

3 оценка
Не рекомендую

В уходе за собой я предпочитаю использовать натуральную косметику. Без крайностей, конечно. Есть у меня и "химические" средства, которые отлично подходят моему типу кожи/волос/ногтей, но все же, если есть возможность, я останавливаюсь на натуральных продуктах, благо, их сейчас огромный выбор, на любой вкус и кошелек. С таким производителем как "Макошь" я никогда раньше не сталкивалась, но, когда увидела закупку уходовой природной косметики с именем славянкой богини, устоять не смогла, взяла на пробу шампунь "Жар - птица". Вот она, моя птичка:
Дизайн упаковки прост и лаконичен. Кстати, шампуни этой марки выпускаются в двух вариантах - 100 и 200 мл, у меня меньший объем. Не могу назвать "Жар - птицу" совсем бюджетной косметикой, за свою бутылочку я отдала 195 рублей, полноразмерная версия стоит 273 рубля и это если заказывать через сп, в рознице, естественно, будет дороже.
100 мл - не очень большой объем для шампуня, но чтобы понять, твой это продукт или нет - самое то.
Флакончик свободно помещается в женской ладони:На обратной стороне указан состав и информация от производителя. Состав лично мне внушает доверие. А еще меня приятно удивила надпись "Биоразлагаемый флакон". Возможно, в декрете и правда появляется больше времени для мыслей о посторонних вещах, но я стала задумываться о том, что у нас на каждом шагу валяется этот пластик, который природа не сможет переработать еще не одно десятилетие, а каких - то специализированных пунктов приема пластиковых отходов у нас в городе нет, стоит пара ящиков (на город с только официальным населением более 600 тыс) для такого мусора и все...
Но вернемся от экологических проблем к нашему шампуню. По консистенции он очень жидкий, практически, как вода. В связи с этим, крышечка откровенно нуждается в дозаторе, иначе можно нечаянно разлить эту "Жар - птицу". Цвет светло - коричневый, сверху как будто белая пенка, которая перемешивается с основной частью шампуня, если потрясти флакон. Запах сильный, пахнет всеми эфирными маслами, которые входят в состав, доминирует можжевельник. Моему носу, если честно, не нравится, как пахнут волосы после мытья.
Кстати, бутылочка была еще упакована в фирменный бумажный пакет:
Теперь о воздействии этого средства. На флаконе есть предупреждение о том, что после промышленных шампуней волосы нуждаются в адаптации, которая составляет от 2 - х до 4 - х применений. Также мы можем прочитать обещания производителя: "Жар - птица" избавляет от зуда, перхоти, выпадения, секущихся кончиков, ломкости, повышенной жирности волос, тусклости. У меня здоровые толстые (за счет использования красок на основе хны) прямые волосы до плеч, жирные у корней и нормальные по остальной длине. Секущихся кончиков, ломкости, перхоти, тусклости нет - опять же, из - за натуральных красителей, которые обладают еще и лечебными свойствами. Единственное, с чем я борюсь - это повышенное выпадение, но здесь шампунем не спасешься. Мою голову я через день, сушу обычно естественным образом. Теперь о результате.
1 применение
Волосы долго и упорно не хотели намыливаться. С трудом намылив первый раз (поминая нехорошим словом промышленные шампуни), я поняла, что волосы за 1 раз я не промою, поэтому пришлось намыливать шевелюру и второй раз. Расход средства не катастрофический, как я подумала, увидев, какое оно жидкое, но больше, чем у обычных шампуней. Второй раз процесс пошел веселее, на голове появилась обильная пена, которую я смыла и, как обычно, нанесла на кончики бальзам. К моему огромному удивлению, на утро на голове я обнаружила почти одуванчик. Появился какой - то супер объем, хотя волосы у меня прямые и достаточно тяжелые.
К концу дня я с таким же удивлением заметила, что волосы уже просят помыть их, причем неопрятный вид не только у корней, но и по всей длине.
2 применение
Волосы легко намылились с первого раза. После мытья волосы вроде и "скрипят", но в тоже время по всей длине ощущается присутствие масел. Как будто я нанесла маску, а потом плохо ее промыла. Решила заменить бальзам на натуральный (у меня Meela Meelo), нанесла его на кончики. Результат тот же - волосы потребовали мытья на следующий день.
3 и последующие применения
Использую "Макошь" вообще без бальзама. Волосы ощущают себя так же - как будто я нанесла маску, а потом ее не до конца промыла. Голову приходится мыть каждый день. Думала, что это процесс адаптации - но нет, прошло уже около 10 использований, ничего не меняется.
Что мы имеем в итоге. Плюсы:
+ натуральный состав
+ биоразлагаемый флакон
Минусы:
- запах (это индивидуально)
- неудобная крышка без дозатора
- повышенный расход
- цена (это спорно)
- сложно найти в рознице
- волосы пачкаются в два раза сильнее
Возможно, мне нужно было все - таки попробовать шампунь для жирных волос, а этот мне просто не подошел. Ведь производитель обещает, что после использования "Жар - птицы" голову нужно будет мыть в разы меньше. На выпадение это средство никак не повлияло, как собирала в ванне пучок волос, которым надоела моя голова, так и собираю. А остальных проблем у меня не было, поэтому ничего не могу сказать по поводу перхоти/ломкости/секущихся кончиков... Себе я вторую бутылку этого шампуня покупать не буду, есть натуральные средства без таких побочных эффектов для моей нервной системы (во время эксперимента я себя чувствовала все время какой - то грязной), поэтому и рекомендовать не стану. Уж лучше та же "Клеона".
Всем красивых волос!
— Плюсы:
Натуральный состав, биоразлагаемый флакон
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 1 бутылка
Стоимость: 195 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—