Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 июля 2017 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Честно? Ручонки бы отбить писателям, кто так над нами (читателями) издеваются, да подзатыльников надавать, чтобы вперед неповадно было. А потом взять скотч да примотать его к креслу намертво, и пока все книги не напишет - не кормить!
Кто читал цикл книг Стивена Кинга "Темная башня", тот понимает о чем я говорю: это ж надо до такого додуматься - растянуть написание книги на десятилетия! Помните, какая - то бабулька даже пыталась поторопить Великого и Ужасного, мол, поспеши, а то я помру и не узнаю, чем дело закончилось! А у него, видите ли, то запой, то понос, то золотуха!
Вот так же обстоит дело и с "Синим пламенем" Пехова: куда ты рвешься выпускать книги, если торопиться не думаешь? Почему ты позволяешь себе тянуть? Только не рассказывайте мне о творческом кризисе или мировом казусе, один мой знакомый киевлянин по этому высказывался так: "Взялся за грудь - говори что - нибудь!".
Короче, по вине Пеховской неторопливости мы имеем на данный момент две книги вместо трех обещанных. "Летос" и "Синее пламя". Третья, если и напишется когда - нибудь (а сейчас я злая, потому не верю, но вчера верила), надо полагать, станет заключительной в серии. А ведь так все хорошо начиналось!
Пехов мне полюбился несколько лет назад, когда я прослушивала его цикл "Страж" - замечательный фэнтезийный мир, отважные персонажи, извечная тема борьбы добра со злом, мистика, сказка, вкусные истории, неповторимо! "Синее пламя" уступает "Стражу", но книга тоже весьма не дурна, просто немного на иной манер.
Писатель переносит нас с некий мир, переживший изрядное потрясение, когда - то славный своими богами и волшебниками, а ныне балансирующий едва ли не на грани выживания. Прошлое, в силу ряда мистических событий, оставило настоящему прекрасные мифы и хаос, вынуждая потомков бороться не только друг с другом, но и с порождениями тьмы. Вот в такой атмосфере и протекает повествование, полное приключений, драк, погонь и прочей необходимой фэнтезийной атрибутики.
Пехов, выписывая перед нами полотно выдуманной реальности, на краски и хорошие кисти явно не поскупился: умело комбинируя то самое прошлое и настоящее, он сумел добиться от меня, человека достаточного рационального, желания погрузиться в его россказни с головой! (А теперь с третьей книгой тянет - понимаете, почему я на него зла?) Славная древняя история прорывается в сюжет то эпиграфами - притчами/документами/записками/мифами к новым главам, то звучит в рассказах у вечерних костров, то льется песнями бродячих цирковых трупп. Настоящее вторит этим песням, вынужденное жить на осколках мира.
Весьма грамотный ход от писателя, не находите?
Но это - не единственный козырь. Второй - это, конечно же, главные персонажи, снова компания, как и в "Страже", и снова очень колоритная. С лозунгом "Мы в город изумрудный идем дорогой трудной" уже в первой части Пехов представляет нам четверку далеко не ординарных своих героев: канатоходец, профессиональная убийца - сойка, девушка, умеющая бороться с ожившими мертвецами, и некий путешественник, якобы случайно приставший к путникам. Каждый из них скрывает тайну, порой даже неосознанно, потому что не всегда подозревает о ней, каждому предстоит раскрыться перед лицом опасности, одержать победу в первую очередь над собой, поступиться какими - то принципами ради товарищей, взглянуть на окружающий мир по - новому. Поэтому в кои - то веки можно говорить об эволюции персонажей).
Повествование скорое, много динамики, действий, диалогов. Если бы кто взялся разделить все слова, что использовал автор для написания книги, могу спорить, что глаголы окажутся далеко не на последнем месте, так что скучать тут некогда.
Отдельно выделю то, что не часто дается писателям: простите за пафос, но речь идет о почти что киношном понятии "хореография боя". Вот тут Пехов умоет любого: цены схваток так вкусны, так живописны, что никакого женского природного "перемотать ерунду" даже и в голову не приходит.
Поскольку "Летос" и "Синее пламя" посвящены, собственно, путешествиям героев и постоянным поискам, для читателей эти части несут по большей части еще и ознакомительную функцию. Третья, надо полагать, будет посвящена более масштабным, эпохальным событиям. Ждем - с, что тут еще скажешь. Ждем - с и, между прочим, не молодеем - с!
Будучи школьницей и читая не всегда интересные книги по программе, я мечтала: вот подрасту и буду читать, что захочу! Потом, будучи студенткой филфака, потом физмата, снова штудируя опять же не самые захватывающую литературу, я все грезила о том же... Первые годы учительства - какое там чтение для себя, когда мат. базу надо нарабатывать? Потом семья, ребенок... И вот - наконец - то! - дите подросло, на работе стабильная накатанность! Ура! Я могу читать! А тут Пехов со своими выкрутасами...
И вот еще что. Странная веСЧь со мной трижды на этом проекте происходила. Однажды раскритиковала одну книженцию - со мной связались авторы и начали объяснять, что к чему и как я не права. В другой раз ошиблась в имени чтеца, он тоже появился и высказал мне все, что думает по этому поводу. В третий я просто в отзыве посетовала о том, что чтец не профессионален, он же поблагодарил... Уж не знаю, настоящие ли они, или кто - то выдает себя за них... Но (а вдруг?!, должна учесть любую возможность) Пехов! Не обдумай ничего мне тут писать! Третью часть пиши, люди ждут!
Мне вообще странно здесь какое - то деление на части. Пусть серия книг, пусть они объединены одними и теми же персонажами, пусть у них на протяжении всего цикла одна цель, но поправьте меня - книга, даже будучи продолжением чего - то, не должна претендовать не некую самостоятельность? Так вот - в "Синем пламени" этого нет. Просто будто глава закончилась, чуть ли не на полуслове, а книга - то, оказывается, закончилась!
Книгу, не смотря на все свои ворчания, рекомендовать, конечно же, буду. Не думаю, что это лучшее, что выходило из - под пера писателя, но очень неплохо. Если вам в принципе нравится этот жанр, что и "Синее пламя", скорее всего понравится.
Адиоформат, так же, как и текстовой вариант, выложен в сеть в свободный доступ. На прослушивание двух частей уходит почти 25…

—