Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

18 июня 2012 в 19:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня я расскажу вам о комплексе средств, которые помогают моим волосам блестеть. Средства эти производятся в Росси, что все же больше радует, чем расстривает. Я уже много написала о бренде "Чудо лукошко", даже есть уже обзоры некоторых средств из этого отзыва, но отзыв о комплексном использовании я подготовила только сегодня.Я пользуюсь тремя средствами - это маска "Перец", шампунь "Зародыши пшеницы" и ополаскиватель "Ромашка".1. Маска "Перец" поразила меня с первого раза. Она впринципе разбила все мои предыдущие впечатления от масок для волос. Я привыкла, что все покупные маски - это насиликоненые составы, скользкие, текучие, которых надо совсем чуточку. Эта маска диаметрально другая. Она белая, непрозрачная, с легким а - ля натуральным ароматом. При том она совершенно не скользкая. От этого она не играючи распространяется по волосам, а ее именно надо намазывать. Маска не скользкая вообще!Посмотрите на состав.Изучив его несколько раз подряд, я поняла, что в составе вообще нет силикона. Да и гляньте, сколько реально натуральных компонентов и на каких местах в списке они стоят! Вся химия - снизу. Эта маска из серии "интенсивный уход за волосами". Мне с моими волосами длинной чуть ниже плеч ее хватает на месяц - полтора. Использую 2 - 3 раза в неделю, а точнее, как вспомню)Имено потому у нее нет никаких показаний к премению - пользуйтесь, сколько влезет.Но наносить ее надо минимум на 15 минут. Это меня радует, ведь, как бы вас не уверяли в уникальности масок на 1 минуту, это не правда. Ничего не сможет проникнуть в волос менее, чем за 15 - 20 минут. Волосы после нее просто лучатся, если честно, это, наверное, самое работающее средство.Стоимость этой маски объемом 300 мл. - в среднем 120 рублей. Можно найти и дешевле и дороже, как повезет.2. Шампунь "Зародыши пшеницы". Объем этого шампуня также 300 мл, хороший объем. Шампунь представляет собой прозрачную светло - розовую субстанцию. Пенится он любопытно несмотря на то, что в составе есть СЛС, отвечающий за активное пенообразование.Итак, чтобы как следует вспенить состав на волосах, сначала нужно максимально увлажнить волосы, а затем взять шампуня буквально с 2 горошины, нанести, постораться вспенить. Затем сполоснуть и снова нанести то же количество шампуня. Вот при повторном нанесении пены становится нереально много)Состав также вполне хорош, но чуть хуже маски, конечно, ведь ему надо как - то пенится.) Кстати, именно в шампуне вообще нет парабенов! Средняя цена его - около 100 р. Часто вижу его за 85.3. Ополаскиватель "Ромашка". Вприципе, после такой ударной артиллерии, как маска и шампунь, ополаскиватель - просто косметическая необходимость для распутывания волос перед сушкой и расчесывания.Объем бальзама почему - то всего 220 мл против 300 мл шампуня... забавно! Бальзам полу - прозрачный, менее плотный по консистенции, чем маска. Аромат мне не очень понравился, вызвал какие - то воспоминания о бабушкиной косметике, не смогу объяснить. Но волосы он распутывает прекрасно, аромата на волосах не остается.Состав у средства также очень неплохой. Парабенов нет, что чудно, силикон, без которого не будет возможным разделение волос на нижних строчках, натуральные компоненты вверху. Цена этого товара - около 90 рублей.Обычно я сначала делаю маску, а потом - шампунь и ополаскиватель, но делать ее можно не только перед мытьем, но и как отдельную процедуру. На тюбике с маской написано, что от нее волосы начнут расти быстрее... Не заметила, зато блеск есть - это 100%.Крышки у всех этих средств мега - удобные, не отламываются, не расшатываются, всегда четко и громко защелкиваются)К сожалению нет в Московских магазинах этой косметики. Сколько искала - ни разу не нашла. Приходится заказывать в интернет - магазинах, что все же составляет трудность, ведь стоимость доставки часто перекрывает выгоду от сказочных цен на этот бренд.
— Плюсы:
Большой процент натуральности, блеск, нет секущихся концов, цена
— Минусы:
Недоступны в магазинах

Похожее