Фильм "Конг Остров черепа" (2017) решила посмотреть из - за Тома Хиддлстона, мне нравится этот актёр.
Фильм мне понравился, только вот роль у Хиддлстона оказалась незапоминающейся. Разговаривает он мало, в основном молчит и внимательно за всем наблюдает.
Вообще все актёры сыграли хорошо. Я с удовольствием за ними наблюдала.
Сюжет у фильма интересный. Не обошлось без интриг, неожиданных поворотов. Вроде Конга посчитали плохим, но злодей ли он на самом деле?
А вот муж фильм раскритиковал. Сказал, что снят фильм красиво, но сюжет очень банальный. Я же посмотрела фильм на одном дыхании.
Очень меня расстрогала концовка... я плакала...
Впечатления от фильма остались только положительные, так что я этот фильм рекомендую.
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Не обнаружила
—
Анонимно
16 июля 2017 в 21:02
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Наконец - то и я посмотрела фильм о котором так много писали. Все таки 190 млн долларов, это не 20, и даже не 50 и мне лично хотелось увидеть куда они пошли.
На сайте достаточно много отзывов о нем, читать не стала, чтобы все же самой решить хорош фильм или одноразовый, не оставляющий особых впечатлений. Так что пишу как есть: что понравилось, а что разочаровало.
Плюсы:
- достаточное количество спецэффектов,
- много классных и интересных пейзажей, тут твердая 5 - молодцы!
- драки Конга и ящероподобных монстров,
- ВСЕ!
Минусы:
- отвратный сценарий, который дал в итоге тупой финал. не дал раскрыться главным героям,
- монстры могли бы выглядеть поинтереснее, не впечатлили особо,
- фильм мега занудный и скучный, смотрится тяжело,
- одноразовый однозначно. хочется вспомнить Конга с далекого 2005 года, он был просто супер, а это... грустно перебираю в голове слова, которыми хотелось бы обозвать данный долгожданный "шедевр" киноиндустрии,
- много косяков, пазл из кусочков не собирается абсолютно. дома все зависли когда керосин оказался нормальный (даже дети поняли что такого не может быть, а взрослые тем более).
Осадок неприятный после просмотра, море вопросов и пока еще нет ответов на них:
1. На что потратили столько денег, знаменитые актеры и спецэффекты?
2. Откуда взялся этот отвратный сценарий, кто его одобрил?
3. Фильм снят только для американцев? (только они любят подобное "плохое" кино)
4. Чем он может нравится, если он по сути ни о чем...
— Плюсы:
пейзажи, драки чудовищ и Конга
— Минусы:
сценарий!
Время использования: 2017
—
Анонимно
5 июля 2017 в 17:36
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет.
Начну с того, что я люблю зрелищные фильмы и часто закрываю глаза на отсутствие логики, на проблемы с физикой и другими науками, на то, что главный герой прыгает с 5 - го (10 - го, 15 - го) этажа, встает, отряхивается и идет дальше. Но вот "Конг: Остров черепа" как - то не пошел с самого начала, хотя зрелищности хоть отбавляй)).
Конечно, Конгов уже столько, что сложно придумать что - то новое, способное удивить, но в принципе создатели фильма постарались хорошо: остров, затерянный в океане, отсутствующий на момент вывода американских войск из Вьетнама на известных человечеству картах. Конечно же, узнав о таком, хочется снарядить экспедицию и попасть первыми. Конечно же, это делают американцы. Начало вполне захватывающее, зрелищное - буря мглою остров кроет, молнии сверкают, вертолеты через них пролетают и оказываются в райском затерянном мире. Солнышко светит, птички поют, Конг по полянке идет, никого себе не трогает)).
На сюжете останавливаться не буду, он в целом неплох, но есть в нем такие ляпы, что сразу хочется выключить фильм. Ну представьте, заходите вы на кухню, а там тараканы на танчиках выкатывают, окружают и начинают по вам стрелять пиф - паф, пиф - паф. Вам эта стрельба как акупунктура, если брать масштаб человека и таракана. Какая у вас реакция? Тапками тараканов раздавить, пусть они и в танках (ну в фильме в вертолетах и не тараканы, а люди, но логика та же). У кого в такой борьбе будет больше потерь? У Конга или у тех, кто в вертолетах? Ладно, забыли. Дальше по ходу есть еще ляпы и откровенное отсутствие логики - надо спасти одного человека, ну так отправьте туда военного и следопыта, а остальных оставьте в безопасном месте в ожидании лодочки к спасению. Но и тут полный провал, как в трешевых фильмах ужасов (а давайте разделимся, а давайте пойдем с голыми руками на чувака, у которого пулемет с 1000 - ю пуль - что - то в этом роде).
Ладно, с ляпами закончили. Пройдусь по актерской игре - ну вот никто не зацепил, кроме Джона Си Райли (он хоть какую - то юморную нотку вносил во все происходящее). Хотя были в кадре хорошие актеры (Сэмюэл Л. Джексон, Джон Гудман, Том Хиддлстон), но такое чувство, что им свой потенциал раскрывать вообще не хотелось - фильм же зрелищный, достаточно и спецэффектов да великолепной гавайской природы.
Ну а сам Конг - спецэффект, не более. Если в других фильмах он вызывает жалость и прочие эмоции, то здесь это просто часть кадра.
В общем и целом фильм мог бы мне понравиться больше, если бы получше был продуман сценарий. А так в борьбе "зрелищность vs тупость" верх взяла тупость... Тройку все равно поставлю, к просмотру порекомендую, но далеко не шедевр кинематографа, пусть и зрелищный, но ширпотреб...
Спасибо за внимание).
— Плюсы:
спецэффекты, природа острова, некоторые идеи, местами игра актеров, иногда немного юмора
— Минусы:
тупость, ляпы, ширпотреб
Время использования: 2017
—
Анонимно
26 июня 2017 в 17:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
К очередному фильму о здоровой горилле я относился с изрядной долей скепсиса уже с того момента, как о его выходе только начали говорить. То есть еще до того, как в сети появилась точная информация об актерском составе, сюжете и разумеется до того, как появился первый трейлер, который я, кстати, как обычно не смотрел.
Ну а каким могло быть отношение к фильму, который уже столько раз показывали в разных вариантах (а сколько? двадцать? тридцать?), но с одинаковым сюжетом, что уже смотреть можно с закрытыми глазами и все равно видеть происходящее? Только отрицательным.
Однако такой настрой, свойственный мне, не помешал фильму "Конг: Остров Черепа" попасть в список кино для просмотра перед сном. Даже были мысли пойти на сеанс в гости к брату, где можно было бы насладиться изумительной картинкой на его шикарном 3D телевизоре, но эти мысли, к сожалению, я отогнал веником. Правда жаль.
Впервые за долгое время мне было приятно и интересно смотреть на жизнь монстра и людишек, который с одной стороны хотели его жизнь сократить, а с другой продлить. Благодаря именно этому и только этому фильму, я поменял свое отношение к Кинг Конгу. Я увидел, что оказывается в этом фильме совсем не обязательно должна быть глупая любовь между женщиной и гориллой, что не обязательно горилла должна карабкаться на шпиль какой то там башни... Оказывается возможен другой сюжет, более адекватный.
Очень качественным получился совместный продукт режиссера Джордана Вот - Робертса (ничего из его фильмов не видел) и группы сценаристов: Дерека Конноли ("Мир Юрского периода", ужасные "Монстр - Траки"), Макса Боренштейна (отвратительный "Годзилла") и Дэна Гилроя ("Стрингер"). Редко бывает такое, когда много голов работают над одним общим проектом, призванным перевернуть представление сотен тысяч зрителей. Конечно же это только мое мнение.
Шикарна атмосфера обеспечивает практически полное погружение в мир фильма. Практически полное было в моем случае, так как мы с девушкой смотрели "Конга" в 2D. В 3D и IMAX 3D само собой погружение 100%. Ни единого лишнего спецэффекта в фильме замечено не было, что так же с визуальной точки зрения пошло в копилку положительных моментов. Редко теперь удается увидеть столь масштабный фильм без лишнего перегруза этими модными штуками.
Замечательная музыка на протяжении всего фильма ласкала уши. Мне нравится такая. И почему я верю, что в армии "танцуют" именно под такую, настоящую, живую, душевную. Только рок, а не попса, правит миром и разжигает сердца. Только рок.
Игра актеров глаза радовала так же, как музыка уши. Понравились все, кроме лишней китаянки (сколько ей там фраз доверили произнести? две?) и омерзительного Самюэля Джексона ("Омерзительная восьмерка"), который хоть и играл отрицательного персонажа, но все равно был по своему дополнительно противен.
Сам сюжет не дает заскучать. Казалось бы все уже заранее известно в этом фильме, но нет, по мере развития событий появляются все новые и новые моменты, конфликты, решения, предугадать которые не всегда получается верно. Монстры, племена, битвы с монстрами и между собой. Кто кого? Победит дружба, любовь или наши?
Однозначно фильм достоин просмотра. Желательно только в максимально возможном для вас качестве. Не стоит такие фильмы начинать смотреть, если для вас качество это файл весом полтора гига с разрешением для экрана смартфона. Это извращение и плевок в сторону создателей, а они не заслужили этого в данном случае.
— Плюсы:
постановка; сюжет; новая для меня история; игра актеров (кроме Джексона и китаянки); атмосфера; отличая музыка
— Минусы:
Джексон омерзителен; китаянке не дали поговорить, так зачем она в кадре?; можно было бы придраться к нелогичности некоторых сцен, но это как бы фантастика, какая же тут логика?
—
Анонимно
25 июня 2017 в 20:20
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Привет, друзья!
Сегодня воскресенье, а это значит, что у нас с мужем совместный просмотр фильма. На сей раз выбор порадовал не только супруга, но и меня, поскольку фильм "Конг Остров черепа" (2017) я уже давно хотела посмотреть, тем более в 3D качестве, благо наш LED телевизор нам это позволяет.
Нам обоим фильм понравился, хотя, если рассматривать и разбирать его по полочкам, то можно придраться к кое - чему, чего делать не особо хочется.
Особенно запоминающихся героев, я имею в виду людей, в фильме вроде бы и нет, а вот зрелищности у этого кино не отнять, изобилует всяческими спецэффектами. Когда в нас с экрана полетели недоеденные Конгом куски осьминога - великана, было жутковато. И природа очень красивая, просто чудо, особенно, когда экспедиция только прилетает на остров и летит над ним на вертолетах. В 3D это бесподобно смотрится.
Сюжет, в принципе, без особой изюминки, но интересный и нескучный
Из актеров выделялся Том Хиддлстон, также Сэмюэл Л. Джексон. Бри Ларсон - просто одна из актрис кино.
Но фильм стоит посмотреть, посмотреть на Конга, на гигантских пауков, рептилий и прочих невиданых тварей.
Рекомендую.
— Плюсы:
Зрелищный
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
23 июня 2017 в 19:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это не ностальгия по Кинг - Конгу и по тому фильму из 90 - х годов, который своим захватывающим сюжетом и новизной побил в то время все рекорды. Да я и сама с удовольствием и восторгом смотрела его. Это просто новая история, которая получила название "Конг Остров черепа".
Итак, на экране новая версия сюжета про огромную обезьяну.
Конг появляется на экране буквально сразу без всяких прелюдий и введений. Этакая гигантская обезьяна, с внушительной мимикой и добрыми искренними глазами, которую потревожила горстка людей.
И тут возникает первый намек на разумное объяснение поступков персонажей: враг появляется тогда, когда ты его ищешь. В общем - то так искатели приключений все - таки нашли их, причем в самом что ни на есть жестком виде.
Фильм активный, динамика буквально в каждом кадре, как только смельчаки попадают во владения Конга. Есть персонаж девушка, к которой Конг испытывает симпатию. Очень душевно выглядели кадры, где дамочка по сути спасает Конга от огромного монстра, коим являлась громаднейшая ящерица.
Есть непредсказуемость в сюжете и это еще больше захватывает при просмотре фильма.
Актерский состав на уровне. Даже второстепенные роли удались. Диалоги оставляют желать лучшего, хотя на фоне зрелищного сюжета это в принципе не столь критично. Есть немного юмора.
Жил бы себе и жил Конг, если бы однажды на ЕГО землю не ступила нога человеческая. Вот тут - то и начинается вся трагикомедия в купе с битвами, а порой и настоящими кровожадными побоищами, а все потому что кому - то приспичило на неизведанном острове качать свои права. Но хозяин здесь один - это он, Конг и никому не дано право здесь свои порядки устанавливать. В общем - то на лицо опять ситуация, когда кучка людей пытается в очередной раз доказать, что человек главный на земле, а не какая - то там диковинная и огромная обезьяна. Из - за всего этого и возникает на экране реалистичный экшен, посредством которого авторы фильма пытаются еще раз напомнить миру, что не стоит рушить то, что тобою не создано и претендовать на не свое. Уважай чужое и тебя не коснется зло.
Но правильные мысли все - таки начинают посещать героев этого приключения, вот поэтому сия история закончится более - менее благополучно.
А на протяжении всего фильма на экране разворачивается настоящая борьба за выживание. Человек против природы.
Впечатляюще выглядят эффектные и зрелищные моменты боя Конга с чудищем типа огромной ящерицы.
А глазищи какие у Конга! Это ж просо невероятно реальная графика, прямо так и смотрят внутрь тебя, когда камера крупным планом снимает.
Фильм мощный и по спецэффектам и по визуальной картинке и по смыслу глубокий.
Украшение фильма - это великолепные пейзажи. Отчичается он также и довольно насыщенной и реалистичной графикой.
Это не просто очередной экшен со стрельбой и охотой на большую обезьяну, это еще и фильм со смыслом. И надо признать, что экранным героям все - таки удалось донести его до зрителя.
Фильм достойный, особенно в визуальном плане. Масштабно и качественно.
— Плюсы:
красивые пейзажи, зрелищно и динамично, Конг и чудища как живые, сюжет и напряженная музыка, цельность картины и ее смысл
— Минусы:
для меня нет
—
Анонимно
16 мая 2017 в 21:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда муж нашел фильм "Конг Остров черепа" (2017) мы очень долго откладывали просмотр. Мне казалось, что с первых минут всё и так будет понятно, ведь фильм про "Кинконга" все хорошо помним ещё с детства и что нового может привнести режиссёр, казалось ничего, но на деле получилось всё по другому.
Если коротко о главном, выяснилось, что на всём земном шаре есть один неизведанный остров, ну и конечно же нужно быстренько собрать делегацию для его изучения. Ох уж эти учёные, всюду суют свой нос!
Вроде бы всё знакомо, что будет большая обезьяна, что обязательно должна присутствовать девушка, как в прошлых фильмах, с одной стороны все так, но фильм срежиссирован очень грамотно и есть много новенького чего не было в предыдущих лентах.
Было не скучно и интересно! Смотрели с удовольствием!
— Плюсы:
Отличается от предыдущих фильмов. Не однообразно, есть не предсказуемые моменты
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
8 мая 2017 в 17:39
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я помню как мне понравился фильм "Кинг Конг" 2005 года, где в главных ролях снимались Джек Блэк, Эдриан Броуди, Наоми Уоттс - пересматривал его дважды и каждый раз он мне не надоедал. В ожидании нового "Конга" я боялся, что разработчики, режиссеры, сценаристы, в общем, все те, кто имеет отношение к созданию фильма, не смогут снять что - то стоящее, что - то, что сможет хотя бы сравняться с версией 12 - летней давности, уже не говоря о том, чтобы "переплюнуть" ее. Но оказалась все не так плохо, как я думал...
Сразу отмечу, что "Кинг Конг" 2005 года, по моему мнению, до сих пор является лучшей экранизацией про несмышленыша гориллу - переростка, но не смотря на это, "Конг: Остров черепа" считаю достойной кинокартиной, стоящей внимания придирчивого зрителя. Конечно, в киноленте не обошлось без огрехов (были моменты, когда мне не нравилось или иррациональное поведение героев, или чересчур фантастическая живучесть огромных монстров, или банальность/предсказуемость сюжета), но она получилась довольно красочной и динамичной. Мне было приятно вновь увидеть приключенческий фильм (в последнее время подобное редко выходит), яркий экшен не отпускал ни на секунду, удивительные существа и природа порадовали мое воображение)
В общем, я получил удовольствие от просмотра данной киноленты и советую ее всем тем, кто любит приключенческие картины, только сразу предупреждаю - фильм немного жестковат: как вспомню сцену, где огромный паук среди бамбука своей лапой полностью проткнул с головы до ног одного из второстепенных персонажей - меня аж дрожь пробирает. Слишком впечатлительным лучше не смотреть!
— Плюсы:
Красочная графика, динамичный экшен, неплохой фантастический боевик
— Минусы:
Периодически перебор с жестокостью
—
Анонимно
17 мар. 2017 в 16:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Слушайте, потрясающий для большого экрана фильм! Такое удовольствие получили от просмотра! Особенно впечатлил момент вертолетов, было здорово! И, честно говоря, печально когда они начали бомбить оленей...
Самый страшный момент когда я готова была спрятаться за мужа - нападение паука! Мать моя... Это в чьем воображении такая арахнофобия? Теперь это будет мне снится. Я думала, что меня уже ничем не испугать! В кино были в "ТК "Семья", в моем любимом кинотеатре. Зал был наполовину пуст, скорее больше пуст. Игра актеров была отличная, но и столько неожиданных моментов было - ну и конечно же времена "холодной войны". В связи с ситуацией был и юмор и философские моменты бытия - героизм, отвага и разумеется чисто человеческая глупость!
Самая лучшая фраза в фильме - мы не проиграли войну, а остановили! - всегда бы так...
— Плюсы:
тема войны - хоть сочинение теперь по фильму пиши
— Минусы:
похоже фильм будет с продолжением
—
Объявление
Анонимно
16 мар. 2017 в 18:32
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Голливудские боссы подхватили тренд, заданный Marvel - объединять персонажей одной или похожих вселенных в один, либо в серию фильмов.
Конг вроде как стал отправной точкой для новой франшизы про гигантских монстров. Ну право - не это же убожество?! Ведь фильм унылее Годзиллы надо еще поискать! Не зря уже анонсирован очередной ремейк/перезапуск/ребут.
Но, вот в чем беда - Конг: Остров Черепа - та еще фигня! Да, да! На его фоне, фильм Питера Джексона 2005 - ого года, казавшийся мне раньше просто неплохим, теперь выглядит просто ШЕДЕВРОМ, МАТЬ ЕГО, МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА!
Прежде чем вылить на этот фильм ведро помоев, отмечу его главное достоинство, причем настолько существенное, что многим киноделам стоило бы серьезно по учиться у съемочной бригады Конга: потрясающая операторская работа, монтаж и картинка в целом. Еще могу отметить не самых противных, хоть и плоских персонажей. И... И всё!
Всё остальное - ставший уже привычным генератор фейспалмов. И дело не в том что не канон. К этому я не вижу смысла придираться, так как смотреть в очередной раз на то, как большую обезьяну убивают не люди а любовь (с) и она падает с небоскреба уже никому не интересно.
Идея с внедрением во вселенную Кинг Конга концепции Конан Дойла с его Затерянным миром выглядит неплохо, но все портит сама сущность этого фильма - его блокбастерность, в традиционном понимании этого слова. Шаблоны, шаблоны, шаблоны, шаблоны, как же все это скучно и уныло. Одни и те же персонажи, кочующие из фильма в фильм, меняя только имена. Одни и те же примитивные ситуации, мотивы. Четкое распределение героев на злого вояку, мачо - протагониста, негра - клоуна и пожилого фрика. (клоуна, героя и слезовыжимателя по совместительству) Доведенная до абсурда политкорректность: негр, азиат и белый практически в каждом кадре. В армии США какой то вьетнамец. Американец и японец - сбитые летчики в 44 - ом году, стали чуть ли не братьями, хотя этот ход вполне оправдан ситуацией. Странно что под волосами Конга черная кожа! По моему это повод для иска об оскорблении на расовой почве. Еще и Сэмуеля Л. Джексона сделали антигероем! Создатели этого фильма одной ногой в суде! Сарказм, если что.
В недавнем, еще более унылом фильме Тарзан. Легенда, Сэмуель Л. Джексон сыграл знаете кого!? ПОСЛА! Чернокожий посол США в 19 веке! Я так и не написал об этом фильме, потому что не выдержав накал идиотии и дебилизма прекратил просмотр.
Конг вообще не пытается удивить зрителя, угождая лишь самым непритязательным. Даже не вставили какого нибудь шаблонного, ВНЕЗАПНОГО предателя для хоть какого то драматизма. Абсолютно конвейерный продукт.
Вышеупомянутый Джексоновский Кинг Конг, являясь по сути таким же аттракционом - блокбастером, куда более качественно работал со зрителем, непросто выкидывая на экраны тонну CGI, но и показывая выразительных, эмоциональных персонажей, эмоциональные, драматичные ситуации. Там даже компьютерная обезьяна отыгрывала роль лучше Хидлстона.
Короче: диагноз - Ширпотреб.
Накинул пару звезд только из за симпотной Бри Ларсон и крутой картинки. Многие фильмы и этим похвастаться не могут.
В остальном - полнейший, деградационно - дегенеративный слив.
— Плюсы:
Картинка, актерский состав
— Минусы:
ширпотреб
—
Анонимно
16 мар. 2017 в 16:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Буквально 2 дня прошло после просмотра фильма " Конг. Остров черепа". Мне фильм понравился, в нем есть все: сюжет, актеры, спецэффекты.
Начинается он с того, что группа ученых захотела обследовать остров, которого нет на карте. С ними в помощь отправились военные, репортёр и несколько гражданских людей... Но они не знали, что их будет ждать на этом острове.
Во - первых, климатические условия их не порадовали. Во - вторых, много разных необычных животных и насекомых, которых они не ожидали увидеть. В - третьих, необычные люди тоже обитают на этом острове.
Но, конечно, Конг - это царь этого острова. И он наводит порядок на этом острове. Но есть и черепозавры, которые хотят всех съесть...
Фильм я смотрела в 3D, даже пару раз пришлось глаза закрыть, потому что было страшно.
Фильм рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет, актеры, спецэффекты
— Минусы:
Для меня - нет!
Время использования: 1 раз
Стоимость: 350 руб
—
Анонимно
15 мар. 2017 в 21:53
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
У нас с сестренкой есть традиция совместных выходов на кинопремьеры. После просмотра мы идем домой пешком и всю дорогу взахлеб делимся впечатлениями. Это просто именины сердца :)
И обычно в тот же день я пишу отзыв о фильме. Так было например после просмотра "Под покровом ночи".
Сегодняшний же отзыв пишу спустя неделю после премьеры "Конг: остров черепа". По выходу из кинотеатра, после двух часов грохота и смены ярких картинок, нам с сестренкой не хотелось обсуждать ни идею фильма, ни её исполнение.
Что могу теперь сказать про "Конг: остров черепа".
1. Наверняка у этого фильма будет продолжение.
А то зачем бы сниматься в проходном фильме признанным голливудским звездам Самюэлю Л. Джексону, Джону Гудману, Джону Си Райли и восходящим звездам Бри Ларсон и Тому Хиддлстону.
2. Фильм понравится любителям спецэффектов, ненаучной фантастики и монстров.
Вот пожалуй, всё :)
Что не понравилось.
1. Создатели впихнули в "Конг" массу идей, которых хватило бы на сюжетные линии минимум 3 фильмов. При этом причинно - следственные связи событий сильно притянуты за уши.
Временами экранное повествование напоминало рассказ моей незабвенной тётушки о годах её бурной молодости: "Когда я служила на почте, в центральный универмаг завезли японский шелк. А экспедитор геолого - разведочной партии был тайно в меня влюблен". Вроде интересная история намечается, но увы...
2. Не было запоминающихся образов.
Возможно, кроме застрявшего на затерянном острове солдата в исполнении замечательного Джона Си Райли (люблю этого актера со времен "Ночей в стиле буги" и "Магнолии").
Бри Ларсон, поразившая своей игрой в фильме "Комната", в "Конге" запомнилась выражением лица, одинаково безучастным как при знакомстве с мужчиной, так и при встрече с гигантской прямоходящей обезьяной.
Сложно писать отзывы о фильмах и книгах. Как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные"...
И всё же, своим друзьям этот фильм к просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
Зрелищность. Отдельные спецэффекты (островной народ)
— Минусы:
Многослойное сумбурное повествование
—
Анонимно
15 мар. 2017 в 18:17
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела и я сегодня в кинотеатре фильм про Конга. " часа пролетели на одном дыхании. Муж не очень хотел идти, т. к. не любит фильмы про Кинг - Конга и ассоциировал новый фильм с ними. Но вышел довольный и впечатленный.
На большом экране, да еще и в 3D такой фильм особенно зрелищный.
Не хотела бы оказаться на месте этих ребят. Гигантские насекомые меня очень испугали. Фильм в этом плане насыщен подобными яркими моментами, когда я сидела стиснув кулаки и переживала за героев.
Есть в фильме и романтическая нотка, куда же без нее.
Есть и забавные моменты про лейтенанта, застрявшего на острове еще в 40х годах. Очень забавный герой.
Конг действительно оказался очень хорошим правителем, как о нем и отозвались в фильме. А еще сложилось впечатление, что обезьяны порой более человечные и разумные, чем люди. В фильме не раз продемонстрировалось, что Конг - не просто дикая обезьяна, он понимает, кто пришел к нему с мечом, а кто с миром.
Такой фильм можно пересмотреть не раз.
Очень рекомендую! Зрелищный, захватывающий, интересный!
— Плюсы:
интересный сюжет, посмотрели на одном дыхании
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
13 мар. 2017 в 18:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера была в кино. Смотрела новый фильм «Кинг Конг. Остров черепа».
Что сказать… Не жалею, что пошла. Муж так вообще, в восторге. Мне бы это кино даже понравилось, если бы не противное языкастое чудище. Я про себя искренне порадовалась, что не купила поп – корн. Он не для таких сцен. Хотя, это вполне логично – фильм то про остров.
И опишу еще один минус, раз уж с них начала. Затянутое и скучноватое начало. Война, политика… Мне это вообще не интересно. Не затягивает. По аннотации фильма я знала, что они поедут на остров и с нетерпением ждала, когда же это произойдет.
Теперь плюсы.
Красивая графика, картинка, симпатичные и нормально подобранные актеры. Сюжет непривычный – я смотрела фильмы про Конга раньше – именно «Остров черепа» ярко среди них выделяется.
Присутствует юмор.
И отдельное спасибо создателям за то, что в фильме нет такой, уже привычной «любви» между Конгом и девушкой! Именно сей факт порадовал больше всего. Честно – на фильм я шла с предвзятым отношением и ждала, когда же Конг «влюбится» в беззащитную и хрупкую героиню.
В, общем, кто не боится чудищ и неожиданных моментов – смотреть однозначно.
— Плюсы:
красивая картинка, непривычный сюжет
— Минусы:
чудища страшноватые и противные))
Время использования: 2 часа
Стоимость: 300 руб
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 21:41
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Кинопроизводители и иже с ними продолжают нас удивлять. К 23 февраля вышел фильм "Защитники", а к 8 марта, чтобы поздравить женщин, выпустили новую версию "Кинг Конга". Что за намёки, не совсем понятно... Обезьян я не люблю, но после медведя в наноштанах она (обезьяна) мне показалась почти восхитительной :) Почему решила посмотреть. Заинтересовало, что пообещали полный перезапуск истории про Конга - опять, с самого начала, на новый лад, с отличными, масштабными спецэффектами - теперь это не просто монстр, а монстрище, размером с небоскрёб. Спецэффекты и пейзажи в трейлере, на самом деле, выглядели впечатляюще, появилась надежда на зрелищный экшен. Да и порадовал разноплановый интернациональный кастинг, причём, с большим количеством "марвеловских" лиц. Здесь вам и старина Сэмюэль Л. Джексон, и Том Хиддлстон, и Бри Ларсон... и даже милашка Цзин Тянь, которую совсем недавно можно было видеть в фильме "Великая стена". Плюс, просто, веселят меня фильмы, где есть кучка военных / учёных / прочей самоуверенной человеческой живности, и какая - нибудь невероятная гадость, которая бегает и всех крошит в капусту.
Что касается сюжета, ничего принципиального нового не наблюдается. Где - то в море - океане располагается таинственный остров, на который отправляется экспедиция: группа геологов и военных :) Ну и, находят они приключения на одно место, разумеется, в лучших традициях жанра, и экспедиция плавно превращается в кровожадный монстро - слэшер.
Начало было интригующим, и даже многообещающим. Оказалось, нам будут показывать не современность. В прологе показаны события под конец Второй мировой войны, два пилота, американский и японский, терпят крушение в неизведанных краях, где - то на юге Тихого океана, а основное действие разворачивается уже в 1973 - ем году, когда заканчивается война во Вьетнаме. Хроника, плывущая под тревожную музыку, плавно сменяется набором основных действующих лиц. Вашингтон, Вьетнам, Сайгон, Бангкок, и вот уже набралась полноценная команда с торжеством толерантности. Сразу стало понятно, кто останется в живых, чтобы не было скандала :) В принципе, завлекалочка получилась хороша, мне стало интересно с первых минут. Покоробили только довольные, откормленные мужчины, которые, как будто бы, не во Вьетнаме, а на курорте. Нормальным и усталым, показался только полковник, но, как выяснилось, он уже просто сошёл с ума.
Снято с размахом, шикарная природа, картинка прикольная, красочная, и приятно наблюдать, буквально, за всем. И как вертолёты летят над водой, и как птеродактили разрывают мужчину на фоне заходящего солнца :) Правда, когда в кадре нет людей, всё это сильно отдаёт мультяшностью) Снято относительно деликатно, кстати, потому что "родной" рейтинг картины PG - 13, у нас такое идёт как 12+. Почему - то, на этот раз прокатчики решили влепить аж 16+. Впечатлительность у людей разная, конечно... Мне это кажется перегибом, т. к. кровавые подробности не смакуются. Но, всё же, если планируется поход в кинотеатр всей семьёй, следует учитывать, что покажут уродливых монстров, которые людей убивают изощрёнными способами и едят. Будут даже рыгать человеческими черепами. С фантазией у авторов дело обстоит неплохо, придумана даже кое - какая (хотя и сомнительная) мифология острова, с намёком на классику, оправдывающая само существование огромных чудовищ. Честно - неубедительно, ну уж, хоть что - то. Лично меня многие сцены просто насмешили. Например, когда Конг ел кракена, или, когда птеродактилей травили зелёным газом и рубили самурайским мечом, а метан на заднем плане взрывался, я так смеялась)) Ну, это же сюрреализм какой - то)) Кто придумал ящеров, передвигающихся на двух передних лапах, тому руки оторвать и навсегда отлучить от Голливуда, это просто восхитительно - ущербные недокенгуру)) Но есть и запланированный юмор, немного, ненавязчиво, он идёт на пользу картине.
В чем проблема.
Как только появилась гигантская обезьяна, сценарий начал рассыпаться на глазах, а логика биться в судорогах. Да, я подозревала, что людишки будут бить себя пяткой в грудь и кидаться на амбразуру, но не думала, что всё окажется настолько примитивно... Грубо говоря, анализу действия людей не поддаются. На острове монстры? Отлично, полезем в болото! Здесь владения ящеров? Отлично, здесь и пойдём! Бежим, спасаемся? А я, вот, не побегу, я пожертвую собой! Просто так! Зачем тратить время и объяснять зрителю подобные мелочи, пффф...)) А сюжета, в общем - то, особо и нет: прилетели на остров, сели в лужу, и начали спасаться, чтобы выбраться с острова) И если от хищников спастись можно, от самодурства - никак.
От самого острова я ожидала большей детализации. Ведь это совершенно новый мир, неизвестная флора, фауна, как это можно было подать! А в итоге, кроме смешных монстров, птичек, ничего толком и не показали. Даже сам Конг всего несколько раз вышел. На двух ногах. Прямо.
Несмотря на экшен, я бы не назвала фильм динамичным. Когда никого не убивают, смотреть не на что. Почему, не знаю, но становится скучно, хотя есть все составляющие, чтобы заинтересовать зрителя: намёк на две романтические линии, кое - какие занятные второстепенные персонажи, история местного Робинзона Крузо, колоритные островитяне, которые поклоняются Конгу, как божеству. Был один солдат, мне послышалось, у него фамилия Сливка)) Оказалось, Сливко)) В погоне за толернатностью людей пригнали даже чересчур много, в итоге, внимание рассеивается, ни одному персонажу не уделено достаточно времени, переживать не хочется, кто главный персонаж, неясно. Вернее, ясно, кого имели в виду сценаристы, но нет у него достаточного обаяния, не выделяется из общей массы. Полковник гораздо харизматичнее. И Робинзон. Многие интересные сюжетные линии не развиты. Очень удивило, что так бездарно слили тему упавших на остров солдат во время Второй мировой, какие могли быть флэшбеки! Тем более, что японца играет красавчик Мияви. Это просто свинство) Плюс, крайне странно выглядит противопоставление Конга и полковника Пакарда, которого играет С. Л. Джексон, на месте афроамериканцев я бы обиделась и подала в суд - обезьяну сравнили с негром, это же…
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 19:17
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Были размышления - идти на этот, судя по возрастному ограничению, подростковый фильм в кино или подождать его в интернете. Не то что фанатею от большой обезьяны, но почему то каждый раз тянет посмотреть новое творение про Кинг - Конга. Наверное, это тянется с детства, так как это был один из самых ярких персонажей зарубежного кинематографа. произведший на меня не малое впечатление.
И тут к моему удивлению даже долго ждать в интернете не пришлось, буквально в день премьеры нашла этот фильм в сети. Даже озвучка почти нормальная, хотя картинка немного затемнена, но явно кто то тихо снимал это кино не на сеансе 3D, иначе качество картинки было бы иное. Даже в этом варианте фильм оставил впечатление как минимум кино динамичного и интересного.
Первые минут 20 вас ожидает относительная тишь, гладь, а кому то и скука. Ключевых персонажей сгребают в кучку, попутно рассказывая о них нужную инфу, чтобы потом оптом заслать в неведомый мир. Информация короткая, но ее хватает с лихвой, потому что не истории этих персонажей имеют особый вес.
Уже почти с подлета начинаешь прикалываться над персонажами, особенно над теми, у кого явно шило застряло в одном месте. Конечно, только американцы готовы не переждать стихию (как адекватные люди), а прыгнуть в вертолеты и "погнать". Ну а что? После Вьетнама им сам черт, не брат. Адреналин и тестостерон сочится у некоторых со всех мест, и давит на головной мозг. Вообще не переживают, что кого то молнией по темечку треснет. Впрочем, это только начало приключений.
Дальше, было еще веселей. Со стороны это выглядело так. Конг мирно спал... наверное. А тут на остров заявляются непонятно кто, и начал нахально шуметь. Поведение людей попахивает варварством. Я бы на месте Конга начинала "гостей" встречать не с пальм, с сразу с куска скалы, да побольше. Хотя момент с пальмой был шикарный.
В фильме юмора не так много, но тот что есть, своевременный, довольно простой, но все же весело. Я находила их даже в ситуациях, когда собственно вроде ни чего смешного и не было. Например, момент с осьминогом конце битвы.
А вообще, большей частью тут юморил, персонаж, который среди всего этого "затерянного мира" провел не мало лет. У него немножечко от этого и "кукушка поехала", но у кого не поехала бы.
Всякие обитатели этого острова прорисованы очень не плохо. Я бы сказала, что они смотрятся практически как... настоящие. То есть, даже при таким качестве пиратской версии с компа это заметно и понятно. Так например огромный видимо овцебык был таким, что от настоящего просто не отличить. Гигантский осьминог, ящеры- "черепозавры" о двух конечностях - посмотреть на кого будет. Пусть представители фауны не настолько разнообразны, чтобы устроить настоящий Диснейленд, но может быть этого и не нужно.
Правда, Мейсон, которая все время бегала с фотоаппаратом, иногда выдавала такие банальности или глупости, что просто уши вяли. "Я много снимала массовых захоронений, их не с чем не спутать". Ну да, особенно, если огромные кости видно издалека. Точно - "ни с чем не спутать". Просто, капитан Очевидность.
К слову сказать, этот фильм обошелся без "романтишной лирики". Момент с девушкой и обезьяной будет, но несколько в ином ключе. Но это вполне вписывается в полувоенную концепцию картины. Тут идет война. Люди воюют с Конгом ( при чем не от большого ума), Конг со всякими обитателями острова, претендующими на высшее звено в пищевой цепочке. Конг не желает в этой цепочке быть промежуточным звеном. Так что любви тут места нет, унести бы ноги живым.
Главный персонаж, конечно же Конг в это раз оказался крепким орешком, суровым сиротой, у которого в его владениях и так хватало проблем и терок со всякими "черепозаврами", а тут еще и люди нарисовались, не сотрешь. Конг тут в основном грозный, страшный, суровый, но иногда чуть - чуть забавный, и иногда даже великодушный.
На счет страшных моментов, которые можно отнести к категории "мясо". Да по крупному счету из тут и нет. Есть убийства людей всякими чудищами, но это показано без анатомического препарирования с хрустом костей. Ну проглотил и проглотил, главное процесс "смакования" в деталях опущен и спасибо за это. Так что - вроде бы и страшно, но мясистых моментов нет. Для детей +12 пойдет спокойно. Просто кто то говорил, что стоит +16 на билетах. Это видно перестраховка.
Были в фильме моменты, когда действие происходило ночью. В пиратской версии вообще мало что понятно в этот момент на экране, только по голосу и ориентируешься. Надеюсь, в кино будет лучше. Так что советую смотреть, тем кто любит приключенческие фильмы.
— Плюсы:
прямолинейно, но интересно, зрелищно, чудища и Конг- как живые
— Минусы:
Были моменты, когда не пойми что на экране происходило в темноте
Время использования: 1
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 18:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера с мужем ходили на премьеру фильма "Конг Остров черепа" и остались в полном восторге от фильма!
Действие фильма разворачивается во времена холодной войны. Именно тогда группа американских ученых получает разрешение и сопровождающую армию в придачу для исследования таинственного острова. В группу исследователей также входит две девушки - одна журналистка, а другая биолог. Девушки биолога кстати в фильме вообще могло бы и не быть - играла она никак и потерялась в фильме.
Далее все эти люди плывут до острова, а потом летят на вертолетах через бурю и уже с этого момента начинается самое интересное, потому что буря снята потрясно. Меня смутило лишь то, что вертолеты были открытые, пассажиры почти не пристегнуты и как девушка фотограф не вывалилась из вертолета, для меня загадка.
Они попадают на сказочной красоты остров, где начинает творится такое! Конг - это еще цветочки. На острове такие чудища водятся, что дух захватывает. И прорисованы они классно, и драки между ними впечатляют. Чего только стоит драка Конга и главного Черепозавра! Эмоции Конга преданы потрясающе и у меня постоянно дух захватывал от происходящего на экране.
Так же, как и во многих других фильмах, здесь затронута тема: "Не лезь со своими правилами в чужой огород", а также показано, что человек - не царь планеты и он ничтожно мал и беспомощно и должен подчиняться законам платеты. Жесткие военочальники помешанные в этом фильме снова творят зло и не думают о последствиях. Но все закончится в итоге хорошо.
Конг себе не изменит - он снова спасает женщину и делает это очень впечатляюще!
Фильм я смотрела в 3D и после просмотра у меня кружилась голова от эмоций и не очень хорошего качества 3D во многих моментах.
Фильму ставлю 9 из 10!
— Плюсы:
Сюжет, музыка, спецефекты, тема, чудища, эмоции Конга
— Минусы:
К некоторым моментам можно придраться
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб
—
Анонимно
9 мар. 2017 в 17:24
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго всем читающим времени суток!
Посмотрела эту киноленту с большим удовольствием. Тут главное понять, зачем идёш в кинозал? Я пошла с детьми(подростками, возможно, малыши испугаются - возраст для просмотра указан от 12 лет, тут решать родителям) за зрелищной сказкой, примерно представляя, что ожидать. И да, мы получили красочное действо. Люблю качественные съёмки красивой природы, когда сюжет разворачивается на фоне интересных ландшафтов. Здесь таких кадров в избытке, хорошая операторская работа, мастерские каскадёрские приёмы и не режущая глаз, компьютерная графика.
Фильм жанровый. Фабула сюжета не нова. Тем, кто считает подобные картины упрощёнными и глуповатыми, кто ищет чего - то нового и хочет пищи для размышлений от просмотра, можно вполне пропустить это кино.
В ролях узнаваем и очень, как обычно, ограничен Сэмюэл Л. Джексон. Понравилась главная героиня. В новой интерпретации старая, удивительная история ещё интересней. Современные средства киносъёмки позволили полностью погрузиться в вымышленную реальность, дали возможность забыть о проблемах, было и страшно и удивительно и местами смешно.
Хорошее, дорогое кино для отдыха без заморочек.
— Плюсы:
Зрелищные съёмки, красивая природа
— Минусы:
Идея сюжета не нова
—
Объявление
Анонимно
8 мар. 2017 в 15:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Остров, которого нет на картах.
Тихий океан.
Некий профессор, 30 лет утверждавший, что на этом острове водятся чудовища - неслыханные, невиданные; но это ведь невозможно, верно? Намного проще окрестить этого профессора "сумасшедшим", что, собственно, мир и сделал.
Но вот наступает день, когда поездка на этот остров организуется. Военные, ученые, следопыт и фотограф отправляются на неизведанный остров, совершенно не подозревая, ЧТО и КТО будет их там ждать. Или наоборот не будет?
Земля Конга неприкосновенна. Но уверены ли мы, что знаем, кто наш враг? Уверены?
Я не хотела бы рассматривать этот фильм в контексте приквелов/сиквелов и вообще темы (это сделают все остальные пользователи и без меня, я уверена), поэтому в данном тексте буду смотреть на него как на кино отдельно стоящее. Обговорю это сразу. Понятно, что "Конг. Остров черепа" многим будет ОЧЕНЬ напоминать "Конга" 2005 года; но это отдельная история. Как мы все знаем, у некоторых сценаристов закончилась фантазия, поэтому фильмы переснимают по несколько раз. Моя позиция в данном случае такова: фильмы уже есть, мы это не исправим; мы - при желании - можем посмотреть новую версию истории. Эта новая версия дает нам возможность выбора: какой именно фильм мы будем любить больше - это все очень индивидуально и лично. Но с этой темой мы заканчиваем и переходим к "Конгу. Острову черепа".
1. СЮЖЕТ
Отрицать наличие сюжета просто невозможно; с какой - то стороны это - спасение "своих задниц", с какой - то - просто экспедиция, а с какой - то - познание самого себя и мира. В обстоятельствах джунглей. Относительно сюжетных дыр: возможно, было не совсем внимательна, но лишь потому, что фильм захватил. И я была этому счастлива.
В картине постоянно что - то происходит, но при всем при этом тупой мясорубкой "Конга" 100% не назвать. В данном смысле тут все прилично, а крови даже меньше, чем в "Логане", вышедшем на неделю раньше, только вот персонажи отрицательные тут даже страшнее - но не думайте, что я исключительно о "тварях", вылезших из - под земли. Мы плавно перетекаем во второй пункт отзыва:
2. ГЕРОИ И МЫСЛИ
Фильм пестрит достаточно интересными героями, которые поставлены в интересное положение и должны сделать некий моральный выбор. Кто - то начнет вопить, что это морализаторство, нравоучения, но... разве? Не знаю, это больше смахивает на правду. В данном контексте важен герой Сливко: вторая часть фильма раскроет его с неожиданной стороны, поставив перед выбором. Который, возможно, стоит сделать всему человечеству. Удивила и поднятая тема военного подчинения; вдруг - такая внезапная - тема семьи и веры в лучшее; тема войны - войны с природой, с Россией (ого!), войны искуственно созданной; а еще безграничная - конечно же! - связь с природой. Ведь это Конг. Ведь это джунгли...
После просмотра картины моя подруга сказала такую фразу: "Я еще раз убедилась, что человечество - ошибка природы". Я бы, конечно, не хотела бы говорить так же резко, но что - то в этом есть. Мол, зачем на двадцать пятый "Конг"? Возможно, потому, что мы так и не поняли главное?...
3. ПОСТАНОВКА
Постановка понравилась. Плюс в том, что "страшные", ужасающие сцены (думаю, вы понимаете, о чем я) оказались зрелищными и напряженными, но фильм эффектно снимал напряжение зрителя шутками, тут и там появлявшимися в сценарии. Чего стоило только упоминание о Холодной войне - смеялся весь зал! Но и не только этот момент. Без юмора в таких картинах нельзя: зритель просто изольется потом. А юморная разгрузка "Конгу" удалась.
Понравился и Конг (безумно), и все обитатели джунглей; было в них разнообразие, и невозможно было заснуть; и хотелось знать, что же будет дальше, и просто не оторваться от экрана...
4. ПРИРОДА
Красота, красота, красота! Что вода, что зелень, что съемка с высоты: восторг! Утонуть можно.
5. АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
Как я уже написала чуть выше, похожие фильмы дают нам возможность выбрать ту версию, которая нам больше всего по душе. Отчасти это касается и актеров (всем нам приятны разные лица).
Бри Ларсон удивительно красива и очень талантлива; и хотя я еще плохо знакома с ее ролями, в "Конге" она понравилась просто безумно. Буквально в каждом кадре были эмоции; а если не было эмоций - было, хотя, очень приятное именно мне лицо.
То же самое могу сказать и про Тома Хиддлстона: понравился! Мимика адекватная, эмоции - есть, бегает отлично, да и сам по себе приятен.
Отдельное спасибо выражаю Томасу Манну, сыгравшему Сливко. Удивительно интересный персонаж, интересно переданный.
Итог? Давайте честно. Фильм мне понравился просто безумно. Да простят меня читатели моего отзыва, но по - другому я сказать просто не могу: я так КАЙФАНУЛА на "Конге: Острове черепа", как не кайфовала в кинотеатре давным - давно, хотя премьеры в последнее время мне попадались очень даже неплохие. Фильм посмотрела на одном дыхании. Мое мнение: картина достойна иметь своего преданного зрителя. Несмотря ни на что.
Если говорить о технических моментах, то "Конг. Остров черепа" - первый фильм в формате IMAX, который мне понравился. Не надо ждать головокружительных спецэффектов; но здесь есть огромное количество сцен, которые заставят либо вздрогнуть, либо подпрыгнуть, либо открыть рот от удивления. Таких эмоций в "живом" формате IMAX 3D я не испытывала никогда; отчасти сказывалась еще, конечно, безбожно красивая природа; но и сама постановка прекрасно вписалась в формат. Картина вызвала не только бурю чувств внутри (мысли - мысли - мысли - эмоции), но еще и внешние проявления этих мыслей и эмоций (дрожь, открытый от удивления рот, подскакивания на кресле и т. д.). А это уже круто. С человеческой точки зрения.
Кому посоветовать?
- тем, кто изначально не против принять нового "Конга";
- любит кого - нибудь из актеров;
- любит идею "Конга";
- или вообще никогда никакого "Конга" не смотрел;
- любит природу;
- и не самый большой фанат человечества.
Я знаю, что рейтинг кинокритиков на этот фильм не особо высок, но в последнее время доверять им я перестала. И хотя у меня была пара вопросов к фильму (я не буду их даже озвучивать), он произвел на меня огромное (положительное) впечатление. Я - как…
Анонимно
22 июля 2017 в 17:03
—
Анонимно
16 июля 2017 в 21:02
—
Анонимно
5 июля 2017 в 17:36
—
Анонимно
26 июня 2017 в 17:05
—
Анонимно
25 июня 2017 в 20:20
—
Анонимно
23 июня 2017 в 19:33
—
Анонимно
16 мая 2017 в 21:15
—
Анонимно
8 мая 2017 в 17:39
—
Анонимно
17 мар. 2017 в 16:46
—
Объявление
Анонимно
16 мар. 2017 в 18:32
—
Анонимно
16 мар. 2017 в 16:44
—
Анонимно
15 мар. 2017 в 21:53
—
Анонимно
15 мар. 2017 в 18:17
—
Анонимно
13 мар. 2017 в 18:08
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 21:41
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 19:17
—
Анонимно
10 мар. 2017 в 18:04
—
Анонимно
9 мар. 2017 в 17:24
—
Объявление
Анонимно
8 мар. 2017 в 15:05
—