Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

12 июня 2017 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Борис Акунин - один из моих любимых писателей. Думаю, многие знакомы с произведениями этого автора если не по книгам, так по экранизациям про Эраста Фандорина и про Пелагею.
Мало кто знает, что Борис Акунин пишет так - же под псевдонимами - Анатолий Брусникин и Анна Борисова.
В основном книги у меня в электронном виде, но эта есть и в бумажном варианте. Хоть старенькая и зачитанная друзьями, но я ей дорожу и думаю, что мне не раз еще захочется ее перечитать.
Книга написана в историко - приключенческом жанре с элементами детектива и открывает цикл романов о Николасе Фандорине - предке Эраста Фандорина.
Основное отличие от более ранних произведений - это переплетение прошлого и настоящего.
Из 90 - х годов 20 века автор переносит нас в 17 век с его интересными обычаями и нравами.
"Алтын - Толобас"-это сундук для хранения ценностей, обработанный специальным составом.
Главный герой - сэр Николас Фандорин - магистр истории из Великобритании с русскими корнями, обаятельный интеллигентный двухметровый верзила с чувством юмора.
От бабушки вместе со старинной шкатулкой ему досталась половина завещания, указывающая, где зарыта Либерея - знаменитая библиотека Ивана Грозного( украшенные драгоценными камнями фолианты). На поиски второй части завещания и с мечтой посетить землю предков наш герой и отправляется в Россию. Тут то и начинаются приключения - злоключения иностранца в России. Автор очень иронично описывает впечатления чопорного интеллигентного англичанина на дикую страну с ее братками, перестрелками и прочим беспределом девяностых. Книга начинается со слов "эта была нелюбовь с первого взгляда."
Второй герой книги - красавец Корнелиус фон Дорн. Бравый наемник, впоследствии голландский мушкетер ландскнехт, приезжает в Москву на царскую службу. Жизнь его наполнена опасными приключениями и роковыми событиями. Впоследствии жениться, принимает православие и становиться Корнеем Фондориным. Собственно, от него и пошел род Фандориных.
Книга читается на одном дыхании. Харизматичные персонажи, искрометный юмор, любовная история, приключения, тайны и интриги, закрученный сюжет, историческая составляющая, неожиданная развязка - все это делает роман захватывающим и интересным.
Еще о невероятных приключениях магистра Николаса Фандорина можно прочитать в произведении "Внеклассное чтение" представленном в 2 томах.
К прочтению рекомендую! Проведете несколько приятных вечеров с хорошей и интересной книгой!
Буду рада, если мой отзыв окажется Вам полезен!
— Плюсы:
Закрученный сюжет ,обаятельные персонажи, возможность познакомится с традициями и бытом 17 века. И конечно-же неподражаемый юмор!
— Минусы:
Невозможно оторваться

18 фев. 2017 в 18:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем о - очень добрый день!
Мое первое знакомство с творчеством Акунина произошло довольно давно, когда мне в руки попалась именно эта книга. Сказать, что я такую тематику очень люблю, так нет. Но слог Бориса Акунина, сюжет который он придумывает настолько хороши, что увлекло с первых страниц и прочитала я книгу буквально за одну ночь. Чуть позже я ее перечитывала несколько раз. Все - таки Акунина нужно читать более внимательно, с моей точки зрения нельзя принимать его взгляды на историю России за чистую монету, порой она приведена только для антуража и для лучшего раскрытия сюжетной линии.
Хотя некоторые моменты и правда соответствуют действительности.
Прочитав эту книгу я открыла удивительный мир Фандорина и творчества Акунина. И с тех пор с удовольствием читаю и слушаю. Очень рада, что именно эта книга была первой. Считаю, что сюжет других не так захватывает, но так как хочу знать все по порядку о судьбе Фандорина и его предков, то читаю их все не зависимо от сюжета, чтобы быть в курсе линии Фандорин.
Если будете слушать аудиокниги, то советую найти их в исполнении Сергея Чахохбили, он очень хорош.
Любимой своей книге ставлю десять из десяти и конечно рекомендую к прочтению.
С уважением, Любопытная Варвара.
— Плюсы:
интересно, захватывает
— Минусы:
нет

20 окт. 2016 в 19:54

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
"Алтын - Толобас" - первая книга Бориса Акунина из серии "Приключения магистра". Читала я ее несколько лет назад, а недавно отчего - то решила перечитать. Читала в электронном виде.
Надо сказать, что на первом моем прочтении надо было бы и остановиться. Потому что ничего особенного в этой книге нет. По крайней мере для меня. Долго пыталась определить, кому эта вещь может понравиться и кому ее стоит читать. Возможно, ярым почитателям таланта Акунина, и наверное подросткам и молодым людям, в которых еще жива тяга к романтике приключений.
Что понравилось, так это то, что рассказ в книге и соответственно расследование некой старинной тайны ведется от лица двух потомков Фон Дорна: Корнея Фондорина и Николая Фандорина, живших в разное время, но удивительным образом прошедших один и тот же путь в поисках "Ивановой Либерии" - знаменитой утерянной библиотеки Ивана Грозного.
Что не понравилось - возвращение в 90 - е годы с их перестрелками, братками и жизни по понятиям. От всего этого меня просто воротило.
Местами повествование было затянуто, и хотелось просто перелистать эти страницы.
Мне больше понравилось описание жизни Корнея Фондорина, оно оказалось интереснее, чем приключения его потомка Николая.
С другой стороны, в книге присутствует и неплохой юмор и очень здравые, по моему мнению, размышления о вере.
Смысла еще раз перечитывать эту книгу не вижу. Начинать читать - тоже. так что рекомендовать не буду.
— Плюсы:
найдутся только для ярых поклонников Акунина
— Минусы:
возврат в 90-е, некоторая затянутость
Время использования: 2 раза

15 фев. 2016 в 16:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Алтын - Толобас» стал для меня важным романом. Знакомство с Борисом Акуниным началось именно с этой книги.
Книга представляет собой тесное переплетение из двух разных, но очень уж похожих сюжетов. Сюжеты эти разделяются столетиями, но остаются при этом родственными. Автор нам непрозрачно намекает на то, что все возвращается на круги своя.
Нужно отметить тот факт, что у Бориса Акунина стилистически не всегда получается достоверно описывать современную реальность. Ему гораздо больше удаются романы о прошлом, чем о настоящем.
Водоворот событий, который захлестнул и увлек за собой двух главных персонажей, становится со временем все динамичнее. Стилистические тонкости уходят на второй план. Читателю становится все интереснее наблюдать за тем, как вырисовывается сюжеты, как затейливо они переплетаются.
В обеих временных линиях романа (думаю, что лучше воспринимать да параллельных сюжета, как одну культурную единицу) присутствует множество ярких персонажей. В какой - то момент главные герои уступают им место в фокусе читательского внимания. Думаю, что сюжетно это вполне оправдано.
Роман выглядит необычным по своей структуре, да и художественные приемы весьма интересны. Акунин иногда даже прибегает к гротеску и абсурду, но при этом остается настоящим мастером. Роман, как мне кажется, является неким творческим вызовом для автора. Он пытается понять границы своего таланта, оценить его. Думаю, что границ он еще пока не достиг.
Для читателя, любящего творчество Бориса Акунина, будет интересным и некое ментальное сравнение Николая Александровича и Эраста Петровича. Большинство читателей считает, что Николай заметно уступает Эрасту. Я же думаю, что младший Фандорин скорее некая модификация характера деда. Он и как персонаж выглядит более реальным. Без него сложно было бы полноценно взглянуть на личность Эраста Петровича.
Читательниц заинтересует несколько весьма милых сентиментальных линий в романе. Любви Борис Акунин не стал предавать сложного философского в «Алтын - Толобасе», но менее интересным данный сюжет от этого не стал.
Искренне рекомендую роман «Алтын - Толобас» читателям.
— Плюсы:
Интересная структура. Много различных культурных отсылок
— Минусы:
Несколько странное отображение настоящего в романе
Время использования: 10 лет
Стоимость: 200 руб

5 фев. 2016 в 18:31

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Будучи уже в полном восторге от многих книг Акунина, в частности от захватывающих приключений Эраста Фандорина, я принялась за "Алтын - Толобас" Начало - не захватило... затем оригинальная форма повествования, т. е. чередование временных периодов событий книги (17 век - 90 - е годы 20 - ого века) немного увлекли, но. дочитала книгу я только до половины. И не пожалевши о потерянном времени, бросила. Скучно! На мой взгляд, как - то не очень удалось писателю повествование о приключениях современного потомка рода Фандориных. И само построение сюжета, событий больше похоже на нагромождение и не очень удачное выдумывание. Я лично заставляла себя вчитываться, ждала захватывающего поворота событий, но... не стала себя мучить, приступила к другой книге Акунина с уверенностью, что такой неудачи больше не повторится!
— Плюсы:
Оригинальное построение повествования
— Минусы:
Скучно и трудно читается

19 дек. 2015 в 19:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что касается самой книги Акунина "Алтын - Толобас", то должен признать, читать ее интересно. У автора определенно есть чувство слова, и сюжеты он придумывать умеет. Было очень увлекательно следить за судьбой нового персонажа в творчестве Акунина, правнука Эраста Фандорина Николаса, и за его приключениями в России. Много харизматичных оригинальных персонажей, оригинальный сюжет. Но меня немножко покоробило то, как автор описывает Русь времен Ивана Грозного ( а в книги действия происходят одновременно и в наше время, и в те далекие времена, поочередно) Чувствуется, что автор не очень то уважает русскую историю, наши предки у него все какие - то блохастые, вшивые и вороватые... Досадно. И вот иностранцы, немцы например, все как один благородны, умны и возвышенны. Однако если не обращать на это внимание, то скоротать пару дней за книжкой очень даже возможно.
— Плюсы:
интересный сюжет, яркие персонажи, оригинальные придумки
— Минусы:
псевдо история 16 века немного смущает

13 авг. 2015 в 15:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Алтын - старинная русская монета, а с тюркской группы языков переводится просто, как "золото". "Алтын - толобас" - это специальный сундук, пропитанный особым составом, в котором татары перевозили собранную дань. В книге Акунина это понятие используется двойственно. В прошлом - как тайное местечко, в котором хранится - ни много, ни мало, а часть Либереи Ивана Грозного. В настоящем - как имя одной из главных героинь.
Чем же переплелись прошлое и настоящее, кроме загадочного "Алтына"? В этой книге прочно связаны две нити - история основателя рода Фандориных - Корнелиуса Фон Дорна и его крайним потомком - Николасом Фандориным. Оба они знакомятся с Россией и каждый по своему влюбляется в эту "хоть и не красавицу".
Корнелиус - немец из Швабии, довольно рисковый малый и отнюдь не картинный герой, в погоне за деньгами и удачей прибывает служить в дремучую Россию, как - раз в вечно в смутные времена окончания правления царя Алексея и, после многих злоключений, ловит птицу - удачу за хвост, попадая на службу к Артамону Матвееву - а это реальный исторический персонаж, довольно, кстати, любопытный. Отчего - то Корнелий, как окрестили его в России, здорово напоминал мне Шевалье в исполнении Боярского из моих любимых "Гардемаринов", с его "что за варварская страна" и "тысяча чертей". Хотя основоположник рода Фандориных не настолько жуликоват и гораздо менее романтичен, до определенного этапа...
Ужас и недоумение Корнелиуса при попадании в дикую страну предпетровского периода, сопоставимо с чувствами его потомка Николаса при попадании в дикую же Россию периода лихих 90 - х. И читать параллельно все это ооочень интересно, а местами прям таки и страшновато.
А дальше... Приключение на приключении, опасные, не всегда понятные, не все со счастливым исходом, но все очень выпуклые и захватывающие. Тут и исторические реалии, и до сих пор не разгаданные загадки старины глубокой, и, пронзительным фоном, быт россиян обеих эпох. Последнее, пожалуй наполовину, не меньше, затянуло меня в омут этой книги.
"Алтын - Толобас", как и все книги Акунина, стандартно вызывают жгучее желание полезть в Википедию и узнать больше о той эпохе, о тех персонажах и местах, об Артамоне Матвееве, царевне Софье, стрелецком бунте, о немецкой слободе Кукуй, которая, спустя несколько лет после описываемых в книге событий, сильно повлияла на юного Петра Первого, о нравах, обычаях, традициях. О той жестокой эпохе, которая, при всей моей любви к истории, практически не отложилась в памяти. Не считая портрета суровой царевны Софьи в школьном кабинете истории.
Незадолго до "Алтына" я прочла акунинский "Квест", была в восторге... И очередной раз поняла, что этот автор умудряется задеть струны моей, любящей историю, души, так, что Википедия с историческими персонажами и эпохами надолго становится приоритетнейшим увлечением на долгие недели после прочтения. Так недолго и до учителя истории. И все, даже самые страшные и нелогичные исторические события, в акунинских книгах при всей возможной объективности (да не осудят эту фразу историки) безумно пропитаны любовью к нашей стране. Возможно, это только мое мнение, но в "Алтыне" эта любовь еще более пронзительна на фоне погружения двух иностранцев в российские реалии. Не зря книга начинается со слов из песни Шевчука "Пусть кричат - уродина, а она нам нравится, хоть и не красавица".
В некоторых отзывах нашла сравнение с книгой "Код Да Винчи" Дэна Брауна, в основном, потому, что в "Алтын - толобасе" упоминается евангелие от Иуды (он же "Замолей"). Но "Алтын" вышел в свет на 2 года раньше "Кода Да Винчи" и на несколько лет раньше того, как был опубликован текст этого евангелия. Да и совершенно не пропитан религиозной тематикой, заговорами и иже с ним. К счастью...
— Плюсы:
Интересно рассказанный уклад россиян 17 века и лихих 90-х, погружение иностранцев в Россию, историческая канва, живой сюжет
— Минусы:
Не нашла

13 июля 2015 в 17:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дошла очередь до книги Бориса Акунина "Алтын - Толобас". Это первая книга о Николасе Фандорине.
Было интересно наблюдать за двумя сюжетами параллельно, один из них происходил в наше время, а другой во времена правления Алексея Романова.
У меня было ощущение, что я сама там побывала и видела Кукуй своими глазами (это немецкая слобода), лазила по подвалам с Корнелиусом фон Дорном в поисках Либереи (это старинная библиотека).
И в тоже время наш современник, Николас Фандорин, тоже ищет Либерею. И таки находит! Но от нее остается одна обложка, инкрустированная самоцветами. Попутно все враги повержены и сложены в подвале (так получилось!).
Мое впечатление:почитать можно, но повествование об Эрасте Фандорине намного интереснее и герой колоритнее, чего не скажешь о Корнелиусе(алчный, но честный), и Николасе (слегка малахольный).
— Плюсы:
только фанатам Акунина
— Минусы:
местами не правдоподобно
Время использования: 2015

1 июля 2015 в 17:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не скажу, что являюсь ярой поклонницей таланта Григория Шалвовича Чхартишвили, пишущего, в основном, под псевдонимом «Борис Акунин». Но, безусловно, я отношусь к его творчеству с большим уважением. Даже я скажу с Большим уважением. Именно так с Большой буквы =). Хотя бы за потрясающее владение «Великим и могучим».
Если, кто не знает, то Акунин (буду называть его более привычным слуху именем =)) ученый, специализирующийся на Японии, а также литературовед и переводчик. Поэтому, не удивительно, что он так МАСТЕРСКИ владеет словом. Для меня это, как бальзам на душу. Я млею, когда читаю книги, написанные хорошим, литературным языком. Для меня это очень важно. И, когда я хочу получить эстетическое удовольствие от чтения, я беру в руки очередной томик Акунина.
Но потрясающим образом одним только языком дело не ограничивается. Акунин – это потрясающий рассказчик и придумщик. Его истории необычны по оформлению, по закрутке, по стилистике.
Насколько я знаю, за перо в свое время Акунин взялся ради любимой супруги. Дело в том, что она буквально обожает детективы. И, чтобы его дама сердца не читала бульварную литературу, Акунин взял на себя смелость превратить детектив в литературный шедевр. Я думаю, что у него это получилось.
«Алтын - толобас» - это что - то среднее между приключенческим романом и детективом. Интересна сама идея того, что действие происходит параллельно в двух временах – в наше время и в далеком XVII веке.
Сложно разобраться, правда описывается в романе или вымысел?! Но в любом случае, читается роман на одном дыхании. Он увлекает, ты полностью погружаешься в описываемые события, веришь каждому слову, переживаешь и ждешь, что же будет дальше.
Сама тема выбрана довольно необычно. Это сокровища в виде царских фолиантов, украшенных драгоценными каменьями. Книга яркая, увлекательная, живописная. Ее, безусловно, стоит прочитать хотя бы однажды.
✔ Лично меня повествование увлекло настолько, что мне не захотелось прерывать приключения на последней странице книги. Я решила провести свое небольшое исследование, что называется, «по мотивам романа». =) Я любопытная. Мне все интересно. Особенно, если описываются такие интересные события. И до конца не понимаешь, правда это или нет?! =)
Начала я, безусловно, с этимологии собственно названия романа.
➡ Оказывается, АЛТЫН, это денежно - счетная единица, которая была в ходу на Руси в старину.
➡ А ТОЛОБАС, на сколько я поняла, это своего рода, старинный сундук. =)
Конечно, я нашла всевозможные данные относительно таинственной ЛИБЕРЕИ – старинной драгоценной библиотеки московского царя. Действительно есть данные и легенды о ее существовании. Хотя так и не понятно, куда она делась в итоге. И точно ли все - таки была? =)
Я даже прочитала книгу о личности самого ИВАНА ГРОЗНОГО. И, надо сказать, узнала много неожиданного.
И закончила свои изыскания на пятом Евангелии. Оказывается, было и такое =) Оказывается, существует, так называемое, «Евангелие Иуды», которое переворачивает все с ног на голову. И общепринятое «предательство» Иуды, на самом деле таковым не оказывается.
В общем, получилось ПРИКЛЮЧЕНИЕ после приключения. Сначала литературное, потом историческое и около - историческое – мифологическое. =)
МОЕ РЕЗЮМЕ о книге: Книга «Алтын - толобас» Бориса Акунина мне однозначно понравилась. Заставляет задуматься, заинтересоваться историей. Да и сама по себе интересна и с филологической, и с художественной точки зрения. Если вы любите эдакие затейливые, не стандартные сюжеты, то этот роман я обязательно рекомендую.
— Плюсы:
великолепный русский язык, увлекательный сюжет, яркие персонажи
— Минусы:
не обнаружила

14 апр. 2015 в 17:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав с переменным успехом эпопею про Эраста Фандорина, и буквально проглотив трилогию про Пелагею Бориса Акунина, я не смогла остановиться, и почти сразу же взялась за цикл романов про Николаса Фандорина, первый из которых называет «Алтын - Толобас».
Вообще, когда я начинала читать книгу, мои ожидания были не самыми радужным! Ну чего можно ожидать от романа о каком - то внуке Фандорина, какой - то литературный спин - офф. Но потом я поняла, что этот цикл вовсе не продолжение детективов про Эраста Петровича только с новыми персонажами, а отдельный цикл, со своей собственной задумкой, преследующий другие цели. В серии в книгах про Эраста Петровича Фандорина Акунин тренировался в разновидностях детективного жанра и там все действие происходило в одну эпоху, конец 19го – начало 20го веков. Книги же про Николаса Фандорина, скорее, можно отнести к приключенческому жанру с детективной составляющей, и там автор, скорее экспериментирует с историческими эпохами.
Впрочем, в этом цикле рассказывает не только о Николасе, внуке Эраста Петровича, но и о других родственниках этого полюбившегося многим литературного героя. В романе «Алтын - Толобас» второй главный герой – это Корнелиус фон Дорн, какой - то там прапрапрапредок Николаса, живший в 17м веке, еще даже в допетровское время, во время правления Алексея Михайловича (второго Романова).
Николас и Корнелиус очень разные, и оба одновременно чем - то похожи на Эраста Петровича, а в чем - то отличаются. Но, наверное, у все - таки, этих мужчин объединяет то, что они ставят свою честь превыше всего. Ну, и еще можно сказать, что их всех природа не обделила внешними данными. Корнелиус – это вояка, фактически «солдат» удачи, он приезжает в Россию из Европы с планами заработать денег по сомнительному договору и там оказывается втянутым в опасную авантюру. Его образ мысли довольно прост, комплексов минимум, его кредо – «делай что должен и будь что будет», без лишней рефлексии.
Николас же – магистр исторических наук, тепличный «мальчик» (хотя уже четвертый десяток разменял), весть такой вежливый, интеллигентный, вырос в Великобритании, но чувствует неподдельный интерес к России, и приезжает на историческую родину в ее перестроечный период в поисках исторического документа, кстати, написанного рукой Корнелиуса фон Дорна. В итоге Николас оказывает втянутым в детективно - приключенческо - бандитскую историю, из которой только каким - то чудом выбирается фактически без единой царапины (никак дар удачливости перенял от своего деда). Он тоже не может не делать того, что диктует ему его честь, даже если это противоречит рассудку, но, все же, склонен и к размышлениям, самобичеванию, комплексу вины.
Рассказ о Николасе и Корнелиусе идет параллельно, главы чередуются. Сначала читатель узнает про нравы и быт Руси 17го века, потом также веселится и плачет по поводу России - матушки «лихих 90х». Думаю, что Акунин старался провести параллели насчет того, как оба этих героя знакомятся со своей новой родиной, в чем - то нелепой, жестокой, непонятной и некрасивой, но в тоже время завораживающей, притягательной, ее просто невозможно покинуть. Вовсе не потому что не отпускают, а потому что не хочется из нее уезжать. Это какое - то особое чувство, особое понимание, но, мне кажется, я знаю, что Акунин имеет в виду. Я чувствую, что Акунин пишет с любовью к России, но не с той фанатичной и слепой любовью, которая отрицает или оправдывает все плохое, идеализируя предмет любви, а с той настоящей и искренней любовью, которая заставляет узнавать как можно больше о предмете любви и принимать его или ее целиком, со всеми минусами и плюсами. Но, на мой вкус, рассказ про Россию 90х получился более искрометным, смешным, думаю, что не в последнюю очередь по той причине, что она знакома автору не понаслышке. Наверное, по этой причине главы про Николаса я читала с большим интересом, чем главы про Корнелиуса, думаю, что они написаны с большей душевной отдачей.
Сама по себе история получилась очень захватывающей, причем она меня увлекла фактически с самого начала, что очень нетипично, обычно, когда я читаю книги, у меня бывает какой - то период раскачки. Думаю, что прием ведения повествования в двух временных плоскостях способствовал этому, ведь это довольно необычный прием. Конечно, сюжет нереалистичный, конечно, кое - какие вещи даже можно назвать бредовыми, кое - где автор, возможно, ошибся в исторических фактах. К примеру, в интернете я нашла информацию о том, что девочка, с которой пытается заговорить Корнелиус, лузгает семечки, а в допетровские времена в Россию вроде как подсолнечники еще не завезли. Но на то она и приключенческая беллетристика, чтобы приукрашать реальность, делать ее более интересной. Хотите читать о том, как оно все на самом деле, для этого есть литературная классика, да и там, боюсь, тоже есть много вещей, которые существовали лишь в воображении авторов. У этого же жанра главная цель – развлекать, и Акунин не только развлекает читателя, но и делает это с воображением, с вдохновением, ни один его роман нельзя назвать двойником другого.
Если суммировать все, что я написала, то мое мнение заключается в том, что «Алтын - Толобас» - это отличный детективно - приключенческий роман, интересный и необычный. Его нельзя сравнивать напрямую с серией про Эраста Фандорина или про Пелагию, просто потому что структурно он другой. Но все же, от этого он не становится хуже. Для начала серии очень даже неплохо, мне захотелось продолжить знакомство с Николасом и другими представителями рода Фандориных.
— Плюсы:
Интересно, захватывающе, необычно
— Минусы:
Ну, может, не очень реалистично и местами бредово

13 апр. 2015 в 20:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга очень увлекательная, понравится наверное любителям истории, так как содержит много интересных и неизвестных подробностей о жизни на Руси.
Отличительная особенность данного произведения, что повествование здесь ведётся одновременно в России в лихие 90 - е и в России же несколько сотен лет назад.
Потомок небезысвестного всем знатокам книг Акунина, Николас Фандорин, английский сэр с изысканными манерами приезжает в Россию, чтобы найти часть завещания своего предка.
Одновременно читателю раскрывается картина приезда в Россию предка Николаса - Корнелиуса Фандорина.
Мне книга очень понравилась. Много приключений, тайн, преследований героев, интриги вплоть до самого конца, поиск древней библиотеки... Описание России 15 века сопровождается интересными иллюстрациями, чтобы читателю было более понятно о чём идёт речь. А "Алтын - Толобас" - это специальный сундук для хранения сокровищ!
Советую прочесть книгу!
— Плюсы:
Много интересных исторических фактов, интриги, тайны, тонкий юмор
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 неделя

21 янв. 2015 в 18:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличная книга, как и все произведения Бориса Акунина. При прочтении "Алтын - Толобас" открыла для себя много исторических фактов да и так жизненных ситуаций. Как всегда, прекрасно написано, очень легко читается, проглотила книгу за вечера три, было бы времени чуть больше, однозначно, читала бы без пауз. Хороший сюжет, как обычно не смогла угадать концовку.
Единственное не очень понравился потомок Эраста Фандорина, какой то он уж очень тю - тя чтоли ). Захватила история Корнелиуса, историческая часть романа увлекла намного больше, чем то что происходило с Ником в наши дни. Москва времен Ивана Грозного, так тщательно описанная Акуниным, как буд - то сам находишься в этом времени, поиски библиотеки Ивановой Либереи - только за это стоит прочесть данную книгу. Как дочитала, скорее полезла гуглить, узнавать выдумка Иванова Либерия, или быль. И на самом деле до сих пор ученые, не могут однозначно ответить, была ли Либерия, но найти ее так и не сумели. Обязательно прочтите книгу Бориса Акунина "Алтын - Толобас", вам точно понравиться!
— Плюсы:
Отличный сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 3 дня
Стоимость: 100 руб

7 дек. 2014 в 17:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну, наконец - то прочла книгу «Алтын толобас». Читаю не по порядку, конечно же жаль…. Но в очередной раз я в восторге! Акунин меня не перестает удивлять. Тайны, интриги и юмор. Это все у него получается на 100%.
Читала книгу как всегда на одном дыхании. Очень понравилось то, как автор проводит параллели между двумя героями. Жизнь в Москве 300 лет назад и 90 - е годы не сильно изменилась по задумки автора, в принципе, как и по моему мнению. Все такая же не очень яркая и красочная Россия, но у которой есть своя огромная светлая душа, своя правда и вера, благодаря которым она существует и живет. Многие Россию считают «холодной, голодной и с медведями», но на мой взгляд это даже и лучше. Не смотря ни на что, Россия всегда могла выжить при любых условиях и предстать во всей своей красе.
Для меня было полной неожиданностью, узнать, что Борис Акунин историк. Мне очень понравилось, то, как он описывает события царских времен, и в мою голову закралась мысль о том, что автор много читает об истории того времени. Каково было мое удивление, когда я в очередной раз в книжном магазине разглядывала книги по истории, и наткнулась на Акунина, как на автора истории Ордынских времен. Обязательно куплю эту книгу и прочту. Ну, очень я люблю произведения Акунина, а как историка его ни разу не представляла, и тем более не читала.
Что могу в итоге сказать о книге? Как всегда СУПЕР! Интрига на протяжении всей книги и неожиданный конец! В принципе что ждала, то и получила. Советую почитать, не пожалеете.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 4 дня
Стоимость: 250 руб

23 сен. 2014 в 17:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга захватила мое внимание с первых же страниц!
Когда прочитаны все книги про Эраста Петровича, хочется продолжения банкета. и как нельзя кстати тут появляется внук - Ника)
Очень интересно в книге описана Москва, как на нее смотрят иностранцы! Вся книга - такая сказочная история, чувствуется слог Акунина!
Еще очень понравилось в книге - это ее исторические главы, сколько интересно можно узнать! То есть не только интересно, но и полезно у прочтению!
Признаюсь честно, не ожидала, что продолжение темы про Фандорина будет таким же увлекательным. Все таки в книгах про Эраста Петровича витает некий дух времени, дух той эпохи. Но Акунин отлично справился, и исторические главы этой книги, и всех остальных про приключения Магистра - очень захватывают, еще побольше чем Россия 19 и 20 века)
Тем кто сомневается - начните читать, потом за уши не оттянешь)
— Плюсы:
сюжет, новые герои, любовная лирика
— Минусы:
все отлично, нет их
Время использования: 2014
Стоимость: 250 руб

13 июля 2014 в 19:27

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я являюсь поклонницей серии книг про Эраста Петровича Фандорина. Прочитав все книги мне было грустно расставаться с главным героем и автором Борисам Акуниным. И на этом сайте мне подсказали, что есть книги про внука Эраста Петровича. Долго не думая я преступила к чтению. С первых строк стало понятно, что это совсем не то, что я ожидала. В данной книги нет того прекрасного слога, как в книгах о Эрасте. Эта литература больше о осовременена, кучу сленга 90 - х годов, описания того времени, как то все поверхностно и без души. Мои предпочтения в книгах это русская, французская, английская классика 19 века. Я млею от того слога от того этикета. А 20 век коммунизм и тем более период 90 - х годов меня раздражает. Плюс в этой книге будет показан период жизни далекого предка Фандорина. Те годы в России у меня тоже не вызывают положительных эмоций.
Можно сказать книга состоит из двух книг о начале рода Фандориных и о его внуке. Я не скажу что книга не интересна по сюжету. На 4 вполне, но вот слог и время действия не для меня. Может быть в недалеком будущем я возьмусь за следующую книгу про Николаса, но на данный моменту меня такое желание не возникает. Нет в них того глубокого психологического анализа и рассуждений, как в серии книг про Эраста Петровича Фандорина.
— Плюсы:
у знаете о внуке
— Минусы:
слог, пустота

23 мар. 2014 в 21:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эраст Фандорин - герой детективных романов Бориса Акунина, как известно, жил в конце 19 - начале 20 века.
Герой же романа "Алтын - Толобас"-это потомок Эраста Фандорина, живущий в современное время, подданый Великобритании сэр Николас Фандорин.
Историк по образованию, он страстно мечтает попасть в Россию, чтобы узнать побольше о своем предке Корнелиусе Фон Дорне и наконец - то его мечта сбывается.
Это очень увлекательный приключенческий роман, в его чтение уходишь с головой, настолько затягивают сюжетные перипитии этой книги.
Причем, интересно читать как историческую часть, в которой описывается Россия 17 века, так и современную действительность, в которую окунулся Николас и жестокая реальность значительно поубавила его восторги и изменила его английские представления о России. Но наградой за все пережитое ему будет встреча с замечательной девушкой Алтын...
Как всегда, язык Акунина легкий и живой, сюжет занимательный, повествование динамичное, вообщем -замечательная книга!
— Плюсы:
сюжет,язык,персонажи
— Минусы:
нет

20 окт. 2012 в 22:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В серии книг про внука всем известного Этаста Петровича Николоса Акунин переносит нас в Россию девяностых годов с её глобальными экономическими и социальными проблемами, с юмором и ностальгией автор описывает нашу страну этого периода и приключения, а скорее злоключения Николоса Фандорина. Интересной для меня находкой было то, что этот роман получился двойным. Параллельно с описание событий происходящих с потомком известного детектива, Акунин повествует о России XVII века, о появлении первых Фандориных в нашей страны. Он очень удачно сплетает две сюжетные линии и дает нам очень неожиданный финал. Читайте, точно не пожалеете.
— Плюсы:
сюжет, язык
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 150 руб

29 сен. 2012 в 20:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По совету коллеги решила почитать книгу Бориса Акунина "Алтын - толобас", пока времени не было все откладывала чтение в долгий ящик, но предстояла поездка на море, а это поезд - 52 часа, чем заниматься? решила взять в дорогу книги почитать, одной оказалась как раз та самая...
По началу не поняла о чем книга, но чем дальше, тем интереснее.
Помнится читала книги об Эрасте Фандорине, смотрела фильмы, да, было интересно откуда он вышел и куда ушел в последствии, вернее были ли у него потомки.
Как оказалось все это у него было: и предок Корнелиус фон Дорн - капитан мушкетеров и потомок Ноколас Фандорин - подданный Великобритании, магистр истории.
Ну, и как всегда, тайна или расследование. И очень интересное, Иванова Либерия... про нее до сих пор ходят разные слухи и домысла, так вот...
Хотя, что дальше и как было дело, думаю узнает каждый, кто прочтет книгу.
Вообще, книжка не большая, формата А5 347 страниц.
Действия перемешиваются - через главу, действие одной происходит в 17 веке, второй в 21 - ом.
Как всегда есть любовь, наверно это именно Фандоринское - начиная с Корнелиуса - Корнея - все они были любвеобильны и галантны.
В общем советую всем, кто хочет хорошо провести время за хорошей и интересной книгой.
— Плюсы:
История, сама по себе очень интересна, а ее вариации еще больше
— Минусы:
не нашла
Время использования: пока 1 раз
Стоимость: 99 руб

8 мар. 2012 в 17:11

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данное произведение повествует о предках Фандорина. У меня создалось впечатление двоякое после прочтения. С одной стороны оно нужное, так как раскрывает происхождение главного персонажа и повествует о самых ранних предках Эраста Фандорина и как бы является концовкой цикла историй, а с другой стороны вызывает чувство, что автору понравилась идея, и он просто хотел продолжить историю и на этом заработать денег. Много изложено фактов современной жизни глазами зарубежного жителя, что, несомненно, заставляет задуматься о жизни. Но по сравнению с предыдущими произведениями, это читается более скучно. Считаю данное произведение наименее удавшимся из всех о Фандорине.
— Плюсы:
Как и все произведения Акунина, читается легко
— Минусы:
Самое затянутое произведение из всех

9 мая 2011 в 19:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Цикл романов об Эрасте Фандорине был бы не полным, если бы Борис Акунин не каснулся предков и потомков легендарного сыщика. Действительно, в конце то концов, не просто так с потолка Фандорин стал дворянином и статским советником - в России того времени всё это было наследственным. И куда подевались потомки Эраста Петоровича после событий 1917 года.Вот для этого, как я думаю, и был создан цикл романов о приключениях магистра. Первым из этих романов и является объект этого отзыва.Действие происходит сразу в двух времменных отрезках - в 17 века, когда в Московию прибыл предок Фандорина. И в конце 20 века, когда опять таки из за границы и опять в Москву приезжает уже на поезде а не на коне потомок Николас.И опять таки ( вот неугомонная семейка) что то они расследуют, женщинам мозги пудрят, негодяев выявляют и наказывают.Всё как всегда - занимательно и интересно
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
сериально

Похожее