Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июня 2017 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Совсем недавно писала отзыв про другую книгу Бориса Акунина "Седмица Трехглазого"
Много там написала о том, что мне нравится в книгах автора и свое отношение к детективному жанру. В отзыве о книге "Смерть на брудершафт" постараюсь добавить кое - что о моем отношении и постараюсь более подробно остановится на книге.
Идея "Смерти на брудершафт" изначально построена на соревновании двух противников. Это состязание проходит через все "фильмы" книги (еще одна интересная задумка Акунина - каждая часть книги это отдельная "фильма" о судьбе героев). Причем состязание умов, воли, патриотизма двух разных по характеру и образу мысли людей. Каждый из них патриот своей страны, каждый желает ей победы в войне. Каждый из них наверное мог быть другом соперника. Но, между странами... идет война, ставшая причиной их противостояния. Причем война, в данном случае, скорее негласная, теневая, поскольку речь идет о разведчике, опытном, умном, жестком, с одной стороны и контрразведчике - молодом, но довольно "зубастом", постепенно постигающем науку тайного дела, но во многом оказывающемся сильнее своего оппонента. Момент, выведенный в заголовок, пожалуй один из самых интересных и показательных моментов книги. В данной сцене пожалуй, как ни в какой другой проявились оба характера героев.
Акунин много рассуждает и всегда интересуется историей России, про это я говорила. Это всегда разное время, разные этапы истории. В книге "Смерть на брудершафт" это период Первой мировой войны, сражения между Антантой (куда входила Россия, Родина одного из героев) и Четверной союз (куда входила Германия, Vaterland второго). И вот именно на фоне этой реальной войны двух империй показана "тихая" война между двумя их представителями.
Удивляет в книге один факт, Акунин утверждает, что к 1914 году у Российской империи практически отсутствовала служба контрразведки, что давало огромное преимущество Германской империи, которая успела к началу войны отладить отличную шпионскую сеть на территории России. Но, ведомства разведки и контрразведки существовали в России довольно давно, назывались они не всегда так, это понятно, но они все - таки были.
Язык книги, стиль изложения, как всегда у автора просто великолепны. Акунина читать всегда интересно, пожалуй неудачных книг нет и думаю не будет. В этой книге отсутствуют собственно дедуктивные расследования, нет того детектива, к которому мы привыкли, это несколько необычно и не всем может понравится. Основное поле действий это война России и Германии, противостояние двух стран и двух людей в Первой мировой войне. Есть моменты тяжелые, кровавые, грустные и откровенно гнусные. Есть сцены озадачивающие, заставляющие задуматься и попытаться понять героев. Есть сцены умилительные и трогательные. Спектр эмоций при прочтении достаточно широк.
Сказать что "Смерть на брудершафт" это лучшее произведение Бориса Акунина, я не скажу. Поскольку, лично мое мнение, это все же не так. Есть книги, которые мне нравятся гораздо больше и сюжетом и детективной составляющей и самими героями. Но, здесь скорее сказывается выбранный автором период, довольно тяжелый, сложный и противоречивый. Ведь не только о войне речь, но и зарождении революций 1917 года, о очень не простом периоде в истории не только России но и всей Европы. Моменте, когда перестали существовать три империи сразу. Поэтому читать или не читать советовать не буду. Готовы к прочтению - дерзайте.
— Плюсы:
Язык, стиль, интересные задумки
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 апр. 2017 в 20:01

2 оценка
Не рекомендую

Я очень редко пишу отзывы про кино и еще реже - про книги. Есть у меня отзыв про книгу Бориса Акунина Пелагия и черный монах кстати, очень положительный. Он один, хотя прочитала я Акунина почти всего. Не знаю даже почему, но не хочется писать отзывы о книгах, их лучше читать. Основная масса прочитанного у Акунина, по моим оценкам, колебалась бы между 4 и 5 звездами. Но с этой серией книг все совсем не так. Я понимаю, что даже у талантливых людей бывают провальные произведения, но чтобы настолько...
Итак, все по порядку. Начну с того, что это так называемая "экспериментальная серия". Точнее, это цикл из 10 повестей в экспериментальном жанре "роман - кино". Я прочитала первые две повести: "Младенец и черт" и "Мука разбитого сердца". Причем, первая повесть позиционируется как комедия, а вторая - мелодрама. В чем отличие в стиле? Я разницы не увидела. Мне не было смешно в первом произведении и не хотелось плакать во втором. Я бы назвала эту серию - детектив. Я не знаю, есть ли такое понятие, как бульварный детектив? Если есть, то это он. Если нет - значит это мое изобретение оценки жанра.
Почему роман - КИНО? Видимо потому, что почти к каждой странице есть иллюстрация с парой строчек из какой - нибудь песни или арии. Подпись: тапер - Б. Акунин. Типа, во время чтения этой сцены в голове у меня должна играть эта музыка, как при просмотре старинного кино. При моей богатой фантазии, для меня любая книга - это кино, я ее вижу в картинках, поэтому мне совсем не нужен тапер.
Главный герой - молодой человек, студент, который волею обстоятельств становится контрразведчиком. Это вообще в стиле Акунина - делать разведчиками, контрразведчиками или детективами людей, которые по жизни не имеют отношения к этой профессии. И делают они это намного лучше, чем профессионалы. Причем, не потому, что они наделены таким талантом, а просто им все время везет. Здесь та же история. Как - то стало меня утомлять это похожее во всех произведениях обстоятельство.
Действие разворачивается на фоне Первой мировой войны, точнее, перед самым ее началом. Активизировались все разведки мира, с трудом можно понять, кто враг, а кто - союзник. Естественно, что раз человек молодой, то в каждой книге присутствует любовная сюжетная линия. Но все время несчастная.
Стиль простецкий, не такой как обычно у Акунина, да и сюжет тоже: вычислить концовку не составляет труда. Читать легко, как обычные детективы а - ля Донцова и прочие. Но это совсем не то, за что я полюбила Акунина: за тонкий стиль, философские рассуждения о жизни, религии и строе. Такие книжки, как эта серия, читать несложно, но в памяти от них не остается ничего. Увы.
— Плюсы:
Развлекательное чтиво на 2-3 часа
— Минусы:
Это Акунин? Автор Азазеля и Фандорина? Не может быть!

—

Анонимно

4 апр. 2016 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Как всегда Борис Акунин на высоте. Это очередной шедевр от которого сложно оторваться. Сюжет захватывает с самого начала. Снова главный герой - тот о котором говорят "как за каменной стеной". Пересказывать не буду. Читайте и наслаждайтесь!
Буду снова восторгаться Акуниным. "Смерть на брудершафт" - очередной сюрприз читателям от него. Меня всегда восхищают люди, которые не останавливаются на достигнутом. Казалось бы, есть уже проверенный формат, главный герой, которые пользуются бешенным успехом у читателей. Кроме того, по книгам сняты очень качественные фильмы. Продолжай в том же духе. Так нет. Он ищет, и что поразительно, находит новые форматы, тематику, и при этом - снова шедевр. Браво Акунину!
Так что смело покупайте книгу и читайте в свое удовольствие.
— Плюсы:
Как всегда очень интересно и познавательно
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

17 фев. 2016 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Акунина начала читать, как ни странно, после первого фильма ( Азазель). Книги оказались отличными. После Фандорина решила прочесть еще что то у него и натолкнулась на "Фильмы". Это цикл из 10 повестей о Российской контрразведке, о немецкой разведке. В первой части молодой студент Алеша становится невольным виновником срыва контроперации российских агентов по поимке немецкого шпиона Зеппа. Стараясь загладить вину он попадает в самый центр операции и вроде даже ловит немца. Но шпион оказывается умен, хитер - настоящий профессионал. На протяжении всех повестей показывается рост простого студента певца Алеши в знаменитого контрразведчика Алексея Романова. По последней части, кстати, снят фильм "Батальон". Все "фильмы" захватывают, сюжет очень интересен, неожиданные развязки в каждой части романа. Я прочитала первые две части в один день. Все остальные по мере того, как они выходили. Вообще мне понравилось что это роман сюжет, там мало описаний, в основном только действия и разговоры. не зря назвали "фильма". Акунин пишет легко и интересно. Так что советую
— Плюсы:
Нет ненужных описаний и размышлений. сюжеты интересные, переплетаются между собой
— Минусы:
не нашла их

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

С сомнением сначала смотрел на эти пять книг. Все - таки привык к Фандорину. А тут совсем другая история, другой главный герой. Книги небольшие по ебъему да еще с картинками как для детей.
Но желание почитать новенькое пересилило. Тем более, Акунин как автор мне нравится.
Первая же повесть меня заинтриговала. Мало того, что читается легко, так еще и илюстрации помогают настроиться на нужный лад. Очень эффектный прием.
Сюжет на высоте. Каждая книга цикла держит в напряжении. Вместе с героями книги идешь от повести к повести. Окунаешься в противостояние шпионских операций Германии и русской контрразведки.
Лично мне больше симпатизирует Зепп. Очень изобретателен и умен. Но добро как всегда побеждает.
В общем, цикл книг меня полностью захватил и я прочитал его очень быстро. Прямо испытал разочарование от того, что пришел конец этому чтиву.
Хотелось бы еще прочесть что - нибудь подобное.
— Плюсы:
Красочный сюжет. Простота чтения
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

13 фев. 2016 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Серия романов - фильмов Бориса Акунина «Смерть на брудершафт» мне понравилась интересной сюжетной линией, проведенной через все книги серии. Мы видим то, как сильно могут меняться люди в тяжелых и стрессовых ситуациях, как изменяется характер, какие цветы (образно выражаясь) могут вырасти из самых обычных семян.
Все книги серии очень важны и строги в своей последовательности. Вся серия романов может восприниматься, как едина, глобальная культурная единица. Драматичные исторические события лишь обрамляют развитие личностей, создают для них литературное увеличительное стекло. Эмоциональность во всей серии идет по нарастающей. В финальной книге серии мы становимся свидетелями заключительной метаморфозы Леши Романова. Думаю. Что серия романов - кино «Смерть на брудершафт» будет интересна любителям психологической литературы.
Романтические линии в романе развиваются эпизодически. Они лишь задают тон повествованию, но не являются основополагающими. Так происходит на протяжении всей серии, кроме последнего романа, где романтическая линия становится Последим Толчком к кардинальному перевоплощению.
Именно последний роман - кино «Батальон ангелов» хочется отметить особенно. Это самый сильный и глубокий роман серии. Многие читатели пытались найти связь этого романа с фильмом «Батальонъ». Могу читателям сразу сказать, что связей особенных нет. Это два разных произведения в похожих исторических декорациях. Да и художественно разница колоссальна. Фильм «Батальонъ» несравнимо проще и примитивнее с художественной точки зрения. В нем повествуется о подвиге женщин в годы затянувшейся Первой мировой. В «Батальоне ангелов» же раскрывается финальное перевоплощение одного из главных персонажей серии романов «Смерть на брудершафт» на фоне катастрофических изменений страны, ярким проявлением которых становится создание пресловутого батальона.
Вторым главным персонажем серии становится талантливый немецкий разведчик Зепп. По сюжету всей серии он становится настоящим посланником ада для России. Зепп, возможно, является одним из сильнейших (если не сильнейшим) акуниным - антагонистом во всем творчестве Бориса Акунина. Второй сильнейший акунин, кстати, появляется в упомянутом «Батальоне ангелов».
Образ Зеппа интересен еще и тем, что он нам демонстрирует то, каким должен быть настоящий разведчик - шпион. Акунин как бы шутит, намекая на то, что и Штирлиц в реальности должен быть скорее таким.
Серия романов «Смерть на брудершафт» мне очень понравилась. Думаю, что она понравится и большинству читателей. Рекомендую.
— Плюсы:
Очень динамичная и разнообразная серия
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 5 лет
Стоимость: 164 руб

—

Анонимно

3 ноя. 2015 в 16:42

4 оценка
Рекомендую

Исторический жанр – один из моих любимейших. Такие произведения, будь - то литературные произведения или кинематографическая работа, расширяют кругозор и позволяют проводить аналогии. Например, с большим удовольствием смотрела сериал "Чингизхан", а из романа "Александр Невский" многое узнала о судьбе этого великого полководца.
Книги Бориса Акунина привлекают еще и соприкосновением двух жанров – детективного и исторического. Сборник повестей «Смерть на брудершафт» - это цикл из 10 произведений, относящихся к временам Первой мировой войны. Главные герои – студент - математик Алексей Романов и его противник немецкий агент Иозеф фон Теофельс.
Акунин не изменяет своей манере, пишет ярко и иронично. Шпионские страсти и авантюра гармонично переплетаются с любовными приключениями Романова. Ведь он молод, романтичен, благороден, красив и …немного наивен. Свои неудачи он переживает драматично, а предательство расценивает как крах своей жизни, которую не стоит продолжать.
Исторические художественные произведения нельзя однозначно трактовать как реальные. Некоторые сюжеты мне очень понравились, да и юмора Акунину не занимать. Другие показались скучными и надуманными. Глубоких впечатлений не оставляют, закрыл прочитанную повесть и можно спокойно начинать новую.
В целом, для меня этот сборник – как легкий перекус перед началом чтения классической повести с Эрастом Фандориным. В этой части я консервативна. Книгу к прочтению рекомендую, вероятно, что у нее будут большие поклонники и они с моим мнением не согласятся.
— Плюсы:
хороший слог автора, уместный юмор, интересные и неожиданные повороты сюжета
— Минусы:
некоторые повести мне были скучны
Время использования: один раз

—

Анонимно

8 окт. 2015 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Всем большущий привет!
В своем недавнем отзыве "Статский советник", я по - моему писал, что очень неравнодушен к творчеству Бориса Акунина. И перечитал его практически всего. Вот беру первую попавшуюся книгу с полки, ей оказалась "Смерть на брудершафт". Это целый выпуск книг, в моем случае это "Младенец и черт" Говорить о том, что она интересная, это ничего не сказать! Книги Акунина я вообще прочитывал за два присеста. Настолько для меня легкий слог у автора. Ранее когда времени на чтение было больше, я открыл просто настоящую охоту на его книги, следил за выходом новых и утомлял продавцов в книжных магазинах.
Так вот книга описывает работу отделов контрразведки времен Первой мировой. Молодой студент Алексей Романов благодаря интересному стечению обстоятельств начинает работать на контрразведку, под руководством князя Козловского. Алеша вчерашний юнец, растет просто на глазах и становиться просто зубром контрразведывательной деятельности. Именно ему предстоит справиться с резидентом германской внешней разведки, опытным капитаном Зепп фон Теофельсом.
Жизнь Алексея приобретает абсолютно другой окрас, противодействие германскому и австрийскому шпионажу становиться смыслом всей его жизни.
А вот с этого момента читаем сами!)
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 авг. 2015 в 15:44

4 оценка
Рекомендую

Я все продолжаю знакомиться с творчеством полюбившегося мня автора Бориса Акунина. На этот раз речь пойдет о серии «Смерть на брудершафт». Вернее, ее надо воспринимать как сборник повестей среднего размера, их всего десять.
Действие тут происходит по большей части в России, но иногда и в Европе в промежутке между 1914 и 1917 годами, в основном касается противостояния Российской Империи и Германии. Думаю, что заголовок серии «Смерть на брудершафт» станет понятен, если вспомнить, чем война закончилась для этих двух великих держав. Главных героев тут тоже два. Первый – Алексей Парисович Романов, или попросту Алеша, он работает на контрразведку Российской Империи, то есть выявляет немецких и австрийских шпионов. Второй герой – это немецкий шпион Иозеф фон Теофельс, или попросту Зепп, который специализируется на России. Несмотря на схожесть профессии, эти два человека очень разные. Некоторые повести посвящены только Алеше, некоторые только Зеппу, и лишь в двух из них присутствуют оба этих персонажа.
Алеша в начале благородный, романтичный, во многом наивный. Несмотря на то, что сравнения с Эрастом Фандориным сами собой приходят на ум, мне кажется, что эти два мужчины разные. Да, на пути Фандорина было много разных неприятных и страшных вещей, но, по крайней мере, мир вокруг него менялся очень постепенно, не было кардинальных переломов, потому он мог себе позволить плыть по течению, думать, созерцать, спокойно путешествовать, искать мир в своей душе, сохраняя свои главные ценности и установки – благородство, доброту, свободу. Алешина же молодость пришлась на Первую Мировую Войну и Революцию, которые преподали этому парню много уроков. Из нежного студента - математика, любящего петь романсы перед кисейными барышнями, он в итоге превращается в матерого волка контрразведки без страха и упрека, но на этом его испытания не закончились, поменяв его внутренний мир фактически до неузнаваемости. Алеше пришлось сделать очень неоднозначный выбор, и не один, поставив все, во что он верил, под вопрос. Но, несмотря ни на что, Алеша сохранил в себе нечто, что делало его в моих глазах симпатичным, за него я очень переживала. И мне было очень грустно, когда я поняла, как сложилась его судьба.
Зепп же, напротив, симпатии у меня не вызывал вообще. Конечно, он умен, сметлив, решителен, но в душе у него нет любви, нет ничего благородного, все, что для него важно – это его победа, за нее он готов на все. Потому и повести, где Зепп был главным героем, у меня вызывали двоякие чувства, мне очень не хотелось, чтобы у него получилось осуществить задуманное.
Как, наверное уже понятно, повести по большей части являются шпионскими приключениями, они довольно интересные, порой довольно оригинальные. К примеру, в одном из сюжетов на первый план выходит Распутин, другая касается покушения на Николая Второго, есть повести про Ленина в Швейцарии, авиаотряд и про женский батальон смерти. Не все, впрочем, для меня были интересны, какая - то часть читалась на одном дыхании, а где - то было скучно. Но к языку и стилю у меня нет никаких замечаний, все прописано мастерски, ровно и понятно. Детективные элементы присутствуют далеко не каждый раз, и в любом случае очень незначительные и простенькие. Для меня это минус, потому что я люблю детективы и загадки, если сравнивать с едой, то хорошая детективная линия для меня всегда как хороший остренький соус, который значительно усиливает вкус блюда. Если говорить про исторический контекст, то он, разумеется, взят за основу, но судить о том, насколько точно все Акунин передал в деталях, я не берусь. Скорее всего, это на 80 - 90 процентов фикция, которая происходит на фоне исторических событий. Но, на мой взгляд, для художественных произведений это нормально.
Если обобщить, то я склоняюсь к оценке четыре. В принципе, серия «Смерть на брудершафт» вполне себе читабельна, но восторга у меня нет. Если есть желания почитать Акунина, то я бы посоветовала начать с приключений Эраста Фандорина, а этот сборник уже больше для поклонника творчества автора, кто с уважением следит за его экспериментами в беллетристике.
— Плюсы:
Довольно интересно, язык и стиль
— Минусы:
Не все повести мне одинаково понравились, восторга нет

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 21:05

4 оценка
Рекомендую

Моё знакомство с творчеством Бориса Акунина началось с его знаменитой серии "Приключения Эраста Фандорина". "Первые" книги из этой серии произвели на меня впечатление, поэтому я приобрела их, а также все книги серии "Смерть на брудершафт".
Небольшой формат книг позволяет брать их с собой и читать в транспорте.
Читаются книги "легко". Однако не все они являются детективами, поэтому серия "Приключения Эраста Фандорина" мне нравится все же больше.
Интересно читать про противостояние двух разведчиков - Зеппа и Алексея Романова, но перечитывать эти книги я вряд ли буду, хотя "первые" детективы "про Фандорина" время от времени перечитываю.
Насчёт "искажения исторических фактов": книги данной серии - художественные произведения, поэтому глупо "придираться" к несоответствию некоторых событий, описанных в книгах, действительности.
— Плюсы:
небольшой формат, есть рисунки
— Минусы:
нет
Время использования: с 2010 года

—

Анонимно

3 июня 2015 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток!
Борис Акунин, кончено, не историк - профессионал и я слышала много критических замечаний по поводу стопроцентной достоверности его исторических романов, но чего не отнять у этого популярного ныне автора, так это точного попадания в стиль описываемой эпохи, умение атмосферно и красочно донести до нас приключенческий сюжет, заставить не отрываясь дочитывать до самой последней страницы и сопереживать главному герою и желать ему удачи.
Новая для меня литературная форма роман - кино это почти сценарий, только очень художественно и стильно изложенный. Всё действо романа подробно расписано по сценам, читая явно представляешь происходящее, как будто смотришь кинофильм.
Роман, как и всегда впрочем у Акунина, приключенческий, динамичный. Тема самая, что нинаесть интригующая - покушение на последнего царя Российской Империи.
И конечно же, обязательно, романтический образ главного героя. Акунин умеет создать героя, о котором хочется читать, которому сопереживаешь. Поручик Романов и молод, и смел, и умен, и галантен, и в то же время реален.
"Ничего святого " это восьмая часть из десяти повестей экспериментального цикла "Смерть на брудершафт ", обозначенного автором, как роман - кино.
Думала, что уже "насытилась" Акуниным, и вряд ли буду читать снова его истории, но купила книжку случайно и вновь поддалась обаянию главного героя и атмосфере того времени, созданной мастерски автором.
В конце книжки приведены настоящие фотографии того царского военного состава, о котором пишет писатель, карта следования монаршего поезда. Всё это опровергает критиков Акунина, которые высказывают мнение о том, что автор совсем не опирается на исторические факты. Очень оправдана публикация эти старых фотографий в книжке.
Обязательно прочту оставшиеся части цикла романа - кино "Смерть на брудершафт".
Это интересно.
— Плюсы:
Захватывающее чтение
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 сен. 2014 в 16:31

5 оценка
Рекомендую

Ээх старый добрый Акунин, нет ничего лучше чем его произведения (мне так кажется), и эта книга тому подтверждения.
Начнем разбор книги Бориса Акунина Смерть на брудершафт, а точнее книгу из десяти повестей и кстати там есть все и приключения, военная хроника, и головокружительные погони и я еще могу много говорить, но все же не стоит, а то будет слишком долго. Так вот я хочу всем сказать, что книга произвела фурор и и хоть она написана не для всех понятным языком и даже присутствуют иностранные слова (французкий, немецкий, английский), но все равно будет понятно так как есть перевод. Если хотите подчерпнуть знаний то сюда пожалуйста ведь эти повести учат нас здесь почти все и история, и математика, и актерское мастерство и даже спорт присутствует. Главные герои все подобранны по ситуации хоть и не понятно кто главный, а так как книга сделана как кино то там даже есть музыка! Да вы представляете! Если у вас не так хорошо с сердцем то можно книгу не читать, а то здесь так написано, что хоть стой хоть падай. Любовь и предательство все крайне хорошо описаны и красочно переданны зрителю(ведь это книга кино) погони интерестны и захватывающи, злодеи коварны и хладнокровны, будьте аккуратны. Книга действительно интерестная, так что всем советую читать.
— Плюсы:
Хорошая и понятная речь,герои и злодеи
— Минусы:
Их тут нет

—

Анонимно

27 июня 2014 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Выход каждого следующего романа Бориса Акунина ждала всегда с нетерпением. В самом начале выхода его первых романов, вокруг Акунина было столько таинственно, и эту тайну я пыталась разгадать в его книгах или названиях книг. Акунин пишет легко и его книги можно читать в любое время и в любом месте. Пишет он интересно, хотя и бывает витиеватость текста, но это все применительно к времени происходящих событий.
Пятая книга для меня оказалась предсказуема, но, тем не менее, я получила огромное удовольствие в ее прочтении. Шестая – на много серьезнее. Здесь затрагиваются и моменты взросления молодых людей на войне.
Тема всей серии – это первая мировая война и соперничество двух контрразведок – российской контрразведки и германской разведки. Побеждает то одна, то другая. Алексей Романов – главный герой этой серии немного напоминает Эраста Фандорина. Алексей, в отличие от Фандорина на много душевнее, но менее удачлив. Алексей готов пожертвовать своими личными делами на благо Российской империи. Очень интересная фигура сотрудника контрразведки Зеппа.
Книга написана (это всегда раздражает меня) очень крупным шрифтом. Текст расположен на странице с широкими верхними полями. Получается, что самого текста мало. Издатели халтурят. Потому книгу я прочитала за два дня.
Рекомендую всем читать.
— Плюсы:
Акунин все-таки неподражаем в своем жанре
— Минусы:
Нет
Время использования: Один раз

—

Анонимно

29 апр. 2014 в 18:06

5 оценка
Рекомендую

Книга "Смерть на брудершафт" повествует о противостоянии двух разведчиках времен первой мировой войны - подданного Германии и подданного Российской империи. Каждая книга имеет по две серии, рассказывающие о действии сначала одного, потом другого разведчика. Конечно читать о победах германского разведчика немного обидно.
Книги этой серии - захватывают на столько, что невозможно оторваться! Такое впечатление что не читаешь книгу, а просматриваешь остросюжетный, шпионский боевик (агент 007 в подметки не годиться!). И когда "досматриваешь" последнюю "серию" очень огорчаешься, так как хочется окунаться в этот мир приключений все снова и снова!
Советую всем любителям шпионских и приключенческих жанров, гарантирую - вы не пожалеете!
— Плюсы:
Сюжет супер, легко читается, много иллюстраций
— Минусы:
нет и быть не может!

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Я большая поклонница Акунина, но эту серию книг прочитать не торопилась. Взялась за нее не так давно. Ну что я могу сказать? Книги интересные, есть и интересный сюжет, и хороший исторический бэгкраунд. Но вот с персонажами беда... Т. е. персонажи - то замечательные, но они все какие - то незаконченные. Алексей Романов: как он из романтичного дурачка превратился в холодного агента контрразведки? Понятно, что были предпосылки. Но само преображение Романова показано очень уж схематично. Теофельс хорош, но тоже непонятен. За что он сражался? "За родину? За Кайзера?" Сомнительно. Все ради адреналина? Тоже не верю. Короче, непонятно.
Но почитать на досуге можно)
— Плюсы:
легкое чтиво интересно Акунинский слог
— Минусы:
схематичные герои легкое чтиво

—

Анонимно

19 июля 2011 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Пришла в книжный магазин с огромным списком, хотела накупить побольше книг, чтобы до осени хватило. И что же? Ни одной не нашла в продаже! В расстроенных чувствах взяла Акунина «Смерть на брудершафт». Автора люблю и уважаю, подумывала купить давно, да только денег было жалко – цена весьма кусачая за такую небольшую книжицу. Дома у меня её вырвал муж и не отпустил из рук пока не дочитал. С красными от бессонной ночи глазами сказал, что книжка неинтересная и вообще Акунин писать не умеет. Ну - ну, совсем не умеет)Я читала с удовольствием. Особенно после этого. Конечно, это уже не серия о Фандорине, но общий стиль всё равно неподражаем. Очень увлекательно, какой там сон! Книга зачем - то позиционируется как роман - кино. Ну понятно, рекламный ход. О кино тут напоминают разве что иллюстрации. Если бы не они, то был бы обычный акунинский роман. Картинки, кстати, совершенно не понравились. Хочется представить всех героев по - другому, а тут тебе уже готовых дают, да ещё и с некрасивыми лицами. В книге также присутствуют так называемые «хроники» - фото - репродукции времён, описанных в романе. Вот это весьма кстати, можно увидеть, что автор не с потолка брал информацию, а что - то изучал из истории.Не читала Акунина уже несколько лет и, надо сказать, соскучилась по качественному слогу. Да, есть ляпы, но если не придираться, то всё отлично! Шикарный русский язык в меру разбавленный иностранными словами и архаизмами, замечательный юмор, мудрёный сюжет – что ещё надо для приятного чтения? Мне нравится умение автора перевоплощаться в своих персонажей и рассуждать от их лица. Он может мастерски передать чувства молодой девушки или опытного ротмистра, вора - домушника или студента. Всех героев можно представить очень ярко, в их словах и действиях нет ничего лишнего, всё «вылизано» до буковки.Книга состоит из двух романов («фильмов»): «Младенец и чёрт» и «Мука разбитого сердца», а всего романов из этой серии 10. По сюжету – это шпионский детектив. Время действия – Первая мировая. Что можно ждать от книги с подобным названием и сюжетом? Погони, интриги, любовные истории... Как человек знакомый с детективным жанром, скажу, что динамике сюжету не занимать. Всё разворачивается очень стремительно, даже местами слишком. Иногда даже приходится возвращаться и перечитывать: «Стоп, подождите, чего - чего?») Что мне не нравится у Акунина, так это чрезмерная детализация сцен насилия. Если у Агаты Кристи, убийства выглядят, как само собой разумеющиеся вещи и о них можно спокойно даже с улыбкой читать, то тут этот номер не пройдёт. Вам расскажут и почти «покажут» вырванные глаза и сломанные кости, брызги крови и прочие неприятные вещи. Но даже эти сцены не изменят моего мнения об Акунине. Отлично писать он умеет и точка.
— Плюсы:
Мастерский стиль и язык, увлекательный сюжет
— Минусы:
Дорого
Стоимость: 326 руб

—

Анонимно

11 апр. 2011 в 21:15

4 оценка
Не рекомендую

Книга, которую хорошо читать в дороге, она интересная, но не заставляет особо задумываться, не задаёт собой никаких вопросов, соответственно, не ищешь ответов.Вобще из всех книгАкунина, я считаю её наиболее слабой. Хорошая бумага, качественные переплёт, но внутри... нет изюминки, сюжет слегки высосан, не держит.Хотя понимаю, что писатель просто не может СТРЕЛЯТЬ каждой книгой. Просто Акунин приучил своего читатаеля к более высокой литературе, более качественной и информативной, приучит читать между строк, искать. А в этой книге всё как - то не так.Конечно книгу прочитать стоит, но себе я бы её не купила, больше перечитывать не буду. Из той серии книг, которые причитал и забыл.
— Плюсы:
Хороший детектив из средних
— Минусы:
сюжет не держил, прочитал и забыл

—

Анонимно

23 мар. 2011 в 20:57

3 оценка
Не рекомендую

Читала эту книгу уже довольно давно, подробно деталей не припомню, но зато помню свои ощущения от книги - не сказать что восторженные. Читала после Азазель, Коронации, и была разочарована тем, что сюжет, по сравнению с предыдущими, оказался слишком простоват. В Акунине всегда привлекали и поражали именно острый сюжет и интрига, когда до последнего не известно чем все это закончится. Этот сюжет такого ощущения не оставил, как будто странички написаны как - то между делом, не особо задумываясь о смысле написанного. При всем моем прекрасном отношении к Акунину, назвать эту книгу достойной я не могу. Хотя, конечно, все это очень субъективно, но для любителей остро закрученных детективных сюжетов не рекомендовала бы.
— Плюсы:
среднее чтиво для времяпрепровождения
— Минусы:
по сравнению с другими книгами несколько разочаровывает

—

Анонимно

12 дек. 2010 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Открыла недавно для себя новую серию книг Бориса Акунина "Смерть на брудершафт". Отличное, захватывающее чтение, осталась очень довольна. Как всегда, сюжет основан на реальных событиях. Начало 20 века, шпионы, интриги, приключения, любовь, предательство и героизм - всё смешалось накануне Первой мировой войны.Наконец, после Эраста Фандорина появился новый герой у Акунина - молодой и бесстрашный студент Алексей Романов. Приключения главного героя читаются буквально на одном дыхании. Ну и конечно необычный стиль автора сохраняется и в этих произведениях.Серия книг "Смерть на брудершафт" преподносится, как "Роман - кино" и все 10 книг этой серии иллюстрированы документальными фотографиями тех времён и событий, которые описаны в книге. Очень интересно рассматривать эти фото и "подпитываться" при чтении "духом" того времени.Рекомендую всем любителям исторического чтения, любителям детективов и всем поклонникам Бориса Акунина. Автор как всегда на высоте!
— Плюсы:
очень интересно, трудно оторваться
— Минусы:
не обнаружено;

—