Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

21 июля 2017 в 21:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда - то, несколько лет назад, слушала интервью с Дмитрием Быковым, где его просили назвать по 5 отечественных и зарубежных произведений, которые он бы советовал непременно прочитать.
"Борис Годунов" Пушкина был одним из них, что и побудило меня обратить внимание на книгу, хотя среди пушкинских трудов мое сердце навеки отдано "Евгению Онегину".
Произведение включено является драматическим, так как имеет сравнительно небольшой объем, как правило, печатается в сборниках драматических произведений.
Место и время действия - 1598 год, посвящено произведение правлению Бориса Годунова, смутному времени в России. Здесь присутствуют все герои того времени - князья знатных родов (Шуйский и т д), сам царь Борис с его семьей и прочие знатные господа. Однако, главным героем, на мой взгляд, является НАРОД. Не знаю умышленно ли, либо случайно, но очень точно Пушкин изобразил тот процесс, который исторически поселился в нашей истории и в наших головах. Процесс восхождения на престол и смятение с этого престола наследников одного за другим.
Крайность, которая царствует в умах людей. С каким вдохновением, воодушевлением был встречен Годунов народом земли русской, с каким трепетом и надеждой...
Начинается книга с атмосферы ожидания, придыхания в преддверии появления нового царя.
И символически же, что заканчивается она теми же радостными возгласами, но только... уже в адрес царевича Дмитрия. А между ними правление Бориса, затем разочарование и снесение личности с пьедестала, на которых сами же и водрузили. Да так, что и всю семью в расход, что называется.
Цикличная исторически штука для страны, не правда ли?
Очень советую к прочтению! Интересная, проникающая в душу, заставляющая о многом задуматься книга.
— Плюсы:
Интересно, историческое произведение, стиль, язык
— Минусы:
Нет
Время использования: два раза

4 июля 2017 в 18:22

  • 5 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Драма А. С. Пушкина изучается в школе, кажется в седьмом классе. С одной стороны, изучение творчества Пушкина в школе это хорошо. Пушкин великий писатель, в его произведениях много умных мыслей. Кроме того, наше всё писало без грамматических ошибок, поэтому при медленном чтении его произведений можно запомнить как правильно писать всякие слова и ставить запятые.
С другой стороны, как говорил другой Александр Сергеевич, "уж коли зло пресечь, забрать все книги бы, да сжечь". И по отношению к драме Пушкина "Борис Годунов" Грибоедов был полностью прав. Потому что книга эта вредная и ничему хорошему научить наше юношество не может. Более того, она просто может развратить неокрепшие умы!
С первого взгляда сюжет драмы совершенно невинен, да еще и посвящено произведение памяти Н. М. Карамзина - совершенно безобидного русского историка - патриота. И нормальный читатель ждет от солнца русской литературы патриотизма. И что же он (читатель) получает? Ничего хорошего! Главу государства, поднявшегося на трон благодаря убиению юного царевича. Бояр, играющих в свои подковерные игры. Коварную Марину, которая вовсе не любит Григория, а выходит за него замуж только по расчету. Да что там, малопривлекательную Марию Нагую, готовую признать своего сына в беглом монахе, забыв о любви к Родине.
Пушкин явно писал свою драму под впечатлением исторических хроник Шекспира, а исторические хроники Шекспира тоже чтение весьма опасное. Мы можем разобрать всяческие формальные признаки драмы "Борис Годунов": композицию, стихотворный размер (а это белый стих и частично проза), и все это будет идеально, но в драме не хватает самого главного - любви к Родине.
К сожалению, Александр Сергеевич позволяет себе очень смелые высказывания, которые пора бы вымарать из всех изданий этой сомнительной пьесы. Я не стану приводить цитаты, потому что наличие цитат в отзыве уменьшает его уникальность, вы сами сможете их легко найти даже онлайн.
Вы скажете: ой, это же про далекое прошлое! Сейчас - то власть не такая! Я знаю, но при чтении трагедии складывается совсем иное впечатление. И это вновь повод к изъятию ее из школьной программы. Вы скажете: но ведь через прочтение художественного произведения история запоминается лучше. А я вас отвечу - нечего вообще изучать такую историю, когда - нибудь доизучаетесь! Вообще гуманитарные науки в школе надо свести к минимуму. основное внимание уделяя развитию полезных трудовых навыков и изучению НВП или как оно теперь называется. Лишь так мы получим поколение полноценных патриотов.
Закончу я цитатой из Пушкина (Бог с ней, с уникальностью), которая тонко намекает нам на то что солнце русской поэзии не было патриотом, потому что столь вредную книгу ценило высоко. «Трагедия моя кончена; я перечел её вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! Ай да сукин сын!». И да, Пушкин прав: написать такую трагедию, актуальную и по сию пору не под силу человеку.
— Плюсы:
Гениальная книга гениального писателя; много умных мыслей
— Минусы:
Много умных мыслей; книга не учит наше юношество ничему хорошему; нет героя для подражания

18 апр. 2017 в 21:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток. Наверное, нет человека, который бы не знал хотя - бы одного произведения величайшего русского поэта и писателя Александра Сергеевича Пушкина. Как и многие исторические, великие произведения "Борис Годунов" мною воспринялся совершенно по -разному в школьные годы и сейчас. Произведение очень глубокое, ярко показывает жизнь народа тех времен, его поведение. Также ярок образ правителя, четки его деяния и мысли. Хоть и правит он спокойно и хорошо, но, ни власть, ни жизнь не приносят ему удовольствия. Красочное описание появления самозванца, выдающего себя за царевича Дмитрия и реакции на это появление Бориса Годунова, а, особенно, реакции народа. С упоением читатель следит за деяниями Самозванца, его любовью, поисками оправдания своим поступкам, способами привлечения людей на свою сторону. Персонаж получился очень реалистичным, вызывает шквал эмоций.
Годунов поражал в процессе повествования меня своими поступками, мышлением, а главное изречениями. Некоторые из них стали крылаты и используются и по сей день.
Пушкин очень реалистично описал события тех дней. Развязка произведения "Борис Годунов" берет за душу. И, перечитав произведение совершенно недавно, я сравнила поступки людей с поступками современного общества, особенно в нынешней ситуации. Что я хочу сказать, время идет, сменяется власть, но некоторые черты поведения населения, как по мне, остаются неизменны.
Произведение нужно прочитать, оно заставляет задуматься, возможно, даже в чем - то поменяет ваш взгляд на мир.
— Плюсы:
реалистичность. манера изложения,слог, красочность
— Минусы:
нет

16 фев. 2017 в 20:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Моим любимым поэтом со школьной скамьи является Александр Сергеевич Пушкин, его сказки я знаю наизусть, просто обожала их в детстве. В школе начала учить более серьезные произведения, такие как Евгений Онегин, Дубровский, Капитанская дочка и ряд стихотворений.
Из пьесы "Борис Годунов" у нас был у учебнике отрывок разговора летописца с Григорием Отрепьевым. Сегодня я решила познакомится с данным произведением полностью.
Нашла прекрасное электронное издание данного произведения. Издано оно компанией Animedia Company. У издания прекрасная обложка и внутриннее иллюстрации.
Обложку вы можете видеть на фотографии ниже, на ней вы можете увидеть двухглавого орла и стражников, хранящих царские палаты.
Все это укражено вензилями с славянскими мотивами.
На первой странице мы можем видеть портрет Бориса Годунова и посвящение. Как известно, Александр Сергеевич вдохновился на это произведение, прочитав труд Карамзина о истории нашего отечества.
Текст с прекрасным шрифтом и внутренними илюстрациями, которые вы можете видеть на фотографии ниже.
Вобщем данное издание мне безумно понравилось.
Теперь поговорим о сюжете, рассказывается история с момента добровольного ухода Годунова в монастырь до кончины рода Годуновых.
Рассказана непроверенная история, ведь никто до сих пор не смог доказать, кто Лжедмитрий - беглый монах или спасенный царевич или специально посланный литовский шпион?
История написана красиво, но меня не привлекает белый стих. У Пушкина я обожаю рифму, его слог, и в пьесе есть пара таких мест.
Конечно, истоиия того периода очень интересна. И взгляд Пушкина очень важен, тем более он вписал в историю своего предка основываясь на семейных записях.
Советую всем прочесть пьесу "Борис Годунов" и приобщиться к великой классике!
P. S. О дальнейших событиях истории есть фильм "1612: Хроники Смутного времени", онне имеет истоиической подоплеки, и рассказывает предуманную историю, но очень интересную, тоже советую посмотреть!
— Плюсы:
Сюжет, классика
— Минусы:
Белый стих

26 ноя. 2016 в 17:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю историческую литературу, и еще в школе первый раз читала "Бориса Годунова". А потом еще раз во взрослом возрасте, не смогла пройти мимо и не оценить разность восприятия.
Книжка в моей библиотеке советская, большого формата, издательства 1965 года. Изюминкой которой являются большие картинки.
Читая первый раз эту трагедию, я пропускала страницы. Мне не нравилось повествование, стиль. Я не очень понимала сюжет (ведь в школьной программе по истории, этот период еще не проходили). Первое прочтение - полное разочарование.
Все таки читать серьезные или исторические произведения лучше уже осмысленно, явно не в школьном возрасте. Ведь такие произведения, как "Борис Годунов" требуют определенного багажа знаний, сформировавшейся картины мира в своем подсознании. Под этим я подразумеваю способность глубоко обдумывать сюжет, делать выводы и сравнивать свои эмоции от прочитанного. Не просто прочитать ради прочтения или количества, а ради получения и обработки информации. Ради удовольствия.
Сюжет Пушкинской трагедии захватывает период, который предшествовал гонки за престол, началу смутного времени. Борис Годунов положил конец династии Рюриковичей. После смерти царя Федора I Ивановича, на престол должен был быть его младший брат, Дмитрий. К сожалению, его коварно убили. И кто? Борис. Путь в престолу лежал через кровь. Поступок изменил ход царской истории России, который впоследствии привел к череде правителей и началу царствования Романовых. Период длиной в 17 лет.
Читать интересно, царские интриги, противостояние Шуйского и Годунова. Самозванцы. И много прочих действующих лиц.
Понятно, что эта трагедия Российской царственной среды, царей и их судьбы, всего лишь взгляд Пушкина на историю того времени. В какой - то мере его субъективное мнение. Но историческая суть от этого не меняется. Четко и ладно легла история на бумагу, из под пера Пушкина.
Особенно запомнился отрывок:
P. s "Бориску, на царство..." цитата из любимого советского фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
— Плюсы:
Пушкин, что еще сказать!
— Минусы:
нет
Время использования: давно и не один раз

25 ноя. 2015 в 21:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "Борис Годунов", написанная известным русским поэтом и писателем Александром Сергеевичем Пушкиным, мне запомнилась надолго, не смотря на то, что я её читала ещё в свои юные школьные годы. Да и не запомнить это произведение было совсем невозможно, ведь в нём автор своими устами и своим лаконичным языком повествует нам об истории государства российского. А мы изучали нашу историю также в школе и потом ещё в высшем учебном заведении, и поэтому все те исторические события и факты про Бориса Годунова, про смутное время на Руси и про царевича Лжедмитрия мы прекрасно помним и знаем. Ведь это были грустные страницы в истории нашей родины.
И надо сказать, что это произведение хотя и является по своей сущности трагическим, но зато оно отражает реальный ход истории. Ведь когда идёт война за власть, то все способы бывают хороши, даже столь низкие, как предательство и убийство своих конкурентов. В общем, жестокое время и жестокая правда. Но зато как все это великолепно раскрыто Александром Сергеевичем Пушкиным и прекрасно описано в его произведении "Борис Годунов". Что читаешь его и зачитываешься им.
Лично я в свое время читала эту книгу ни на один раз, настолько она меня увлекла. Ведь столь значимые и имевшие место в истории нашего государства события умело описаны пером поэта, и поэтому читать их было очень и очень интересно. Поэтому я осталась очень довольно от прочтения Книги "Борис Годунов" - Александр Сергеевич Пушкин. Ведь читая такие произведения, мы лучше узнаем историю нашей страны. А когда они преподнесены в столь увлекательной форме, как в Книге "Борис Годунов" - Александра СергПушкина Пушкин, то они куда лучше запоминаются, нежели чем при обычном изучении учебников истории государства российского.
— Плюсы:
Описано смутное время на Руси
— Минусы:
Нет

29 авг. 2015 в 15:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Борис Годунов"-историческая трагедия, в которой автор обращается к одной из самых интересных эпох - смутному времени. Царь Борис дан широко и многосторонне. Это уверенный политик и любящий отец, он понимает пользу просвещения, проявляет заботу о нуждах народа. Однако он тяготится совершённым убийством. Борис пришёл на трон через убийство юного царевича Дмитрия. Борис подавляет боярские распри, так как они подавляют мощь государства и делает его слабым. В его руках государственная казна, войско.
Главной движущей силой является народ. Он наивен и стихиен, способен на бунты, которые не доводят до конца. Несознательность народа даёт силу власти.
— Плюсы:
Это историческое произведение сопровождается хронологическими событиями,подробно описывается жизнь народа.Терония и деспотизмы враждебны народу
— Минусы:
Нет

11 июня 2015 в 19:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем! Хочу поделиться своими мыслями об еще одном великом произведении. Трагедия "Борис Годунов" посвящена познанию жизни общества. По моему это одно из лучших произведений Пушкина. В своем произведении поэт достиг исторической достоверности, изображенные действующие лица и события правдивы. Когда я читала книгу, утвердилась в мысли, что судьба каждого человека, будь то простой смертный или царь, связана с судьбой народа. Читая, осознаешь трагедию народа, его силу и слабости: разобщенный он не может решить свою судьбу сам. Поэтому результат народного бунта всегда один:на смену одному тирану приходит другой.
Советую прочитать всем, кто еще не читал. Не пожалеете потраченного времени.
— Плюсы:
достоверность
— Минусы:
нет

26 фев. 2013 в 22:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
История привела меня в конец XVI - начало XVII века, период великих событий и потрясений. Это отзыв о произведении великого Пушкина, его трагедии «Борис Годунов». Ушел из жизни Иван Грозный, закончил свое царствование его сын Федор, не оставив наследников. Корона всея Руси должна перейти к младшему брату Федора Дмитрию, но он вдруг трагически погибает в Угличе и в его смерти подозревают Годунова. Волею судьбы и своих способностей, напористости, связей, ума, наконец, Борис Годунов взошел на престол.
«Неумолим! Он от себя прогнал
Святителей, бояр и патриарха.
Они пред ним напрасно пали ниц;
Его страшит сияние престола»
Я уже отзывался о творениях незабвенного Александра Сергеевича, и не перестаю восхищаться гением, талантливым стихам, неподражаемому языку, русскому характеру его произведений. В этом историческом повествовании открылась новая грань поэта, его исследовательская деятельность, любовь к истории своей родины, тщательность в проверке фактов и исторических событий и прекрасное поэтическое изложение трагедийных событий царствования Годунова.
«И привели пред теплый труп младенца,
И чудо – вдруг мертвец затрепетал.
Покайтеся! – народ им завопил:
И в ужасе под топором злодеи
Покаялись – и назвали Бориса»
Я получаю наслаждение от чтения исторических книг и на их основе сопоставляю и нахожу подтверждение всему происходящему, знакомлюсь с историческими персонажами, их жизнью, их стремлениями и убеждениями. Но вдвойне приятно, когда все это излагается талантливыми, умными людьми, да еще в поэтической форме и чистым русским языком.
— Плюсы:
Это Пушкин!
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: По велению души
Стоимость: 150 руб

Похожее