Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 апр. 2017 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Почему об одной и той же вещи у каждого из нас останется разное впечатление? Потому что мы видим то, что хотим увидеть или, напротив, стараемся закрыть на это глаза и оттого видим ещё лучше. Так и книга "Чтец" Б. Шлинка - неоднозначна, как ни закрывай глаза. Её можно воспринимать и как эротический роман, и как исторический, и как мелодраму. Каждая из трёх частей выводит на первый план определённое жанровое "господство". И это отнюдь не ломает идею автора и восприятие книги. Напротив, делает её более жизнеспособной и реалистичной.
События первой части - внезапный роман 15 - летнего Михаэля с женщиной бальзаковского возраста. Его превращение из неприметного робкого утёнка в относительно уверенного в себе юношу, способного анализировать ситуацию, справляясь с эмоциями. Исчезновение Ханны и страдания "юного Вертера", попытки создать свою семью и подсознательные поиски в спутнице признаков ТОЙ...
Вторая часть (спустя 8 лет) - судебный процесс над Ханной Шмиц, как одной из надзирательниц женского концлагеря в годы фашистского режима. Михаль, уже студент выпускного курса юридического отделения - в зале суда. Не пропускает ни одного слушания по делу. Поведение Ханны на суде для многих необъяснимо. Её показания во многом усугубляют положение и вытягивают на пожизненное заключение. ПОЧЕМУ она так себя ведёт - становится понятно только Михаэлю.
Часть третья, на мой взгляд, самая драматичная и трогательная. Как складывается судьба героев... и складывается ли? - читайте. Созидательная или разрушительная сила - Любовь? Опять же зависит от личного восприятия.
В примечании сказано, что произведение носит автобиографический характер. Повествование от лица главного героя, множество рассеянных в романе "личных вещей" создают ощущения подлинности происходящего и делают язык искренним, а сам роман запоминающимся.
— Плюсы:
Задуматься есть о чём + интересно
— Минусы:
Не обязательно искать ложку дёгтя

—

Анонимно

16 фев. 2016 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Несколько лет назад я посмотрел одноименный фильм. А на днях в руки попалась книга. В свое время фильм мне понравился, поэтому я решил взяться и за книгу.
В первой части главный герой – пятнадцатилетний подросток, знакомится с женщиной, которая намного старше его самого. Парень влюбляется и вот перед нами своеобразная любовная линия. Казалось бы, банальный книжечка, разве что парень начинает читать женщине (Ханне) книги. Ей нравится слушать его голос? Лень самой читать? Не буду раскрывать интригу. Скажу лишь, что следующий части раскрывают весь потенциал автора, его умение описывать, поднимать проблемы, задавать вопросы давать возможность задуматься.
Книга читается легко и быстро, но не скажу, что на одном дыхании. Скорее несколько созерцательно.
Книга не зря стала мировым бестселлером и если за первую часть я бы больше четверки не поставил, то остальные части выписаны великолепно.
В общем, в сумме получается пятерка.
— Плюсы:
Описательный язык, сюжет, интересно читать, есть над чем задуматься
— Минусы:
Отдельные моменты

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 16:31

5 оценка
Рекомендую

Замечательное и душещипательное произведение из немецкой классики, которое по - моему мнению, должны прочитать все.
Роман исторический и связан с очень печальными временами - временами лагерей. В нем есть все: драма, любовь, несбывшиеся мечты и призма времени, которая переносит с собой все эмоции и пережитки прошлого в будущее время.
Само по себе произведение очень протеворечиво, и далеко непростое в чтении. Но если уловить его суть, ту смысловую ниточку, которую автор пытался до нас донести, с этим романом невозможно расстаться до окончания книги.
Любителям сильных и далеко непростых эмоций рекомендую!
— Плюсы:
классика
— Минусы:
нет
Стоимость: 109 руб

—

Анонимно

7 ноя. 2015 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

С этой книгой у меня случилась любовь еще до начала чтения. А началась она с одноименного фильма с участием прекрасной Кейт Уинслет. Фильм заработал несколько Оскаров, был высоко оценен критиками и зрителями. Лично я его смотрела дважды, но от прочтения книги удержать все - таки не смогла.
В принципе роман оказался небольшим (в электронной версии порядка 500 страниц). В отличии от многих экранизированных романов, эта книга была воссоздана режиссерами очень близко к тексту, за исключением некоторых эпизодов, действующих лиц и лирических отступлений.
Литературное изложение этой странной, страшной, но такой удивительной истории любви мне также очень понравилось. Автор подробно описывает душевные переживания главного героя: его пылкие чувства к возлюбленной женщине и его тяжелые переживания по поводу ее ужасного прошлого. Роман часто называют эротическим, хотя на мой взгляд в нем поднимаются более серьезные проблемы, на фоне которых пикантные моменты меркнут. Среди спорных вопросов, поднятых автором и вызвавших немало споров в обществе проблема нацистского прошлого и осмысления вины немецкого народа, проблема грамотности и пр.
Но лично я люблю это произведение за его драматичность. Описанная в романе история любви трогает душу. И всегда остается вопрос: "А если бы герои поступили иначе?"
— Плюсы:
Интересный роман, небанальный сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 15:32

5 оценка
Рекомендую

Первый раз взяла книгу лет 5 назад. Не дочитав, убрала и забыла... Мне показались даже противными сцены, где мальчишка "взрослеет" с дамой намного старше себя.
А не так давно, решила перечитать и дошла до последней страницы. На одном дыхании! Я уже замечала, что некоторые книги заставляют нас что - то пережить или осмыслить, а иногда происходит наоборот - происходит в жизни нечто, что подталкивает к прочтению каких - то книг. Вот и в этот раз. Нужно было, чтобы прошло как минимум 5 лет, чтобы книга оказалась в моих руках.
Вторая часть произведения такая психологически тонкая, что главную героиню безумно жаль. Ее осуждает общество за работу во время войны в одном из концлагерей. Она абсолютно одинока, т. к. нету нее родни. Мальчишка, который в первой части книги не вылезал из ее постели уже повзрослел и стыдится своих прошлых чувств и воспоминаний. Вторая часть произведения о его предательстве и о ее силе. Даже тот факт, что героиня решает покончить собой не делает ее слабой, а умоляет его самого (уже ставшего мужчиной) достоинство.
После того, как с книжкой я попрощалась захотелось увидеть фильм, снятый по этому произведению. Скажу честно - фильм не впечатлил. От печатного произведения в душе осталось больше красок.
— Плюсы:
много интересных исторических вопросов и взаимоотношений мужчины и женщины
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

21 авг. 2015 в 16:26

4 оценка
Рекомендую

Добрый день читателям Рубрикатора и моих отзывов в частности. Сегодняшний мой отзыв о книге "Чтец" - Бернхард Шлинк. Книгу я скачала а сети, в свободном доступе. О чем же, собственно, эта книга? Она о неравных и свободных отношениях между подростком и зрелой женщиной. Ох, уж эта Европа... Да, все действие происходит в послевоенное время в Германии. Но что может объединять пятнадцатилетнего мальчишку и женщину, которой уже за тридцать? Думаю, книгу стоит прочитать. Меня поразило в этой книге и кем была главная героиня, я как - то раньше не задумывалась над тем, как жили дети, родители которых были эсэсовцами. Сама книга читается легко и затягивает, мне понравилась.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 июля 2015 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Мы проходили это произведение в университете. Лекцию по этой книге преподаватель нам прочитал прежде, чем я её открыла. Когда я начала читать текст, я уже знала сюжет, имена героев и финал. Но несмотря на это, читать было очень интересно.
Бернхард Шлинк получил образование юриста, а потом резко изменил направление и занялся литературой. Уже это говорит о том, что писатель - интересная личность. Можно догадаться, что в книге встречаются правовые термины, но в меру.
Сюжет необычный. На первый взгляд поражает, что 15 - летний мальчик имеет любовную связь с 36 - летней зрелой женщиной. Но Михаэлю и Ханне нельзя не симпатизировать, их роман захватывает, им начинаешь сочувствовать, поэтому уже не обращаешь внимание на их разницу в возрасте. В произведении много мест, когда умиляешься от романтичных поступков подростка.
Я не люблю, когда в произведениях художественной литературы слишком подробно описываются постельные сцены. Но в этой книге мне не показалось это сверх меры откровенным.
Шлинк подробно останавливается на теме так называемой "коллективной вины". "Второе поколение" людей, которые не могли участвовать в фашизме в силу своей молодости, всё равно испытывают вину за содеянное их родителями. Это очень интересный феномен. Его рассматривают многие немецкие авторы того времени.
Роман читается легко. Язык писателя не сказать, что яркий, но сухим его тоже не назовёшь. Когда уже взрослый Михаэль посещал лагеря, в которых когда - то держали заключённых разных национальностей, перед глазами возникают образы. Благодаря этому на протяжении всей книги сочувствуешь героям и настоящим людям, которые там жили и погибли.
Так как я знала, чем закончится книга, финал не был для меня неожиданным. Я размышляла над страшным поступком Ханны. Вряд ли она поступила так, потому что продолжения романа между ней и Михаэлем не могло быть, нет, это не то. Видимо, она стыдилась своих жизненных ошибок, и понимала, что искупить их не может. Возможно, она просто не представляла жизни вне тюрьмы. Адаптироваться после стольких лет заключения под стражей в её возрасте очень сложно. Тут сразу приходит на ум фильм "Побег из Шоушенка".
Книга очень хорошая, интересная, идейная. Читать её стоит взрослым людям, не подросткам, не юношам.
— Плюсы:
понятный язык, интересный сюжет, нетипичные герои, идейная сторона романа
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2015

—

Анонимно

23 июня 2015 в 15:14

4 оценка
Рекомендую

Книга попалась мне, когда мне было 17 лет (около 8 - 10 лет назад), конечно тогда моя психика как говорится была шокирована. Я купила книгу просто как одну из недорогих, но на полке бестселлеров. Бернхард Шлинк немецкий писатель и он отлично передал атмосферу Германии и характер собственно немцев в послевоенное время.
Сюжет примерно такой: несовершеннолетний мальчик (15 лет) влюбляется... хотя не поворачивается как то на это язык, влюбляется в 36 - летнюю женщину. Он читал ей регулярно книги, а потом у них конечно все было. Сначала я даже расстроилась, что книга будет состоять только из пошлых сцен их отношений. Но нет, суть книги в другом.
Парень утратил связь с этой женщиной и встретил ее вновь, через 8 лет, когда она уже была на скамье подсудимых. Ее обвиняли в жестоких нацистских преступлениях. Исторические факты смешанные с человеческими переживаниями и эмоциями раскрываются перед нами в ходе расследования этого дела.
Это настоящая трагедия. Произведение тяжелое эмоционально, здесь нездоровая, но сильная любовь, здесь жестокость фашистов и загубленные жизни, здесь проблема прощения и бесконечная тоска о том, что уже не изменить.
Я вспомнила об этой книге, так как не так давно посмотрела одноименный фильм "Чтец". Не рекомендовала б это кино, в нем нет той глубины. А вот книга достойна прочтения.
— Плюсы:
Историчность
— Минусы:
Пошлость

—

Анонимно

19 июня 2015 в 20:35

3 оценка
Рекомендую

Книга "Чтец" попала в мои руки случайно, задолго до выхода одноименного фильма. На обложке значилось "бестселлер"... ну не для меня, это точно. Я не могу сказать, что книга неинтересна, я не могу сказать, что плохо написана, я не могу сказать, что сюжет банален... Нет, все наоборот. Интересный и нетривиальный сюжет, хороший перевод (стиль написания легкий). Но сама суть повествования, идея - вот в чем подвох.
Взрослая женщина использует пятнадцатилетнего мальчика для плотского удовольствия. Она научит его чистоплотности и сексу. Но не научит любить. Нет, она с корнем вырвет все зачатки этого чувства, сломает его. Не из желания сгубить его, просто он был ей нужен. Он занимал её в постели, а потом читал ей вслух... И это лишь "уголок" романа. Так как она окажется бывшей надзирательницей в концлагере, её будут судить, она не будет защищаться... И тут начнутся рассуждения и мысли автора о чувствах молодого поколения Германии, об их презрении к отцам и матерям, приверженцах нацизма... О чувстве стыда, о непонимании. Большая часть романа как раз о моральном расколе послевоенной Германии.
Мальчик вырастет, станет несчастливым мужчиной, проживет серую жизнь без любви. Исполнит последнюю просьбу своей первой любовницы... Все закончится так же печально, как и началось. Так в чем же идея этого произведения? В том, что дети будут платить за грехи отцов? Не думаю. В странных отношениях взрослой женщины и мальчика? Тоже нет... Я не увидела идеи. Этот роман словно зарисовка, краткое описание жизни Михаэля.
А вот героиня Ханна своими чувствами и мыслями в романе не делится и вовсе. Ощущение, что она просто туповата. Или автор намеренно не касается её внутренних противоречий, или их вовсе нет.
Мне сложно однозначно рекомендовать эту книгу или нет. Я поставлю ей тройку, но порекомендую. Решайте сами.
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Не увидела оформленной идеи
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 янв. 2015 в 21:29

5 оценка
Рекомендую

Замечательный трагический роман!
Юный немец 15 - ти лет влюбился плотскою любовью в зрелую женщину, годящуюся ему в матери, бывшую членом СС в годы войны и скрывавшую это от юного возлюбленного.
Роман позиционируется как эротический, но я так не считаю. На самом деле он намного глубже, в нем поднимается множество проблем.
Можно ли испытывать жалость к работнице концлагеря? Искупила ли она всей своей последующей жизнью свою вину? Как бы вы поступили на ее месте во время суда?
Книга очень интересна, хотя проблемы, поднимающиеся в ней тяжелы. Читается на одном дыхании.
Конец довольно неожидан. Я была удивлена и обескуражена.
Не ожидала такого.
Так что на мой взгляд, роман не эротический, а философский.
Всем советую читать. Кроме детей до 16 - ти.))
— Плюсы:
Серьезная проза
— Минусы:
нет
Время использования: 2014 г

—

Анонимно

5 дек. 2014 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Роман об очень сложных любовных отношениях. Это как бы "Лолита" наоборот. Здесь описана любовь взрослой женщины к подростку. Для каждого из главных героев это первая любовь.
Действия романа происходит в послевоенной Германии.
Очень интересная сюжетная линия. Автор мастерски описывает тонкие психологические моменты. В романе много эротики.
Главная героиня романа Ханна во время войны была сотрудницей концентрационного лагеря. Казалось бы -она преступница. Но судьба ее настолько трагична, что у меня она вызвала сочувствие и понимание.
Очень интересно в романе показана жизнь людей в Германии после войны.
— Плюсы:
Читается на одном дыхании. Много потрясающе написанных эротических сцен
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 окт. 2014 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, я не смотрела фильм (хотя теперь готова это сделать). В магазине у книги понравилось название, что - то смутно слышанное про неё и та страница, которую обязательно открываю наугад, прежде чем купить любую книжку. И разочарованной я в результате не осталась, хотя есть такое смутное ощущение, что по - немецки вещь "звучала" лучше - это не претензия к переводчику, просто немецкий для этой книги больше подходит.
"Чтец" - вещь серьёзная. Отдохнуть на такой книге невозможно, хотя есть и любовная, и детективная линия, и очень оригинальный сюжет, и авторский стиль, слава богу, обошедшийся без современных, тупо давящих на простейшие эмоциональные кнопочки, примочек. Красивая женщина (слегка за 30) помогает пятнадцатилетнему парню, после этого он надолго заболевает, потом приходит её поблагодарить - и между ними не сразу, однако складывается роман. Это настоящая страсть с его стороны - и нечто не совсем ясное с её. Книга написана от лица главного героя, все его чувства абсолютно понятны, выразительно и честно описаны, подробно, но без единого лишнего слова. Герой (Михаэль) взрослеет, женщина (Ханна) ему в этом помогает. Но одновременно и очень понятным образом завязывает его эмоции на себе, что было бы отлично, даже несмотря на разницу в возрасте, вот только с самого начала ощущается в Ханне некоторая отстранённость, поначалу принимаемая за возрастную и отчасти социальную (она - трамвайный кондуктор, он - умный парень из профессорской семьи).
Постепенно становится ясно, что дело действительно не возрасте, Ханну это не особо смущает, она как - то не думает о будущем, да и о прошлом, похоже, тоже. Она вообще живёт как бы на полуградусе эмоций, хотя толстокожей обывательницей её вроде бы не назовёшь. В общем такая странная история, которая уже с середины заставила меня подумать, что чем - то, по ходу не совсем чистым занималась эта Ханна во время войны. И таки да, впоследствии так оно и оказалось, но причина этого настолько нетривиальна, что я дотумкала до неё буквально за пару страниц до того, как о ней сказал сам автор. И, надо сказать, это шикарный результат, потому что куча мелких деталей ведёт к этой причине с самого начала. Но они так эффектно закумуфлированы в тексте, что даже в голову не приходит сложить их в кучку.
Ханна уходит от Михаэля неожиданно - и очень долго не понятно, кто из них в действительности в этом виноват. Его жизнь после этого не так чтобы складывается, и не то чтобы не складывается. Он поступает на юридический и через несколько лет вновь видит Ханну. В качестве обвиняемой на процессе о надзирательницах в одном из женских концлагарей. Да, чего - то в этом роде я и ожидала и никакого общепринятого ужаса не испытала. Типические осуждательные вопли по этому поводу лично у меня вызывают раздражение. Людям, спокойно дающим и берущим откаты и взятки и брезгливо проходящим мимо закоченело лежащих на морозе бомжей, по - моему, вообще следовало бы воздерживаться от бурных осуждамсов растиражированным киношным злодеям и злодейкам - я не говорю о совести, просто это то, что называется дурной тон. Словом, применительно к сюжету книги, мне было вполне внятно, что половина обвиняемых воспринимала свою деятельность во время войны просто как работу. Они не были ни садистками, ни убеждёнными нацистками, ни какими - то чрезвычайными антисемитками. Недаром та же Ханна всегда имела в лагере любимиц (не подумайте ничего такого, нестандартной сексуальной ориентацией она не страдала). И зачем же ей это вообще понадобилось, когда...
Я не буду тут писать о главном факторе, на котором завёрнута интрига романа. Скажу только, что это действительно сильный и нестандартный ход. А сюжет - он идёт своим чередом, Ханну - единственную из всех - осуждают пожизненно. Дальше описана суровая правда жизни, заключающаяся в том, что Михаэлю за всеми его делами понадобилось несколько лет, чтобы вырастить в голове довольно неплохое, но и довольно половинчатое решение вопроса, как ему дальше с Ханной поступать. Он начинает приводить его в исполнение - и оно помогает.
Ещё через несколько лет Ханну освобождают досрочно - и вот тут я единственный раз за время чтения романа возмутилась. Потому что одно дело - не видеть чего - то спрятанного или не желать обременять свою жизнь чрезмерно, и совсем другое - не видеть фактов, которые у тебя под носом каждый день. Прогрессивная начальница тюрьмы, где обитала Ханна, была реально не равнодушна к её проблемам. Она поняла про неё всё, тщательно скрываемое, она помогла ей решить эту огромную проблему, она помогла ей получить освобождение - и при этом нисколько не озаботилась тем, что в течение нескольких лет Ханна непрерывно читала книги об ужасах концлагерей (сама она работала в таком, где особых ужасов не было, это была просто фабрика по выпуску военной продукции). У человека конкретно съехала крыша, не могла не съехать от этого чтива! Ханна годами навешивала и навешивала на себя чужую вину, и в конце поступила просто очень логично - в сущности, единственно правильным в таком положении образом. Но все не поняли, удивились, оцепенели, отшатнулись - в общем, как обычно...
Однозначного решения у тех серьёзных проблем, которые затронуты в книге, нет. Совращение малолетних, когда на нём настаивают сами малолетние, не преступление, а ошибка, за которую приходится расплачиваться обеим сторонам. И долгие немецкие разбирательства с прошлым - кто виноват, только деятельные преступники или молчаливое большинство тоже, и имеет ли новое поколение право жестоко презирать за случившееся поколение отцов - не имеют ясного ответа. Я только знаю, что любое такое разбирательство лучше, чем его отсутствие, как это, по сути, произошло у нас. Кто, за кого и насколько должен отвечать в личной жизни, и как нужно помогать человеку, который горд и не просит помощи... Меня поразило одно место в послесловии переводчика. Оказывается, статья о неприкосновенности человеческого достоинства - первая в немецкой Конституции. У нас - двадцать первая. Тут, собственно, нечего комментировать, любой плюс, в том числе и такой, уравновешивается каким - нибудь минусом. А в целом - очень здорово…

—

Анонимно

4 авг. 2014 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Не помню точно где я услышала о данной книге, но описание и отзывы о ней меня возбудили к прочтению... Я предполагала, что произведение будет длинным, но последнее время мне попадаются произведения до 100 страниц ))
В этой книге 95 страниц, где само произведение с 1 до 81 странице, остальные 14 страниц описывают биографию Бернхарда Шлинка, его побуждение к написанию произведения "Чтец", факты опровергающие правдоподобность некоторых моментов и многое друго, что мало интересно...
Само произведение меня поразило. Любовь, сожаление, расследование, обида... Переплетено многое... Сюжет интересный, есть о чем задуматься...
Для меня минус один - слишком много описаний природы, той или иной комнаты, своих чувств автором... Мало движений, много мыслей...
В общем, книгу я прочитала быстро, была ею не сильно увлечена, но хотелось узнать чем же все таки закончится история этих людей.
Конец меня тронул, был неожиданным...
Но повторно читать не стану )
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Много описаний природы, комнат, чувств
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 июля 2014 в 22:11

5 оценка
Рекомендую

Отзывы о "Чтеце" Бернхарда Шлинка самые положительные.
Это невероятная и сильная книга. Казалось бы, столько всего было написано и снято, но Шлинк нашел сюжет - бомбу, захватывающий целиком и полностью. Любовь 15 - го школьника и 36 - летней неграмотной кондукторши трамвая, а в прошлом - эссесовки.
Действие происходит в середине 50 - х годов в Германии. 15 - ти летний подросток Михаэль случайно встречает женщину, к которой его влечет - сначала физически, а затем духовно. Ханна - главная героиня, открыто выступает за "свободные отношения", поэтому постепенно складывается впечатление, что мальчик для нее - это игрушка, без которой она не может уснуть после тяжелого рабочего дня.
Что меня поразило, прямо так током ударило? То, что человек может сознательно идти на тяжкое поступление только потому, что боится признаться в своем недостатке.
Ханна - это неполноценная личность, которая страдает от своего "порока". Почему она пошла в СС? Ответ до банальности глуп и нелогичен: для другой работы надо было уметь писать, вот она и выбрала из двух зол "меньшее". Действительно, лучше губить сотни, тысячи людей, потому что ты боишься признаться в своем недостатке.
Конечно, в книге есть множество других мыслей, которые требуют времени, чтобы их понять. Например, как жить детям бывших сотрудников концлагерей, зная, что их родители пытали и убивали людей? Ты представляешь, насколько сильный разрыв между прошлым и настоящим поколением, и этот разрыв нельзя сгладить даже семейными узами.
Главная проблема книги открывает глаза на глубокие проблемы Германии после свержения нацизма. Как жить детям бывших и настоящих нацистов, зная, что их родители казнили и убивали людей? И еще: почему счастье, которое было в прошлом и закончилось, остается в воспоминаниях только горечью? Неужели горькое завершение стирает само ощущение счастья. Ведь оно было!...
— Плюсы:
*невероятная любовь *глубокие проблемы немецкого народа после 2 Мировой войны *читается на одном дыхании *неожиданный конец
— Минусы:
нет
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

13 июня 2014 в 21:33

4 оценка
Рекомендую

Многие из книг с подобной обложкой надолго откладываю в сторону. С какой именно? А вот с такой - взятой как кадр из экранизации произведения. Кто это делает и почему думаю понятно - для тех, кто сначала смотрит фильм и влюбляясь в героя покупает книгу. А как быть с теми, кто хотел прочитать, но увидев образы с киноэкрана передумал. Ведь они застревают в голове и именно такими видятся герои, а не из нашего воображения по частицам всплывают. Но это так, отступление, можно ведь найти и другие варианты обложки. Позвольте малость погневиться.
Произведение небольшое, но невероятно известное. Из разрядах тех, о которых говорят "а ты что не читал? не смотрел?". Написано достаточно незамысловато, читается быстро и несмотря на тему, легко. Да, могу сказать что мне понравился даже стиль изложения, нет привычных этому жанру литературы философских отступлений и долгих театральных постановок. Всё и прекрасное, и ужасное описано последовательно, без преувеличений и лишних отступлений. Книга - судьба, книга - повествование жизни вот какое сравнение приходит в голову. Всё как есть и ничего лишнего. Не могу сказать, что она стала одной из любимых, но порекоммендовать и поделиться впечатлениями о ней можно и нужно в кругу знакомых читателей.
На мой взгляд, в произведении развернуто две основных сцены, неразрывно связанные между собой, но и такие отчужденные одновременно. Первая сцена действия - это война, война страшная, жестокая, грубые люди, невероятное насилие, железный фашизм, нацисты, концлагеря. Эта тема здесь не только описывает события той давности, но и открывает также сторону современной немецкой молодежи, на чью участь выпало нести тот груз ответственности и вины и стыда за предков своих. Им стыдно и грустно за то, что творили их отцы, деды и матери (судя по роману), но они в то же время и не могут перестать их любить. Это двойственное отношение тяжело далось потомкам тех времен. Да и самим немцам, как мы можем здесь видеть, не легко давалось исполнять жестокие приказы - но у многих не было выхода, так как под угрозой стояли и их семьи. Конечно, это не оправдание для них. Но кто знает как бы поступили на их месте мы сами. Ханна, главная героиня, работая в концлагере очень сложно засыпает по ночам, говоря что к ней приходят мертвецы. Но это ее работа, такая же на взгляд некоторых на тот момент времени, как завод. Автор книги пишет явно с большим интересом об этой теме, но он настолько холодно и неярко описывает характер самой Ханны, что сложно понять в итоге ее личное настоящее отношение к происходящему, как будто она делает это машинально. Интересно - она изначально закрыла выход своим эмоциям - чтобы было не так больно, или они атрофировались позже, когда она попросту привыкла к подобным вещам? Сложно уловить ее истинное отношение к подопечным.
конечно же, она понимает, что такое концлагерь и какая судьба уготована всем ее заключенным, независимо от их поведения, но как будто до конца этого не осознает или не хочет осознавать и лишь позже начинает выведывать о том, что же на само деле там происходит.
Михаэль же, как раз и сталкивается с этим раздвоением в Ханне. Как то самое новое поколение немцев. Бесспорно, он ее осуждает, ему это чуждо и неприятно, но он любит ее и знает с совершенно другой стороны. Ему приходится смотреть на всё через собственную призму. Он пытается разобраться в сложившейся ситуации и найти причины, которыми можно было бы объяснить её.
Проблема, поднятая в романе, глубока и необычайно интересна, однако, автор не оставляет после этих событий и размышлений героев никакого вывода, никакого итога. Почему? на мой взгляд, здесь две возможные причины: он либо предоставляет своим читателям сделать выводы самостоятельно, либо лишает себя намеренно право кого - либо судить, тем самым дополняя эту проблему двойственного отношения. Так как каждому приходится бороться с ней самостоятельно. А судьи здесь кто? их нет.
Вторая сцена, представленная в романе - это любовные, тесные отношения между героями. Любви время и место есть всегда, независимо от исторических событий. Порой, даже кажется, что в абсолютно любой литературе есть место для любви и не встретив ни намека на эту тему, думаешь, а не учебник ли по высшей математике ты случаем взялся читать.
В книге действия как раз и начинаются с любовной истории. Истории необычной, также подвергнувшейся осуждению многих, но все же имевшей место быть. Пятнадцатилетний юноша и взрослая дама. Что их ждет, как развернутся события и в каких темпах будут раскрывать себя герои. История, если не учитывать разницу в возрасте, самая обыкновенная, но в этом и прелесть ее. Нет высоких слов, безграничных воздыханий и прочего навязанного бульварными романами. Есть мужчина и женщина. и Желание между ними.
Для меня загадкой осталась сама Ханна. Она мне вовсе не стала понятна как личность. На протяжение всего романа ее образ всё дальше и дальше ускользал, автор говорит о ней неохотно, скупо, как будто все время боится перетянуть одеяло на сторону добра или зла. Истинных же мыслей ее, причин, мотивов, желаний, стремлений, объяснений я так и не смогла найти. Мне даже не удалось ее вообразить внешне, если быть честной (здесь я, конечно же, не имею ввиду женщину с обложки). Как будто она окружена какой - то стеной, и ров еще и драконы. Нет ни ее истории с рождения или хотя бы с детства, нет описаний ее чувств к этому молодому человеку, нет ничего. Она вся покрыта тайной.
В Итоге, впечатление у меня сложилось неоднозначное, а даже достаточно странное. Как будто я просмотрела только отрывок из какого - то другого произведения. Нет начала, нет конца - есть момент, клочок даже. Не удалось целиком и полностью, с головой углубиться в этот мир, побыть там вместе с ними, но в тоже время и на поверхности я не осталась. Странные ощущения. Не там, и не здесь - как и сама Ханна, между мирами.
Но рекомендовать ее, все же буду. Такие темы, как мне кажется, боле для собственного размышления (хотя предполагалось изначально иначе). С удовольствием бы прочитала это произведение целиком, если бы оно существовало. Но приходится довольствоваться малым.
— Плюсы:
…

—

Анонимно

25 фев. 2014 в 20:59

3 оценка
Рекомендую

"Чтеца" я одолела еще в студвремена, поэтому, чтобы накропать очередной отзыв, пришлось освежить память и перечитать произведение. Чтобы уж совсем по - честному, делала я это не ради отзыва, а по причине книжного голода, т. к. поход за новым чтивом не предвиделся, а развлечь себя надо было. Хотя, "развлечь" не совсем подходящее слово для этого романа, ну да ладно.
Я довольно скептически отношусь ярлыкам. Т. е., когда глаз цепляется за заявления, вроде: "мировой бестселлер", "самый читаемый роман какого - то там года", то мою злобную сущность начинают одолевать нехорошие предчувствия, потому как в наше время бестселлером можно обозвать что угодно. Меня нисколько не смущает, что книга переведена аж, на 39 языков и собрала все мыслимые и немыслимые литературные премии. Либо произведение нравится, либо нет. Все! Так вот, "Чтец" мне не нравится. И сейчас расскажу почему.
Что касается языка изложения, то он вполне удобоваримый (и в оригинале, и в переводе), благодаря чему роман читается легко. Более того, он затягивает. Немного по содержанию, для тех, кто совсем не в курсе. Автор делится с нами историей взаимоотношений подростка и взрослой женщины. Я специально не употребляю выражение "историей любви", так как этому чувству до любви, как до Парижа пешком. Романчик будет коротким и дороги наших героев разойдутся на долгие годы. Впрочем, отношения все равно наложат свой отпечаток на их жизни.
Лучше бы на этой сюжетной линии и остановиться, но тут, что называется, "Остапа понесло". Если конкретнее, то Шлинк притянул сюда за уши тему войны и концлагерей. В итоге главная героиня Ханна превращается в бывшую лагерную надзирательницу, которая ни за что ни про что должна отдуваться за коллективные грехи лагерного начальства. Грехи, кстати, по меркам Третьего Рейха маленькие. Всего - то и делов, что заперли еврейских женщин и детей в горящей церкви. Ну а Ханна, как это обычно случается, и не ведала что творила. (С одной стороны, действительно так и есть, т. к... Нет, пожалуй, оставлю главный секрет за кадром).
На вкус и цвет, товарищей нет, но мне такие истории неинтересны. Автору, видимо, не давали покоя лавры Ремарка: истории об обычных людях, попавших в вихрь войны, и все такое прочее. Поэтому мы получаем рассказ о нелегкой доле женщины из народа, которую ветер перемен занес в такой переплет. Возможно такую кашу за милую душу съедят европейцы, которых Вторая мировая только зацепила крылом. Но наш читатель (если, конечно, он хоть иногда посещал уроки истории) вряд ли будет сопереживать такому персонажу.
Возвращаясь к теме взаимоотношений нашей пары: Ханны и Михаэля (Михаэль - человек, от чьего лица ведется все повествование), я не вижу здесь любви. Во всяком случае, со стороны второго. Ненормальный интерес подростка к зрелой даме странен и неестественен. И это в те времена, когда интернета не было и эро - сайтов тоже не водилось. Кстати, никакой прелюдии отношений практически нет: пришел - помог донести уголь - испачкался - принял ванну - секс. Отдельная история про фетиш с чулками. Мальчику нравится, как "тетя" надевает чулки. Проходит несколько лет и уже бывший мальчик, теперь взрослый "дядя", чтобы хоть как - то возбудиться, сам заставляет девушек одевать чулки именно так, как это когда - то делала та самая тетя. Духовности - ноль целых, ноль десятых.
Концовка произведения для меня оказалась логичной и единственно правильной. Конечно же, если убрать "сопливый момент" с исполнением последней воли Ханны. Если выразить свои ощущения от прочитанного в двух словах, то я бы остановилась на фразе: "Никого не жаль".
Ну и напоследок, как водится, рекомендации. Я не могу вас отговаривать от чтения. Все таки, это не писУлька мадам Донцовой или откровение какого - нибудь очередного Васи Пупкина. Прочтите. Возможно вы сможете увидеть суть произведения совсем под другим углом. За себя скажу, что, когда мне в очередной раз захочется почитать что - нибудь о войне, любви и страданиях человеческих, то я возьмусь за "Альпийскую балладу" Василя Быкова, но никак не за "Чтеца".
— Плюсы:
Стиль повествования
— Минусы:
Это определенно не мое произведение
Время использования: Целых два раза!

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Я не любитель читать в принципе, но когда мой коллега на работе начал рассказывать, что сейчас читает очень интересную книгу " Чтец", я попросила его дать мне потом почитать, Итак книга оказалась у меня в руках, я открыла и утонула в ней, я читала ее просто взахлеб, не могла оторваться. Настолько интересно, что передать моего восторга слов не хватит. Как же там описаны чувства, моменты. Книга рассказывает о любви подростка и взрослой женщины, их встречи. Было интересно следить за их отношениями, погружаться в атмосферу того времени. было тяжело наблюдать как их любовь преодолевает столько препятствий, как он узнает о том кто была его возлюбленная, как проходит суд над ней. Мне было ее жаль... И жаль его... Книга произвела на меня огромное впечатление. Мне понравилось
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

26 янв. 2014 в 19:45

4 оценка
Рекомендую

Был в моей жизни период времени, когда я читала произведения именно немецких авторов(навеяно Э. М. Ремарком). Было много произведений, но это оставило свой незабываемый отпечаток. Данную книгу я бы назвала глубокой по смыслу, ведь на весы становится мораль, совесть, сострадание и жестокая реальность в противовес.
История неожиданно вспыхнувшего романа между мальчиком школьных годов и взрослой женщиной, детали, которые смело описывались автором не даром получили многочисленный премии и звание бестселлера.
"Чтец" мне понравился тем, что нужно думать! как ни странно это звучит. В настоящее время у нас есть много девайсов, которые думают за нас, а читая эту книгу нужно задуматься и решить на чьей ты стороне и каков сам главный герой для тебя.
— Плюсы:
Роман, который дает возможность выбора: на чьей же ты стороне
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

22 сен. 2013 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Студент юрфака и нацистская преступница встречаются в суде спустя почти десять лет после того, как Ханна Шмиц вероломно исчезла из жизни мальчика, так сильно влюбившегося в эту странную женщину. Михаэль Берг знает секрет Ханны, который может помочь ей если не избежать суда, то, по крайней мере, получить менее тяжелое наказание. Позволит ли юноше совесть промолчать или же он поможет Ханне - которую когда - то так сильно любил - вырваться из ада пожизненного заключения?
При всей логичности ответа его нельзя дать сразу.
Поствоенные проблемы Германии, остро жалящие эхом неонацизма, остаются актуальными и по сей день. Может быть поэтому роман Шлинка обрел невероятную популярность, а экранизация удостоилась престижной премии "Оскар".
Стоит ли делать выбор, осознавая, что тяжесть последствий будет камнем висеть на шее до конца жизни? Что такое преступление против человека и можно ли считать молчание преступлением?
Эта книга не даст прямых ответов, но предоставит богатую пищу для размышления. Это не просто роман о сложных человеческих отношениях и запутанных любовных перипетиях. Это в первую очередь проблема совести и дилемма выбора между долгом и законом. В какую бы сторону не качнулись весы, человек обязан отвечать за последствия. Но не превратится ли вся его жизнь в последствия когда - то неправильно сделанного выбора?...
— Плюсы:
Динамичный сюжет, противоречивые и яркие персонажи, красота стиля
— Минусы:
слог, который едва ли понравится людям, не любящим немецкую литературу

—

Анонимно

24 мая 2011 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Книга Бернхарда Шлинка "Чтец"
Недавно в каком - то журнале я наткнулся на аннотацию данной книги. И она меня довольно - таки заинтересовала. Каждое слово в этой книге проникнуто чувствами самого писателя. Ни разу я с такой четкостью не разбирался в переживаниях, столь размытых, но не менее завораживающих. Неужели можно передать пережитое так давно с такой удивительной точностью. Интерес проявляется сам по себе. До последней страницы, я не мог остановиться. Очаровывает подача информации простому человеку. В отличие от Антона Сои, книга "Порок сердца", нет ситуаций полностью меняющих обстановку и запутывающих читателя. Повествование идет гладко, спокойно, размеренно, но тем не менее не скучно. Создается такое ощущение, что все на своих местах. Само произведение эстетично, невольно восхищаешься глубиной выраженных эмоций. И кажется еще чуть - чуть и ты последуешь тем же путем, каким следовал Михаель Берг, главный герой этой книги. Данное произведение я бы посоветовал людям спокойным с лирической натурой. Оно приведет Вас в восторг.
— Плюсы:
чтение на один дух
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 300 руб

—