Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

11 апр. 2017 в 18:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это пожалуй одна из самых серьезных и совсем невеселых книг из всего творчества Курта Воннегута. Книга — воспоминания о том, как он служил, точнее был в немецком плену, во время Второй Мировой Войны. Книга автобиографическая и потому правдивая. Правдивая не столько своей фактической стороной, сколько теми чувствами, испытываемыми главным героем.
Книга небольшая по объему, но большая по содержанию. Воннегут в своей легкой манере рассказывает потрясающие вещи, которые не могут не оставить читателя равнодушным. Война показана глазами простого американского парня. Как таковой войны там нет, есть плен. То как он описан - шокирует. Шокирует вовсе не насилием или жестокостью, а обыденностью, правдоподобием и болью. Причем болью не физической, а душевной, которую испытывает этот молодой человек. Автор очень четко и жизненно описывает все происходящие, так как будто это происходит с тобой. Ты это чувствуешь, сопереживаешь. Простой, но в тоже время емкий язык автора, без всяких философских отвлеченных размышлений и размазывания соплей, концентрирует читателя на главном.
Не скажу, что книгу читать тяжело. Бывали истории и похлеще. Но не в страхе и ужасе дело. Думаю, именно эта история в его жизни предопределила всю дальнейшую его общественную деятельность, мировоззрение и творчество. Воннегута считают фантастом, но эта книга не имеет к фантастике отношения. И если вы еще не знакомы с творчеством Курта Воннегута, то настоятельно советую сначала прочесть именно эту книгу. Потому что, почитав эту книгу можно будет понять все его остальные книги.
— Плюсы:
сюжет, эмоциональность, язык, смысл, правдивость
— Минусы:
не имеет

29 янв. 2016 в 19:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую тебя, читатель! В данном отзыве я расскажу о прочтённой мною книге Курта Воннегута " Бойня номер пять или крестовый поход детей ". Сразу скажу, что её я не покупал, а скачал произведения Воннегута из интернета. И потом читал на электронке .
Так о чём это произведение. Ну, начнём с того, что оно автобиографично. Речь поведётся о бомбардировке Дрездена ( 13 - 14 февраля 1945 года произошла бомбёжка Дрездена, а Воннегут оказался в числе тех семи американских военнопленных, которым посчастливилось выжить в этом аду ).
Здесь очень интересно идёт повествование. Главный герой Билли Пилигрим ( довольно нелепый персонаж ) постоянно скачет во времени. Объяснить это трудно, если вдруг кто заинтересуется, при прочтении станет всё понятно. Лично мне было интересно следить за перемещениями Билли.
Так что если интересна эта тематика, рекомендую к прочтению .
Удачи! И читайте книги, друзья. Например отличные произведения Курта Воннегута !
P. S. А какова будет ваша реакция, если вас заберут пришельцы с планеты Тральфамадор и расскажут вам о том, что время не " течёт " и известно, что уже произошло и что произойдёт, а ?
— Плюсы:
Сюжет , повествование , " скачки во времени "
— Минусы:
Во время прочтения не обнаружил

21 янв. 2016 в 17:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно слышала об этой книге, и, наконец, напротив ее названия в моем личном списке стоит галочка.
Начну с того, то это произведение я отношу к тем книгам, что НУЖНО прочитать за свою жизнь. Когда только начала читать, удивил маленький объем, а к концу и расстроил. Потому советую эту книгу прочитать не торопясь, вдумчиво, проникаясь каждой идеей (а их там достаточно). Не торопясь еще и потому, что не так просто скакать по времени и ощущать целостность картины одновременно, к тому же фантастические элементы иногда сложно увязать с грустными реалиями.
Автор повествует намеренно легким и шутливым языком, но это лишь заставляет еще больше проникнуться грустью обычных, уставших от войны людей, печалью неисправимости моментов вроде бомбардировки Дрездена, проникнуться ненавистью к причинам тысячи прерванных жизней.(Такие дела).
С другой стороны, философский подход к жизни заставляет много о чем задумываться. Меня книга подтолкнула к переосмысливанию некоторых вещей. Да, так бывает всегда после прочтения книги, скажете вы, но здесь я бы отметила, что поводы для задумчивости отличались. Чем? Думаю, каждый лишь сам себе смоет ответить на этот вопрос.
Не каждая книга может за 150 страниц заставить улыбнуться, погрустить, задуматься, порадоваться, а в моем случае, и немного разобраться в себе. Надеюсь, вы тоже сможете это оценить.
— Плюсы:
Еще на шаг ближе к разгадке смысла жизни
— Минусы:
Трудно читать,если в вашем близком окружении есть шизофреники

24 дек. 2015 в 16:42

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу скажу, что книга не понравилась. И это ещё мягко говоря!
Язык нескладный, повествование сбивчивое (даже в рамках одного эпизода). Фразочки - паразиты, повторяющиеся с удручающей периодичностью, делают текст ещё менее привлекательным.
Автор прямо в романе признаётся, что не знает как и о чём писать, что нужные слова не подбираются. И говорит чистую правду! По - моему он так и не смог выразить в повествовании то, что пережил. Роман явно не удался.
Я понимаю, что автор ставил совсем не красоту стиля своей задачей, а чтоб люди знали, понимали и запомнили насколько отвратительна война. Однако писал он для будущих поколений и для начала надо чтоб книгу читали.
Я очень люблю читать, читаю много, но эту книгу с трудом одолела! И не прониклась ни разу. Думаю, я не одна такая.
Не советую читать! Воннегут не единственный писатель, переживший войну и описавший ужасы военного времени - почитайте что - нибудь другое. Что бы вы не выбрали, это будет 100% лучше, чем этот роман.
— Плюсы:
Нет!
— Минусы:
Всё от начала и до конца. От стиля до содержания. Композиция как таковая отсутствует

5 дек. 2015 в 18:13

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Общее впечатление романа довольно разнообразное. Во первых, он не так прост в понимании сюжета, легко потеряться в нем. Так же в романе автор использует множество аллегорического подтекста, в одно время это получается таки довольно забавно, а в другое время немножечко сбивает читателя с толку.
По сути, это исторический роман, который основан на реальных событий времен второй мировой войны. Курт Воннегут повествует читателю те небольшие кусочки истории, о которых ничего не возможно узнать из школьных учебников, так что не много развивает нас в этой области.
Уверен, что сам автор очень желал с нами поделиться теми страданиями и мучениями, которые он пережил будучи в немецком плену и нашел оригинальный и довольно увлекательный способ нам это донести добавляя в роман каких то пришельцев из космоса, непроизвольное перемещение своего героя как в пространстве, так и во времени.
Как и многие авторы - очевидцы того кошмарного времени в своих повестях, рассказах или романах не могут сдержать своих переживаний от пережитого и разнообразными художественными жестами пробуют доносить до наших поколений не повторять былых ошибок, ценить все наивысшее человеческое, не становится теми машинами - роботами и не давать подобным роботам манипулировать нами. Читайте роман, проникнитесь им. Всем приятного чтения и надеюсь, Вы не останетесь к нему равнодушными.
— Плюсы:
Читается легко, глубокий смысл
— Минусы:
Все же есть непонятные моменты в романе

23 окт. 2015 в 19:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По - моему абсолютно зря этот роман повсеместно урезают в названии, вторая его часть как нельзя лучше отражает само содержание и является чётким и ясным мнением Курта Воннегута о войне: "Крестовый поход детей". И действительно, когда мы думаем о войне, то представляем себе экипированных солдат, с морщинами меж бровей и бравой выправкой, на деле же их не так много на поле боевых действий, основную массу составляют худощавые мальчишки, тело которых ещё не отошло от выходок пубертатного периода, да некие "запасники", которые когда - то там, много лет назад отслужили положенный срок в армии, а потом отправились работать учителями, лавочниками, сапожниками и пр. Об этом, в общем - то, неплохо говорится в ремарковском "На западном фронте без перемен", Воннегут же продолжает традицию антивоенной литературы, но делает это уж очень по - своему.
Если вы ещё каким - то чудом ну вообще никогда не читали Курта Воннегута (что странно, потому как его очень активно издавали в СССР), то срочно это исправляйте, берите в руки "Завтрак для чемпионов, или Прощай, Чёрный понедельник" и пытайтесь понять, что зачем и почему. После этого "Бойня номер пять" не вызовет такого взрыва мозга, как могла бы, и некоторые герои будут уже знакомы (хотя написаны романы в обратном порядке, читать именно вот так мне кажется более безболезненно для неприкоснувшихся к великому).
"Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" - якобы автобиографический военный роман, но вот написать это всё без "якобы" у меня не вышло. Да, сам Воннегут участвовал во Второй мировой, был в Дрездене во время его бомбардировки, до этого действительно пребывал в плену у немцев и работал на заводе по производству солодового сиропа, в общем, все вехи военной судьбы Билли Пилигрима списаны из архивов собственной памяти автора, мало того, сам автор в романе тоже есть, даже в нескольких ипостасях: рассказчика, участника описанных событий и воплощением своего альтер - эго Килгора Траута.
Весь текст основной части романа буквально членится на несколько различных сюжетных линий, которые на первый взгляд никак между собой не связаны. Тут такое дело: во - первых, Билли Пилигрим может путешествовать во времени, во - вторых, его как - то раз похитили тральфамадорцы на своём летающем космическом блюдце и выставляли в своём трафальмадорском зоопарке. Итого перед нами разворачиваются события 1944 года, когда Билли оказывается в плену у немцев, период его помолвки, время, когда ему идёт 45 год и парочка других эпизодов из разных периодов жизни. "Бойня номер пять" даже неким странным образом роднится с фолкнеровским романом "Шум и ярость", только в данном случае время просто скачет из одного в другое, как скачет в нём сам герой. Что самое интересное, трафальмадорцы и вовсе говорят, что линейного времени не существует, поэтому можно бесконечное число раз оказываться в любом временном отрезке, знать, чем всё закончится и вновь возвращаться к началу, потому что всё время - это такая жирная точка с разными участками, а не отрезок с чётко обозначенным началом и концом, который нам - то, пока мы живы, представляется лучом.
Абсолютно реальные события смешиваются с эпизодами общения с инопланетянами не только смеха ради и разрядки обстановки для: нас, обычных людей, те, кто прошёл войну тоже своего рода инопланетяне. А мы для них. Такие дела. Всякие разные военные синдромы - подтверждение того, что не так - то просто вписаться в обычное привычное русло жизни, когда ты пережил то, что абсолютно не могут достоверно и полноценно представить себе другие: Дрезден, который никогда не был стратегической точкой на военной карте был разрушен почти полностью за одну ночь, это был город, куда эвакуировали мирное население и военнопленных, где не было военных заводов и вообще ничего, что стоило бы уничтожать противникам, тем не менее, в нём было больше жертв, чем в часто упоминаемой Хиросиме. Когда ты сутками достаёшь начинающие разлагаться тела из - под завалов бомбоубежищ, наверное, ты приобретаешь не только ненависть к любого рода военной агрессии, но и осознание того, что твоя жизнь уже никогда не станет прежней, даже если тебя не похитит летающее блюдце или ты не начнёшь путешествовать по своей жизни туда - сюда.
Знаете, есть много шуток с фотографией серии книг "Игра престолов" и цветными стикерами на страницах, где кто - то умер. С "Бойней номер пять, или Крестовым походом детей" легко можно было бы проделать то же самое: умирают тут часто и обычно это сопровождается фразой "такие дела", потому что смерть во время войны - дело обычное и описывать тут совершенно нечего. Сегодня ты жив, а завтра вынес чайник из - под завалов и тебя осудили за мародёрство с последующем смертным приговором... такие дела.
Тем не менее, "Бойня №5" не оставляет ощущения трагичности или бренности бытия и в этом, конечно же, заслуга стилистики текста: смешение реалистичного и фантастического сюжета, намеренное "панибратство" рассказчика, использование просторечных выражений и авторской иронии. В центре романа самый обычный на первый взгляд герой, который, по большому счёту, не добился в жизни ничего, и кроме как "никакой" его особо и не опишешь, где бы он ни оказался, он чувствует себя словно предмет интерьера, который вы легко сможете переставить с места на место не услышав в ответ ни звука. Этот герой проживает ужасы войны, крушение собственной жизни, похищение на другую планету и при этом смотрит на мир максимально инертно. Он ни бравый парень, ни герой, ни освободитель, вся война - то для него - плен, где он встречает таких же инертных и искалеченных немцев, русских, поляков, которым всё происходящее кажется неким абсурдом, в который они перенеслись из собственной размеренной жизни. Вся война и для героев книги, и для автора - это бессмыслица, кровавый абсурд, конкретно бомбардировка Дрездена - не более, чем нелепая демонстрация военной мощи США.
Читать советую, тем более, что текст чуть более сотни страниц и не отягощён лирическими отступлениями, либо символистскими перегрузами. Если вы способны иной раз не задаваться вопросами к сюжету, прежде, чем дочитаете книгу до конца - Воннегут…

22 июля 2015 в 19:02

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начинала чтение книги несколько раз, но не продвигалась дальше нескольких страниц. Однако она продолжала "висеть" в моей электронной книге. Наконец, настроившись, продолжила чтение этого автобиографического романа.
Сюжет посвящён описанию жизни Билли Пилигрима - странноватого и временами откровенно нелепого человека. Бывают такие чудаковатые, ни к чему не приспособленные люди. И такой "чудик" попадает на войну, а затем и в плен, где случайно остается жив. Реально описываемые события и натуралистичные картины перемешиваются с фарсом и полной бредятиной. И поневоле начинаешь сомневаться в умственном здоровье героя вместе с его хамоватой дочкой.
Манера изложения событий, как скачки во времени, оригинально изображает кусочки жизни героя. Из этих кусочков складывается полная картина. Нет впечатления разрозненности.
Но мне больше по душе наши, отечественные, произведения о войне. В них воспринимаешь всё через иную призму, больше эмоций испытываешь. В романе Курта Воннегута мне не хватило их. Есть посыл, что война - это страшное и утомительное занятие, но не хватает чего - то, что заставило бы перечитывать книгу.
Для меня достаточно одного раза. Такие дела!
— Плюсы:
Манера изложения
— Минусы:
Не хватило эмоционального посыла

16 июня 2015 в 21:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это первая книга Курта Воннегута, которую я прочитал. Удивительно, как иногда происходит выбор книги. Я пересматривал фильм "Сладкий ноябрь" с Терон и Ривзом, и обратил внимание на то, чего раньше не заметил. Героиня представляет своему новому другу немолодую пару хозяев книжной лавки, добавляя, что они, якобы, были лично знакомы с Куртом Воннегутом. Я помнил откуда - то это имя, зная что это известный американский писатель. Повинуясь внезапному импульсу (ох как завернул), я отыскал информацию о писателе, узнав, что, пожалуй, самая известная его книга - "Бойня номер пять", которая, кстати, целиком называется "Бойня номер пять или крестовый поход детей".
Как оказалось, автор участвовал во Второй Мировой и попал плен, находился в Дрездене во время его бомбардировки, и оказался одним из немногих выживших. Вернувшись с войны, он решает написать книгу, пока не зная точно, как и что в ней напишет. Он едет к приятелю за советом, и там, будучи в гостях, он замечает, что жена приятеля злится на него. Он спрашивает в чём дело, а она отвечает, что вот сейчас он напишет книгу о войне, какими там все были героями и настоящими мужчинами, бесстрашными и сильными, а ведь, идя на войну, многие были ещё мальчишками, как её сыновья, играющие в комнате наверху. И всё это приведёт к популяризации войны, и будут новые войны, где будут погибать дети. И тогда автор понимает, что она просто боится за своих детей, не хочет чтобы и они попали на войну. Тогда он обещает ей, что в его книге всё будет как есть, без прикрас, и назовёт он её "Крестовый поход детей". В каком - то смысле эта книга - часть его биографии. Он выступает в ней рассказчиком и при этом сам присутствует в книге, трудно объяснить, нужно читать.
Книга начинается с предисловия, которое незаметно перетекает в саму книгу. Такой своеобразный у автора стиль. Хотя своеобразен он не только этим. Надо сказать, что это самая необычная и, пожалуй самая интересная книга о Второй Мировой войне, которую я читал. Притом, что это (сюрприз) ещё и фантастика. Да не просто фантастика, в ней затронута тематика четвертого измерения, перемещений во времени. Непростая для восприятия тема. Здесь, кстати, есть некая ниточка, связывающая книгу с фильмом "Интерстеллар". То есть в фильме есть наглядное изображение, позволяющее представить кое - что из книги. Такая необычная получилась связка.
Необычные пришельцы, которые похищают главного героя, видят мир в четырёх измерениях. Для них люди выглядят, как многоножки, на одном конце которых находятся ножки младенца, а на другом - ноги старика. Время для них выглядит, как кинолента, то есть видят они каждый момент времени одновременно. Вот пример того, что всё, конечно же, зависит от восприятия. Мир необязательно таков, каким мы его воспринимаем.
Интересно и странно выглядит представление мира в четырёх измерениях. Когда пришельцы похищают главного героя, он спрашивает: "Почему я?" Они отвечают, что это чисто земной вопрос. "А почему мы? Почему вообще всё?... Каждый миг таков, какой есть, а этот таков, вот и всё."
Каким может быть мировоззрение, мораль существа, воспринимающего мир в четырёх измерениях? Трудно сказать. Но ясно одно: общего с такими существами у человека может быть очень мало, если вообще что - то может быть.
Война в книге выглядит совершенно неприглядно, как и должно быть. А дети выглядят детьми. Возмужавшими, посуровевшими, но всё же детьми.
Совершенно необычная книга о войне с элементом фантастики с морально - философским оттенком, словно калейдоскоп разноцветных образов, занимательное переплетение правды и вымысла, представляющая богатую пищу для воображения.
— Плюсы:
Необычная книга о войне, своеобразный стиль автора, тематика четвёртого измерения, пища для воображения
— Минусы:
Нет

23 мая 2015 в 16:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно закончила прочтение этой книги. Про "Бойню номер 5" я слышала давно, но о самом авторе услышала впервые. Конечно же, захотелось изучить его биографию. Как выяснилось, Воннегут сам участвовал во Второй мировой войне, был в плену у немцев, пережил бомбежку Дрездена и был освобожден в мае 1945г. советскими солдатами.
"Бойня номер пять" - в большей степени автобиографическое произведение, хоть и с элементами фантастики. Итак, книга о Билли Пилигриме, сером и странном человеке, который может путешествовать во времени, якобы после того, как его похитили инопланетяне с Трафальмадора. Хотя произведение повествует о всей жизни Билли, основной мотив - война. Он тоже участвовал во Второй мировой и именно с его точки зрения и описываются события в концлагере и бомбежка. Автор же неразрывно присутствует рядом среди заключенных, о чем Воннегут периодически упоминает.
Чем же мне понравилось произведение? Я вообще интересуюсь событиями Второй мировой, но тему бомбежки особо никогда не затрагивала. Тут же автор подробно (хоть и сумбурно) описывает все происходящие там события, высказывает свою точку зрения на эту тему (особенно размышления о тысячах невинно погибших - как о якобы необходимой мере по мнению вышестоящих органов). Тут есть даже голые факты и выписки из бумаг/речей известных людей.
Конечно, всегда интересно читать, как воевали другие страны, а не только СССР. При этом Воннегут не пытается героизировать свою армию, как это делали в советских произведениях, тут все предельно просто и ясно. Больше всего поразил момент, где автор рассказывает о том, как немцы окружили кучку американцев, которые тут же сдались без боя... Советские солдаты бились бы до последнего, для американцев же проще сдаться в плен, хотя условия жизни в лагере для всех были примерно одинаковы. Они хотели жить во что бы то ни стало, если была хотя бы малейшая возможность.
"Бойня..." - это та книга. которую надо прочитать, чтобы понять весь ужас войны. Здесь нет активных боевых действий, но здесь есть мысли... мысли эмоционально искалеченных войной... Мысли человека, пытающегося понять, зачем и кто воевал... Ведь, есть подумать, воевали - то в большей степени молодые, неопытные, дети... Многие толком и не понимали, зачем они туда шли... Многие гибли... Гибли даже не от пуль, а от голода и холода... От безысходности...
"Бойня..." - это та книга, которую надо прочитать, чтобы понять американцев, понять почему они такие завистливые и так себя ведут... Они ненавидят бедность и бедных, и они превозносят богатство и богатых... Во всех странах есть сказки и легенды о бедных. которые намного умнее, чем богатые. В Америке таких сказок нет, им не прививают это. Если ты бедный, то ты отброс общества и ничего не достоин. Так и живут...
"Бойня..." - эта та книга, которую надо прочитать, чтобы проще относится к жизни. В этом помогает элемент фантастики и инопланетяне, описанные в книге. Так, судя их укладу жизни, они могут попасть в любой момент времени. Судя их мышлению, существо не умирает насовсем, его просто нет в какой - то период времени, но если "пропутешествовать назад", существо живет. Как по мне - очень понятный и приятный способ жить. Даже если у тебя какие - то проблемы, они не навсегда, они просто должны быть ИМЕННО в этот период времени... "Такие дела."(с) Все просто и понятно.
Сложно сказать, о чем в первую очередь книга, об авторе, о войне, о бомбежке, о трафальмадорцах или о Билли Пилигриме... Наверное, обо всем сразу, но все это так органично переплетается, что "Бойню..." буквально проглатываешь... Но стоит быть готовым к тому, что это не бульварное чтиво, и потом будет много чего, о чем подумать. Как по мне, книгу нельзя прочитать и отложить, она будет будоражить еще долго. Это то произведение, которое точно не оставит равнодушным... Сразу скажу, книга вряд ли войдет в число самых любимых, но я уверена, что вернусь к ней снова, а заодно познакомлюсь и с другими произведениями этого своеобразного автора.
— Плюсы:
интересно, необычно, познавательно
— Минусы:
иногда запутано

3 апр. 2015 в 16:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Лучший роман Курта Воннегута как писателя широкого формата без жанровых ограничений. Автобиографическая вещь, куда писатель выплеснул всю свою горечь и ужас от пережитой однажды бомбежки Дрездена в период Второй мировой войны. Будучи призванным в армию США, Воннегут попал в плен и работал на нацистов на скотобойне номер пять, и когда американская авиация высыпала на мирный немецкий город пачку бомб, попал под раздачу вместе с такими же бедолагами.
Лучшие новые сюжеты придумывает жизнь, и книга Воннегута наверно самый яркий тому пример. Ярко выраженное антимилитаристское произведение, где осуждается не просто нацизм, но и все ужасы войны в принципе. Получив очень эффективную прививку от бряцания оружием, писатель твердо понял, что такое ужасы войны – смерть, смерть и еще раз смерть, холодное дыхание которой мог ощутить на себе каждый из ни в чем не повинных граждан города Дрездена.
Детей бросили на скотобойню, это действительно был крестовый поход, но совершенно непонятно против кого. Иногда градус безумия и фантазии в тексте переходит все мыслимые границы и в такие моменты роман читается как безумное откровение жреца технотронного века, вооруженного иронией по самое «не хочу».
Альтер эго писателя – Билли Пилигрим, инфантильный, апатичный паренек, от лица которого ведется повествование, ставшее рупором пацифистской литературы второй половины двадцатого века в Америке и занесенное даже в список запрещенных книжек.
Воннегут вводит в романе и фантастический элемент. Так, у него существует планета Тральфамадор, обитатели которой воспринимают время как пространственную координату, то есть для них оно раз и навсегда дано в едином виде, и нет разницы между прошлым, настоящим и будущим. Фантастическая идея еще больше усиливает основную тему произведения, в контексте чего война со всеми ее ужасами оказывается объективным фактом и частью человеческой природы.
А вот это очень грустно. Потому что, как ни крути, человечество не может существовать без насилия. Но главная трагедия заключается в том, что начинают войны одни, а расхлебывать ее последствия приходится совсем другим людям, почти детям, вынужденным отправляться в неведомые крестовые походы за собственной смертью или просвещенным безумием.
Причудливая фантазия, реальные факты и тонны иронии сочетаются в прозе Воннегута дремучим коктейлем первоклассной умной литературы.
Рекомендуется к прочтению для всех категорий читателей.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Все произведение
— Минусы:
Специфика

11 ноя. 2014 в 20:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Шедеврально! Можно перечитывать и перечитывать. Стиль Воннегута неповторим. Книга, собственно, в его особом стиле и написана.
Фантастический триллер, с некоторой долей фантасмагории, вещает нам о второй мировой войне. И о времени ПОСЛЕ войны. И снова о войне. Читая эту книгу, сам летаешь во времени. Россию вспомнили - люблю такие вкрапления.
Эдакое сумасшествие, непредсказуемость, захватывающий сюжет, нешаблонность содержания, создание ауры вокруг истории, и захват тебя в эту ауру - делают эту книгу одной из лучших книг, когда - либо прочитанных мной.
Определённо, станет моей настольной книгой. Надолго. Пока моё мировоззрение не поменяется.
— Плюсы:
сюжет, содержание, стиль написания
— Минусы:
нет

17 июля 2014 в 20:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мы были на войне девами неразумными, едва расставшимися с детством. (с)
Эта полуфантастическая книга повествует нам об ученом Билли Пилигрим, которая "кусочно - шизофренично" повествует о том как герой прошел войну и бомбежку Дрездена, пережил нервный срыв и курс адаптации в психиатрической лечебнице, а так же о том как он во время своих нервных срывов путешествовал по Вселенной и временно гостил на планете Тральфамадор, а также переживает события далекого будущего.
Книга начинается с того, что сам автор со своим однополчанином набрасывают примерный план книги, так как во многом роман автобиографичен и во время разгрома Дрездена Курт Воннегут находился в городе и потому стал свидетелем. Также он клятвенно обещает жене своего военного друга, что это будет книга о воющих детях, так на самом деле и автор и его приятель были еще на момент войны подростками.
Это книга о о войне которую сам автор прошел в совсем юном возрасте он о несчастных жителях города Дрезден, которые пострадали от бомбежки и о других военных реалиях о которых нужно помнить. Так же она об чудовищных и опасных человеческих изобретениях, которые способны погубить весь мир.
Знаете когда читаешь эту книгу то постоянно смеешься, потому что невзирая на весь ужас войны, автор умудрялся преподнести это с такой неподражаемой иронией, на которую он способен только он. Однако, когда задумываешься, то выходит практически по - Хармсу: "Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе". Потому как смеяться тут совершенно не с чего. Но Боже мой как легко и непринужденно он пишет о вещах трагических и страшных.
Есть группа вчерашних детей, которым выдали оружие и отправили на войну. А им ничего не остается как делать то что они должны делать и совершенно неважно то, что они еще дети и не умеют убивать, но реалии того времени диктовали страшные условия и выбирать не приходилось. А дети идут в свой поход пока не осознав, что игры кончились!
Сюжет написан очень легко, просто и без лишних сантиментов. Даже учитывая весьма странное и специфичное повествование, книга проглатывается и Воннегут отлично переведен и лишен этой прогружающей военной мрачности, Он даже о страшных вещах пишет с легкостью и иронией
На мой взгляд, книга прежде всего для подростковой аудитории, так лично я впервые прочла ее в пятнадцать лет и это была первая моя книга, которую я "прочувствовала". Но думаю и взрослым она будет интересная как история о важных вещах, которые будут актуальны всегда и везде и которых нельзя забывать!
— Плюсы:
хорошая и нужная книга о войне
— Минусы:
нет

11 мар. 2014 в 18:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Обычно я избегаю читать произведения на военную тематику зарубежных авторов, за некоторыми исключениями, конечно. На роман Курта Воннегута "Бойня номер пять" я долго смотрела "свысока" и не хотела браться за чтение, потому что слышала о нём как много хорошего, так и много плохого. Боялась, что мнение сложится под большим влиянием услышанного. Потому, когда я все же решилась прочесть его, постаралась освободить ум от стереотипов и судить беспристрастно, исходя исключительно из прочитанного. Однако, эта моя идея разбилась о стену чистейшего безумия, которое не то, что судить, даже понять было сложно!
Автор - американец немецкого происхождения, который действительно был свидетелем бомбардировки Дрездена в феврале 1945 года. И выжил. Воннегут служил в пехоте и незадолго до бомбардировки попал в немецкий плен, поэтому он был именно свидетелем, а не участником этих событий. До сих пор военная необходимость бомбардировки Дрездена подвергается сомнению и возникает вопрос: какими стратегическими целями были оправданы многотысячные жертвы и не является ли это всего лишь демонстрацией военной мощи Штатов? Сам автор еще в самом начале повествования делает упор на том, что это произведение АНТИВОЕННОЕ, и ни в коем случае не героизирует войну. Воннегут демонстрирует не столько бессмысленность конкретного события, сколько войны в целом. Войну он представляет как бессмысленный и беспощадный механизм разрушения человеческих судеб. Ни одна, даже самая благородная цель на свете, не стоит таких жертв.
Идея произведения достойная и серьезная, но форма, в которую она заключена, - это нечто! Сам роман уже с первой строчки поражает стилем написания. Повествование ведется от первого лица американского солдата Билли Пилигрима, который смотрит на события, происходящие вокруг сквозь призму психического заболевания. Образ Билли неоднозначен: с одной стороны он ребенок, оказавшийся на пепелище войны, вынужденный мириться с нечеловеческими законами и событиями военного времени; с другой стороны психическое заболевание Билли связывает его с планетой Тральфамадор и летающими блюдцами. Роман не имеет четких временных и пространственных границ: герой беспорядочно перемещается, то ускользая в прошлое, то перемещаясь в будущее, из Германии в Америку, с Земли на Тральфамадор и обратно. Из - за этого иногда сложно поймать нить повествования, но это часть тщательно продуманной автором нестандартности. Сам Воннегут называет свой стиль повествования телеграфически - шизофреническим и лучшего названия, пожалуй, не придумать.
В большой мере в романе присутствует гротеск. Порой тяжело отличить, где заканчивается болезнь Билли и где начинаются реальные автобиографические воспоминания автора, подкрепленные фактами. А порой даже не стоит в этом разбираться, ведь повествование в целом имеет причудливую форму, которую стоит воспринимать с долей иронии, вместо того, чтобы пытаться выгрызть исторический стержень. Роман небольшой по объему и если бы он был больше, то стиль повествования был бы утомителен для читателя.
Полное название произведения: "Бойня номер пять или Крестовый поход детей". Подумайте, какая ирония, что именно в подвале бойни прятался главный герой во время бомбардировок и, что самое главное, выжил! Второе название - это аллюзия на исторические события средневековья. Она лишний раз говорит о том, что оказавшиеся на войне солдаты, ищущие славы или справедливости, богатства или просвещения, найдут лишь смерть. Кстати, в книге после каждой смерти следует фраза "Такие дела". Порой она встречается едва ли не в каждом абзаце. Таким образом автор хотел показать, что на войне смерть - дело обыденное.
Сама бомбардировка Дрездена, которая, по словам автора, есть ключевым моментом романа, описана размыто. Здесь надо уточнить: она описана намеренно размыто. Порой книги с тщательным описанием военных действий не затрагивают так сильно, как "Бойня...". Автор не показывает смысла этого действия, потому что его нет. Именно это он хочет донести - бессмысленность происходящего, бессмысленность войны. Такая позиция его, конечно, была осуждена: в США роман подвергся цензуре. Воннегут не признает в романе стратегическую необходимость бомбардировки мирного населения и это делает ему честь. "Войны всегда будут и что остановить их так же легко, как остановить ледники" - говорит автор и, тем не менее, пишет антивоенную книгу. Война глубоко в человеческой природе и от нее не избавиться, какой бы бессмысленной она ни была.
Я не могу сделать конкретный вывод, расставить по полочками плюсы и минусы произведения, потому что впечатление от него осталось неоднозначное. Для общего развития - рекомендую, для любителей оригинальности и нестандартности, отчасти напускной, - рекомендую, рекомендую даже любителям сатиры, но "Бойня номер пять" - не та книга, которую стоит прочесть с целью исторического познания, слишком мало реализма и слишком много впечатлений, которые трудно выразить словами, но которые сильны достаточно, чтобы о них не забывать никогда.
— Плюсы:
Оригинальность, ирония, небольшой объем
— Минусы:
Не говорю на тральфамадорском

1 мар. 2014 в 17:14

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Инфантильно - идиотический стиль изложения вкупе с важной поднимаемой темой: вот такой вердикт можно поставить книжке Курта Воннегута «Бойня номер пять, или крестовый поход детей». Недлинная такая книжка, но жутко поучительная. Вот так. То есть, «такие дела».
Именно этой сентенцией главный герой завершает почти каждый абзац своего околошизофренического повествования. То есть, я думаю, все понимают, что стиль – это не все в художественном произведении, но здесь в угоду ему, стилю, бишь, автор принижает богатство языка, сознательно используя простые предложения, простейшие языковые конструкции, несколько коверкая живой разговорный язык. Оригинально, то есть, не совсем, конечно, но тут в меру подходяще.
Итак, о стиле сказал, теперь о теме, а скорее, о замысле. Замысел был как можно сильнее опорочить войну, ту, в которой пол - Европы вместе в Америкой пытались урезонить сумасшедшего человека, не умевшего, как следует, подрезать усы. Ту, в которую он (автор) пошел воевать добровольцем, чтобы сделать что - то хорошее, что - то креативное, но понял, что это далеко не креативное занятие. Ту, в которой он чуть не погиб, и этого «чуть» хватило на то, чтобы бить набат: «Война – это безумие!»
На самом деле, у меня книга эта оставила двоякое впечатление. С одной стороны, я полностью поддерживаю автора в его стремлении сказать, что неправильно убивать себе подобных просто потому, что кто - то сошел с ума. С другой стороны, автор в книге, отдавшись на волю фантасмагории, сваял нечто непросто перевариваемое. То есть, читать это просто, но во многие каноны художественного воспроизведения это плохо вписывается.
Ну, в конце концов, не одними канонами, как говорится, живы. Советую почитать, будет и о чем подумать и порадоваться, что можно вот так писать. Стиль несколько затмевает содержание, но не перечеркивает, так что очень даже рекомендовано.
— Плюсы:
Правда без прикрас о войне
— Минусы:
Местами начинаешь терять связь с реальностью
Время использования: неделя
Стоимость: 150 руб

11 фев. 2014 в 18:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Восполняя свои пробелы в литературе, решил познакомиться с данным произведением. Ожидалось что - то непомерно тяжеловесное и мрачное, но...
В этой книге автор рассказывает нам историю о войне. И не просто историю - она почти полностью автобиографичная. И не просто о какой - нибудь войне, а о Великой Отечественной (это для нас) или о Второй Мировой (это для них).
После этих строк можно ожидать абсолютно типичное эпично - героическое или историко - описательное повествование. Так ли это на самом деле? Нет, нет и ещё раз нет! Автор предлагает нам такой вариант подачи, какого совсем не ожидаешь. Очень смело, где - то взяв циничный и безразличный тон, где - то добавив сарказма, но не злого, а какого - то усталого, вымученного, а оттого и очень меткого и берущего за живое, он излагает нам эту историю, доходчиво пояснив во вступлении, почему и зачем родилась эта книга.
Читая данное произведение, в голову невольно приходят мысли о том, что автору, в принципе, досталось очень небольшая доля всех ужасов войны. Он и сам это понимает и кое - где подчёркивает, что тот ад, который прошёл русский народ, неизмерим.
Примечательно, что пацифист Воннегут, в своих произведениях отвергающий войну, сам же и отправился на передовую добровольцем в молодые годы.
Книга читается легко, по объёму небольшая, но уместился сюда немалый объём жизненного опыта и ощущений автора. Тут есть над чем подумать и поразмышлять. Ну или просто даже почитать, как некий художественный очерк бомбёжки Дрездена (ей тут уделено совсем немного места, но по сути она всё же является лейтмотивом произведения), который гораздо внушительнее, чем сухие цифры - 25000 погибших. Такие дела.
— Плюсы:
Оригинальная подача ужасов войны
— Минусы:
Не обнаружил

15 окт. 2013 в 19:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Бойня номер пять или крестовый поход детей", еще до прочтения я много слышал про эту книгу, чаще всего это были положительные отзывы, хотя были и те кто считал ее запутанной. Книга и вправду не имеет целостного сюжета, главный герой постоянно прыгает во времени, то вспоминая прошедшее, то как он утверждает отправляется в будущее - в результате полная картина происходящего открывается только после окончания чтения. Но именно эта странность повествования придает книги свой неповторимый шарм.
Книга безусловна заслуживает наивысшей похвалы, глубина мысли и не на что не похожее написание, даст много "пищи" для размышлений.
Мне книга очень понравилась, советую вам ее прочитать!
— Плюсы:
Неповторимость
— Минусы:
нет

24 сен. 2013 в 18:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидела данную книгу в списке книг, которые рекомендуют прочитать до 27 лет. Вот и решила прочесть, раз рекомендуют на таком уровне.
Честно говоря, я не была разочарована, потому что данное произведение великолепно. Правда смущало меня, что в тексте очень часто встречается словосочетание "Такие дела", но наверное, это какая - то особенность или данной книги или Курта Воннегута.
Прочитала на одном дыхании, в этой книге есть все, начиная от личных переживаний главного героя - Билли Пилигрима, который мысленно перемещается во времени из - за травмы головы, заканчивая описанием некоторых событий войны в Дрездене.
Вообщем, я не пожалела о том, что прочитала книгу "Бойня номер пять" и вам рекомендую!
— Плюсы:
изложение, сюжет
— Минусы:
нет

4 июля 2012 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Признаюсь откровенно, Курт Воннегут один из самых любимых моих писателей. Его книги мною нежно любимы все без исключения, а «Бойня номер пять или крестовый поход детей» кажется мне одной из самых лучших в его творчестве. Может быть потому, что она несколько биографична, а может быть и потому, что в ней автору удалось сохранить тот неуловимый баланс между трагичным и ироничным, реальностью и фантасмагорией, жизнью и смертью, который делает хорошие вещи по - настоящему шедевральными.«Бойня номер пять» - это история американского солдата по имени Билли Пилигрим. Ничего выдающегося в этом человеке нет, кроме одного факта – он временами путешествует на планету Тральфамадор. Однако, его переселения в другие миры так стремительны, что на земле никто не успевает заметить его отсутствия. И если в космосе он постигает одну не хитрую премудрость, что мир и время даны раз и на всегда, случайностей не бывает, а беды это просто особенность структуры момента, то на Земле Билли ждут совсем другие приключения. Став военнопленным он переживает один из самых драматичных моментов Второй Мировой войны – бомбежку Дрездена, когда в одну ночь город превратился в руины, а самому Билли пришлось разбирать завалы бомбоубежища, в которое угодила бомба, и вытаскивать оттуда тысячи трупов. Этот факт биографии лирического героя позаимствован из жизни самого Воннегута.Второе название книги «Крестовый поход детей» является не менее значимым для понимания этой книги. Ведь, по сути, в войне участвовали порой совсем не зрелый, молодые парни, не готовые к ужасам и реалиям кровавых боен боевых действий. Это война, в которой принимали участие едва ли повзрослевшие дети.Книга одновременно и жуткая, и увлекательная, и блистательная! Самый яркий утопический роман, который мне доводилось читать.Впрочем, я рекомендую к прочтению все книги Курта Воннегута – это великолепный автор.
— Плюсы:
Великолепный фантастический и утопический роман
— Минусы:
не обнаружено;

13 ноя. 2011 в 17:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Такие дела.
Именно это выражение встречается в тексте 114 раз если не ошибаюсь)
Каждый раз, когда речь заходит о смерти. Смерть в романе Воннегута "Бойня номер 5" событие вполне нормальное и обыденное. На войне как на войне.
Речь в книге пойдет о Билли Пилигриме, солдате американской армии, который был смешон : "он выглядил как бутылка из - под кока - колы"(с)
Несуразный короче говоря. Он был равнодушен ко всему и всем. Его не трогала даже смерть. Но пройдя через плен, дрезденскую бомбежку(роман в некотором роде автобиографичный, Воннегут, будучи солдатом, попал под бомбежку в Дрездене. Но как и его герой укрылся в подвальном помещении.
Писатель сравнивает разбомбленный город с поверхностью Луны.
Воннегут с черным юмором описывает военные события и всю войну. Несколько раз я реально смеялся. А вообще произведение трагическое. Присутствует переплет с фантастикой. После крушения рабочего самолета, Билли получает травму головы и проваливается во времени. Он не в силах это контролировать. Из - за этого страдает. Но страдает условно, так как ему было на все навплевать. Причем наплевать в хорошем смысле слова, он просто человек был такой. Равнодушный. И плакал он лишь раз : когда после бомбежки увидел лошадь, на которой американцы должны были отвезти свои пожитки.Они заставили Билли сойти с фургона и взглянуть на лошадей. Когда Билли увидал в каком состоянии его транспорт, он расплакался. До сих пор за всю войну он ни разу не плакал.(с)На восьмой день сорокалетний бродяга сказал Билли.- Ничего, бывает хуже. А я везде приспособлюсь.
- Правда?- спросил Билли.
На девятый день бродяга помер. Такие дела. И последними его словами были:
- Да разве это плохо? Бывает куда хуже. (с)
Билли Пилигрим живет в своем мире, и упорно утверждает всем людям, что он был на планете летающих блюдец - Тральфамадоре.
Там он в качестве экспоната самца человека совокупился с кинозвездой Монтаной Уайлдбек, которая родила ему ребенка.
На ее шее красовался медальон слова на котором были, цитирую
ГОСПОДИ, ДАЙ МНЕ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ, ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ТО, ЧЕГО Я НЕ МОГУ ИЗМЕНИТЬ, МУЖЕСТВО - ИЗМЕНЯТЬ ТО, ЧТО МОГУ, И МУДРОСТЬ - ОТЛИЧАТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО!
Великая книга.
Курт Воннегут, покойся с миром...
— Плюсы:
Сюжет, слог , ирония
— Минусы:
не обнаружено;

10 дек. 2010 в 18:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, что я не могу изменить, мужество - изменить то, что могу, и мудрость - всегда отличать одно от другого" (с)
У Курта Воннегута, американца немецкого происхождения, книга начинается другим эпиграфом. Но я решил взять именно то, что наиболее подходит, на мой взгляд, к данному произведению. Эти слова красной линией проходят по всей книге, хоть она и написана в "телеграфически - шизофреническом стиле, как пишут на планете Тральфомодор" (с) Курт Воннегут
По словам автора, книга задумывалась как антивоенная, про разрушение Дрездена в 45 - ом году. Но то, что в итоге получилось, нельзя назвать просто антивоенным романом, где про Дрезден - то упоминается вскользь. Как говорит сам автор - у него просто не нашлось слов описать то, что произошло при бомбежке.
Роман можно разделить на три части, которые не стоят отдельными частями, но перемешиваются в процессе повествования. Несколько неудобно, поскольку теряется нить развития сюжета, но повествование приобретает необычные оттенки, даже какой - то шарм. Причем, создается впечатление и возникает такой образ, когда старый дедушка рассказывает вам, сидя на лавочке, о своих злоключениях. Постоянно всплывают в его памяти новые воспоминания и он их рассказывает "по мере поступления".
Героем книги выступает человек живущий в своем мире, которому, собственно, совсем нет дела до того, что происходит вокруг. Не то, чтобы он этого не замечает, напротив - отпечатывается глубокими шрамами на его душе. Про таких говорят: "не от мира сего". А что ему может дать этот мир, в котором черствость, жестокость, унижение - в порядке вещей.
Роман не похож на трагедию. Скорее - немой укор обществу. Даже интонации на всем протяжении книги создают эффект "журения" и чувствуешь себя при этом ответственным за то, что ты не делал, что делаешь и чего еще не сделал. Не похож он и на фантастику, хотя одну часть романа можно к ней отнести. От фантастики там только планета Тральфомодор и "летающие блюдца". Все это только названия. С позиции жителей Тральфомодора можно смотреть на человечество трезвым взглядом, но опять таки не является целью появления в романе фантастических ноток. Мне кажется "нужность" упоминания действий персонажа на другой планете, является необходимость подчеркнуть, что все что не делается - "соответствует структуре данного мгновения, потому что должно так произойти". И всегда будет что - то, что нам нужно принять, не имея возможности это изменить.
Нет в романе мажорных патриотических ноток, присущих многим американским писателям, также нет и национализма и фобий. Второе название книги - "Крестовый поход детей", но название "Бойня №5" - более символична и "попахивает" злым сарказмом.
Вообще, книгу нельзя отнести в категорию настольных. Перечитывать ее не очень хочется. Отдельные моменты просто отпечатываются в мозгу неприятными несмываемыми образами, но почитать стоит.
Аудиокнига записана на студии "Ардис" в 2004 году. Читает Александр Балакирев. Хороший чтец, не переигрывает, чувствует автора, его настрой и интонацию.
— Плюсы:
напоминание об ответственности своего существования как ЧЕЛОВЕКА
— Минусы:
нет постоянной сюжетной линии

Похожее