Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2017 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

Мира всем заглянувшим!
Наверное, удивлю некоторых, сказав, что я не читала "Три мушкетера", а прочла первой "Двадцать лет спустя". Трилогия идет в следующей последовательности: "Три мушкетера", "Двадцать лет спустя" и заключительная "Десять лет спустя". Меня удивило, почему "Двадцать лет спустя" раньше, чем "Десять лет спустя". Прочитав, я поняла, что десять лет спустя после двадцати лет спустя, то есть тридцать лет спустя после "Трех мушкетеров". Как - то так.
В романе уже другой король Людовик IVX, королева - мать Анна Австрийская и другой кардинал, на этот раз Мазарини. На сцене появляется повзрослевший сын Миледи, который не хуже матери умеет строить козни, да еще ненавидит мушкетеров за свое сиротство. Мушкетеры в очередной раз оказывают услугу двору, отправляются в Англию и присутствуют при казни короля Карла I.
Как всегда читается легко и интересно, погони, ловушки, сражения и любовь. Через судьбы вымышленных героев наблюдаем исторические события и персонажи. Как сейчас сказали бы: "Некоторые исторические события и персонажи изменены для художественной выразительности". Художественная выразительность очень выразительна. У Дюмы этого не отнять.
Читала я этот роман в 16 лет. Сейчас в сорок, желания перечитывать не возникает. Конечно, досконально сюжет не помню, но спустя почти тридцать лет, в памяти остались основные сюжетные линии и эмоции, которые были вызваны прочтением.
Рекомендовать буду молодому поколению романтиков.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Интересно, захватывает, достойное продолжение первой части, романтично, легко читается, присутствуют реальные исторические личности и факты
— Минусы:
для возрастной категории читателей слишком наивно
Время использования: 1 раз
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

9 июля 2017 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Книга "Двадцать лет спустя" Александра - это продолжение знаменито романа "Три мушкетера". Многие читали роман "Три мушкетера" о приключениях четверых друзей, но уже мало кто читал продолжение. Тем более, что данная серия состоит из трех книг.
В этой книге читатель переносится ровно через двадцать лет, когда уже умер король Людовик Тринадцатый и на престол взошел его маленький сын Людовик Четырнадцатый. Но из - за юного возраста он не может править полноценно, поэтому при нем правит его мать Анна Австрийская, а фактически кардинал Мазарини. Еще один очень хитрый и коварный кардинал, не уступающий Ришелье.
Четыре друза Д'артаньян, Атос, Портос и Арамис - разошлись в разные стороны и ведут жизнь, не зависимо друг от друга. Но служба снова зовет им, снова надо спасти короля и королеву и без их услуг не обойтись. Роман не уступает по удальству и задору первому роману, но тут наши герои уже изрядно постарели и им новые тяготы, заботы им уже не кажутся таким уж интересными и забавными как раньше. Уже больше хочется покоя, но все равно они не прочь снова блеснуть своей шпагой и отличиться перед королевским двором. Мне также показалось, что и рассказ стал более серьезным, умудренным что ли. Ведь главные герои стали более серьезнее относиться к любому поручению, стали меньше рисковать.
Но тем не менее роман от этого не стал хуже, в нем также полно интриг, тайн, предательства, много несправедливости. Роман написан очень реалистично, ведь многие персонажи не выдуманы, а существовали на самом деле. Писатель очень умело наполнил реальные факты, события и героев своими домыслами, диалогами, персонажами, которые кажется и жили на самом деле.
Продолжение знаменитого романа о приключениях мушкетеров не такое известное, но не меньше заслуживает внимание. Хоть и читала я эту книгу очень давно, в детстве, от нее я была под большим впечатлением, как и от последней книги трилогии. Просто первая книга "Три мушкетера" была как - то более позитивная, несмотря на смерть Констанции. Но две последующие книги оказались уж слишком реалистичные и во многом печальные, даже остался какой - то грустный осадок от прочтения. Тем не менее книгу "Двадцать лет спустя", а также следующую "Виконт де Бражелон, или десять лет спустя" прочитать советую, так как продолжение оказалось не менее захватывающим, полным приключений, отваги и мужества друзей, чем и "Три мушкетера". Всегда интересно знать, как жили любимые герои дальше. Тут писатель дает возможность узнать об этом.
— Плюсы:
Сюжет, любимые герои, достойное продолжение
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

После прочтения "Трех мушкетеров", лет в 10, мне лет через 5 захотелось прочитать продолжение. Ведь герои в конце первой книги разъехались, а узнать о том, как их жизнь сложилась - было очень любопытно. И вот, наконец, желанная книга оказалась у меня в руках!
Первые главы - я прочла, так же как и "Три мушкетера". Было очень интересно, даже захватывающе. Похождения Гримо и герцога де Бофора - позабавили не мало. Появление герцогини де Шеврез - оказалось весьма к месту, как и явление того же Рауля, воспитанника Атоса. Атос - преображенный и мудрый - восхищал. Арамис так же выглядел весьма неплохо. Но вот главный герой...
В нем не осталось ничего от того пылкого и честолюбивого юноши, который запомнился мне в тех же "Трех мушкетеров". И как только Дюма еще упрекали, в излишней романтичности! В "Двадцать лет спустя" Д, Артаньян предстал перед читателями в весьма реалистическом изображении, как сказал тот же автор, он превратился в "мастера клинка", то есть в образцового военного... И только. В его жизни уже не было места любви, да и задор явно угас. К сожалению.
Дальше было хуже. Из - за Джона Фрэнсиса Винтера. Я ожидала, что он тоже возникнет в продолжении, но его появление превзошло все мои ожидания. Почти сразу мое сочувствие оказалось на его стороне... И впечатление от книги изменилось. Да и мнение о положительных героях перевернулось с ног на голову. Забродили мысли, а насколько сами герои положительные? Можно ли их вообще считать таковыми? Может в чем то они все же были не правы? И можно ли было что то изменить раньше, с тем же Джоном Винтером, когда он был еще ребенком?
Книга оставила у меня какое то неприятное и очень сложное впечатление. Не то что я была разочарована, но чувствовала себя так, словно у меня отняли что - то. А именно - детскую непосредственность и незамутненность сознания, когда ты привычно делишь мир на "хорошее - плохое"... И не подозреваешь, что мир устроен гораздо сложнее, чем тебе представлялось в том же детстве.
— Плюсы:
Прекрасное продолжение, стоит его прочесть
— Минусы:
Неоднозначность. Особенно это ощущаешь, когда читаешь его подростком

—

Анонимно

17 апр. 2017 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Сегодня обращаюсь к поклонникам творчества Александра Дюма в целом, "Трех мушкетеров" в частности. Повстречал здесь на сайте утверждение нескольких авторов о том, что второй роман знаменитой трилогии о мушкетерах яйца выеденного не стоит. Категорически не согласен с подобными утверждениями. Все доброе и хорошее, что я отмечал в своем отзыве о "Трех мушкетерах"в полной мере относится и ко второму роману трилогии.
Впрочем, автор, поставивший "единицу", как смешно это не звучит, роману Александра Дюма, с легкостью ставит пятерки и четверки современным российским сериалам. Думаю, Вы все поняли.
На мой взгляд, вторая часть романа событийно значительно интересней первой, захватывает и не отпускает, уж уснуть точно не даст и многому хорошему научит и детей, и их родителей. Знаю, что многие из вас не читали или забыли, о чем там... Перечитайте, не пожалеете. Не нужно путать сегодняшнее "мыло", давящее на нас из каждого канала, и писателя, заслужившего мировую известность, когда о телевидении даже не думали. Нет ни одного сериала, способного сразиться с романом Александра Дюма.
И не стал бы я верить словам, что французы не помнят такого писателя, как и у любого народа среди них есть разные люди. Да и был ли этот визит во Францию на самом деле?
Вы только начните читать роман, десять страниц... и дальше не надо будет вас уговаривать...
О чести, долге, достоинстве, любви и верности или об очередных похождениях ребят из общаги... Выбирать Вам.
— Плюсы:
Сюжет,язык,стиль
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 мар. 2017 в 15:00

1 оценка
Не рекомендую

Если роман "Три мушкетера", еще как - то читаем, по крайней мере, эпизоды азартные и захватывающие дуэлями и мелкими сражениями, небольшими интригами, то "Двадцать лет спустя", это какой - то юмористический или сатирический сценарий для современного сериала, где одни, других не понимают и делают все вопреки логики. То герои, все те же Атос, Арамис, Д, Артаньян и Партос хвалятся своими подвигами в прошлом и решимостью сразиться с сотней солдат хоть завтра, то они панически бегут и причитают, что их преследует некто Мардаунт. Один Мардаунт и все герои в панике. Уже смешно. Этот славный антагонист Мардаунт по своим возможностям и достигнутым результатам превзошёл все ожидания. Даже непонятно - кому стоит посочувствовать: искателям спокойного образа жизни или матёрому служителю английской революции, существующему только ради желания убивать. Руки по локоть в крови, в трюме пять бочек динамита, жуткая улыбка через сверлящие тебя глаза и постоянный крикостон - "Она же моя мать!". От всего этого делается дурно. Выставляемая напоказ, как в рекламе стирального порошка, дворнянское благородство. Противники дают слово своим врагам и не могут его нарушить. Честь превыше всего, и тут же делают бесчестные поступки. Конечно, бывшие и постаревшие, благородные мушкетеры побеждают кровожадного Мардаунта, сына Миледи. Обманывают восставших маршалов и генералов и приводят к власти короля. Мало в книге характерных героев. Разве что отдаленно король Англии Карл более всех подходил на запоминающегося героя. Остальные не произвели особого впечатления. Мазарини лишь "тень Ришелье" - в роли злодея практически не воспринимался, его наклонности скряги умаляли все его кардинальское достоинство. Анна Австрийская показалась истеричной дамой, как бы Дюма не пытался "обелить" ее, объясняя поступки королевы "слепой страстью" к кардиналу. Ну не та уже эта женщина, любившая Бэкингема. Мордаунт - лишь тень миледи. В этом и есть опасность написания цикла. По крайней мере, какими бы комичными не получились герои, их похождения и авантюризм хотя бы оправдан "реставрацией" английского трона. Забавно, читать как взорвав корабль со злодеями в страшный шторм все четверо на шлюпке переплыли Ламанш и достигли берегов Франции. Вот и все. Больше и сказать нечего.
P. S. Зная о популярности книг Александра Дюма в СССР и России, совсем недавно в Париже спрашивал всех знакомых французов, читали ли они романы Дюма. Только один из десяти сказал что читал роман Александра Дюма. Спросил, какой именно. Ответ меня удивил. Король Лир - ответил француз. Оказалось что не знают французы своего писателя. А о Д. Атраньяне кто - то читал, что он был комендантом Бастилии. Вот так.
— Плюсы:
Всnреча с героями трилогии
— Минусы:
Комичность и неправдоподобность событий и поступков

—

Анонимно

5 фев. 2017 в 18:19

5 оценка
Рекомендую

Классика мировой литературы. Первый раз читала и думала, не зная историю, казнят Карла Первого или удастся героям его спасти. Тут незнание истории добавило интереса к книге. Было очень увлекательно следить за событиями. Захватывающие события, отлично завернутая интрига, развлекут читателя дней на десять минимум.
Данная книга является второй в серии приключений известных героев: Д'Артаньяна, Атоса, Партоса, Арамиса. Перед этой книгой, лучше прочесть приключения Д'Артаньяна и трех мушкетеров, которая захватывает с первых строк и не отпускает до конца книги.
Вторая книга, Двадцать лет спустя, захватывает еще сильнее, характеры героев проявляются еще ярче. Друзья в книге оказываются по разные стороны баррикад, но все равно остаются друзьями.
Лучше показывается быт бывших мушкетеров, состоявших на службе короля Людовика XIII, и боровшихся с кардиналом Ришелье. Теперь все сложнее, король другой, кто друг, а кто враг определить сложнее, но и повзрослевшие герои принимают решения более взвешено.
Появляются новые враги, дети старых врагов. Поистине нельзя совершить зло и не ждать отмщения. Герои расслабились и не ждут смертельной мести, однако их настигает гнев за содеянные злодеяния и убийства, которые они считали справедливыми, но не все с ними согласны.
Новые действующие лица очень колоритны, дворцовые интриги стали более изощренными и наблюдать за ними все интереснее.
С точки зрения психологии Александр Дюма еще в первой книге описал характеры героев в классической манере и замечательно раскрыл их не только в этих двух книгах, но еще есть продолжение Десять лет спустя или Виконт де Бранжелон. Как ни странно, но с годами вышла путаница. События в последней, третьей книге происходят еще пятнадцать лет спустя относительно второй книги и тридцать пять лет спустя относительно первой книги.
Главные герои книг отражают классические темпераменты описанные еще Гипократом и прекрасно освоенными автором. Освежим в памяти: холерик, флегматик, сангвиник, меланхолик. Легко догадаться кто есть кто.
Д'Артаньян - типичный холерик. Деятельный, заводила компании. От него исходят все инициативы, особенно в первой книге. Он не может находится без дела. В астрологии данному темпераменту соответствуют знаки огня: Овен, Лев, Стрелец. Дата рождения Д'Артаньяна не указывается, но осмелюсь предположить, что в астрологии он Лев.
Атос - типичный флегматик. Очень симпатичный герой. Не правда ли? Спокойный, уравновешенный, не бросает слов на ветер. Если обещает убить, то убьет. На него можно положится, но напрасных обещаний из него не выбить. Инициативу не проявляет. Его стихия земля, которой в астрологии по знакам зодиака соответствуют: Телец, Дева, Козерог. Довольно сложно выбрать конкретный знак, на мой взгляд Козерог.
Партос - типичный сангвиник. Болтлив, непостоянен, баловень судьбы, легкомыслен. Запросто кидает идеи в компанию, но его никто всерьез не воспринимает, а он не обижается, вроде никогда не обижается. Обо всем судит поверхностно, легко находит общий язык с новыми людьми, но с давними знакомыми ему тяжело, они его мнение игнорируют, понимая, что он не прочь взболтнуть и приукрасить. Много показухи, мало дела. Но такие авторитеты как Д'Артаньян, в состоянии привлечь его к серьезному делу и не дать из него выскочить, а использовать по полной программе. Его стихия воздух. Знакам зодиака соответствуют: Близнецы, Весы, Водолей. Я бы предположила, что он Близнецы.
Арамис - типичный меланхолик. Вдумчивые размышления, предпочитает мыслить, а не действовать, очень обидчив, не терпит конфликтов, злопамятный. Малозаметный в компании, инициативу выдвигает редко, но метко. Не принять предложение, значит нажить себе врага. Его стихия вода: Рак, Скорпион, Рыбы. Я думаю, что он Скорпион.
Классику лучше прочитать, не пожалеете.
— Плюсы:
Захватывает
— Минусы:
Жаль когда заканчивается
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 янв. 2017 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Отличная книга, обязательна к прочтению каждому, кто смог прочитать первую книгу, о мушкетёрах, несколько сюжетных линий: де Бражелон, дАртаньян и Портос, Бофор, Атос и Арамис. Неожиданный ход с сыном леди де Винтер, но не читайте её сразу после первой книге, а так книга отличная.
— Плюсы:
Сюжет, старые герои, ностальгия
— Минусы:
Иногда удивляешься наивности героев

—

Анонимно

14 окт. 2016 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Итак, господа, приключения продолжаются! А вместе с ними и разворачивается не менее занимательный ход истории французского королевства. Под пером знаменитого романиста оживают реально жившие в то время люди. Но силой своего неиссякаемого воображения он наделяет своих героев яркими чертами характера, сметает все хронологические рамки реальных исторических событий. При этом его произведение только выигрывает!
И конечно, читая восхитительно захватывающие сюжеты, где на первый план выходят знаменитые три мушкетера и их друг - гасконец, невольно представляешь себе тех, кто сыграл - и как талантливо! - этих героев в фильме "Мушкетеры двадцать лет спустя".
Фильм смотрю всегда с огромным удовольствием, а книгу перечитывала дважды. С интересом)
— Плюсы:
Это же Дюма! Он - лучший!
— Минусы:
нет и быть не может

—

Анонимно

13 сен. 2016 в 21:40

5 оценка
Рекомендую

Все мы смотрели советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера", а также продолжение этого фильма "Двадцать лет спустя". Даже не знаю, что интереснее - посмотреть фильм или прочитать книгу. И то и другое, я думаю, будет интересно.
С большим удовольствием я прочитала продолжение произведения о трех мушкетерах. Дюма очень симпатизирует Атосу, Партосу, Арамису и д'Артаньяну. Он описывает их как гордых, великодушных людей и самых верных и преданных товарищей.
В романе писатель изображает невероятные приключения мушкетеров, которые умеют чтить свои идеалы. Сильные по характеру, они проворны, мужественны, удалые мужчины.
Рекомендую тем, кто любит приключенческую литературу.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

12 сен. 2016 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что все части книг о бравых мушкетерах великолепны. И если вы прочитали первую книгу, то продолжение вас также порадует. В книге мы вновь окунаемся в череду приключений, дворцовых интриг и переворотов, а так же любви. Александр Дюма продолжает нам повествовать о жизни уже полюбившихся нам героев и знакомить с новыми персонажами. Сюжет не буду раскрывать, иначе читать вам смысла не будет, но честно признаюсь, в конце книги я рыдала. К тому же автор нас многому учит, например, преданности как своему делу так и близким людям. И вообще из этой книги можно много уроков вынести для себя. Над ней не властно время. Поэтому рекомендую окунуться в эту прекрасную историю, обещаю, эта книга станет вашей любимицей.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 10 лет

—

Анонимно

25 авг. 2016 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Мне в свое время особенно приглянулось произведение, написанное известным французским писателем Александром Дюма "Три мушкетера". Им я просто зачитывалась и еще смотрела кино, поставленное по этой книге. Но вот когда я окончило свое чтение про мушкетеров короля, то мне сразу как - то стало скучно, и чего - то перестало хватать. Так что я после всего этого не остановилась на достигнутом, а наоборот решилась и принялась читать роман "Двадцать лет спустя", написанный тем же писателем, который написал "Три мушкетера" Александром Дюма.
И хотя я главных героев -Артоса, Портоса, Арамиса и д'Артаньяна успела прекрасно изучить, но вот в Книге "Двадцать лет спустя" - Александр Дюма они сильно изменились, повзрослели и остепенились, что я их даже и не узнала, и на смену им пришли их дети. Ведь все течет и меняется с теченим времени, и нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Так все поменялось и в произведении "Двадцать лет спустя" - Александр Дюма.
Но от этого это произведение не стало нисколько не менее интересным, а все также полностью захватывает собою внимание читателей и приоткрывает перед ними все новые и новые тайны. А узнать мне их, ох, как захотелось. И поэтому я читала и читала Книгу "Двадцать лет спустя" - Александр Дюма и не переставала удивляться всем тем событиям, которые в ней описываются.
В общем, на самом деле роман "Двадцать лет спустя" - Александр Дюма - это очень хорошее произведение, хотя и не настолько известное, как книга " Три мушкетера". Конечно жаль, ведь это продолжение всем известного романа про легендарных мушкетеров и дворцовую жизнь, сполна насыщенную интригами и опасностями.
И что касается лично меня, то мне эта книга очень понравилась, и я нисколько не жалею о потраченном на ее прочтение время. Уж, поверьте, она достойна вашего внимания. Я вообще являюсь большим поклонником истрических романов про французский королевский двор, и эта книга меня нисколько не разочаровала, а наоборот привлекла меня своими интересными событиями и своим ярким и живым языком, которым она написана.
Так что, не ленитесь и читайте Книгу "Двадцать лет спустя" - Александр Дюма. Она на самом деле классная и интересная, и я до сих пор нахожусь от нее в огромном восторге. Так что дерзайте, и вы узнаете, что же сталось с храбрыми и отважными друзьями мушкетерами. Три мушкетера не заканчиваются, а продолжаются... И это на самом деле интересно и захватывающе.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 авг. 2016 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, друзья и другие активные пользователи сайта.
Очень люблю книги Александра Дюма. Особенно являюсь фанаткой мушкетерской темы.
Первая часть "Три мушкетера", мне нравится в плане знакомства с мушкетерами.
Но вот "Двадцать лет спустя" всё таки у меня на первом месте.
Наши герои уже взрослые мужчины. Они не так наивны, у них своя выгода. Плюс все действия происходят на фоне политической нестабильности страны.
Мушкетерам придется проверить на прочность свою дружбу, и кто знает, пройдут ли они ее.
Главные герои те же самые. Уже полюбившиеся нам Д'артаньян, Атос, Арамис, Портос вновь объединяют силы для борьбы с властью. Параллельно борясь с собственными проблемами.
Фильм очень отличается от книги Дюма. Но я рада, что смотрела нашу отечественную экранизацию. Очень приятно представить внешне всю картину.
Очень нравится описание Атоса. Всё таки гордый и скрытный красавец всегда привлекал дам. В "двадцать лет спустя" у него так же будет любовная линия. Да какая! Дюма познакомит нас с его сыном Раулем. Прекрасным, образованным юношей, про которого у автора есть отдельная книга. Также советую к прочтению.
У Арамиса и Портоса не столь ярко выраженные сюжетные линии, однако они вносят свою лепту.
Д'артаньян тоже нашел себе спутницу, прекрасную Мадлен. Жениться пока на ней не хочет, что очень злит девушку). Он всё также хочет стать маршалом. И стремиться это получить. Но также он хочет разобраться с друзьями.
В отличие от фильма, книга более подробно описывает персонажей и события.
Больше прописаны второстепенные персонажи и их истории.
Читаю несколько раз уже эту книгу и всё также интересно. Всё таки легендарный автор, книги не надоедают и каждый раз отмечаешь для себя что - то новое.
За сюжет ставлю пятерку
За детализацию персонажей пятерку
За финал четверку. Всё таки было грустно прощаться с героями.
Спасибо за внимание друзья и всем советую к прочтению всю серию книг Александра Дюма.
— Плюсы:
сюжет, герои
— Минусы:
нет
Время использования: 2016

—

Анонимно

19 мая 2016 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Тебя, читатель! В этом отзыве поделюсь своим мнением о продолжении серии книг о мушкетёрах - " Двадцать лет спустя " .
А вот об этой книге не многие знают и уж не многие читали её ( ну по крайней мере если судить по отзывам ). Так как я прочитал " Трёх мушкетёров ", то мне захотелось добавки. Ведь интересно, что же стало с любимыми героями! И вот - продолжение .
Прошло уже двадцать лет после событий первой книги. Действие романа происходит во времена правления королевы Анны Австрийской и кардинала Мазарини. Д`Артаньян в течение двадцати лет оставался лейтенантом ( хотя заслуживал большего в виду его прежних заслуг ). И вот Мазарини решает, что Д`Артаньян ему нужен, и поручает искать своих старых друзей - Атоса, Портоса и Арамиса, след которых он потерял очень давно. ...
Да, тут уже не всё так радужно, как в первой части. Из - за политических убеждений двое друзей будут на стороне Мазарини, а двое других на стороне герцога де Бофора. Да, будут тут и любовные интриги, и схватки на шпагах, всё, как водится у Дюма .
Прилагаю фото .
Итог. Эта книга ничуть не хуже первой части, на мой взгляд. А уж читать её, или нет - решать Вам, друзья. Удачи !
— Плюсы:
Дюма , повествование , посыл , сюжет , экшен
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

13 сен. 2015 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Конечно после одной из моих любимых книг "Три мушкетера", я просто не смогла пройти мимо книги "Двадцать лет спустя". Очень уж интересно было узнать что же случилось дальше с полюбившимися героями, д’Артаньяном и его друзьями. Книгу прочла так легко и с таким захватом, каких уже давно не испытывала от произведений литературы. Все таки умеет Дюма показать ту эпоху настолько романтичной, со столькими политическими интригами и риском, что как будто перенесся в ту Францию.
Все линии соединены очень гармонично, от чего все четко и понятно, конечно некоторые вопросы остаются, но только потому что автор не развивает ту или иную линию. Как всегда когда герои собрались вместе, у них начали возникать разные проблемы, или приключения, это уж как посмотреть.
Интересно было наблюдать за поисками д’Артаньяна, как он находил своих друзей, и как они изменились за прошедшее время. Почему - то мне запомнилось когда они спасаются от взрыва на корабле, благодаря самой обычной случайности. То что обычные повседневные и незаметные действия иногда могут спасти жизнь удивляет. На самом деле от книги ожидала намного меньше, но оказалось что зря. Так что если вам понравились "Три мушкетера", продолжение их истории вас разочаровать не должно.
— Плюсы:
Прекрасный сюжет, легко читать, захватывает
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 июля 2015 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Один из моих любимых писателей это Александр Дюма. Свое знакомство с его творчеством, я начала из книги " Три мушкетера", впрочем, думаю я такая не одна. Прочитала я ее еще в школе, помню, что еще очень жаль было, что история закончилась, но как же я ошибалась!
В прошлом году ища чтобы еще почитать в библиотеке наткнулась на продолжение любимой истории под названием "Двадцать лет спустя" о которой даже не подозревала!
Какого же было мое удивление и радость! Как оказалось история о мушкетерах это трилогия " Три мушкетера", "Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя".
Во второй части трилогии, как уже понятно с названия друзья встретятся после 20 - ти летней разлуки, чтобы вновь окунутся в приключения и тайны королевского дворца и оказать помощь монаршим особам.
Как оказалось за это время мушкетеры изменились и теперь по разные стороны, с разными предпочтениями и взглядами.
Смогут ли они вновь сплотится и остаться верны дружбе?
Чтобы узнать, настоятельно рекомендую прочитать книгу "Двадцать лет спустя"!
— Плюсы:
сюжет, задумка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 мая 2015 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Книга "Двадцать лет спустя" Александра Дюма - вторая часть трилогии о мушкетерах. Первый роман - "Три мушкетера", второй - "Двадцать лет спустя", третий - "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя". Увлекательнейшая книга, не уступающая по накалу страстей первой части. Исторический или даже авантюрно - исторический роман со стремительно развивающейся, увлекательной и захватывающей интригой. На мой взгляд, этот роман более историчен (если можно так сказать) чем первая часть.
Все та же четверка верных друзей, но более зрелых. Политические разногласия разводят друзей по разные стороны, но дружба берет верх. События развиваются на фоне гражданской войны в Англии и Фронды во Франции. Реальные исторические персонажи Мазарини и Анна Австрийская, Кромвель, Карл I. Захватывающие приключения героев романа, опасности и интриги, подвиги и беззаветная дружба.
Книга читается на одном дыхании. Легко, интересно, красочно - все в духе А. Дюма. Перечитываю эту книгу, когда надоела обыденность, хочется приключений и романтики. Очень интересный, совсем нескучный роман. Любителям приключенческо - исторических книг рекомендую.
— Плюсы:
Интересная
— Минусы:
нет

—