Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

19 мая 2016 в 15:45

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Попалась мне книга с абсолютно не привлекательным названием, но с интересного авторства. Это была книга Артура Конан Дойла "Истории, рассказанные у камина". Возможно стоило мне выбрать другую книгу для ознакомления с автором, только я этого делать не стал. Меня от этого уберегла первая страница, на которой ясно давалось понять, что это другой Дойл, что тут написаны не свойственные ему вещи и намек шел именно на потусторонние миры. Тема спиритуализма, призраков - это вечно интересующая всех тема. И меня в том числе.
Я думал, что мне предстоит погрузиться в интересный и таинственный мир, однако прочитав первую часть, посвященную жизни и таланту Гудини, стал понимать - ничего из ожиданий, походу, не оправдается. Мне никогда не был интересен этот человек, а прочитав о нем, о его таланте, карьере и творческом пути, нейтральные чувства скорее превратились в негативные. Он оказывается таким дураком был...
Вторая часть пролетела незамеченной. Как и третья. Вообще многие главы и части этой книги вообще ничего интересного в себе не несут. В них нет никаких обоснованных чудес, нет даже малейшей попытки разобраться в сколько описанных явлениях. Автор по сути просто пишет несколько абзаца о когда то услышагных им и уже на половину забытых сказках.
В пятой или четвертой главе описывается случай, когда призрак старого дома вселился в живого человека и, изменив его внешность на свою, стал общаться с Дойлом и другим мужиком. Изменение внешности? Правда что ли? Нет конечно и поверить в написанное смогут лишь единицы.
В шестой главе автор пытается доказать, что жизнь после смерти существует. Он делает это на примере крякнувших давно писателей, которые через медиков и доску Уиджи телеграфируют всем из другого мира.
Но вот только послание первого же писателя, Оскара Уайлда, выглядит на столько надуманным, что определить его должность не составляет труда. Дело в том, что Дойл описывает Уайлда как человека любящего иногда заменить например "желтая луна" на "янтарная луна", то есть привязать цвет к материальном предмету. Посланное им через медиума сообщение через слово набить такими заменами, это значит, что медиум намеренно в тексте использовал их, чтобы впечатлительных наблюдателей заставить поверить в реальность связи двух миров. Чушь. Это смешной пример.
Долго я мусолил эту книгу. В конце концов стал прыгать по главам и в итоге вообще удалил ее из памяти телефона (читал через мобильное приложение ридер). При всем уважении к Дойлу, рекомендовать данной произведение никак не могу. Написана реальная чушь, которую к тому же очень скучно читать.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
была надежда, что будут описаны интересные случаи соприкосновения двух миров - нашего и загробного
— Минусы:
истории бредовые, доказательства реальности описанных событий смешные, очень тяжело читается
Время использования: недельку примерно мучил

Похожее